macbookfan21
Áp phích gốc- Ngày 31 tháng 8 năm 2020
- Ngày 6 tháng 9 năm 2020
Tôi đang quyết định giữa mô hình cơ sở MBPro 16 i7 với việc nâng cấp bộ nhớ lên 1TB, thay vì nhận mô hình i9 cao cấp hơn cho MBPro 16 'đã đi kèm với 1TB.
Tôi sẽ chủ yếu sử dụng máy tính để sử dụng chrome nặng với nhiều tab, microsoft office và adobe pdf. Không sử dụng nó để chơi game, chỉnh sửa video hoặc chỉnh sửa ảnh hoặc bất cứ thứ gì tương tự. Tôi chắc chắn muốn kích thước màn hình lớn hơn mà 16 'cung cấp.
Câu hỏi của tôi là i9 chạy nóng hơn so với mô hình i7? Vì tôi không chạy những thứ siêu nặng, tôi không nghĩ rằng tôi thực sự cần lõi 8 đầy đủ và sức mạnh của i9, nhưng tôi không muốn nó hoạt động nóng với các tác vụ nhẹ. Nhưng nếu nó không chạy không tải nóng hơn và vẫn cung cấp nhiều năng lượng hơn, thì tôi không phản đối nó.
Có trường hợp nào mà việc nhận i7 16 'sẽ tốt hơn i9 16' không? Tôi tự hỏi liệu i9 có làm cho mọi thứ nhanh hơn không nếu nó có nhiều lõi hơn? Tôi chỉ muốn có một máy tính xách tay nhanh vì tôi có đủ ngân sách cho nó, nhưng có điều gì mà tốc độ quá nhanh (i9) có thể bị chậm nếu không sử dụng nó cho khối lượng công việc nặng?
robvas
- Ngày 29 tháng 4 năm 2009
- CÔNG DỤNG
- Ngày 6 tháng 9 năm 2020
macbookfan21
Áp phích gốc- Ngày 31 tháng 8 năm 2020
- Ngày 6 tháng 9 năm 2020
robvas nói: Nếu bạn không làm việc nặng, chỉ cần tiết kiệm $ và lấy i7Làm thế nào về nhiệt? Bạn có nghĩ rằng i9 sẽ tạo ra nhiều nhiệt hơn i7?
johannnn
- Ngày 20 tháng 11 năm 2009
- Thụy Điển
- Ngày 6 tháng 9 năm 2020
- i5 chạy nóng hơn i3, i7 chạy nóng hơn i5, i9 chạy nóng hơn i7. Đây là vật lý.
- Cơ số 16 rất mạnh mẽ. Tôi không thấy có lý do gì để nâng cấp nó nếu bạn không chơi game, chỉnh sửa video, v.v.
- Ngay cả cơ sở 16 cũng nóng, chỉ cần nhìn vào luồng khổng lồ về việc người hâm mộ phát cuồng khi chỉ cần cắm vào màn hình 4K.
TLDR: 16 là nóng. i9 nóng hơn. Bạn không cần tăng thêm tốc độ CPU trong i9. Bạn không thích nóng. Nói một cách đơn giản, đừng mua i9.
macbookfan21
Áp phích gốc- Ngày 31 tháng 8 năm 2020
- Ngày 6 tháng 9 năm 2020
johannnn nói:Cảm ơn về bản tóm tắt này. Vâng, tôi thực sự đã có một chiếc i9 16 'trước đó và sử dụng nó thường xuyên trên màn hình khiến bảng logic của tôi bị nóng và khiến tôi trở nên vô dụng nếu không có máy tính xách tay. Bây giờ nghiêng về i7 với hy vọng nó sẽ tạo ra ít nhiệt hơn. Lý do duy nhất tôi thực sự muốn biết là vì tôi biết 2018 15 'từng có vấn đề về nhiệt với i9, nhưng một số người nói rằng với 16', i9 và i7 bằng cách nào đó tạo ra cùng một nhiệt độ bc quản lý nhiệt tốt hơn nhưng tôi gọi cho bác sĩ về điều đó.
- i5 chạy nóng hơn i3, i7 chạy nóng hơn i5, i9 chạy nóng hơn i7. Đây là vật lý.
- Cơ số 16 rất mạnh mẽ. Tôi không thấy có lý do gì để nâng cấp nó nếu bạn không chơi game, chỉnh sửa video, v.v.
- Ngay cả cơ sở 16 cũng nóng, chỉ cần nhìn vào luồng khổng lồ về việc người hâm mộ phát cuồng khi chỉ cần cắm vào màn hình 4K.
TLDR: 16 là nóng. i9 nóng hơn. Bạn không cần tăng thêm tốc độ CPU trong i9. Bạn không thích nóng. Nói một cách đơn giản, đừng mua i9.
robvas
- Ngày 29 tháng 4 năm 2009
- CÔNG DỤNG
- Ngày 6 tháng 9 năm 2020
macbookfan21 đã nói: Thế còn nhiệt thì sao? Bạn có nghĩ rằng i9 sẽ tạo ra nhiều nhiệt hơn i7?Không dưới cùng một tải trọng. nó sẽ khá bình đẳng.
Tải đầy đủ nó sẽ khác một chút. Ví dụ: bạn chạy một tác vụ lớn mất 10 phút để chạy trên i7. Cpu đạt đến 95 độ. Người hâm mộ cố lên.
Trên i9, điều tương tự có thể mất 9 phút. Cpu sẽ đạt cùng 95 độ. Người hâm mộ vẫn sẽ đến một. Nhưng nó sẽ hoàn thành công việc nhanh hơn.
macbookfan21
Áp phích gốc- Ngày 31 tháng 8 năm 2020
- Ngày 7 tháng 9 năm 2020
robvas nói: Không dưới cùng một tải trọng. nó sẽ khá bình đẳng.Với các tác vụ mà tôi sẽ làm, bạn có nghĩ rằng tôi sẽ thấy sự khác biệt về tốc độ hay điều này sẽ không bao giờ làm tối đa CPU? Tôi thường có 20 tab trong chrome, microsoft word, ppt mở bằng nhiều tài liệu, trình đọc adobe pdf, và đôi khi tôi xem video trên youtube. Tôi chỉ tự hỏi liệu có tiết kiệm chi phí hơn không nếu chỉ lấy lại mẫu i9 vì nó đã đi kèm với 1TB.
Tải đầy đủ nó sẽ khác một chút. Ví dụ: bạn chạy một tác vụ lớn mất 10 phút để chạy trên i7. Cpu đạt đến 95 độ. Người hâm mộ cố lên.
Trên i9, điều tương tự có thể mất 9 phút. Cpu sẽ đạt cùng 95 độ. Người hâm mộ vẫn sẽ đến một. Nhưng nó sẽ hoàn thành công việc nhanh hơn.
Bạn có nghĩ rằng tôi sẽ được lợi khi có 32gb ram bây giờ hay về lâu dài với các tác vụ của mình không?
johannnn
- Ngày 20 tháng 11 năm 2009
- Thụy Điển
- Ngày 7 tháng 9 năm 2020
Tôi thực hiện phân tích tin sinh học của hàng nghìn chuỗi protein và tôi chỉ cần 16GB.
Và i9 chắc chắn là quá mức cần thiết nếu bạn chỉ mở tab trình duyệt và một số tài liệu.
Btw, người hâm mộ chắc chắn sẽ bật khi bạn phát YouTube 4K trong chrome trên 16 của bạn. Tôi khuyên bạn nên sử dụng http://tbswitcher.rugarciap.com/ (phiên bản miễn phí tồn tại).
robvas
- Ngày 29 tháng 4 năm 2009
- CÔNG DỤNG
- Ngày 7 tháng 9 năm 2020
bill-p
- Ngày 23 tháng 7 năm 2011
- Ngày 7 tháng 9 năm 2020
Trái ngược với suy nghĩ: i7 KHÔNG mát hơn hoặc êm hơn i9. Đây là thực tế.
Điều dường như đang xảy ra là i9 thực sự không sử dụng tất cả 8 lõi cùng một lúc với các tác vụ thông thường (trừ khi tôi đặc biệt bắt đầu một khối lượng công việc sử dụng chúng). Vì vậy, thông thường, chỉ có 4 lõi được sử dụng bất kỳ lúc nào, và i9 và i7 cuối cùng là ngang nhau ở đó. Nó có ý nghĩa: bạn có thể không cần nhiều hơn một CPU lõi tứ nếu tất cả những gì bạn đang làm là duyệt web và đọc email.
Trên các khối lượng công việc thực sự cố gắng sử dụng các lõi còn lại như biên dịch mã, 8 lõi của i9 có thể hoàn thành trong vòng ... 8 phút so với 10 phút trên i7. Dưới khối lượng công việc như vậy, cả hai CPU sẽ cố gắng tăng tốc để đạt được mức tiêu thụ điện năng tối đa cho phép, do đó, cả hai đều thực sự tạo ra cùng một lượng nhiệt (và gây ra cùng một tiếng ồn của quạt). I9 chỉ nhanh hơn. Không đáng kể, nhưng nó luôn nhanh hơn khoảng 20 - 25%.
Vì vậy, i7 đã quay trở lại. Tôi đã tiếp tục sử dụng i9 và không nhìn lại chút nào.
Tái bút: Tôi cũng đã thử nghiệm một điều nữa: việc tắt chế độ tăng áp đã cho phép i7 tiêu thụ điện năng ít hơn khoảng 10W so với i9 khi tải tối đa, nhưng hiệu suất bị ảnh hưởng khá đáng kể. Trên cả hai CPU, mức giảm khoảng 35 - 40% đối với tải nặng liên tục với tính năng tăng áp turbo bị tắt. Cả hai đều vẫn sử dụng tối đa số lượng người hâm mộ, vì vậy nhiệt độ thấp hơn một chút trên i7, nhưng người hâm mộ cũng ồn ào như vậy. Và ngay cả sau đó, dưới tải trọng nhẹ, nó không tạo ra sự khác biệt nào. Cả hai CPU dường như đã tắt các lõi không sử dụng nên dù sao cũng không sử dụng điện năng đáng kể khi tải nhẹ. Vô hiệu hóa turbo không đáng với tôi chút nào.
macbookfan21
Áp phích gốc- Ngày 31 tháng 8 năm 2020
- Ngày 9 tháng 9 năm 2020
bill-p cho biết: Tôi nhận i7 16 'cũng chỉ để đá vì tôi cũng tò mò về điều này.Thật thú vị, cảm ơn đã bình luận về những quan sát của bạn. Chỉ với sự khác biệt 200 đô la, thật hấp dẫn để có được i9 especilly nếu nó không nóng lên nhiều như i7. Với những công việc mà tôi sẽ làm, bạn có nghĩ rằng nó có tạo ra sự khác biệt nào không (tôi chủ yếu sử dụng máy tính để sử dụng chrome nặng với nhiều tab, microsoft office và adobe pdf.)? NS
Trái ngược với suy nghĩ: i7 KHÔNG mát hơn hoặc êm hơn i9. Đây là thực tế.
Điều dường như đang xảy ra là i9 thực sự không sử dụng tất cả 8 lõi cùng một lúc với các tác vụ thông thường (trừ khi tôi đặc biệt bắt đầu một khối lượng công việc sử dụng chúng). Vì vậy, thông thường, chỉ có 4 lõi được sử dụng bất kỳ lúc nào, và i9 và i7 cuối cùng là ngang nhau ở đó. Nó có ý nghĩa: bạn có thể không cần nhiều hơn một CPU lõi tứ nếu tất cả những gì bạn đang làm là duyệt web và đọc email.
Trên các khối lượng công việc thực sự cố gắng sử dụng các lõi còn lại như biên dịch mã, 8 lõi của i9 có thể hoàn thành trong vòng ... 8 phút so với 10 phút trên i7. Dưới khối lượng công việc như vậy, cả hai CPU sẽ cố gắng tăng tốc để đạt được mức tiêu thụ điện năng tối đa cho phép, do đó, cả hai đều thực sự tạo ra cùng một lượng nhiệt (và gây ra cùng một tiếng ồn của quạt). I9 chỉ nhanh hơn. Không đáng kể, nhưng nó luôn nhanh hơn khoảng 20 - 25%.
Vì vậy, i7 đã quay trở lại. Tôi đã tiếp tục sử dụng i9 và không nhìn lại chút nào.
Tái bút: Tôi cũng đã thử nghiệm một điều nữa: việc tắt chế độ tăng áp đã cho phép i7 tiêu thụ điện năng ít hơn khoảng 10W so với i9 khi tải tối đa, nhưng hiệu suất bị ảnh hưởng khá đáng kể. Trên cả hai CPU, mức giảm khoảng 35 - 40% đối với tải nặng liên tục với tính năng tăng áp turbo bị tắt. Cả hai đều vẫn sử dụng tối đa số lượng người hâm mộ, vì vậy nhiệt độ thấp hơn một chút trên i7, nhưng người hâm mộ cũng ồn ào như vậy. Và ngay cả sau đó, dưới tải trọng nhẹ, nó không tạo ra sự khác biệt nào. Cả hai CPU dường như tắt các lõi không sử dụng nên dù sao cũng không sử dụng năng lượng đáng kể khi tải nhẹ. Vô hiệu hóa turbo không đáng với tôi chút nào.
bill-p
- Ngày 23 tháng 7 năm 2011
- Ngày 9 tháng 9 năm 2020
Và tôi sẽ tránh Chrome trừ khi bạn không thể giúp nó.
thekev
- Ngày 5 tháng 8 năm 2010
- Ngày 9 tháng 9 năm 2020
macbookfan21 đã nói: Cảm ơn về bản tóm tắt này. Vâng, tôi thực sự đã có một chiếc i9 16 'trước đó và sử dụng nó thường xuyên trên màn hình khiến bảng logic của tôi bị nóng và khiến tôi trở nên vô dụng nếu không có máy tính xách tay. Bây giờ nghiêng về i7 với hy vọng nó sẽ tạo ra ít nhiệt hơn. Lý do duy nhất tôi thực sự muốn biết là vì tôi biết 2018 15 'từng có vấn đề về nhiệt với i9, nhưng một số người nói rằng với 16', i9 và i7 bằng cách nào đó tạo ra cùng một nhiệt độ bc quản lý nhiệt tốt hơn nhưng tôi gọi cho bác sĩ về điều đó.
Không cần phải nói, nhưng bạn cần thực sự sao lưu dữ liệu của mình. Nếu thực tế nhiệt đang chiên bo mạch của bạn (như trong thực tế chứ không phải chỉ là nguyên nhân nhận thức được), bạn có thể cần một mô hình hoàn toàn khác, không chỉ là một bước giảm bớt trong bộ vi xử lý. NS
macbookfan21
Áp phích gốc- Ngày 31 tháng 8 năm 2020
- Ngày 9 tháng 9 năm 2020
thekev nói: Không cần phải nói, nhưng bạn cần thực sự sao lưu dữ liệu của mình. Nếu thực tế nhiệt đang chiên bo mạch của bạn (như trong thực tế chứ không phải chỉ là nguyên nhân nhận thức được), bạn có thể cần một mô hình hoàn toàn khác, không chỉ là một bước giảm bớt trong bộ vi xử lý.Tôi cần sức mạnh của mô hình 16 ', việc nhận được mô hình 13' cao cấp được tải đầy đủ ngay bây giờ dường như không đáng giá lắm nếu họ sớm nâng cấp lên ARM .. Bạn đề xuất gì? Tôi muốn nghĩ rằng có thể đó chỉ là một chiếc máy tính bị lỗi, nhưng máy tính xách tay sẽ nóng lên liên tục khi sử dụng màn hình.
thekev
- Ngày 5 tháng 8 năm 2010
- Ngày 10 tháng 9 năm 2020
macbookfan21 đã nói: Tôi cần sức mạnh của một mô hình 16 ', việc tải đầy đủ mô hình 13' cao cấp ngay bây giờ dường như không đáng giá lắm, đặc biệt là nếu họ sớm nâng cấp lên ARM .. Bạn đề xuất gì? Tôi muốn nghĩ rằng có thể đó chỉ là một chiếc máy tính bị lỗi, nhưng máy tính xách tay sẽ nóng lên liên tục khi sử dụng màn hình.
Vâng, chỉ cần nói rằng nếu một trong số chúng thực sự trở nên đủ nóng liên tục để phá hủy hoàn toàn một bảng, tôi hoài nghi về việc liệu một sự thay đổi trong mô hình có đủ để giải quyết vấn đề đó hay không. Thật khó để xác định liệu đó có phải là nguyên nhân chính hay ít nhất là một yếu tố quan trọng dẫn đến sự thất bại cơ bản, mặc dù đó là nguyên nhân được nhận thức. Nếu đó là yếu tố chính, tôi đang tự hỏi liệu vấn đề của bạn có thể được giải quyết bằng cách thay đổi mô hình bộ xử lý hay không. Bạn có thể dễ dàng gặp phải cùng một vấn đề.
Tôi cũng hoài nghi ARM sẽ mát mẻ hơn bao nhiêu. Apple chạy mọi thứ đến các phong bì nhiệt khá chặt chẽ. Nếu thứ gì đó đang hoạt động tốt ở mức tải tối đa cpu / gpu, họ có thể sử dụng điều đó để giảm bớt các hạn chế thiết kế khác.
Bài ViếT Phổ BiếN