jbohner
Áp phích gốc- Ngày 8 tháng 12 năm 2017
- Bolivar, MO
- Ngày 8 tháng 12 năm 2017
Tôi hiện đang xem xét việc mua một chiếc MacBook Pro đã qua sử dụng và tôi đã thu hẹp nó giữa hai lựa chọn với mức chênh lệch 200 đô la. Đầu tiên là phiên bản 2011 15 'với bộ vi xử lý i7 2.0 ghz, RAM 8 GB và ổ cứng 500 HDD. Thứ hai là 2012 13 'với bộ vi xử lý i7 2,9 ghz, RAM 8 GB, ổ cứng 750 HDD ban đầu với 250 SSD bổ sung được lắp đặt thay cho ổ đĩa quang. Bây giờ tôi biết rằng SSD sẽ làm cho nó hoạt động nhanh hơn, nhưng tôi nghĩ rằng tôi có thể mua và cài đặt nó vào năm 2011 với giá dưới 200 đô la. Vì vậy, thực sự có vẻ như sự khác biệt chính đến từ bộ xử lý và sự khác biệt giữa các năm và ghz. Sự khác biệt khác là USB 3.0 của mô hình năm 2012 so với 2.0 của năm 2011. Về cơ bản, sự khác biệt về hiệu suất sẽ đáng giá 200 đô la giữa hai chiếc? NS
jerryk
Người đóng góp
- Ngày 3 tháng 11 năm 2011
- Khu vực vịnh SF
- Ngày 8 tháng 12 năm 2017
Brammy
- Ngày 17 tháng 9 năm 2008
- Ngày 8 tháng 12 năm 2017
Thợ đánh cá
- Ngày 20 tháng 2 năm 2009
- Ngày 9 tháng 12 năm 2017
Bạn đã bao giờ nghe nói về 'RadeonGate' chưa?
Nếu không, bạn nên tra cứu nó.
Những mô hình này rất dễ bị hỏng hóc với tỷ lệ rất cao và Apple sẽ không sửa chữa chúng nữa.
Các mẫu MacBook Pro 15 '(và 17') năm 2011 là một trong những thiết kế TỐT NHẤT của Apple, vì GPU bị lỗi.
Nhận năm 2012.
Một sự lựa chọn tốt hơn nhiều (ngay cả với màn hình nhỏ hơn).
Nó cũng có USB3 - bạn sẽ không hối tiếc khi nhận được điều đó.
Klatti
- Ngày 6 tháng 6 năm 2012
- nước Đức
- Ngày 9 tháng 12 năm 2017
https://support.apple.com/en-us/HT204689
Bài ViếT Phổ BiếN