esharon
Áp phích gốc- Ngày 24 tháng 1 năm 2013
- 9 thg 8, 2018
Tốc độ đọc / ghi như nhau trên cả hai kích thước?
DeltaMac
- 30 tháng 7 năm 2003
- Delaware
- 9 thg 8, 2018
Sự khác biệt đó có thể được đo lường, nhưng sự khác biệt trong cuộc sống thực có lẽ không đáng chú ý đối với người dùng bình thường.
Brookzy
- Ngày 30 tháng 5 năm 2010
- Vương quốc Anh
- 9 thg 8, 2018
Tuy nhiên, đối với các kích thước nhỏ hơn 1TB thì có sự khác biệt rõ ràng hơn, với 1TB là nhanh nhất.
Điều đó nói rằng, tất cả các kích thước lưu trữ mà Apple bán trong MacBook Pro đều cực kỳ nhanh chóng. NS
canteenboy
- Ngày 15 tháng 4 năm 2015
- Ngày 10 tháng 8 năm 2018
Xem mục phương tiện 'data-single-image =' 1 '>
Họa sĩ2002
- Ngày 9 tháng 5 năm 2017
- Austin, TX
- Ngày 10 tháng 8 năm 2018
Liệu đó có phải là trường hợp của MBP hay không, tôi không biết, nhưng tôi sẽ nghi ngờ rằng nó là đủ khác biệt để được quan tâm. Tôi chỉ muốn mua ổ đĩa bạn cần dựa trên nhu cầu lưu trữ của bạn.
esharon
Áp phích gốc- Ngày 24 tháng 1 năm 2013
- Ngày 10 tháng 8 năm 2018
Ai đó có 15 'và 512gb có thể tải lên ảnh kiểm tra tốc độ đĩa Blackmagic không? NS
SamsungDDR
- Ngày 24 tháng 6 năm 2018
- 12 thg 8, 2018
JTToft
- Ngày 27 tháng 4 năm 2010
- Aarhus, Đan Mạch
- 12 thg 8, 2018
SamsungDDR cho biết: Họ có còn sử dụng ổ SSD Samsung không? Nếu vậy có ai biết mô hình? Bấm để mở rộng...- Không có kiểu máy nào vì họ không sử dụng ổ SSD hoàn chỉnh của nhà sản xuất khác. Chúng sử dụng chip NAND với bộ điều khiển do Apple thiết kế, tất cả đều được hàn trực tiếp trên bảng logic. Tôi tin rằng NAND là của Toshiba - ít nhất thì nó cũng nằm trong dòng sản phẩm 13 'và 15' của iFixit 2018. NS
SamsungDDR
- Ngày 24 tháng 6 năm 2018
- 5 thg 9, 2018
tam3r
- Ngày 28 tháng 5 năm 2015
- 6 thg 9, 2018
Một lưu ý nhỏ là mô hình 512gb của tôi cũng có 1600/2600 ghi / đọc. n
NachoSH
- Ngày 18 tháng 7 năm 2012
- Tây Ban Nha
- 6 thg 9, 2018
maflynn
Người điều hành
Thành viên đội ngũ nhân viên- Ngày 3 tháng 5 năm 2009
- Boston
- 6 thg 9, 2018
Thợ đánh cá
- Ngày 20 tháng 2 năm 2009
- 6 thg 9, 2018
Nhưng -- cả hai đều rất nhanh để bắt đầu, rằng bạn sẽ không nhận thấy bất kỳ sự khác biệt nào giữa chúng trong việc sử dụng hàng ngày.
Không còn nhiều điều để nói. n
NachoSH
- Ngày 18 tháng 7 năm 2012
- Tây Ban Nha
- 8 thg 9, 2018
esharon nói: Cảm ơn
Ai đó có 15 'và 512gb có thể tải lên ảnh kiểm tra tốc độ đĩa Blackmagic không? Bấm để mở rộng...
garethjs
- Ngày 11 tháng 11 năm 2008
- 16 thg 11, 2018
Tôi đã có 3 thế hệ iMac retina và luôn sử dụng SSD 1TB nhưng dựa trên các đánh giá của mọi người ở đây, hoàn toàn không có sự khác biệt giữa tốc độ 256, 512 và 1TB bằng cách sử dụng thử nghiệm tốc độ đĩa.
Bây giờ đột nhiên tất cả mọi người nói rằng một ổ đĩa lớn hơn là nhanh hơn ...
Vì vậy, tôi đã truy cập YouTube và video cụ thể này có mô hình 512gb đang đạt hơn 2000mb / s so với 1600mb / s của chúng tôi
vậy cái gì cho?
garethjs
- Ngày 11 tháng 11 năm 2008
- Ngày 19 tháng 11 năm 2018
upandown
- 10 thg 4, 2017
- Ngày 19 tháng 11 năm 2018
garethjs nói: Không ai ở đây biết? Bấm để mở rộng...Không chắc bạn đang xem gì .. cả hai ảnh chụp màn hình đều trả lời chính xác những gì được hỏi. Và chúng hiển thị chính xác những gì người ta nên mong đợi từ mỗi ổ đĩa
Chỉnh sửa: tùy thuộc vào kích thước mẫu bạn chọn khi thực hiện kiểm tra tốc độ, nó sẽ thay đổi kết quả. Nhưng cuối cùng, các ổ đĩa lớn hơn sẽ nhanh hơn cho mỗi kích thước. Lần sửa cuối: 19/11/2018
garethjs
- Ngày 11 tháng 11 năm 2008
- Ngày 19 tháng 11 năm 2018
upandown nói: Không chắc bạn đang xem gì .. cả hai ảnh chụp màn hình đều trả lời chính xác những gì được hỏi. Và chúng hiển thị chính xác những gì người ta nên mong đợi từ mỗi ổ đĩa
Chỉnh sửa: tùy thuộc vào kích thước mẫu bạn chọn khi thực hiện kiểm tra tốc độ, nó sẽ thay đổi kết quả. Nhưng cuối cùng, các ổ đĩa lớn hơn sẽ nhanh hơn cho mỗi kích thước. Bấm để mở rộng...
1. Các ảnh chụp màn hình hiển thị tốc độ của từng kích thước SSD không còn nghi ngờ gì nữa.
2. Video YouTube tôi đăng ở trên cho thấy mô hình 512gb mà Apple gửi cho họ có tốc độ ghi nhanh hơn (1600mb / s so với 2400mb / s) so với 512gb ở đây
3. Như tôi đã đề cập và nếu bạn nhìn vào các chủ đề đánh giá ở đây cho iMac, không có sự khác biệt đáng kể giữa các mẫu 256gb và 1TB về tốc độ
4. Không có sự khác biệt về tốc độ giữa kiểu máy 1TB và 4TB
Điều tôi đang cố gắng xác định là liệu Apple có đang sử dụng ổ SSD chậm hơn trong các kiểu máy dung lượng nhỏ hơn của họ hay không U
upandown
- 10 thg 4, 2017
- 20 thg 11, 2018
garethjs cho biết: 1. Các ảnh chụp màn hình hiển thị tốc độ của từng kích thước SSD không còn nghi ngờ gì nữa.Đúng. Các công suất nhỏ hơn là chậm hơn. Tuy nhiên, đó là một chức năng của công nghệ và không phải Apple cố gắng đạt được tốc độ nhanh. Có thể tăng tốc độ của các dung lượng nhỏ hơn nhưng có thể quá tốn kém và không thực tế. Những khác biệt về tốc độ này cũng rõ ràng trong iPhone của họ. Nó cực kỳ phổ biến.
2. Video YouTube tôi đăng ở trên cho thấy mô hình 512gb mà Apple gửi cho họ có tốc độ ghi nhanh hơn (1600mb / s so với 2400mb / s) so với 512gb ở đây
3. Như tôi đã đề cập và nếu bạn nhìn vào các chủ đề đánh giá ở đây cho iMac, không có sự khác biệt đáng kể giữa các mẫu 256gb và 1TB về tốc độ
4. Không có sự khác biệt về tốc độ giữa kiểu máy 1TB và 4TB
Điều tôi đang cố gắng xác định là liệu Apple có đang sử dụng ổ SSD chậm hơn trong các kiểu máy dung lượng nhỏ hơn của họ hay không Bấm để mở rộng...
Đối với iMac. Tôi tưởng tượng đó là vì nó là máy tính để bàn và vì không gian và năng lượng ít bị hạn chế hơn, tôi tin rằng chúng có thể có nhiều làn hơn / bằng nhau ở mỗi công suất và do đó thông lượng bằng nhau ở mỗi kích thước. Tuy nhiên, chỉ là một phỏng đoán hợp lý nhanh chóng.
Đối với video YouTube mà tôi không xem. Tốc độ thay đổi theo năm, kiểu máy, nhãn hiệu của SSD và bộ điều khiển, kích thước mẫu thử nghiệm trong blackmagic (là 1gb - 5gb), định dạng ổ đĩa và mức độ đầy của ổ đĩa. Vì vậy, bất kỳ lý do nào trong số này đều là lý do chính đáng khiến bạn thấy có sự khác biệt. Lần sửa cuối: 20/11/2018
amg949
- Ngày 1 tháng 9 năm 2013
- 8 thg 12, 2018
nhếch mép
- Ngày 31 tháng 8 năm 2003
- Thung lũng Silicon
- 8 thg 12, 2018
amg949 cho biết: trên Macbook Pro 13 '256GB ssd 2018 của tôi, tôi chỉ nhận được 1300-1400 khi ghi, 2600 lần đọc bằng Black Magic Bấm để mở rộng...
Tôi có MBP 2TB 15 '2016. Tôi nhận được 800-1600 MB / giây ghi và 1500 - 2500 MB / giây đọc. U
upandown
- 10 thg 4, 2017
- 8 thg 12, 2018
amg949 cho biết: trên Macbook Pro 13 '256GB ssd 2018 của tôi, tôi chỉ nhận được 1300-1400 khi ghi, 2600 lần đọc bằng Black Magic Bấm để mở rộng...Điều đó đúng với kích thước 256. tôi
Cuộc khủng hoảng bản sắc
Cấm
- 9 thg 9, 2018
- 8 thg 12, 2018
canteenboy cho biết: Đây là từ 1TB.
Xem tệp đính kèm 775287 Bấm để mở rộng...
Đây là từ một 2tb chỉ để so sánh.
Xem mục phương tiện 'data-single-image =' 1 '>
[doublepost=1544281567][/doublepost]
nhếch mép nói: Tôi có một MBP 2016 2TB 15 '. Tôi nhận được 800-1600 MB / giây ghi và 1500 - 2500 MB / giây đọc. Bấm để mở rộng...Nghĩ rằng Apple đã cập nhật chip có thể trên SSD kể từ năm 2018 hoạt động nhanh hơn nhiều so với điều này như đã thấy trong bài đăng của tôi.
nhếch mép
- Ngày 31 tháng 8 năm 2003
- Thung lũng Silicon
- 8 thg 12, 2018
IdentityCrisis cho biết: Nghĩ rằng Apple đã cập nhật chip có thể trên SSD kể từ năm 2018 hoạt động nhanh hơn nhiều so với mức này như đã thấy trong bài đăng của tôi. Bấm để mở rộng...
Tôi vừa khởi động lại và chạy lại và hầu hết nhận được 2000 Ghi và 2000 Đọc.
Cách tốt nhất để có được một bài kiểm tra rõ ràng mà không có một số quy trình nền can thiệp là gì? Điều đó thậm chí có thể? Tôi không nghĩ kết quả của mình là chính xác vì chúng rất khác nhau giữa các lần thử nghiệm. P
Khối
- Ngày 21 tháng 1 năm 2008
- 8 thg 12, 2018
IdentityCrisis cho biết: Đây là từ 2tb chỉ để so sánh.
[doublepost=1544281567][/doublepost]
Nghĩ rằng Apple đã cập nhật chip có thể trên SSD kể từ năm 2018 hoạt động nhanh hơn nhiều so với điều này như đã thấy trong bài đăng của tôi. Bấm để mở rộng...
Tại sao bạn tiếp tục bỏ qua rằng mọi thứ dưới 2TB hoạt động chậm hơn cho mỗi kích thước?
và đúng vậy, apple đã nâng cấp chip. từ chip Samsung siêu gọn gàng cho đến chip Toshiba.
Bài ViếT Phổ BiếN