Diễn Đàn

2018 MPB 13/16/512 - i5 và i7

2018 MPB 13/16/512 - i5 và i7

  • 13/16/512 i5

    Phiếu bầu:57 69,5%
  • 13/16/512 i7

    Phiếu bầu:25 30,5%

  • Tổng số người bỏ phiếu
NS

cman-uk

Áp phích gốc
Ngày 27 tháng 10 năm 2009
  • 31 thg 7, 2018
Tôi đang đợi (11 ngày và sẽ tiếp tục tăng) cho chiếc MPB 13/16/512 i7 2018 của tôi đến nơi và trong thời gian chờ đợi, tôi đã thực hiện các quan sát sau trên MR:

13/16/512 được coi là 'điểm ngọt ngào' nhưng nhiều người đã sử dụng CPU i5 hơn là i7. Tại sao thế này? Tôi đã thấy các bình luận ám chỉ 'không mong đợi nhiều hơn bằng cách sử dụng i7'.

Đối với chủ sở hữu của 2018 MPB 13/16/512 bạn đã sử dụng CPU nào và tại sao?

QCassidy352

Ngày 20 tháng 3 năm 2003


khu vực vịnh
  • 31 thg 7, 2018
cman-uk cho biết: Tôi đang đợi (11 ngày và sẽ tiếp tục tăng) để chiếc MPB 13/16/512 i7 2018 của tôi đến và trong thời gian chờ đợi, tôi đã thực hiện các quan sát sau trên MR:

13/16/512 được coi là 'điểm ngọt ngào' nhưng nhiều người đã sử dụng CPU i5 hơn là i7. Tại sao thế này? Tôi đã thấy các bình luận ám chỉ 'không mong đợi nhiều hơn bằng cách sử dụng i7'.

Đối với chủ sở hữu của 2018 MPB 13/16/512 bạn đã sử dụng CPU nào và tại sao?
Như mọi khi, nó phụ thuộc vào việc bạn sử dụng nó cho mục đích gì, nhưng câu trả lời ngắn gọn là không có nhiều tác vụ, đối với người dùng thông thường, sẽ tìm thấy lõi tứ i5 là yếu tố hạn chế. I5 cũng có thể chạy mát hơn.
Phản ứng:Wags, bwintx và cman-uk

Bà.

đến
Ngày 14 tháng 3 năm 2009
  • 31 thg 7, 2018
Ngoài turbo CPU cao hơn 700MHz, i7 cũng có bộ nhớ đệm L3 nhiều hơn 33% và iGPU của nó tăng tốc thêm 150MHz.

https://en.wikichip.org/wiki/intel/cores/coffee_lake_u

Chỉ là Apple đã đánh dấu quá mức vào tùy chọn nâng cấp i5 -> i7 so với chi phí của chính họ. Nếu bạn muốn điều tốt nhất, bạn sẽ bị khoét một chút - không có gì mới!
Phản ứng:Lennyvalentin và cman-uk

maflynn

Người điều hành
Thành viên đội ngũ nhân viên
Ngày 3 tháng 5 năm 2009
Boston
  • 31 thg 7, 2018
cman-uk cho biết: Đối với chủ sở hữu của 2018 MPB 13/16/512 bạn đã sử dụng CPU nào và tại sao?
Nó không phải để người khác sử dụng nó để làm gì, nó là về cấu hình một máy đáp ứng nhu cầu của bạn. Mục đích sử dụng của nó là gì?
Phản ứng:cman-uk NS

SSD-GUY

Ngày 20 tháng 9 năm 2012
Giữa các vì sao
  • 31 thg 7, 2018
Có bất kỳ điểm chuẩn nào cho thấy i5 có thời lượng pin tốt hơn i7 cho 13 'không?
Phản ứng:cman-uk

Bà.

đến
Ngày 14 tháng 3 năm 2009
  • 31 thg 7, 2018
SSD-GUY cho biết: Có bất kỳ điểm chuẩn nào cho thấy i5 có thời lượng pin tốt hơn i7 cho 13 'không?
Tùy thuộc vào các kiểu sử dụng, không thể ngờ rằng nó có thể diễn ra theo chiều ngược lại, bởi vì i7 là loại silicon 'đóng thùng' hàng đầu có thể hoạt động với điện áp thấp hơn một chút.
Phản ứng:cman-uk và Patcell P

Patcell

đến
8 tháng 8, 2016
Hạt Bergen, NJ
  • 31 thg 7, 2018
frou cho biết: Tùy thuộc vào cách sử dụng, không thể tưởng tượng được rằng nó có thể diễn ra theo chiều ngược lại, bởi vì i7 là loại silicon 'đóng thùng' hàng đầu có thể hoạt động với điện áp thấp hơn một chút.
Đây là sự thật. Về cơ bản, sự khác biệt giữa tất cả các cấp của CPU trong một thế hệ nhất định là những cấp nào nhanh hơn được 'phân loại' vì có chất lượng cao hơn. Khi bạn đun sôi nó, về cơ bản, điều đó có nghĩa là CPU có thùng rác cao hơn (trong trường hợp này là i7) có khả năng chạy ở tốc độ xung nhịp cao hơn trong khi vẫn ở cùng TDP. Về lý thuyết, điều này sẽ không ảnh hưởng đến việc sinh nhiệt vì TDP vẫn giữ nguyên.

Tiến thêm một bước nữa, như người đăng trước đó đã đề cập, có thể i7 thực sự có thể chạy mát hơn và sử dụng ít năng lượng hơn vì nó có chất lượng cao hơn. Ít nhất, i5 và i7 không có sự khác biệt về khả năng sinh nhiệt hoặc tuổi thọ pin. Đây là hiểu biết của tôi sau cuộc thảo luận với một nhà thiết kế CPU.

Điều đó đang được nói, cá nhân tôi không nghĩ sự khác biệt giữa i5 và i7 trong mô hình 13 'là đáng giá để nâng cấp.
Phản ứng:livelist, frou, pippox0 và 1 người khác

Bà.

đến
Ngày 14 tháng 3 năm 2009
  • 31 thg 7, 2018
Mặc dù vẫn tùy thuộc vào Intel nơi họ đặt các rãnh turbo. Ý tôi là, có thể i7 ở tốc độ 3,9 GHz sử dụng ít năng lượng hơn i5 trong khi ở tốc độ 3,8 GHz, nhưng chắc chắn nó không sử dụng ít năng lượng hơn khi tất cả đều ở tốc độ 4,5 GHz!
Phản ứng:Lennyvalentin NS

cman-uk

Áp phích gốc
Ngày 27 tháng 10 năm 2009
  • 31 thg 7, 2018
maflynn nói: Người khác sử dụng nó không phải để làm gì, nó là về cấu hình một chiếc máy đáp ứng nhu cầu của bạn. Mục đích sử dụng của nó là gì?

Đối với câu hỏi của bạn:

Các nguyên tắc cơ bản: duyệt web đa phương tiện, xử lý văn bản, Excel, v.v.
Sở thích: Lightroom, Photoshop, iMovie và Premiere Pro - để chỉnh sửa 4k nhưng tôi nhấn mạnh về sở thích video thay vì nhu cầu chuyên nghiệp

Nhận xét ban đầu của bạn:

Tôi đã thực hiện cách tiếp cận để có được thông số kỹ thuật tốt nhất mà bạn có thể mua được. Tôi đã được đặt trên 16Gb 512Gb (MBP trước đây của tôi được chỉ định là 8Gb và 256Gb nên biết rằng cả RAM và SSD đều cần tăng lên dựa trên việc sử dụng trước đó và kiểm tra trong tương lai) và quyết định tôi có thể mở rộng lên i7 - một lần nữa cho mục đích 'kiểm tra trong tương lai '. NS

Codeseven

đến
Ngày 31 tháng 12 năm 2008
  • 31 thg 7, 2018
Không phải để chiếm quyền điều khiển của cman-uk, nhưng đây cũng là một chủ đề hợp thời đối với tôi, đó là 13 MBP i5 so với i7. Trong trường hợp của tôi, tôi đang giúp một người bạn chuẩn bị vào đại học ở Vương quốc Anh. Cô ấy đang học Thiết kế kiến ​​trúc. Lưu ý cho sự thô thiển đó đề xuất một máy tính có bộ nhớ ít nhất 16Gb, 500+ HD và bộ xử lý 'nhanh'. Phần mềm được sử dụng là Adobe Creative Suite, Vectorworks và Rhino. Giáo sư của cô ấy nói rằng cá nhân anh ấy thích Mac hơn nhưng cô ấy sẽ nhận được nhiều tiền hơn với PC (ngoài ra, tôi nghĩ những chương trình máy tính đó đều dựa trên PC? Mặc dù vậy, cô ấy có thể thô sơ sử dụng BootCamp).

Tôi thích cô ấy có máy Mac hơn. 13 MBP đã được đề xuất là một lựa chọn tuyệt vời, chắc chắn là bộ nhớ 16Gb, SSD 512. Mối quan tâm của tôi, cũng như với cman-uk’s, là i5 hay i7?

Marketh

21 thg 7, 2018
Manchester, Vương quốc Anh
  • 31 thg 7, 2018
Từ mọi thứ tôi đã đọc và thấy, i7 không cung cấp đủ hiệu suất bổ sung để biện minh cho việc tăng chi phí. Nói rằng, vào cuối ngày, nó sẽ là một sự cải thiện (tuy nhiên nhẹ). Nếu tiền không phải là đối tượng hoặc bạn thực sự cảm thấy mình sẽ được hưởng lợi từ việc tăng nhẹ tốc độ đồng hồ, thì hãy tiếp tục. Tuy nhiên, tôi tưởng tượng đối với hầu hết các mục đích sử dụng, i5 đủ nhanh. Chỉ hai xu của tôi!

macnmac

đến
Ngày 18 tháng 6 năm 2017
Apple Park
  • 31 thg 7, 2018
với chiết khấu dành cho sinh viên, bản nâng cấp là $ 230 ... làm cho nó bớt nhức nhối hơn một chút ...
Phản ứng:Codeseven NS

jerryk

Người đóng góp
Ngày 3 tháng 11 năm 2011
Khu vực vịnh SF
  • 31 thg 7, 2018
I7 có một vài tiêu cực trong các MBP trước đây (2017 và trước đó).

Đầu tiên, sự gia tăng hiệu suất là khiêm tốn do giá cả tăng.
Thứ hai, sự gia tăng sinh nhiệt gây ra hiện tượng điều tiết. Và điều này đã xảy ra không chỉ trong MBP

Tôi không biết liệu việc điều chỉnh có đúng với loạt bộ xử lý hiện tại hay không, nhưng mức tăng vẫn còn khiêm tốn trên các điểm chuẩn. Vì vậy, nếu tôi nhận được 13 ', tôi sẽ nghiêng về i5.
Phản ứng:cman-uk NS

justinf77

đến
18 tháng 5, 2003
  • 31 thg 7, 2018
Sự khác biệt về hiệu suất giữa cả hai là không đáng kể ... Nếu bạn dựa nhiều vào sức mạnh tính toán thô, theo ý kiến ​​của tôi, bạn nên sử dụng lõi sáu 15 '. Phần lớn sẽ không nhận thấy bất kỳ sự khác biệt nào giữa i5 và i7 về mặt hiệu suất.

Ngoài ra, i5 thường chạy mát hơn và có tuổi thọ pin tốt hơn i7. Đó là lý do tại sao Apple sử dụng i5 cho các số tiếp thị về tuổi thọ pin và i7 cho các số tiếp thị về hiệu suất. Mặc dù ở đây, sự khác biệt là nhỏ, nhưng thời lượng pin thêm 20 phút hữu ích hơn đối với tôi so với những trường hợp hiếm hoi tôi có thể được hưởng lợi từ một vài giây được lưu trong một tác vụ với i7.
Phản ứng:Codeseven, Vazza và cman-uk NS

cman-uk

Áp phích gốc
Ngày 27 tháng 10 năm 2009
  • 31 thg 7, 2018
Điều thú vị là hầu hết các câu trả lời cho đến nay đều là pro i5 và cuộc thăm dò hiện tại cho thấy 42% ủng hộ i7 - một phần không đáng kể.

Chúng ta hãy nghe từ phi hành đoàn i7 ... V

vtgeek

Ngày 21 tháng 9 năm 2012
  • 31 thg 7, 2018
2018 13inch, i7 16GB 1TB đây.

Tôi hoàn toàn đồng ý với việc RAM core i5,16GB, SSD 512GB là điểm tốt cho dòng sản phẩm 13 inch.

Đối với tôi, sửa chữa máy tính của người khác, máy ảo, tôi sẽ đặt hàng máy đó ngoại trừ ổ SSD 1TB. Tuy nhiên, cửa hàng táo tại địa phương của tôi đã có sẵn cấu hình với i7. Gọi i7 là phần thúc đẩy giao dịch mua của tôi. Giá để có được nó bây giờ cùng với nâng cấp bộ vi xử lý ....

Tôi không nghĩ rằng họ là một bước đi sai lầm với dòng sản phẩm Touch Bar MacBook Pro hiện tại từ quan điểm hiệu suất. Đây là chiếc máy đầu tiên trong số 20 chiếc máy mà tôi đã mua AppleCare vì ..
Phản ứng:cman-uk và frou TRONG

Wags

Ngày 5 tháng 3 năm 2006
Nebraska, Hoa Kỳ
  • 31 thg 7, 2018
Đôi khi tôi nghĩ rằng 512 ssd không phải là một nâng cấp hiệu quả về chi phí vì có lẽ vẫn không đủ bộ nhớ. Nếu cần hoặc sử dụng bộ nhớ ngoài có giá trị tốt hơn nhiều. Sở thích cá nhân tất nhiên.

Lennyvalentin

Ngày 25 tháng 4 năm 2011
  • 31 thg 7, 2018
cman-uk nói: Chúng ta hãy nghe từ phi hành đoàn i7 ...
Tất nhiên, những người khác có thể cảm thấy khác, nhưng tôi ưu tiên hiệu suất đồ họa và GPU tốt nhất là i7, vì vậy bạn cứ làm. Cũng như ai đó đã đề cập, i7 có bộ nhớ cache L2 đầy đủ; trước đây, GPU có thể sử dụng CPU L2 làm bộ đệm để cắt giảm lưu lượng bộ nhớ ngoài (tốc độ chậm trên máy tính xách tay), nhưng ngày nay, có thể có nhiều chỗ trống hơn cho bộ nhớ đệm đồ họa chuyên dụng, ngoài ra nó còn chip Crystalwell eDRAM 128MB cũng vậy, vì vậy có thể việc sử dụng CPU L2 là không cần thiết nữa.

Tôi tò mò muốn xem cuối cùng mọi thứ chạy như thế nào trên đồ họa tích hợp hiện đại. IGPU cầu cát trong MBP hiện tại của tôi chỉ dựa vào DRAM chính của nó, chậm theo tiêu chuẩn ngày nay ở 1333MT, vì vậy hiệu suất đồ họa rất mờ nhạt ở 1280 * 800 pixel không phải võng mạc. Hôm nay đó là rez thấp, ngày nay điện thoại có nhiều pixel hơn cho chrissakes, và nó rất chậm và lớn. Khi máy tính còn tương đối mới, tôi thực sự có thể chơi WoW trên nó nếu tôi gỡ bỏ cài đặt; Tôi nhớ mình đã thực hiện các nhiệm vụ hàng ngày trong Deepholme trong suốt thời kỳ Đại hồng thủy trên máy tính xách tay của mình, ngồi trong quán cà phê sử dụng kết nối internet của điện thoại có dây buộc của tôi, nhưng khi nhiều năm trôi qua và trò chơi ngày càng trở nên khắt khe hơn, hiệu suất giảm mạnh. Bây giờ WoW thậm chí không bắt đầu nữa. Nó cho biết 'cạc đồ họa của bạn không được hỗ trợ'. Tốt, cảm ơn Obama! cười lớn

Vì vậy, tôi hy vọng tôi sẽ nhận được của tôi ngày hôm nay thực sự, vì đã hơn hai tuần kể từ khi tôi đặt hàng và tôi được thông báo là '1-2 tuần'. Nhưng tôi không nín thở, bởi vì tôi chưa bao giờ may mắn như vậy. Vậy ... meh. cười lớn
Phản ứng:cman-uk và frou U

upandown

đến
10 thg 4, 2017
  • 31 thg 7, 2018
cman-uk cho biết: Điều thú vị là hầu hết các câu trả lời cho đến nay đều là pro i5 và cuộc thăm dò hiện cho thấy 42% ủng hộ i7 - không phải là một phần không đáng kể.

Chúng ta hãy nghe từ phi hành đoàn i7 ...
Tôi yêu i7 của mình. Nó cực kỳ nhanh và linh hoạt, và chạy rất mát. Người hâm mộ của tôi hầu như không bao giờ chạy với các tác vụ nhẹ như duyệt web. (0RPM) Nhiệt độ gần CPU trung bình từ 28-38. Và thời lượng pin tuyệt vời so với những gì tôi mong đợi tùy thuộc vào những gì tôi đang làm. Tôi đã nhận thấy với 2-3 lần nhấp dưới độ sáng 100%, tuổi thọ pin không giảm mạnh. Tôi nghĩ rằng màn hình của họ đã được cải thiện trong bộ phận hiệu quả kể từ năm 2012.

Tôi không nói i5 sẽ không giống hay giống nhau. Nhưng tôi không hối tiếc và không có vấn đề gì cho đến nay với i7.
Phản ứng:cman-uk và Patcell NS

tonyz123456

4 thg 4, 2017
  • 31 thg 7, 2018
Tôi nhận được i5, 16gb (điều này chắc chắn đáng giá vì tôi đang chạy ở khoảng 10gb bộ nhớ được sử dụng thường xuyên) và SSD 512gb. Tôi đã coi phiên bản i7 đặc biệt là phiên bản trong cửa hàng vì nó có sẵn sớm hơn nhưng cảm thấy rằng việc mua eGPU blackmagic với số tiền tương tự như lên i7, 16gb và 1TB (cấu hình cửa hàng) là cách sử dụng tiền tốt hơn và có thể cung cấp cho tôi nhiều hiệu suất tăng trên nhiều ứng dụng được liệt kê ở trên so với nâng cấp CPU và nhiều bộ nhớ hơn.
Phản ứng:cman-uk

New_Mac_Smell

Ngày 17 tháng 10 năm 2016
Thượng hải
  • 31 thg 7, 2018
Codeseven nói: Không phải để cướp cman-uk’s thread, nhưng đây cũng là một chủ đề hợp thời đối với tôi, đó là 13 MBP i5 vs i7. Trong trường hợp của tôi, tôi đang giúp một người bạn chuẩn bị vào đại học ở Vương quốc Anh. Cô ấy đang học Thiết kế kiến ​​trúc. Lưu ý cho sự thô thiển đó đề xuất một máy tính có bộ nhớ ít nhất 16Gb, 500+ HD và bộ xử lý 'nhanh'. Phần mềm được sử dụng là Adobe Creative Suite, Vectorworks và Rhino. Giáo sư của cô ấy nói rằng cá nhân anh ấy thích Mac hơn nhưng cô ấy sẽ nhận được nhiều tiền hơn với PC (ngoài ra, tôi nghĩ rằng những chương trình máy tính đó đều dựa trên PC? Tuy nhiên, cô ấy có thể thô sơ sử dụng BootCamp).

Tôi thích cô ấy có máy Mac hơn. 13 MBP đã được đề xuất là một lựa chọn tuyệt vời, chắc chắn là bộ nhớ 16Gb, SSD 512. Mối quan tâm của tôi, cũng như với cman-uk’s, là i5 hay i7?

Phần mềm được đề cập là trên MacOS. Tuy nhiên, tôi sẽ rất ngạc nhiên khi biết họ đang học Kiến trúc và không sử dụng AutoCAD và 3DS MAX - đây là những tiêu chuẩn ngành ít nhiều, giống như PhotoShop, v.v. Họ sẽ tốt hơn với PC Windows và sử dụng phần mềm Autodesk, nó sẽ thiết lập chúng tốt hơn ở nơi làm việc vì mọi người đều yêu cầu bạn có một số hiểu biết về AutoCAD / 3DS MAX, họ có thể ổn nếu có kiến ​​thức về Vectorworks nhưng chỉ có các công ty độc lập rất nhỏ mới sử dụng điều này. Dù sao cũng chỉ là suy nghĩ thôi, nhưng bạn là phần mềm học tập tốt nhất mà bạn sẽ thực sự sử dụng trong thế giới chuyên nghiệp sau khóa học.

Nếu không, bạn muốn có một CPU tốt, bạn không cần thứ tốt nhất có sẵn - đó chỉ là một khóa học đại học, không chính xác là mô hình hóa một tòa nhà chọc trời. GPU là tốt để có được một cái tầm thường. Cá nhân tôi khuyên bạn nên thiết lập một thiết lập tương tự vì RAM 16GB / SSD là bất cứ thứ gì bạn muốn, 256GB là ổn, 512GB tốt hơn và ít nhất là bộ xử lý i5.

Mua một chiếc máy Mac là một điều cực kỳ xa xỉ, đặc biệt nếu họ đang cân nhắc việc đưa Windows thẳng lên nó. Bạn đang phải trả rất nhiều tiền cho các tính năng mà bạn không sử dụng. Và đại học không hề rẻ, số tiền đó tốt hơn nhiều so với chi tiêu ở nơi khác.

Cũng cần nói thêm rằng, bất kỳ studio đại học nào xứng đáng với nó sẽ có một xưởng máy tính đầy đủ các PC được thiết lập để chạy phần mềm này, sau khi tốt nghiệp đại học, họ sẽ ít cần đến chiếc máy tính xách tay đó vì bất kỳ công ty nào họ làm việc cũng sẽ cung cấp một chiếc PC (Bạn sẽ rất hiếm khi thấy máy Mac trong thế giới đó). Vì vậy, tôi thực sự đề nghị, trừ khi giàu có, chỉ cần mua một chiếc máy tính xách tay windows 'tử tế', bất cứ thứ gì khoảng £ 1200 sẽ nhiều hơn rất nhiều và chúng sẽ ổn. Nếu không, bạn sẽ cần 15 'và với các nâng cấp cơ bản + AC, bạn đang xem xét gần hơn £ 3000. Đối với một cái gì đó sẽ là một cái chặn giấy vào cuối khóa học, và hữu ích một chút trong suốt khóa học.

Chúc may mắn!
Phản ứng:Bà và Codeseven

Bà.

đến
Ngày 14 tháng 3 năm 2009
  • 1 thg 8, 2018
Lennyvalentin cho biết: Tôi tò mò muốn xem cuối cùng mọi thứ chạy trên đồ họa tích hợp hiện đại như thế nào.
Tôi có một tình yêu có lẽ phi lý đối với đồ họa tích hợp tốt. Khái niệm chung System-On-A-Chip / Package quá tuyệt.

Hãy kiểm tra xem, có EDRAM dựa vào CPU / GPU và chip cầu Bắc (hay còn gọi là PCH) ngay tại đó trên cùng một gói.

Xem mục phương tiện 'data-single-image =' 1 '>

Xem mục phương tiện 'data-single-image =' 1 '>
Phản ứng:Lennyvalentin

Lennyvalentin

Ngày 25 tháng 4 năm 2011
  • 1 thg 8, 2018
frou nói: Hãy kiểm tra xem, có EDRAM dựa vào CPU / GPU và chip cầu Bắc (hay còn gọi là PCH) ngay tại đó trên cùng một gói.
Nó là một thiết kế rất gọn gàng, nhỏ gọn, phải không? Phản ứng:Bà. NS

Năng lượng Buran

Ngày 9 tháng 10 năm 2017
  • 1 thg 8, 2018
cman-uk cho biết: Tôi đang đợi (11 ngày và sẽ tiếp tục tăng) để chiếc MPB 13/16/512 i7 2018 của tôi đến và trong thời gian chờ đợi, tôi đã thực hiện các quan sát sau trên MR:

13/16/512 được coi là 'điểm ngọt ngào' nhưng nhiều người đã sử dụng CPU i5 hơn là i7. Tại sao thế này? Tôi đã thấy các bình luận ám chỉ 'không mong đợi nhiều hơn bằng cách sử dụng i7'.

Đối với chủ sở hữu của 2018 MPB 13/16/512 bạn đã sử dụng CPU nào và tại sao?

Điều tôi không thích ở máy tính xách tay là nhiệt, nhiệt độ cpu cao và tiếng ồn của quạt. Tôi không thể tìm thấy bất kỳ bài kiểm tra nào gần đây, nhưng tôi sẵn sàng đặt cược rằng i7 dưới tải, mặc dù chúng có cùng TDP, sẽ làm cho máy tính xách tay ấm hơn và tiêu thụ nhiều pin hơn. Vì vậy, tôi sẽ đi với i5.

maflynn

Người điều hành
Thành viên đội ngũ nhân viên
Ngày 3 tháng 5 năm 2009
Boston
  • 2 thg 8, 2018
buran-energygia cho biết: máy tính xách tay nóng, nhiệt độ cpu cao và tiếng ồn của quạt
Tôi đồng ý về cả hai điểm, tôi sở hữu một máy tính xách tay Razer 15 'và nhiệt độ tốt hơn một chút sau đó trên MBP của tôi, nhưng người hâm mộ đã chú ý hơn nhiều. Tôi ghét điều đó, tôi đã thử đủ mọi cách, và tôi đã phần nào thành công trong việc giảm âm thanh, nhưng cái giá phải trả là nhiệt độ tăng lên.

Tôi đã định cấu hình MBP 15 ', vì vậy nó êm hơn nhiều và nhiệt không quá tệ đối với nhiều tác vụ của tôi.