james * b
Áp phích gốc- Ngày 2 tháng 1 năm 2011
- Ngày 28 tháng 5 năm 2013
Tôi có một chiếc MacBook Pro 17 '2009 (Intel Core 2 Duo 2,8 GHz) với RAM 4 GB chạy Mac OS X 10,7,5
Gần đây nó đã bắt đầu chạy chậm hơn và chậm hơn. Tôi đã nói chuyện rộng rãi với bộ phận hỗ trợ của Apple, người không thể giải thích điều đó - ngoài việc khuyên tôi nên giữ cho ổ cứng đầy một nửa - và tất cả sự chậm lại dường như xảy ra sau khi nâng cấp OS X một hoặc hai năm trước.
Ví dụ: chạy Firefox dường như gây ra độ trễ đáng chú ý, các ứng dụng nặng hơn như Lightroom, iPhoto và Photoshop Elements cũng gây ra sự cố. Nó sẽ sớm trở nên bực bội khi chạy các ứng dụng này.
Tôi đã chuyển hầu hết các tác vụ tốn nhiều công sức (xử lý ảnh và ảnh) sang một máy mac khác, nhưng tôi vẫn sử dụng Pro cho hầu hết các tác vụ công việc thường ngày như Thư, Văn phòng, Skype, v.v.
Tôi chỉ tự hỏi đâu sẽ là cách tốt nhất để cung cấp cho Pro một chút trong tay và có thể là một hợp đồng thuê thêm cuộc đời mà không tốn quá nhiều chi phí? Ví dụ: nâng cấp RAM hoặc thêm SSD, tôi không biết cách nào sẽ hiệu quả nhất (nếu có).
Ngoài ra, tôi đã mua thiết bị cũ đã tháo ổ đĩa quang của nó và đã lên kế hoạch lắp đặt thứ gì đó bên trong nhưng không bao giờ làm được. Bất kỳ ý tưởng nào nếu một ổ SSD hiện đại sẽ phù hợp với không gian này - ví dụ như dòng Samsung 840?
Lý tưởng nhất là tôi đang tìm kiếm các bản nâng cấp thân thiện với người mới bắt đầu ... Tôi không lo lắng về việc mất hiệu lực bảo hành, vì đó là lịch sử, nhưng tôi không có nhiều kinh nghiệm mở máy tính và thay đổi các bộ phận (thành công!)
Cảm ơn trước!
yusukeaoki
- Ngày 22 tháng 4 năm 2011
- Tokyo, Nhật Bản
- Ngày 28 tháng 5 năm 2013
Và nâng RAM lên 6GB.
SSD hiện đại sẽ hoạt động tốt nhưng vì máy Mac của bạn là SATAII nên nó sẽ không có tốc độ SATAIII đầy đủ.
Tôi khuyên bạn nên mua một ổ 'không quá nhanh' rẻ hơn như Crucial M4.
Nó không phải là ổ đĩa nhanh nhất trên thị trường nhưng nó đáng tin cậy.
Đã có mod optibay cũng như bạn đã đề cập.
Tôi khuyên bạn nên đặt SSD vào khoang chính để khởi động và ứng dụng trong khi ổ cứng HDD dung lượng lớn được đặt trong optibay để lưu trữ dữ liệu.
Quạt F1
- Ngày 18 tháng 4 năm 2012
- nước Đức
- Ngày 28 tháng 5 năm 2013
công bình
- Ngày 10 tháng 8 năm 2007
- Tôi là một hòn đá lăn.
- Ngày 28 tháng 5 năm 2013
1. Tạo Tài khoản Người dùng mới trong Người dùng & Nhóm, khởi động lại một lần và đăng nhập vào tài khoản mới, đó có phải là điều tạo nên sự khác biệt.
2. Theo dõi các trang trong Activity Monitor, nếu bạn luôn có thì việc nâng cấp RAM sẽ ngăn Hệ thống của bạn hoạt động chậm chạp.
Chỉnh sửa: Và nâng cấp lên ML cũng nên là một tùy chọn, nó tốt hơn so với các phiên bản Lion.
ValSalva
- Ngày 26 tháng 6 năm 2009
- Burpelson AFB
- Ngày 28 tháng 5 năm 2013
makaveli559m
- Ngày 30 tháng 4 năm 2012
- Ngày 28 tháng 5 năm 2013
Krazy Bill
- Ngày 21 tháng 12 năm 2011
- Ngày 28 tháng 5 năm 2013
johnnnw
- Ngày 7 tháng 2 năm 2013
- Ngày 28 tháng 5 năm 2013
Dadioh
- Ngày 3 tháng 2 năm 2010
- Canada Hả?
- Ngày 28 tháng 5 năm 2013
Nếu mua SSD, bạn cần tránh các ổ Sandforce dựa trên bộ điều khiển SATA 3 SF22xx (ví dụ: SF2281). Có một lỗi với bộ điều khiển Nvidia MCP79 của bạn sẽ chỉ phát hiện nó là SATA 1. Ổ SSD dựa trên SF1200 cũ hơn là OK.
Đặt cược an toàn nhất là nhận được thứ gì đó dựa trên chip không phải của Sandforce. Crucial M4, Samsung 830, 840. OCZ Vertex 4, v.v.
Mặc dù bạn chỉ có SATA 2 và điều đó sẽ hạn chế tốc độ đọc ghi liên tục nhưng vẫn có lợi thế khi mua SSD công nghệ mới hơn vì IOPS 4K nhỏ sẽ nhanh hơn nhiều và đó là nơi bạn nhận thấy tốc độ của SSD nhiều nhất /.
Chúc may mắn....
AlexMaximus
- Ngày 15 tháng 8 năm 2006
- Cơ sở A400M
- Ngày 28 tháng 5 năm 2013
Dadioh nói: SSD và RAM 8GB sẽ tạo ra sự khác biệt rất lớn.
Nếu mua SSD, bạn cần tránh các ổ Sandforce dựa trên bộ điều khiển SATA 3 SF22xx (ví dụ: SF2281). Có một lỗi với bộ điều khiển Nvidia MCP79 của bạn sẽ chỉ phát hiện nó là SATA 1. Ổ SSD dựa trên SF1200 cũ hơn là OK.
Đặt cược an toàn nhất là nhận được thứ gì đó dựa trên chip không phải của Sandforce. Crucial M4, Samsung 830, 840. OCZ Vertex 4, v.v.
Mặc dù bạn chỉ có SATA 2 và điều đó sẽ hạn chế tốc độ đọc ghi liên tục nhưng vẫn có lợi thế khi mua SSD công nghệ mới hơn vì IOPS 4K nhỏ sẽ nhanh hơn nhiều và đó là nơi bạn nhận thấy tốc độ của SSD nhiều nhất /.
Chúc may mắn.... Bấm để mở rộng...
+1
Chính xác điều này!
8GB Ram + SSD 840 Basic NS
Mighty Anderson
- Ngày 1 tháng 11 năm 2012
- Ngày 30 tháng 5 năm 2013
Dadioh nói: SSD và RAM 8GB sẽ tạo ra sự khác biệt rất lớn.
Nếu mua SSD, bạn cần tránh các ổ Sandforce dựa trên bộ điều khiển SATA 3 SF22xx (ví dụ: SF2281). Có một lỗi với bộ điều khiển Nvidia MCP79 của bạn sẽ chỉ phát hiện nó là SATA 1. Ổ SSD dựa trên SF1200 cũ hơn là OK.
Đặt cược an toàn nhất là nhận được thứ gì đó dựa trên chip không phải của Sandforce. Crucial M4, Samsung 830, 840. OCZ Vertex 4, v.v.
Mặc dù bạn chỉ có SATA 2 và điều đó sẽ hạn chế tốc độ đọc ghi liên tục nhưng vẫn có lợi thế khi mua SSD công nghệ mới hơn vì IOPS 4K nhỏ sẽ nhanh hơn nhiều và đó là nơi bạn nhận thấy tốc độ của SSD nhiều nhất /.
Chúc may mắn.... Bấm để mở rộng...
Đó không phải là sự thật Dadioh, Intel 520 sử dụng SF 2281, Phần sụn bộ điều khiển Sandforce trong SSD Intel là tốt nhất trong số các nhà sản xuất khác, tôi thấy Intel chủ yếu sử dụng bộ điều khiển sandforce hiện nay trên các ổ SSD bán chạy nhất của họ. http://en.wikipedia.org/wiki/Intel#Solid-state_drives_.28SSD.29
Dadioh
- Ngày 3 tháng 2 năm 2010
- Canada Hả?
- Ngày 30 tháng 5 năm 2013
Mighty Anderson nói: Đó không phải là sự thật Dadioh, Intel 520 sử dụng SF 2281, Phần sụn bộ điều khiển Sandforce trong SSD của Intel là phần mềm tốt nhất trong số các nhà sản xuất khác, tôi thấy Intel chủ yếu sử dụng bộ điều khiển sandforce hiện nay trên các ổ SSD bán chạy nhất của họ. http://en.wikipedia.org/wiki/Intel#Solid-state_drives_.28SSD.29 Bấm để mở rộng...
Có, tôi biết rằng intel sử dụng SF2281 trong cả dòng 520 và 330. Và cả hai ổ đĩa đó đều có cùng một lỗi với chipset nvidia MCP79 được sử dụng trên các máy cuối năm 2008, giữa năm 2009. Intel biết về lỗi này nhưng đã quyết định không sửa nó. Theo như tôi biết, nhà cung cấp duy nhất đã cung cấp bản sửa lỗi phần sụn cho vấn đề này là OCZ, người đã thực hiện việc này cho các ổ Vertex 3 và Agile 3 của họ. Tất cả các nhà cung cấp khác đã chọn không cung cấp bản sửa lỗi phần sụn.
Nếu cá nhân bạn đã sử dụng SSD intel 520 trên MCP79 và đạt được tốc độ SATA 2 thì ảnh chụp màn hình sẽ được đánh giá cao. Nhưng thông tin bạn cung cấp ở trên chỉ là thông tin chung chung về SSD dựa trên intel SF2281 nên tôi nghi ngờ là không.
Vì vậy, khuyến nghị của tôi có hiệu lực. Nếu bạn có một máy sử dụng Nvidia 9400m / MCP79 thì cách dễ nhất để tránh đau buồn là tránh xa các ổ SF2281. Nếu bạn phải mua một cái thì ít nhất hãy lấy Vertex 3 hoặc Agile 3 và cập nhật lên FW mới nhất. Nếu không, có rất nhiều giải pháp tốt hơn sẽ hoạt động ở tốc độ SATA 2 đầy đủ.
Nhân tiện tôi có 2 ổ intel 330 180gb và rất thích chúng. Nhưng chúng trên iMac i7 không sử dụng chipset nvidia. Tôi cũng có ổ SSD OCZ Vertex 2, Vertex 4, Agile 4, Vertex Plus, Patriot Inferno, Samsung 840, Crucial M4 trong các máy của mình nên tôi hơi nghiện SSD Lần sửa cuối: 31 tháng 5 năm 2013
Bài ViếT Phổ BiếN