tmanto02
Áp phích gốc- Ngày 5 tháng 6 năm 2011
- Châu Úc
- Ngày 29 tháng 9 năm 2013
Tôi cho rằng nó sẽ nhanh như airdrop cho mac.
Tôi nghĩ tôi sẽ gắn bó với instashare từ bây giờ. NS
matttye
- Ngày 25 tháng 4 năm 2009
- Lincoln, Anh
- Ngày 29 tháng 9 năm 2013
tmanto02
Áp phích gốc- Ngày 5 tháng 6 năm 2011
- Châu Úc
- Ngày 29 tháng 9 năm 2013
matttye đã nói: Kích thước tệp là gì? Bấm để mở rộng...
Không có cách nào để tìm ra trên iPhone, tuy nhiên như tôi đã nói airdrop trên MacBook của tôi, việc truyền airdrop nhanh như thẻ không dây của tôi cho phép là 300 Mbps, vì vậy tôi cho rằng iPhone cũng sẽ làm như vậy.
odin
- 22 tháng 7, 2002
- Ngày 29 tháng 9 năm 2013
tmanto02
Áp phích gốc- Ngày 5 tháng 6 năm 2011
- Châu Úc
- Ngày 29 tháng 9 năm 2013
odin cho biết: Nó phải bắt đầu truyền trên Bluetooth và sau đó chuyển sang WiFi vì điều đó được thiết lập giữa hai thiết bị. Tôi nhận thấy rằng nó có vẻ hơi chậm, như thể việc chuyển sang WiFi trên các lần truyền lớn hơn không xảy ra. Tôi thực sự chưa thực hiện nhiều nghiên cứu cho đến nay vì tôi nghĩ rằng nó sẽ sớm được sửa chữa. Tôi sẽ thực hiện một số nghiên cứu để xem những gì tôi có thể tìm thấy. Bấm để mở rộng...
Vâng, tôi nhận thấy rằng cả hai điện thoại đều không hiển thị biểu tượng wifi, vì vậy tôi hơi ngạc nhiên vì điều đó, có lẽ nó chuyển bằng Bluetooth thay vì wifi như nó có nghĩa là quá.
Mlrollin91
- Ngày 20 tháng 11 năm 2008
- Hạt Ventura
- Ngày 29 tháng 9 năm 2013
Tôi chỉ sử dụng nó để chụp ảnh và đối với tôi ít nhất nó có tác dụng tức thì.
Mặc dù vậy, peer-to-peer không chậm hơn kết nối internet phải không? Vì vậy, điều đó sẽ giải thích tại sao nó chậm hơn Mac Airdrop vì điều đó được thực hiện qua kết nối internet WiFi. Tôi có thể sai, nhưng đó là điều tôi luôn nghĩ. NS
matttye
- Ngày 25 tháng 4 năm 2009
- Lincoln, Anh
- Ngày 30 tháng 9 năm 2013
Mlrollin91 cho biết: Một video HD dài 2 phút có thể lên tới 300MB. Ngay cả ở kết nối internet 50Mbps, nó sẽ mất khoảng 45 giây.
Tôi chỉ sử dụng nó để chụp ảnh và đối với tôi ít nhất nó có tác dụng tức thì.
Mặc dù vậy, peer-to-peer không chậm hơn kết nối internet phải không? Vì vậy, điều đó sẽ giải thích tại sao nó chậm hơn Mac Airdrop vì điều đó được thực hiện qua kết nối internet WiFi. Tôi có thể sai, nhưng đó là điều tôi luôn nghĩ. Bấm để mở rộng...
Không, ngang hàng nhanh hơn rất nhiều. Về mặt lý thuyết, họ có thể tận dụng bất kỳ tốc độ nhanh nhất nào đối với công nghệ wifi mới nhất được hỗ trợ.
Wifi trực tiếp không sử dụng internet; nó chỉ giao tiếp trực tiếp từ thiết bị này sang thiết bị khác bằng cách sử dụng wifi.
Tôi tin là khoảng 300mbps cho 802.11n. NS
hafr
- Ngày 21 tháng 9 năm 2011
- Ngày 30 tháng 9 năm 2013
matttye nói: Không, ngang hàng nhanh hơn rất nhiều. Về mặt lý thuyết, họ có thể tận dụng bất kỳ tốc độ nhanh nhất nào đối với công nghệ wifi mới nhất được hỗ trợ.
Wifi trực tiếp không sử dụng internet; nó chỉ giao tiếp trực tiếp từ thiết bị này sang thiết bị khác bằng cách sử dụng wifi.
Tôi tin là khoảng 300mbps cho 802.11n. Bấm để mở rộng...
IPhone 5 đạt tối đa 150 Mbps trên băng tần 5 GHz cho mục đích tiết kiệm pin, vì vậy không phải 300 Mbps ở đây, không thưa ông.
(Tuy nhiên, MBP lên đến 450 Mbps.)
tmanto02
Áp phích gốc- Ngày 5 tháng 6 năm 2011
- Châu Úc
- Ngày 30 tháng 9 năm 2013
hafr nói: iPhone 5 đạt tốc độ tối đa 150 Mbps trên băng tần 5 GHz cho mục đích tiết kiệm pin, vì vậy không có 300 Mbps ở đây, không thưa ông.
(Tuy nhiên, MBP lên đến 450 Mbps.) Bấm để mở rộng...
Ok, giả sử rằng video của tôi là 200MB. Nếu chip không dây của iphone là 150Mbps thì airdrop sẽ mất khoảng 10 giây chứ không phải vài phút.
JetBlack7
- Ngày 14 tháng 5 năm 2011
- Bồ Đào Nha
- Ngày 30 tháng 9 năm 2013
hafr
- Ngày 21 tháng 9 năm 2011
- Ngày 30 tháng 9 năm 2013
tmanto02 đã nói: Ok, vậy hãy giả sử rằng video của tôi có dung lượng 200MB. Nếu chip không dây của iphone là 150Mbps thì airdrop sẽ mất khoảng 10 giây chứ không phải vài phút. Bấm để mở rộng...
150 Mbps là mức tối đa lý thuyết cho các băng tần 5 GHz, bạn sẽ không đạt được tốc độ đó trong quá trình truyền tải ngoài đời thực.
Sử dụng 2,4 GHz thay vì 5 GHz, chỉ một luồng, mã hóa ... Những điều này đều có nghĩa là tốc độ truyền chậm hơn, thực tế là khá nhiều. Nhưng tôi không có cách nào, định hình hay trở thành một chuyên gia khi nói đến truyền không dây, cũng như tôi không biết AirDrop thực sự hoạt động như thế nào (hơn cả việc sử dụng kết nối ngang hàng wifi ad hoc) Nhưng tôi sẽ không ngạc nhiên khi thấy tốc độ như 10 Mbps, khoảng ba phút cho một đoạn phim 200 MB ... NS
Ngón tay vàng
- Ngày 7 tháng 1 năm 2006
- nước Bỉ
- Ngày 30 tháng 9 năm 2013
tmanto02 đã nói: Ok, vậy hãy giả sử rằng video của tôi có dung lượng 200MB. Nếu chip không dây của iphone là 150Mbps thì airdrop sẽ mất khoảng 10 giây chứ không phải vài phút. Bấm để mở rộng...
Những tốc độ Wifi được đánh giá luôn rất lý thuyết. Ví dụ: wifi 54mbit chủ yếu đạt tối đa khoảng 20-25mbps. Nhưng tôi đoán 75-100mbps sẽ có thể thực hiện được nếu các thiết bị ở gần nhau và kết nối ngang hàng với nhau.
Curun
- Ngày 10 tháng 9 năm 2013
- Ngày 30 tháng 9 năm 2013
tmanto02 đã nói: Ok, vậy hãy giả sử rằng video của tôi có dung lượng 200MB. Nếu chip không dây của iphone là 150Mbps thì airdrop sẽ mất khoảng 10 giây chứ không phải vài phút. Bấm để mở rộng...
150 Mbps được xếp hạng ở lớp liên kết vật lý thấp nhất và sau khi chi phí giao thức ở lớp liên kết ứng dụng cao nhất là khoảng 90mbps.
90mbps = 10,72 MB / s
200MB / 10,72MB = 19 giây.
Tôi bắt đầu làm rõ những con số của bạn. Nhưng điều đó đúng. Tôi chắc chắn sẽ mong đợi nhanh hơn nhiều hơn 2 phút.
Có khả năng nó chỉ tiêu cực hơn 2,4ghz. Khoảng một nửa những con số đó là 65or72mbps so với 150. Nhưng vẫn nên chuyển trong dưới một phút.
Cuối cùng thì tôi không biết.
Nó sử dụng BT để thương lượng, nhưng WIFI để chuyển. 2 phút vẫn nhanh hơn bluetooth với tốc độ khoảng 3mbps IIRC.
----------
Wiki nhỏ
Phiên bản 3.0 + HS của Đặc điểm kỹ thuật cốt lõi của Bluetooth [36] đã được Bluetooth SIG thông qua vào ngày 21 tháng 4 năm 2009. Bluetooth 3.0 + HS cung cấp tốc độ truyền dữ liệu lý thuyết lên đến 24 Mbit / s, mặc dù không phải qua liên kết Bluetooth. Thay vào đó, liên kết Bluetooth được sử dụng để thương lượng và thiết lập, và lưu lượng dữ liệu tốc độ cao được chuyển qua liên kết 802.11 được sắp xếp. Bấm để mở rộng...http://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth#Bl Bluetooth_v3.0_.2B_HS
Điều này cũng được chuyển sang thông số kỹ thuật BT4.0.
24Mbps, giảm xuống 14,4 mbps theo một dự đoán trên (tôi tính hệ số .6 cho công nghệ không dây, .8 cho có dây). Đó là 1,72MB / s.
200MB / 1,72 = 117 giây.
Có 2 phút tiềm năng của bạn cho một bộ phim 200MB.
----------
hơn
Bluetooth 4.0 + HS hỗ trợ tốc độ truyền dữ liệu lên đến 24 Mbps, theo đó liên kết Bluetooth được sử dụng để đàm phán và thiết lập cặp đồng thời lưu lượng dữ liệu tốc độ cao được truyền qua liên kết 802.11g đồng vị trí (phần '+ HS'). Bấm để mở rộng...
http://www.telecompaper.com/news/qualcomm-atheros-unveils-bl Bluetooth-40-hs-chip-system--824090
Được cấp. iPhone sử dụng Broadcom IIRC, nó sẽ có một thông số kỹ thuật tương tự vì dựa trên các tiêu chuẩn.
tmanto02
Áp phích gốc- Ngày 5 tháng 6 năm 2011
- Châu Úc
- Ngày 30 tháng 9 năm 2013
hafr cho biết: 150 Mbps là mức tối đa lý thuyết cho các băng tần 5 GHz, bạn sẽ không đạt được tốc độ đó trong quá trình truyền tải ngoài đời thực.
Sử dụng 2,4 GHz thay vì 5 GHz, chỉ một luồng, mã hóa ... Những điều này đều có nghĩa là tốc độ truyền chậm hơn, thực tế là khá nhiều. Nhưng tôi không có cách nào, định hình hay trở thành một chuyên gia khi nói đến truyền không dây, cũng như tôi không biết AirDrop thực sự hoạt động như thế nào (hơn cả việc sử dụng kết nối ngang hàng wifi ad hoc) Nhưng tôi sẽ không ngạc nhiên khi thấy tốc độ như 10 Mbps, khoảng ba phút cho một đoạn phim 200 MB ... Bấm để mở rộng...
Vâng, tôi cho rằng có nhiều thứ hơn là chỉ 'gửi' tệp.
Dù sao thì tôi vẫn nghĩ rằng tôi sẽ gắn bó với Instashare, nó cho phép bạn chuyển tệp không dây sang máy mac của mình. P
Hiệu suất PM
- Ngày 12 tháng 2 năm 2012
- Ngày 30 tháng 9 năm 2013
odin
- 22 tháng 7, 2002
- Ngày 30 tháng 9 năm 2013
Bài ViếT Phổ BiếN