Apple bị kiện bởi tài sản của nhà soạn nhạc 'Over the Rainbow' vì bị cáo buộc vi phạm bản quyền

Apple và các công ty công nghệ khác đang bị kiện vì vi phạm bản quyền đối với tài sản của nhà soạn nhạc Harold Arlen vì đã cung cấp các bản sao trái phép các bài hát của ông ấy, báo cáo của Đài BBC . Con trai của Arlen, Sam Arlen, cho biết anh đã tìm thấy hơn 6.000 bản sao trái phép các bài hát của cha mình trên các dịch vụ của Apple, Google, Amazon và Microsoft.

Theo các giấy tờ pháp lý được nộp ở Los Angeles và được chia sẻ bởi AppleInsider , các dịch vụ phát trực tuyến và cửa hàng tải xuống như iTunes tràn ngập các bản sao 'chiến lợi phẩm' các bài hát của Arlen, cướp đi tài sản tiền bản quyền của anh ấy. Tác phẩm của Arlen bao gồm một số tác phẩm kinh điển trong sách bài hát của Mỹ như Over The Rainbow và Get Happy.

Hồ sơ dài 148 trang tuyên bố các công ty đang tham gia vào 'các hoạt động vi phạm bản quyền quy mô lớn' và cung cấp một số ví dụ về hành vi vi phạm bản quyền bị cáo buộc. Ví dụ, bản thu âm chính thức của Ethel Ennis phiên bản của bài hát Arlen 'For Every Man, There Is A Woman' có sẵn trên nhãn RCA Victor với giá 1,29 đô la trên iTunes. Tuy nhiên, một phiên bản riêng biệt trên nhãn Stardust Records - với cùng một bìa nhưng Logo RCA Victor bị chỉnh sửa - có giá 0,89 đô la.

Một số bản sao bị cáo buộc vi phạm bản quyền được cho là có chứa chữ ký 'bỏ qua, bật và nứt' của nhựa vinyl, cho thấy chúng đã được sao chép từ một bản thu âm, thay vì các băng chính ban đầu.

Bất động sản của Arlen cũng đang kiện hàng chục hãng thu âm, hãng tuyên bố đã 'tiếp tục làm việc với' bị cáo buộc là cướp biển mặc dù đã biết về vi phạm bản quyền 'trong vài năm '.

'Thật khó có thể tưởng tượng rằng một người bước vào Tower Records, ngoài đường, với tay đầy đĩa CD và đĩa nhựa và tự xưng là hãng thu âm cho Frank Sinatra, Louis Armstrong và Ella Fitzgerald, có thể thành công trong việc sở hữu cửa hàng đó bán các bản sao của họ ngay bên cạnh các album tương tự được phát hành bởi các hãng thu âm huyền thoại, Capitol, RCA và Columbia, và với giá thấp hơn, 'luật sư của Arlen nói.

'Tuy nhiên, thực tế chính xác này xảy ra hàng ngày trong ngành kinh doanh nhạc kỹ thuật số, nơi có ... sự sẵn sàng hoàn toàn của các cửa hàng và dịch vụ nhạc kỹ thuật số để tìm kiếm các bản ghi phổ biến và mang tính biểu tượng từ bất kỳ nguồn nào, hợp pháp hay không, miễn là họ tham gia chia sẻ tiền thu được. '

Theo Đài BBC , một phần của tranh chấp bắt nguồn từ sự khác biệt trong luật bản quyền giữa Mỹ và Châu Âu. Ở Mỹ, bản quyền đối với các bản ghi âm được thực hiện sau năm 1923 và trước năm 1972 nói chung là 95 năm. Nhưng ở Anh và Châu Âu, bản quyền sẽ hết hạn sau 70 năm, sau đó các bản ghi âm đi vào phạm vi công cộng.

Tuy nhiên, một số tên bản ghi âm trong các giấy tờ tòa án của Arlen vẫn được bảo vệ bởi bản quyền ở châu Âu và các sáng tác thực tế không thuộc phạm vi công cộng (bản quyền của một nhà văn vẫn tiếp tục trong 70 năm sau khi họ qua đời).

Cơ quan lập luận rằng các bài hát như 'It's Only A Paper Moon' và 'Stormy Weather' là 'tác phẩm nghệ thuật hoành tráng' là 'bảo vật quốc gia' và đang đòi bồi thường khoảng 4,5 triệu USD. Apple và các công ty khác có tên trong các giấy tờ của tòa án vẫn chưa đưa ra bình luận.