Trước đó - 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- ...
Đi tới trang
Đi - 24
Kế tiếp Ngày thứ nhất Trước đó 4 trên 24 Đi tới trang
ĐiKế tiếp Cuối cùng birnando
-
- Ngày 12 tháng 7 năm 2009
-
-
-
- Oslo, Na Uy
fania123 nói: Đồng ý, nhưng thỉnh thoảng tôi sẽ đeo một chiếc vòng tay và tôi không đến từ Bắc California Phản ứng:jmikhail490 và birnando birnando
-
- Ngày 12 tháng 7 năm 2009
-
-
-
- Oslo, Na Uy
fania123 đã nói: Xem tệp đính kèm 572014 Panerai của tôi, nó như bộ xương trần như bạn sẽ nhận được nhưng đó là lý do tại sao tôi thích nó.
Đó là một kỹ năng thủ công tuyệt vời !!
Yêu nó! fania123
-
- 29 thg 7, 2015
-
-
Cảm ơn
birnando nói: Đó là một tác phẩm thủ công tuyệt vời !!
Yêu nó!
Arran
-
- Ngày 7 tháng 3 năm 2008
-
-
-
- Atlanta, Hoa Kỳ
Roller nói: Tôi không thấy điểm nào khi so sánh Apple Watch với Rolex. Ngoài việc được đeo trên cổ tay và cho biết thời gian, chúng là những con vật rất khác nhau, mỗi loài đều có những điểm cộng và điểm trừ riêng.
Một chút giống như so sánh một chiếc xe thông minh nhỏ bé với một chiếc Hummer: Điểm cộng và điểm nhỏ ở cả hai bên.
Sự hấp dẫn sẽ khác nhau tùy thuộc vào nơi bạn sống (Manhattan / London đông đúc so với những nơi vắng vẻ), những gì bạn làm và người bạn đang cố gắng gây ấn tượng (nếu có). Arran
-
- Ngày 7 tháng 3 năm 2008
-
-
-
- Atlanta, Hoa Kỳ
JayLenochiniMac cho biết: Thực tế là bây giờ chúng tôi có các thành viên nói rằng họ có thể sẽ không bao giờ quay lại với những chiếc đồng hồ tự động đắt tiền của họ đã tranh cãi điều này.
Giơ tay lên.
Tôi đang nghiêm túc xem xét việc mua thêm cổ phiếu của Apple vì kinh nghiệm của tôi với đồng hồ cho đến nay. Vài tháng trước, tôi đã từ bỏ chiếc máy cơ Thụy Sĩ yêu quý của mình để chuyển sang chiếc Sport rẻ nhất, tôi nghĩ rằng Apple có thứ gì đó khổng lồ trên tay của họ ở đây. Tiềm năng mà thị trường và các phương tiện truyền thông thiếu chú ý vẫn chưa hình dung ra. Phản ứng:Câu nói đùa Arran
-
- Ngày 7 tháng 3 năm 2008
-
-
-
- Atlanta, Hoa Kỳ
Paco II cho biết: Điều đáng nói là khía cạnh cảm xúc của một chiếc đồng hồ đẹp, có thể là Rolex, Omega, Seiko hay bất cứ thứ gì. Đó là thứ mà bạn sẽ giữ được trong một thời gian dài sắp tới, luôn hoạt động như mong đợi. Một chiếc đồng hồ thông minh, với kỳ vọng rằng bạn sẽ thay thế nó thường xuyên, không phải là thứ bạn sẽ thích. Nó sẽ chỉ là một thiết bị khác. Thật khó để nói tác động lâu dài của mối liên hệ cảm xúc đó sẽ như thế nào đối với ngành kinh doanh đồng hồ cơ.
Tôi đồng ý với bạn về sự gắn bó tình cảm không thể tránh khỏi với một chiếc đồng hồ tốt mà bạn đã sở hữu trong nhiều năm - nhưng chỉ trỏ của tệp đính kèm đó, và nó có phải là tốt ?
Tôi biết đó là điều mà các nhà quảng cáo Thụy Sĩ đã thúc đẩy trong nhiều thập kỷ: tuổi thọ, khả năng di truyền, giá trị đầu tư, v.v., nhưng những khía cạnh đó có thực sự quan trọng ? Ví dụ, chúng tôi không mong đợi những phẩm chất đó từ TV hoặc máy nướng bánh mì, vậy tại sao nó lại tốt hoặc thậm chí cần thiết ở một chiếc đồng hồ? Phản ứng:HopefulHumanist, Bromeo và Night Spring Jatheon
-
- 3 thg 7, 2015
-
-
-
- CHÚNG TA
Tôi nghĩ rằng hai thương hiệu này là không thể so sánh được. Đồng hồ Apple có một số chức năng mà Rolex không có, và Rolex cũng có một số phẩm chất mà đồng hồ Apple không có. Có lẽ tôi sai, nhưng đó là ý kiến của tôi. Phản ứng:OllyW VỚI zetaplus93
-
- Ngày 7 tháng 5 năm 2015
-
-
Arran nói: Tôi biết đó là điều mà các nhà quảng cáo Thụy Sĩ đã thúc đẩy trong nhiều thập kỷ: tuổi thọ, khả năng di truyền, giá trị đầu tư, v.v., nhưng những khía cạnh đó có thực sự quan trọng ? Ví dụ, chúng tôi không mong đợi những phẩm chất đó từ TV hoặc máy nướng bánh mì, vậy tại sao nó lại tốt hoặc thậm chí cần thiết ở một chiếc đồng hồ?
Đó là một thứ tình cảm gắn bó không thể giải thích bằng logic.
Tốt hay xấu, điều đó phụ thuộc vào người mặc. Người ta có thể đi một trong hai cách tùy thuộc vào quan điểm của bạn. Ví dụ: di sản: một mặt, đó là cách để bạn kết nối với quá khứ, nhưng mặt khác, nó có nghĩa là không có gì tiến bộ nhiều.
Vì vậy, của riêng mỗi người.
Điều không thể phủ nhận là đây là những phẩm chất mà một số nhóm nhất định trân trọng và sẽ chiến đấu tận răng để bảo vệ (xem chủ đề trên WatchUSeek). Phản ứng:Câu nói đùa Doanh trại Có
Cấm
-
- Ngày 14 tháng 7 năm 2015
-
-
Tôi cảm thấy như mình thuộc nhóm thiểu số, bởi vì tôi có thể tưởng tượng việc bỏ đồng hồ thạch anh của mình trong khi chỉ giữ một chiếc Apple Watch bên cạnh những người thợ cơ khí Thụy Sĩ [và Nhật Bản] của tôi. Paco II
-
- Ngày 13 tháng 9 năm 2009
-
-
Đã đồng ý. Với một con dao bỏ túi yêu thích cũng vậy. Tại sao một người muốn vượt qua nó? Ai biết? Một đặc điểm của loài người? Một dạng bất tử? Mặc dù những chiếc đồng hồ thông thường đẹp vẫn tồn tại, nhưng mọi người sẽ muốn bỏ chúng đi. Đồng hồ thông minh sẽ giết chết những chiếc đồng hồ này? Không rõ. Những chiếc thạch anh thì không. Những người kỹ thuật số thì không. Thời gian sẽ trả lời.
zetaplus93 đã nói: Đó là một tình cảm gắn bó không thể giải thích bằng logic.
Tốt hay xấu, điều đó phụ thuộc vào người mặc. Người ta có thể đi một trong hai cách tùy thuộc vào quan điểm của bạn. Ví dụ: di sản: một mặt, đó là cách để bạn kết nối với quá khứ, nhưng mặt khác, nó có nghĩa là không có gì tiến bộ nhiều.
Vì vậy, của riêng mỗi người.
Điều không thể phủ nhận là đây là những phẩm chất mà một số nhóm nhất định trân trọng và sẽ chiến đấu tận răng để bảo vệ (xem chủ đề trên WatchUSeek).
Ulenspiegel
-
- Ngày 8 tháng 11 năm 2014
-
-
-
- Land of Flanders và những nơi khác
Arran nói: ...Ví dụ, chúng tôi không mong đợi những phẩm chất đó từ TV hoặc máy nướng bánh mì, vậy tại sao nó lại tốt hoặc thậm chí cần thiết ở một chiếc đồng hồ?
Tôi đồng ý rằng AW nằm trong danh mục thiết bị điện tử, như TV hoặc máy nướng bánh mì. Vì vậy, logic của bạn cũng hoạt động ngược lại. Phản ứng:birnando QCassidy352
-
- Ngày 20 tháng 3 năm 2003
-
-
-
- khu vực vịnh
Tôi không thấy điểm của sự so sánh. Không ai đeo Rolex vì nó là cách tốt nhất, ít tiết kiệm nhất, để đánh dấu thời gian. Đó là đồ trang sức, thuần khiết và đơn giản. Tôi không đưa ra đánh giá về giá trị ở đó - một số người thích đồ trang sức và một số thì không. Nhưng đó là những gì nó là. enzo thecat
-
- Ngày 7 tháng 4 năm 2010
-
-
-
- Trung tây Hoa Kỳ
JayLenochiniMac cho biết: Thực tế là bây giờ chúng tôi có các thành viên nói rằng họ có thể sẽ không bao giờ quay lại với những chiếc đồng hồ tự động đắt tiền của họ đã tranh cãi điều này.
Suy nghĩ ngu ngốc của nó như thế này khiến tôi đặt câu hỏi về loại người mua và bảo vệ AW. Phản ứng:Ulenspiegel Enygmatic
đến
-
- 27 thg 1, 2015
-
-
-
- Đa dạng
jeepik nói: Tôi không có nghĩa là giàu có
Tôi mua một chiếc lexus vì nó đắt hơn một chút so với một chiếc Toyota, với điều đó tôi nhận được dịch vụ đáng kinh ngạc và chất lượng xe tốt hơn
Tôi mua một chiếc Rolex, vì chất lượng, vì các tính năng mà hầu hết các thương hiệu cung cấp với cùng một mức giá, vì độ tin cậy và khả năng thu hồi vốn đầu tư của tôi nếu tôi chọn chia tay nó.
Chính xác là ... một số người tự phụ đến mức họ thực sự tin rằng người khác mua hàng để thử và gây ấn tượng với họ. Hãy nghĩ về điều đó trong một giây ... chết tiệt gần như loạn thần. VỚI zetaplus93
-
- Ngày 7 tháng 5 năm 2015
-
-
Enygmatic nói: Chính xác là ... một số người tự phụ đến mức họ thực sự tin rằng người khác mua hàng để thử và gây ấn tượng với họ. Hãy nghĩ về điều đó trong một giây ... chết tiệt gần như loạn thần.
Nó không phải là để gây ấn tượng với tôi, mà là Rolex (hoặc những người đeo đồng hồ sang trọng khác) đã mua nó như một biểu tượng địa vị.
Tôi đã gặp những người đeo Rolex, những người tự hào vì họ không biết gì về Rolex, nhưng tự hào về sự thật rằng họ đã thành công và mua Rolex như một phần thưởng để chứng tỏ rằng họ thành công. Họ không đẩy đồng hồ vào mặt bạn, nhưng họ mua nó để thể hiện địa vị (tất nhiên là ngoài thương hiệu và chất lượng Rolex).
Và tất nhiên bạn sẽ gặp WIS, những người đánh giá cao chất lượng của đồng hồ Rolex.
Vì vậy, của riêng mỗi người. Nhưng chắc chắn có rất nhiều người đeo Rolex đã mua nó như một biểu tượng địa vị. redman042
-
- Ngày 13 tháng 6 năm 2008
-
-
Tôi thấy Apple Watch thay thế Rolex trên một vài cổ tay người đeo đồng hồ. Nhưng nó phụ thuộc nhiều vào mỗi người. Đối với những người thực sự vào đồng hồ cơ khí vì sự khéo léo, thời trang và sự ngưỡng mộ đối với các thành phần cơ khí, Apple Watch là một mặt hàng rất khó bán. Tôi không thấy nhiều lực kéo ở đó. Đối với những người sở hữu đồng hồ cơ thông thường (người chỉ sở hữu một chiếc và chủ yếu sử dụng nó cho chức năng và một chút cho thời trang), Apple Watch khá hấp dẫn. Tôi chắc rằng có một số người rơi vào ranh giới giữa hai phe đó, và họ có thể đang có một cuộc tranh luận lớn với chính mình ngay bây giờ. Phản ứng:Bromeo, zetaplus93 và Night Spring kỹ thuật90
-
- 28 tháng 1, 2008
-
-
-
- Vancouver, BC
nếu ai đó đưa tôi thám hiểm ii của họ với id quay số màu trắng, vui lòng trao lại cho họ mọi sản phẩm táo mà tôi sở hữu. apple watch và tất cả Phản ứng:jmikhail490 Enygmatic
đến
-
- 27 thg 1, 2015
-
-
-
- Đa dạng
zetaplus93 cho biết: Không phải để gây ấn tượng với tôi, mà là việc Rolex (hoặc những người đeo đồng hồ sang trọng khác) đã mua nó như một biểu tượng địa vị.
Tôi đã gặp những người đeo Rolex, những người tự hào vì họ không biết gì về Rolex, nhưng tự hào về sự thật rằng họ đã thành công và mua Rolex như một phần thưởng để chứng tỏ rằng họ thành công. Họ không đẩy đồng hồ vào mặt bạn, nhưng họ mua nó để thể hiện địa vị (tất nhiên là ngoài thương hiệu và chất lượng Rolex).
Và tất nhiên bạn sẽ gặp WIS, những người đánh giá cao chất lượng của đồng hồ Rolex.
Vì vậy, của riêng mỗi người. Nhưng chắc chắn có rất nhiều người đeo Rolex đã mua nó như một biểu tượng địa vị.
Vẫn có vẻ như chủ sở hữu dán nhãn đang cố gắng gây ấn tượng. Tôi đoán đó là điều đương nhiên đối với một số người. Hoặc có lẽ tôi cực kỳ tự cho mình là trung tâm ... lol. Nếu tôi mua một thứ gì đó, nó không phải để gây ấn tượng với bất kỳ ai hoặc để phục vụ như một biểu tượng địa vị. Đó là để tôi tận hưởng, thời gian. Nếu tôi mua một chiếc Lamborghini, hãy tin rằng đó là vì tôi muốn nó. Đối với một số sao cũng không - nếu Hyundai tạo ra chiếc xe tương tự với giá 15 nghìn đô la, tôi sẽ lái nó một cách tự hào (có thể nhận được một vài chiếc).
Tôi hoàn toàn đồng ý rằng có những người mua hàng vì khán giả hoặc trạng thái, và phô trương tên tuổi hoặc thẻ giá. Nhưng tôi cũng biết rằng có một phần rất lớn - có lẽ là đa số - ở trong tình trạng tài chính mà mức cơ bản của họ là thứ mà những người khác sẽ coi là 'xa xỉ'.
Quan điểm ban đầu của tôi vẫn là và thật khó chịu khi liên tục đọc / nghe nói rằng bất cứ ai mua những thứ đẹp đẽ hoặc những món đồ xa xỉ đắt tiền đang làm như vậy để gây ấn tượng với người khác. NS JayLenochiniMac
-
- Ngày 7 tháng 11 năm 2007
-
-
-
- San Frakota mới
enzo thecat nói: Suy nghĩ ngu ngốc của nó như thế này khiến tôi đặt câu hỏi về loại người mua và bảo vệ AW.
Không có gì ngu ngốc khi các thành viên phải buồn khi để những chiếc Rolex của họ vào ngăn kéo vì họ sử dụng nhiều hơn từ AW. Những người bảo vệ Rolex muốn nghĩ rằng điều đó không thể xảy ra, nhưng nó sẽ ngày càng phổ biến nếu thiết bị đeo được tiếp quản ngành công nghiệp đồng hồ. Rốt cuộc chúng đang cạnh tranh để có cùng một không gian cổ tay và nhiều người không muốn gấp đôi cổ tay vì sợ chúng trông giống như một công cụ. Phản ứng:bevsb2 Arran
-
- Ngày 7 tháng 3 năm 2008
-
-
-
- Atlanta, Hoa Kỳ
JayLenochiniMac cho biết: ... và nhiều người không muốn bẻ đôi cổ tay vì sợ chúng giống như một công cụ.
Nó không thể chỉ cần về việc trông giống như một công cụ. Đồng hồ cơ trên khác cổ tay là hoàn toàn dư thừa. Vô nghĩa. Arran
-
- Ngày 7 tháng 3 năm 2008
-
-
-
- Atlanta, Hoa Kỳ
enzo thecat nói: Suy nghĩ ngu ngốc của nó như thế này khiến tôi đặt câu hỏi về loại người mua và bảo vệ AW.
Có gì ngu ngốc về nó? Quan tâm để giải thích? Mikegp
-
- Ngày 6 tháng 6 năm 2015
-
-
Không đọc toàn bộ chủ đề. Nhưng tôi tự cho mình là một người mê đồng hồ, có Omega, Rolex và Audemars Piguet, và tất nhiên là SS Apple WTch, và tình yêu và sự trân trọng của tôi đối với đồng hồ không liên quan gì đến việc 'biết thời gian'.
Đồng hồ đeo tay còn nhiều thứ hơn cả thời gian. Từ phong trào, vật liệu, thời kỳ thiết kế, một số mang tính biểu tượng, v.v. Nó giống như nói rằng việc treo một tấm áp phích 3D trong phòng khách của bạn thuận tiện hơn nhiều so với một tác phẩm nghệ thuật vì nó mang lại 'nhiều hơn thế nữa'.
Trong trường hợp này, bạn có hoặc không. VỚI zetaplus93
-
- Ngày 7 tháng 5 năm 2015
-
-
Enygmatic cho biết: Vẫn có vẻ như đang dán nhãn chủ sở hữu đang cố gắng gây ấn tượng. Tôi đoán đó là điều đương nhiên đối với một số người. Hoặc có lẽ tôi cực kỳ tự cho mình là trung tâm ... lol. Nếu tôi mua một thứ gì đó, nó không phải để gây ấn tượng với bất kỳ ai hoặc để phục vụ như một biểu tượng địa vị. Đó là để tôi tận hưởng, thời gian. Nếu tôi mua một chiếc Lamborghini, hãy tin rằng đó là vì tôi muốn nó. Đối với một số sao cũng không - nếu Hyundai tạo ra chiếc xe tương tự với giá 15 nghìn đô la, tôi sẽ lái nó một cách tự hào (có thể nhận được một vài chiếc).
Vâng, một số là. Nhiều người khác thì không, kể cả bạn theo cách bạn mô tả về bản thân.
Enygmatic nói: Tôi hoàn toàn đồng ý rằng có những người mua hàng vì khán giả hoặc trạng thái, và phô trương tên tuổi hoặc thẻ giá. Nhưng tôi cũng biết rằng có một phần rất lớn - có lẽ là đa số - ở trong tình trạng tài chính mà mức cơ bản của họ là thứ mà những người khác sẽ coi là 'xa xỉ'.
Quan điểm ban đầu của tôi vẫn là và thật khó chịu khi liên tục đọc / nghe nói rằng bất cứ ai mua những thứ đẹp đẽ hoặc những món đồ xa xỉ đắt tiền đang làm như vậy để gây ấn tượng với người khác.
Đã thực hiện. Tôi nghĩ về cơ bản chúng ta đang ở trên cùng một trang.
Chúng ta không cần phải đi đến cực đoan. Không phải ai mua đồ đẹp cũng chỉ để khoe khoang. Một phần mua vì _____ (điền vào chỗ trống). Và điều ngược lại cũng đúng. Một số mua nó để thể hiện địa vị và sự giàu có (và mức độ phô trương, điều đó tùy thuộc vào từng cá nhân). VỚI zetaplus93
-
- Ngày 7 tháng 5 năm 2015
-
-
Arran nói: Nó không phải chỉ cần về việc trông giống như một công cụ. Đồng hồ cơ trên khác cổ tay là hoàn toàn dư thừa. Vô nghĩa.
Không trừ khi nó được đeo như đồ trang sức ...
Tôi sẽ không đi đôi co, nhưng tôi đã đọc rằng một số người xem đã làm và đó là vì lý do này. Phản ứng:Arran trước - 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- ...
Đi tới trang
Đi - 24
Kế tiếp Ngày thứ nhất Trước đó 4 trên 24 Đi tới trang
ĐiKế tiếp Cuối cùng
Bài ViếT Phổ BiếN