Diễn Đàn

So sánh Beats: Solo2 vs Solo3 vs Studio Wireless

Vacheron

macrumors á thần
Áp phích gốc
Ngày 20 tháng 10 năm 2011
Austin, TX
  • Ngày 22 tháng 10 năm 2016
Sau khi có Solo3 trong hơn một tháng, tôi có một số quan sát khi so sánh và đối chiếu.

Tất cả đều giảm xuống giá cả
Đây là lý do tại sao đây là một so sánh khả thi. Theo truyền thống, dòng tai nghe Beats Studio là một 'bước cao hơn' so với dòng solo, với mức giá cao hơn và các tính năng bổ sung được bổ sung. Tuy nhiên, theo phong cách điển hình của Apple, các sản phẩm lâu đời hơn sẽ giảm giá từ các nhà bán lẻ bên thứ ba. Với thông báo từ Apple rằng sẽ không có phiên bản Studio Wireless cuối năm 2016, cửa hàng Apple vẫn có Studio Wireless với mức giá vô lý 380 đô la. Trong khi đó, Best Buy có Studio Wireless với giá thấp hơn gần 100 đô la. Vì lợi ích của việc so sánh, các đề tài này là 'môi trường' giá cả mà tôi sẽ thực hiện những so sánh này.

Solo2 không dây: $ 212,99 (Mua tốt nhất)
Solo3 Wireless: $ 299,99 (Mọi nơi)
Studio không dây: $ 264,99 (Mua tốt nhất)

Dựa trên các mức giá này, khá rõ ràng tại sao có thể có sự so sánh này, đặc biệt là với mức giá Studio Wireless tuyệt vời đó.

Chất lượng xây dựng
So với phiên bản đầu tiên 'Monster-beat' năm 2009, dòng Beats đã có những bước tiến vượt bậc về chất lượng xây dựng. Cả ba sản phẩm này đều đạt điểm B cho chất lượng xây dựng. Có những tai nghe ngoài kia với chất lượng xây dựng tốt hơn nhưng có rất nhiều tai nghe kém hơn rất nhiều. Các thiết bị đều khá bền. Nếu tôi phải đưa ra lợi thế, các nút trên dòng Solo dường như hoạt động tốt hơn một chút về tổng thể. Nút logo Beats trên Studios thực sự bị đánh hoặc hụt ​​so với khi so sánh.

Nhận định: Solo3 = Solo2> Studio

Kết nối Bluetooth
Không có gì khó hiểu rằng trải nghiệm Bluetooth cho âm thanh nói chung là khá khủng khiếp. Cả Solo2 Wireless và Studio Wireless đều rơi vào bẫy này. Ghép nối với tất cả các thiết bị của bạn không nhất thiết phải khó, nhưng kết nối và ngắt kết nối giữa các thiết bị phức tạp hơn tôi nhớ trước đây. Ví dụ: nếu tôi trở về từ một nơi nào đó bằng cách sử dụng Studios được ghép nối với iPhone của tôi và tôi muốn chuyển chúng sang máy Mac của mình, thì quá trình này khá khó khăn. Tôi đã rất mất thời gian để iPhone của mình phải rời khỏi Studio để chuyển sang máy mac của mình. Solo2 hoạt động theo cùng một cách.

Vào Solo3 Wireless. Với công nghệ ghép đôi chip W1 mới, kết nối bluetooth trở nên hợp lý hơn đáng kể. Việc ghép nối trở nên dễ dàng hơn bao giờ hết với thiết bị hiển thị ngay lập tức và quá trình ghép nối sẽ truyền qua các thiết bị iCloud của bạn. Vào bất kỳ lúc nào, trên bất kỳ thiết bị nào, bạn có thể chọn Solo3 trong menu bluetooth của mình và quá trình chuyển đổi diễn ra liền mạch.

Nhận định: Solo3> Solo2 = Studio

Ắc quy
Thời lượng pin cũng giống như kết nối Bluetooth. Chip W1 cung cấp cho Solo3 khả năng tăng pin đáng kinh ngạc so với những người tiền nhiệm của nó. Cả Solo2 và Studio đều có pin khoảng 12 giờ (tôi cũng thấy vậy). Để so sánh, Solo3 có thời lượng pin 40 giờ điên cuồng. Chúng tôi đang nói về việc tính phí hàng ngày câu thơ tính phí hàng tuần. Solo3 chỉ đơn giản là tồn tại mãi mãi.

Một điều nữa về pin. Với các dòng Solo, cáp đi kèm cho phép người dùng cuối nghe ngay cả khi pin đã hết. Người dùng studio không may mắn như vậy. Studio Wireless không chạy khi không có pin ngay cả khi được kết nối trực tiếp với nguồn âm thanh.

Nhận định: Solo3> Solo2> Studio

Cách ly tiếng ồn và chất lượng âm thanh
Đối với tôi, đây là nơi mà quyết định trở nên thú vị. Solo3 và Solo2 hoạt động với 'Sound Isolation'. Về cơ bản, điều này có nghĩa là hầu hết các tiếng ồn vô nghĩa sẽ được lọc ra bởi âm nhạc bạn chơi trên tai nghe. Người dùng cuối hầu như không giảm bớt tiếng ồn của máy bay (nó rất lớn) và không có âm nhạc thì thực sự không có lợi gì từ những người này. Trên một mặt phẳng, cả hai thiết bị đều hoạt động. Về chất lượng âm thanh, Solo2 và Solo3 từ tốt đến rất tốt với âm trầm chắc chắn và tăng cường nhấn mạnh vào âm bổng (có thể là một phản ứng với Beats âm trầm đục trong quá khứ). Các âm trung bị loại bỏ một số và không cần nhiều nhạc rock để có được một số mức độ méo tiếng.

Các Studio là một động vật khác trong bộ phận này. Nhìn chung, các Studios có cấu hình âm thanh tương tự như 2 sản phẩm còn lại, nhưng âm thanh không bị biến dạng khi tăng âm lượng. Âm thanh gần như đủ tốt ở mức âm lượng vừa đủ để chặn âm thanh, khá ấn tượng. Tuy nhiên, các Studios cung cấp nhiều hơn vì họ bổ sung tính năng khử tiếng ồn chủ động. Nhìn chung, các Studios khử tiếng ồn chủ động đạt điểm C. Với âm lượng phù hợp, hầu hết các tiếng ồn bay không người lái đều bị loại bỏ. Trong số ba thiết bị được so sánh ở đây, Studios là sự lựa chọn trên máy bay, với tất cả những tiếng ồn lớn nhất được giải quyết bằng tính năng Chống ồn chủ động và phần còn lại được bao phủ bởi âm nhạc có âm lượng khá.

Nhận định: Studio> Solo3 = Solo2

Phần kết luận
Tôi hiểu Beats chỉ hấp dẫn đối với một số người mua nhất định. Chúng có xu hướng nặng về âm trầm đối với thể loại nhạc pop, hip-hop và r & b hiện đại. Với việc loại bỏ giắc cắm tai nghe khỏi iPhone 7, số lượng tùy chọn trong không gian này đang trên đà bùng nổ. Điều đó đang được nói, giữa ba thiết bị này, việc so sánh không phải là dễ dàng và chỉ sau khi bao gồm giá cả trong phương trình thì bức tranh mới trở nên rõ ràng hơn. Với mức giá mà tôi đã báo trước đó, sự lựa chọn cho tôi là Studio Wireless. Chất lượng âm thanh được cải thiện đẩy tôi theo hướng đó. Giữa hai loại còn lại, đó là thời lượng pin tuyệt vời của Solo3 vượt trội hơn Solo2s ngay cả khi có mức giá cao hơn.

Phán quyết cuối cùng: Studio> Solo3> Solo2 Lần sửa cuối: 23 tháng 10, 2016 VỚI

ZipZap

Ngày 14 tháng 12 năm 2007


  • 23 tháng 10, 2016
Tôi không thể giải mã các phán quyết đó

Vacheron

macrumors á thần
Áp phích gốc
Ngày 20 tháng 10 năm 2011
Austin, TX
  • 23 tháng 10, 2016
ZipZap cho biết: Tôi không thể giải mã các phán quyết ở đó Bấm để mở rộng...

Dấu bằng có nghĩa là giống nhau

Vậy A = B> C nghĩa là A và B giống nhau và đều tốt hơn C. A> B> C nghĩa là A tốt nhất, C là kém nhất VỚI

ZhenyaF

Ngày 28 tháng 4 năm 2008
Brooklyn, NY
  • Ngày 24 tháng 10 năm 2016
Cám ơn, vì phản hồi của bạn
Phản ứng:Eagleglen và Vacheron NS

jjd

22 tháng 8, 2003
  • Ngày 24 tháng 10 năm 2016
Tôi có Hãng phim và tôi không yêu chúng. Âm thanh là ok (không phải là tuyệt vời) và có một kết nối là một nỗi đau. Nhưng tuân thủ thực sự của tôi là yếu tố trọng lượng / thoải mái. Tôi thấy những thứ này thật khó chịu khi mặc hơn 10 phút. Chúng nặng và vào một ngày ấm áp, chúng nóng đến khó chịu.

Tôi chưa bao giờ là người của Bose (mặc dù tôi có QC20 có dây để chống ồn cx trên các chuyến bay và chúng khá tuyệt vời trong một gói nhỏ mặc dù với âm thanh bình thường). Nhưng tôi đã thử một cặp Bose không dây mới qua tai (QC 35). Rất ấn tượng với âm thanh và chúng cực kỳ nhẹ và thoải mái khi đeo.

QC35 với chip W1 sẽ rất hấp dẫn.
Phản ứng:Vacheron

Vacheron

macrumors á thần
Áp phích gốc
Ngày 20 tháng 10 năm 2011
Austin, TX
  • Ngày 24 tháng 10 năm 2016
Vâng, tôi không thực sự xem xét sự thoải mái quá nhiều, bởi vì YMMV về sự thoải mái. Đầu của tôi khá lớn nhưng tôi không có bất kỳ vấn đề khó chịu nào.

boston04and07

Ngày 13 tháng 5 năm 2008
  • Ngày 24 tháng 10 năm 2016
Cảm ơn vì đánh giá rất chi tiết này! Tôi đã suy nghĩ về việc nâng cấp Solo 2 của mình lên 3 nên điều này rất hữu ích. Tôi nghĩ chỉ riêng về thời lượng pin và những cải tiến về kết nối cũng sẽ khiến nó đáng giá đối với tôi.
Phản ứng:Vacheron

Vacheron

macrumors á thần
Áp phích gốc
Ngày 20 tháng 10 năm 2011
Austin, TX
  • Ngày 25 tháng 10 năm 2016
boston04and07 đã nói: Cảm ơn vì bài đánh giá rất chi tiết này! Tôi đã suy nghĩ về việc nâng cấp Solo 2 của mình lên 3 nên điều này rất hữu ích. Tôi nghĩ chỉ riêng về thời lượng pin và những cải tiến về kết nối cũng sẽ khiến nó đáng giá đối với tôi. Bấm để mở rộng...
Nó thật là tuyệt vời. Bạn cũng có thể nhận được $ 100 + cho Solo2 của mình trên eBay. 40 giờ là một TẤN thời lượng pin.
Phản ứng:boston04and07