Diễn Đàn

Beats solo 2 không dây hay Studio không dây?

NS

Closingracer

Áp phích gốc
Ngày 13 tháng 7 năm 2010
  • 16 thg 1, 2016
Tôi không thể quan tâm hơn đến những lập luận chống lại Beats vì vậy xin vui lòng nếu bạn ghét họ, vui lòng bỏ qua chủ đề này hoặc không đưa nó lên Phản ứng:DARKiLLUSiON và Closingracer NS

Closingracer

Áp phích gốc
Ngày 13 tháng 7 năm 2010


  • 16 thg 1, 2016
SRLMJ23 cho biết: Tôi đã chuyển từ Solo 2 sang Studio 2 Wireless. Theo ý kiến ​​của tôi, Studio tốt hơn 100 lần so với Solo 2 Wireless. Ngoài ra, Apple / Beats cũng phát hành các bản cập nhật phần mềm cho Studio 2 mà tôi thích vì họ luôn cố gắng cải thiện âm thanh và tôi nghĩ cả pin. Tôi không tin rằng Solo 2 Wireless được cập nhật phần mềm. Của Studio cũng thoải mái hơn của Solo, đặc biệt nếu bạn đeo kính vì chúng trùm lên toàn bộ tai của bạn. Chế độ Chống ồn Chủ động (không cho phép bạn nghe nhạc) cũng rất tuyệt vời, phù hợp với những chuyến đi máy bay / tàu hỏa / xe buýt mà bạn không muốn nghe bất cứ điều gì. Tôi cũng yêu thích chúng vì chúng kết nối với Apple TV của tôi (Thế hệ thứ 4) mà Solo 2 cũng vậy, nhưng nó rất tuyệt vì nếu tôi muốn nghe nhạc, phim hoặc thứ gì đó tương tự như ESPN trên Apple TV vào ban đêm của tôi khu chung cư nó không làm phiền bất kỳ hàng xóm của tôi. Nếu tôi là bạn, tôi sẽ nhảy vào những Studio đó, đặc biệt là ở mức giá đó. Tôi đã trả tiền bán lẻ đầy đủ là $ 370, và thuế là $ 413 !!! JUMP VÀO NHỮNG NGHIÊN CỨU ĐÓ !!!

:quả táo: Bấm để mở rộng...


Tuy nhiên, một điều đối với tôi là đối với tôi với V-moda M-100 là tôi không thể đeo kính với chúng. Tôi thực sự có một vấn đề nhỏ về thị giác nên tôi không coi đó là một công cụ phá vỡ thỏa thuận. Tôi thấy Solo 2 tốt hơn với kính mặc dù dựa trên kinh nghiệm của tôi với solo 2 có dây mà tôi đã đánh mất và M-100 vượt qua tai nghe. Theo như ANC đi, tôi không phải là một fan hâm mộ đặc biệt của nó nhưng tôi đoán là một tính năng tuyệt vời. Tôi đi tàu điện ngầm đến trường vào giờ cao điểm khoảng 3-4 giờ chiều (Trường học ban đêm) và tôi thấy Solo 2 sẽ át đi khá nhiều tiếng ồn trên tàu điện ngầm. Khá nhiều lý do duy nhất khiến tôi nghĩ đến việc mua Studio không dây là chất lượng âm nhạc có xứng đáng để chi thêm khoảng 40 đô la không?
[doublepost = 1453008830] [/ doublepost] BestBuy không bán chúng nhưng Amazon đang bán những cái Red với giá 249 đô la

http://www.amazon.com/gp/product/B0...rue&ref_=ox_sc_act_title_1&smid=ATVPDKIKX0DER

SRLMJ23

Ngày 11 tháng 7 năm 2008
Trung tâm New York
  • 16 thg 1, 2016
Câu trả lời đơn giản là có! Ngoài ra, với mức giá bạn đang nhận được chúng phải là một đồng ý chắc chắn! Khi tôi sử dụng Solo 2, sau một chút tai tôi sẽ bắt đầu đau vì chúng áp sát tai tôi vào kính, với Studio tôi có thể nghe hàng giờ và tôi hoàn toàn không gặp vấn đề gì. Tôi xin nói lại lần nữa, với giá đó chắc chắn rước họ về. Chúng tốt hơn nhiều về âm thanh theo ý kiến ​​của tôi và đánh giá trên các trang web khác nhau. Họ cũng có Beats Acoustic Engine sử dụng DSP (xử lý tín hiệu kỹ thuật số) mà tôi không tin là Solo 2 có. Tôi có một cặp Phiên bản đặc biệt của Solo HD có dây và những chiếc Studio này đã thổi bay chúng và những chiếc Solo HD đó là tai nghe tốt. Với mức giá đó, hãy rước chúng đi, bạn sẽ không phải thất vọng. Chỉ cần nhớ cập nhật chương trình cơ sở trước khi bạn làm bất cứ điều gì khác. Ngoài ra, tất cả các Best Buy đều có những thứ này được giảm giá, vì như tôi đã nói trước đây, tôi sẽ lấy lại chúng để điều chỉnh giá. Tôi sẽ nhận lại khoảng $ 163,00!

:quả táo: NS

Minarets

Ngày 28 tháng 10 năm 2011
  • 16 thg 1, 2016
Con trai tôi có dây solo 2 không dây và tôi có dây phòng thu. Nếu các phòng thu âm thanh không dây giống hệt như âm thanh không dây, tôi muốn bán loại có dây và mua một số thiết bị không dây. Các phòng thu, imo nghe hay hơn solo 2. Hoàn hảo cho cậu con trai mười tuổi của tôi? Có nhưng đối với tôi, tôi yêu các studio của mình.

Tôi đã tìm kiếm trên Amazon trong vài ngày qua bc tôi đã bị thổi bay rằng họ ở đó rẻ hơn BB bao nhiêu. $ 379 tôi đã thấy hôm nay tại BB. Màu đen mờ là những gì có dây của tôi, chỉ có $ 264 trên Amazon. Mặc dù vậy, tôi muốn bầu trời bằng kim loại hoặc titan, nhưng giá cao hơn một chút. Đối với những gì mà solo 2 không dây đang diễn ra, các studio không có trí tuệ.

Tốt hơn, imo
Phản ứng:SRLMJ23

SRLMJ23

Ngày 11 tháng 7 năm 2008
Trung tâm New York
  • 16 thg 1, 2016
Phòng thu của tốt hơn. Trên thực tế, trong bài đánh giá này, nó nói rằng Studio không dây có âm thanh tốt hơn Studio có dây. Dù bằng cách nào, đối với những gì anh ấy sẽ trả cho chúng, như bạn đã nói, không có trí tuệ để có được Studio Wireless.

Đây là nhận xét:

http://www.digitaltrends.com/headphone-reviews/beats-studio-wireless-review/

:quả táo: NS

Closingracer

Áp phích gốc
Ngày 13 tháng 7 năm 2010
  • 16 thg 1, 2016
SRLMJ23 cho biết: Câu trả lời đơn giản là có! Ngoài ra, với mức giá bạn đang nhận được chúng phải là một đồng ý chắc chắn! Khi tôi sử dụng Solo 2, sau một chút tai tôi sẽ bắt đầu đau vì chúng áp sát tai tôi vào kính, với Studio tôi có thể nghe hàng giờ và tôi hoàn toàn không gặp vấn đề gì. Tôi xin nói lại lần nữa, với giá đó chắc chắn rước họ về. Chúng tốt hơn nhiều về âm thanh theo ý kiến ​​của tôi và đánh giá trên các trang web khác nhau. Họ cũng có Beats Acoustic Engine sử dụng DSP (xử lý tín hiệu kỹ thuật số) mà tôi không tin là Solo 2 có. Tôi có một cặp Phiên bản đặc biệt của Solo HD có dây và những chiếc Studio này đã thổi bay chúng và những chiếc Solo HD đó là tai nghe tốt. Với mức giá đó, hãy rước chúng đi, bạn sẽ không phải thất vọng. Chỉ cần nhớ cập nhật chương trình cơ sở trước khi bạn làm bất cứ điều gì khác. Ngoài ra, tất cả các Best Buy đều có những thứ này được giảm giá, vì như tôi đã nói trước đây, tôi sẽ lấy lại chúng để điều chỉnh giá. Tôi sẽ nhận lại khoảng $ 163,00!

:quả táo: Bấm để mở rộng...


Như tôi đã nói trước đây, tôi không có vấn đề gì với sự thoải mái với Solo 2 với kính của tôi và ít nhất tôi thấy điều đó ngược lại với tai nghe Over ear. Tuy nhiên, khi nó xuống giá, nó có thực sự đáng giá 30 đô la để đổi chúng không? Tôi đã chi 1400 đô la cho một chiếc Macbook pro nên đây là một phần lý do tại sao tôi hỏi liệu nó có xứng đáng không.



Mua tốt nhất không phải là bán nó với giá 249 đô la mà là Amazon. Tôi sẽ chỉ nói với họ điều đó và giá sẽ phù hợp với nó.
[doublepost=1453011715][/doublepost]
SRLMJ23 cho biết: Studio tốt hơn. Trên thực tế, trong bài đánh giá này, nó nói rằng Studio không dây có âm thanh tốt hơn Studio có dây. Dù bằng cách nào, đối với những gì anh ấy sẽ trả cho chúng, như bạn đã nói, không có trí tuệ để có được Studio Wireless.

Đây là nhận xét:

http://www.digitaltrends.com/headphone-reviews/beats-studio-wireless-review/

:quả táo: Bấm để mở rộng...


Âm thanh của chúng không thể tốt hơn khi có dây ... Bluetooth làm mất đi một số độ trung thực vì bạn lấy một tệp nén như Mp3 hoặc AAC và nén nó nhiều hơn bằng Bluetooth.
Phản ứng:KarlEvans

SRLMJ23

Ngày 11 tháng 7 năm 2008
Trung tâm New York
  • 16 thg 1, 2016
Closingracer cho biết: Như tôi đã nói trước đây, tôi không có vấn đề gì với sự thoải mái khi đeo Solo 2 với kính của mình và ít nhất tôi thấy điều đó ngược lại với tai nghe Over ear đối với tôi. Tuy nhiên, khi nó xuống giá, nó có thực sự đáng giá 30 đô la để đổi chúng không? Tôi đã chi 1400 đô la cho một chiếc Macbook pro nên đây là một phần lý do tại sao tôi hỏi liệu nó có xứng đáng không.



Mua tốt nhất không phải là bán nó với giá 249 đô la mà là Amazon. Tôi sẽ chỉ nói với họ điều đó và giá sẽ phù hợp với nó.
[doublepost=1453011715][/doublepost]


Âm thanh của chúng không thể tốt hơn khi có dây ... Bluetooth làm mất đi một số độ trung thực vì bạn lấy một tệp nén như Mp3 hoặc AAC và nén nó nhiều hơn bằng Bluetooth. Bấm để mở rộng...
[doublepost = 1453012260] [/ doublepost] 'Ngoài việc tăng thêm 80 đô la so với giá của tai nghe Studio tiêu chuẩn, Bluetooth mang lại một số khác biệt trong cách bạn sử dụng chúng. Tuy nhiên, điều đáng ngạc nhiên là sự khác biệt trong hiệu suất âm thanh. '

Đó là từ đánh giá và họ đang so sánh chúng với các studio có dây. Đây là một trích dẫn khác từ đánh giá ...

'Chúng tôi vui mừng thông báo rằng Beats Studio Wireless thực sự có âm thanh tốt hơn một chút khi truyền nhạc qua Bluetooth so với khi chúng được kết nối bằng dây cứng hoặc so với Beats Studio. '

Nghe có vẻ kỳ lạ đối với tôi nhưng tôi sẽ không đi ngược lại những người đánh giá tai nghe và là những người đam mê âm thanh siêu hạng.

:quả táo: NS

Closingracer

Áp phích gốc
Ngày 13 tháng 7 năm 2010
  • 16 thg 1, 2016
SRLMJ23 cho biết: [doublepost = 1453012260] [/ doublepost] 'Ngoài việc tăng thêm 80 đô la so với giá của tai nghe Studio tiêu chuẩn, Bluetooth mang lại một số khác biệt trong cách bạn sử dụng chúng. Tuy nhiên, điều đáng ngạc nhiên là sự khác biệt trong hiệu suất âm thanh. '

Đó là từ đánh giá và họ đang so sánh chúng với các studio có dây. Đây là một trích dẫn khác từ đánh giá ...

'Chúng tôi vui mừng thông báo rằng Beats Studio Wireless thực sự có âm thanh tốt hơn một chút khi truyền nhạc qua Bluetooth so với khi chúng được kết nối bằng dây cứng hoặc so với Beats Studio. '

Nghe có vẻ kỳ lạ đối với tôi nhưng tôi sẽ không đi ngược lại những người đánh giá tai nghe và là những người đam mê âm thanh siêu hạng.

:quả táo: Bấm để mở rộng...



Eh, tôi sẽ không gọi họ là những người đam mê âm thanh đâu, lol. Tôi theo dõi diễn đàn head-Fi.org nhưng tôi thậm chí sẽ không bận tâm đến câu hỏi này ở đó lol vì những lý do rõ ràng.
Phản ứng:KarlEvans NS

Minarets

Ngày 28 tháng 10 năm 2011
  • 17 thg 1, 2016
Closingracer nói: Eh, tôi sẽ không gọi họ là những người đam mê âm thanh đâu, lol. Tôi theo dõi diễn đàn head-Fi.org nhưng tôi thậm chí sẽ không bận tâm đến câu hỏi này ở đó lol vì những lý do rõ ràng. Bấm để mở rộng...
Di chuyển thông minh đó. Tôi cũng theo dõi các diễn đàn ở đó khá chặt chẽ và biết tốt hơn là không nên ném bất kỳ tình yêu nào vào một sản phẩm beat trên đó.
Phản ứng:KarlEvans và Closingracer NS

Closingracer

Áp phích gốc
Ngày 13 tháng 7 năm 2010
  • 17 thg 1, 2016
Minarets nói: Di ​​chuyển thông minh đến đó. Tôi cũng theo dõi các diễn đàn ở đó khá chặt chẽ và biết tốt hơn là không nên ném bất kỳ tình yêu nào vào một sản phẩm beat trên đó. Bấm để mở rộng...

Tôi thường đồng ý với rất nhiều điều được nói ở đó nhưng lòng căm thù đối với nhịp đập là không thể chối cãi. Tai nghe thế hệ đầu tiên của Beats đã rất tệ nhưng những tai nghe thế hệ thứ 2 khá tốt so với bản thân nó như một chiếc tai nghe. Chúng có bị định giá quá cao một chút không? Có lẽ nhưng các sản phẩm thế hệ thứ 2 này, studio 2.0 và solo 2 đều mang lại âm thanh thực sự tốt cho đại chúng nhưng một lần nữa lại tương đối về nhịp điệu. Mặc dù một số người có giá quá cao nhưng giờ đây, đại chúng vẫn có quyền truy cập vào tai nghe có âm thanh tốt, đó là một điều tích cực để lấy ra từ các sản phẩm này.



Điều tôi cảm thấy buồn cười là v-moda được yêu thích đến mức nào khi coi LP chỉ là một phiên bản rẻ hơn của các studio không có ANC. Có cùng một âm trầm réo rắt và đó là về nó. Mặc dù vậy, m-100 là một trong những tai nghe yêu thích của tôi. V-moda có đặc điểm âm thanh đường cong v và những nhịp mới này cũng tuân theo mặc dù nhịp treble bị lõm xuống một chút, nơi tôi có thể nói rằng m-100 không còn tiếng rít.


Tôi đoán cuối cùng thì tôi đang cố gắng biện minh cho việc có hai cặp tai nghe qua tai vì tôi sẽ phải chọn giữa v-moda m-100 và các studio và tôi khá chắc m-100 tốt hơn. Tôi cũng không quan tâm đến ANC. NS

Minarets

Ngày 28 tháng 10 năm 2011
  • 17 thg 1, 2016
Closingracer nói: Tôi thường đồng ý với rất nhiều điều được nói ở đó nhưng lòng căm thù đối với nhịp đập là không thể chối cãi. Tai nghe thế hệ đầu tiên của Beats đã rất tệ nhưng những tai nghe thế hệ thứ 2 khá tốt so với bản thân nó như một chiếc tai nghe. Chúng có bị định giá quá cao một chút không? Có lẽ nhưng các sản phẩm thế hệ thứ 2 này, studio 2.0 và solo 2 đều mang lại âm thanh thực sự tốt cho đại chúng nhưng một lần nữa lại tương đối về nhịp điệu. Mặc dù một số người có giá quá cao nhưng giờ đây, đại chúng vẫn có quyền truy cập vào tai nghe có âm thanh tốt, đó là một điều tích cực để lấy ra từ các sản phẩm này.



Điều tôi cảm thấy buồn cười là v-moda được yêu thích đến mức nào khi coi LP chỉ là một phiên bản rẻ hơn của các studio không có ANC. Có cùng một âm trầm réo rắt và đó là về nó. Mặc dù vậy, m-100 là một trong những tai nghe yêu thích của tôi. V-moda có đặc điểm âm thanh đường cong v và những nhịp mới này cũng tuân theo mặc dù nhịp treble bị lõm xuống một chút, nơi tôi có thể nói rằng m-100 không còn tiếng rít.


Tôi đoán cuối cùng thì tôi đang cố gắng biện minh cho việc có hai cặp tai nghe qua tai vì tôi sẽ phải chọn giữa v-moda m-100 và các studio và tôi khá chắc m-100 tốt hơn. Tôi cũng không quan tâm đến ANC. Bấm để mở rộng...

Thú vị. Tôi muốn yêu m100 chỉ vì tôi nghĩ rằng tôi sẽ thích tất cả các đánh giá. Đã mua một số và không quan tâm đến chúng. Đầu tiên, chúng quá chặt chẽ nhưng chắc chắn rằng điều đó có thể được cải thiện theo thời gian. Thứ hai, âm thanh không phù hợp với những gì tôi đang tìm kiếm. Nghe không tệ, nhưng không thú vị với tôi như ở phòng thu. Một lần nữa, bây giờ tôi có phòng thu có dây nhưng muốn thử không dây.

Tôi cũng muốn thử những chiếc tai nghe BT siêu nhỏ này mà tất cả những gì tôi đã đọc về đều là những thứ tuyệt vời. Cũng là $ 90. Mọi người nói rằng âm thanh tốt hơn nhiều tai nghe cao cấp hơn và chúng đều được làm bằng da và nhôm. Sao mà tin được. NS

Closingracer

Áp phích gốc
Ngày 13 tháng 7 năm 2010
  • 17 thg 1, 2016
Tôi đã mua các studio và họ sẽ quay lại vào ngày mai và lấy lại bản solo 2. Phần solo 2 tôi thấy âm thanh khá tốt hơn và ANC là một thứ ngu ngốc. Thêm vào đó, tôi thấy những thứ này rơi ra khỏi đầu khi tôi đang nằm trên giường trong khi solo 2 thì không. NS

Minarets

Ngày 28 tháng 10 năm 2011
  • 17 thg 1, 2016
Closingracer nói: Tôi đã mua các studio và họ sẽ quay lại vào ngày mai và lấy lại bản solo 2. Phần solo 2 tôi thấy âm thanh khá tốt hơn và ANC là một thứ ngu ngốc. Thêm vào đó, tôi thấy những thứ này rơi ra khỏi đầu khi tôi đang nằm trên giường trong khi solo 2 thì không. Bấm để mở rộng...
Không đời nào.

Tôi đồng ý với ANC. Nó thực sự là một yếu tố không có nhưng solo 2 thậm chí không có điều đó. Không thể bình luận về những điều sau đây là tối thiểu cho tốt nhưng điều đó hoàn toàn phụ thuộc vào đầu.

Tôi nghĩ âm thanh phòng thu sáng hơn năm con trai tôi solo2. Nhưng đó là con người. NS

Closingracer

Áp phích gốc
Ngày 13 tháng 7 năm 2010
  • 17 thg 1, 2016
Minarets nói: Không được.

Tôi đồng ý với ANC. Nó thực sự là một yếu tố không có nhưng solo 2 thậm chí không có điều đó. Không thể bình luận về những điều sau đây là tối thiểu cho tốt nhưng điều đó hoàn toàn phụ thuộc vào đầu.

Tôi nghĩ âm thanh phòng thu sáng hơn năm con trai tôi solo2. Nhưng đó là con người. Bấm để mở rộng...


Tôi nghe nhiều Pop và nghe giọng nữ có thêm một chút âm bổng thì cá nhân tôi rất thích. Tôi là một basshead không phải là một treble head lol. Tôi thích âm trầm nhưng trong khi tôi không ghét âm bổng, tôi không thích phần mở rộng mà Studio cung cấp so với Solo 2. Cộng với việc tiết kiệm được 30 đô la là đủ lý do để đổi chúng trở lại Bestbuy (Chúa ơi, họ phải ghét tôi ở đó lắm lol nhưng tôi sẽ chuyển sang một cái khác). Tôi sẽ lắng nghe họ trong phần còn lại của đêm để đưa ra quyết định nhưng đây sẽ là quyết định cuối cùng của tôi lol.

Nhìn chung, tôi thấy Solo 2 thoải mái hơn nên đó có lẽ sẽ là yếu tố quyết định đối với tôi NS

Minarets

Ngày 28 tháng 10 năm 2011
  • 17 thg 1, 2016
Họ đã không cho bạn một thời gian khó khăn để khớp giá phải không?
Tôi đã nhận thấy rất nhiều nhịp đập không dây 'mở hộp' tại BB của tôi hôm nay là $ 249. Một vài màu đen mờ và đen thường. Tôi muốn nhìn thấy bầu trời kim loại. Những cái đó hoặc titan không dây cho tôi. Tôi có dây đen mờ bây giờ.

bigdog5142

Ngày 13 tháng 7 năm 2008
TÔI
  • 17 thg 1, 2016
Hãy thử Cowboom ... giao dịch tuyệt vời ở đó. Tôi nhận được không dây phòng thu màu đen mờ của mình với giá 140 đô la từ họ. Như mới. Yêu họ!

-V- /

Cấm
Ngày 3 tháng 5 năm 2012
  • 17 thg 1, 2016
Cả hai đều được định giá quá cao và âm thanh ổn. Âm thanh của Solo 2 tốt hơn rất nhiều so với lần lặp trước của chúng mặc dù cực kỳ nặng về âm trầm. Những âm thanh này sạch sẽ hơn. Tuy nhiên, chúng nghe có vẻ như hoàn toàn tào lao so với các tai nghe có giá tương tự. Nếu bạn thích chúng, nhiều quyền lực hơn cho bạn. Tôi thích là chúng sẽ bám chắc trên vòm của bạn, nhưng chúng sẽ gây khó chịu trên tai sau một thời gian. NS

Closingracer

Áp phích gốc
Ngày 13 tháng 7 năm 2010
  • 17 thg 1, 2016
-V- / said: Cả hai đều được định giá quá cao và nghe có vẻ ổn. Âm thanh của Solo 2 tốt hơn rất nhiều so với lần lặp trước của chúng mặc dù cực kỳ nặng về âm trầm. Những âm thanh này sạch sẽ hơn. Tuy nhiên, chúng nghe có vẻ như hoàn toàn tào lao so với các tai nghe có giá tương tự. Nếu bạn thích chúng, nhiều quyền lực hơn cho bạn. Tôi thích là chúng sẽ bám chắc trên vòm của bạn, nhưng chúng sẽ gây khó chịu trên tai sau một thời gian. Bấm để mở rộng...


Bạn đã bỏ qua bài viết gốc?
Phản ứng:Arnezie

-V- /

Cấm
Ngày 3 tháng 5 năm 2012
  • 17 thg 1, 2016
Không, tôi không bỏ qua nó. Tôi thích Solos hơn Studios trả lời câu hỏi ban đầu của bạn. NS

Closingracer

Áp phích gốc
Ngày 13 tháng 7 năm 2010
  • 17 thg 1, 2016
-V- / nói: Không, tôi không bỏ qua. Tôi thích Solos hơn Studios trả lời câu hỏi ban đầu của bạn. Bấm để mở rộng...



Như tôi đã nói nếu bạn ghét họ, đừng buồn đăng vì nó không phải là vấn đề của chủ đề này ...


Cũng


http://www.innerfidelity.com/content/time-rethink-beats-solo2-excosystem#8KbitwrH56jCyZxR.97


Ai thực sự được biết đến trong thế giới audiophile. Nếu bạn không nhận thấy tôi là một basshead và muốn có tai nghe Bluetooth, vì vậy các tùy chọn của tôi bị giới hạn ở những thứ tôi đã chọn.
Phản ứng:Arnezie

-V- /

Cấm
Ngày 3 tháng 5 năm 2012
  • 17 thg 1, 2016
Không cần phải nói xấu.

Nếu bạn là người thích âm trầm, thì có lẽ bạn sẽ thích Beats Solos nguyên bản hơn. Chúng có nhiều âm trầm hơn Solo 2 mới.

Tôi có tai ... và họ đủ để biết sự khác biệt về chất lượng giữa các tai nghe. Tôi không điều hành một trang web dành cho người đam mê âm thanh, nhưng điều đó không làm mất hiệu lực của ý kiến ​​của tôi. Bài báo trên trang web đó ở dạng TL; DR: chúng nghe hay hơn phiên bản trước. NS

Closingracer

Áp phích gốc
Ngày 13 tháng 7 năm 2010
  • 17 thg 1, 2016
-V- / said: Không cần phải nói xấu.

Nếu bạn là người thích âm trầm, thì có lẽ bạn sẽ thích Beats Solos nguyên bản hơn. Chúng có nhiều âm trầm hơn Solo 2 mới.

Tôi có tai ... và họ đủ để biết sự khác biệt về chất lượng giữa các tai nghe. Tôi không điều hành một trang web dành cho người đam mê âm thanh, nhưng điều đó không làm mất hiệu lực của ý kiến ​​của tôi. Bấm để mở rộng...


Tôi là một basshead nhưng những bản độc tấu ban đầu thì tào lao.


Vô hiệu hóa ý kiến ​​nào? Bỏ qua biểu tượng beat, solo 2 thực sự khá tốt và với giá 150 đô la thì khá chắc chắn và bạn có thể dễ dàng tìm thấy những chiếc màu đỏ với giá 150 đô la trên Amazon. Chúng là một chiếc tai nghe có âm trầm và vui nhộn hoàn toàn không phải để tham khảo ... Nếu một basshead của bạn muốn có tai nghe âm thanh tốt trong phạm vi giá 200 đô la thì solo 2 là ổn. Như tôi đã nói ở phần đầu của chủ đề, tôi không muốn tham gia vào bất kỳ tranh luận nào về điều này nhưng bạn hoàn toàn bỏ qua nó. Nếu bạn ghét nhịp đập tốt cho bạn? Tôi không quan tâm. Tôi đặc biệt hỏi ý kiến ​​của mọi người về những loại tai nghe cụ thể này vì tôi muốn có một tai nghe âm trầm và Bluetooth và tôi đã thu hẹp nó xuống hai loại này.


Các mức thấp là những gì chúng có nhưng được kiểm soát không giống như bản gốc và các mức cao được rút xuống, đó là một sự thay đổi tốt khi chúng đang phát ra tiếng kêu trên HD solo. Mids được thiết kế chìm nhưng đủ tốt cho hầu hết các loại nhạc mà tai nghe này hướng tới.