người nấu rượu whisky
Áp phích gốc- Ngày 9 tháng 10 năm 2012
- Ngày 24 tháng 6 năm 2021
Các thiết bị hiện tại:
Hiện tại, tôi có một Máy chủ Plex (PMS) được thiết lập trên Macbook Pro 2012 cũ (bộ xử lý Intel Core i7 lõi tứ 2,3 GHz). Gần đây tôi đã nâng cấp bộ nhớ của nó lên 16 GB. Công việc duy nhất của nó lúc này là hoạt động như một máy chủ Plex. Chúng tôi đã mua nó đã qua sử dụng với giá 250 đô la từ một người bạn, và nó đã chậm như mật kể từ khi chúng tôi có nó cho những nhu cầu máy tính cơ bản nhất. Việc tăng RAM đã có ích, nhưng chỉ chạy Plex, tôi sẽ vào văn phòng và thấy rằng nó đang sử dụng gần như tất cả 16 GB RAM chỉ với Plex và 1 mã chuyển mã. Có vẻ ... không bình thường.
Cốt truyện:
Tôi điều hành một Nhóm Trò chuyện Phim trên Twitter để xem phim cùng nhau hàng tuần. Như một hình thức hỗ trợ lẫn nhau cho không chỉ những người trong cuộc trò chuyện này (57 người) mà còn cho những người khác mà tôi biết (bạn bè, gia đình), tôi đã cấp quyền truy cập vào máy chủ Plex của mình cho khoảng 70 người. Phương tiện truyền thông của tôi ở mức khoảng 34 TB hiện đang trải rộng trên một bên ngoài 14 TB, một bên ngoài 12 TB và nhiều bên ngoài 2 TB. Tại bất kỳ thời điểm nào, có khoảng 6 người phát trực tuyến từ Plex của tôi. Không có quá nhiều lần chuyển mã diễn ra và nếu có thì thường chỉ là một lần. Tuy nhiên, máy tính này dạo này hay gặp sự cố làm mất dữ liệu bên ngoài và phải 'sửa chữa' chúng nhiều lần bằng cách cắm chúng vào một máy tính xách tay windows thậm chí cũ hơn (máy mac nói rằng chúng không thể sửa chữa được khi tôi thử với nó. ).
Vấn đề:
Tôi hiện đang trong quá trình lên kế hoạch nâng cấp máy chủ, nhưng không biết loại nào sẽ là tốt nhất để phục vụ nhu cầu của tôi. Tôi đã điều hành một cuộc gây quỹ để gây quỹ từ tất cả những người sử dụng máy chủ của tôi để thanh toán cho việc thay thế nó và chúng tôi đã quyên góp được 1500 đô la. Đó là tổng ngân sách của tôi. Tôi có người tặng 4 ổ NAS 8 TB Western Digital Red (không chuyên nghiệp, không cộng thêm) chưa sử dụng, chưa mở. Vì vậy, nếu tôi đi theo tuyến NAS, tôi sẽ phải mua một ổ đĩa khác để cho phép chứa tất cả các phương tiện hiện tại của tôi ngoài một ít chỗ trống nếu cần. Vì vậy, bất cứ thứ gì tôi nhận được sẽ phải sử dụng các thiết bị bên ngoài hiện tại của tôi hoặc có khả năng sẽ phải thiết lập RAID 0 sử dụng 5 ổ đĩa trở lên. Nó cũng sẽ phải cho phép hơn 6 luồng HD đồng thời. GPU trên bo mạch có lẽ cũng là một thứ cần thiết.
Những gì tôi đang xem xét:
1. Synology ds1520 + (Bộ vi xử lý Intel Celeron J4125 lõi tứ 2.0 GHz và RAM 8 GB, là bộ xử lý chậm hơn so với Macbook Pro hiện tại mà tôi đang sử dụng và ít RAM hơn, GPU tích hợp nhỏ xíu khỏi hiểu, khả năng mở rộng hơn nữa với Synology DX517, hai khe cắm SSD M.2 2280 NVMe, nhưng không có PCIe và không có cổng 10GBe, chỉ 1 GBe)
2. QNAP TS-653D (Bộ vi xử lý Intel Celeron J4125 lõi tứ 2.0 GHz và RAM 8 GB là bộ xử lý chậm hơn so với Macbook Pro hiện tại mà tôi đang sử dụng và ít RAM hơn, 6 khay, không có GPU trên bo mạch, cổng 2,5 GBe , không có khe cắm M.2 2280 NVMe SSD, nhưng PCIe cho GPU hoặc 10GBe - nhưng không phải cả hai!)
3. Mac Mini M1 với thiết bị bên ngoài hiện tại của tôi hoặc thiết lập RAID 0 với hộp đựng cho các ổ WD mới được tặng, nhưng điều này sẽ yêu cầu mua một ổ đĩa khác VÀ hộp đựng 5 khoang (bộ xử lý nhanh hơn tốt hơn những gì tôi hiện có, và có thể định cấu hình với cùng một lượng RAM, nhưng có thể nhiều hơn những gì tôi cần và sẽ đắt hơn)
Tất cả các bạn nghĩ gì? Có giải pháp nào tôi đang thiếu mà chưa được liệt kê không? Một tùy chọn máy chủ khác mà tôi chưa phát hiện ra? Bạn nghĩ điều gì sẽ phục vụ tốt nhất nhu cầu của tôi?
Hộp Juicy
- 23 thg 9, 2014
- Ngày 24 tháng 6 năm 2021
Gần đây, tôi đã nghĩ đến việc sử dụng M1 làm máy chủ Plex của mình để thay thế một máy Mac đang thiếu điện hiện đang được sử dụng làm máy chủ Plex của tôi.
whiskyriver cho biết: Chúng tôi đã mua nó đã qua sử dụng với giá 250 đô la từ một người bạn và nó đã chậm như mật kể từ khi chúng tôi nhận được nó cho ngay cả những nhu cầu máy tính cơ bản nhất. Bấm để mở rộng...Bạn có đang sử dụng ổ cứng HDD làm ổ đĩa khởi động không? Bạn đang sử dụng hệ điều hành nào trên nó?
Tôi có MBP cuối năm 2011 17 'với i7 thế hệ thứ 2 và máy Mac phù hợp với những thứ cơ bản của máy tính. Tôi có một chiếc iMac cuối năm 2012 với i7 thế hệ thứ 3, và thứ đó là một con quái vật.
Trước đây, tôi đã đăng bài về cách iMac cuối 2012 của tôi không bị tụt hậu xa so với chiếc M1 Mac Mini khi sử dụng Handbrake cho mã hóa SW. Nếu đó là một mã hóa dài, M1 chỉ nhanh hơn 50% so với iMac gần một thập kỷ.
MBP Late 2011 của tôi chậm hơn đáng kể so với cả iMac và M1 Mac về mã hóa, nhưng các tác vụ hàng ngày, nó hoạt động tốt vì tôi chuyển từ ổ cứng HDD sang SSD cho ổ đĩa khởi động.
Nếu bạn đang sử dụng HDD trên MBP làm ổ khởi động và sử dụng bất kỳ thứ gì trên High Sierra, APFS rất tệ trên HDD và điều này chỉ trở nên tồi tệ hơn với mỗi hệ điều hành mới.
whiskyriver cho biết: Không có quá nhiều lần chuyển mã diễn ra, và nếu có thì thường chỉ là một. Bấm để mở rộng...Tôi hiện đang sử dụng Mac Pro 1,1 cũ hơn nhiều cho máy chủ Plex của mình, chạy nó không cần đầu với một vài ổ cứng HDD trong các khoang bên trong trong SW RAID0 và nó hoạt động rất tốt trên nhiều luồng cho đến khi có thứ gì đó đang chuyển mã.
Tôi có thể biết ngay khi có điều gì đó được người hâm mộ chuyển mã, vì đây là lần duy nhất tôi nghe thấy họ.
Quá trình phát lại chuyển mã thường ổn, nhưng đôi khi khi người chuyển mã tua lại hoặc xóa video, trình phát (và có thể cả máy chủ) không hài lòng, dẫn đến lỗi. Chỉ có trình phát dường như bị ảnh hưởng và đóng nó ra sau đó mở lại để khắc phục sự cố.
whiskyriver cho biết: Bất cứ lúc nào, có khoảng 6 người phát trực tuyến từ Plex của tôi. Bấm để mở rộng...Bạn có bao giờ gặp sự cố với nhiều luồng trực tiếp không?
Nếu vậy, tôi rất ngạc nhiên. Máy chủ Plex của tôi không sử dụng nhiều sức mạnh xử lý khi thực hiện các luồng trực tiếp.
Có thể nó liên quan nhiều hơn đến tốc độ ổ đĩa ngoài và / hoặc xe buýt được sử dụng cho chúng. Có thể chúng đang trở nên bão hòa khi có nhiều người phát trực tuyến.
whiskyriver cho biết: Bộ vi xử lý Intel Celeron J4125 lõi tứ 2.0 GHz và RAM 8 GB là bộ xử lý chậm hơn so với Macbook Pro hiện tại Bấm để mở rộng...Nếu bạn nghĩ rằng bạn có thể có nhiều mã chuyển đổi, tôi sẽ nghĩ rằng việc sử dụng một bộ xử lý hiệu suất thấp hơn sẽ là một vấn đề.
whiskyriver đã nói: Có giải pháp nào tôi đang thiếu mà chưa được liệt kê không? Bấm để mở rộng...Đối với tình huống của bạn, tôi tự hỏi liệu có đáng chờ đợi thế hệ máy Mac tiếp theo với M1X / M2 được đồn đại hay không. Mac Mini được đồn đại với M1X có thể có nhiều lõi hiệu suất cao hơn giúp việc chuyển mã ít gặp vấn đề hơn.
Bạn có thể cố gắng tìm một mẫu cơ bản giá rẻ M1 Mac Mini, giống như một mẫu mở hộp tại Best Buy. Thực hiện thiết lập tạm thời như một máy chủ Plex và có sáu người kiểm tra hiệu suất của nó.
Nguyen Duc Hieu
- Ngày 5 tháng 7 năm 2020
- Ho Chi Minh City, Vietnam
- Ngày 25 tháng 6 năm 2021
whiskyriver nói: Xin chào. Bài đầu tiên nên đi nhẹ nhàng.
Tất cả các bạn nghĩ gì? Có giải pháp nào tôi đang thiếu mà chưa được liệt kê không? Một tùy chọn máy chủ khác mà tôi chưa phát hiện ra? Bạn nghĩ điều gì sẽ phục vụ tốt nhất nhu cầu của tôi? Bấm để mở rộng...
Lựa chọn 1:
Máy chủ tệp dành riêng chạy UNRAID + Mac Mini M1 cho Plex.
Máy chủ dành riêng sẽ giúp bạn kết nối 12 ổ cứng HDD, với một ổ SSD làm bộ nhớ đệm.
Vì máy chủ trong video Youtube bên dưới không có khả năng mã hóa H265 hiện đại, bạn cần M1 cho Plex.
Tùy chọn 2: Nếu bạn có thể có một thùng máy tốt hơn và có CPU intel hiện đại với khả năng mã hóa HEVC (một lõi i3 8100 là đủ), hãy cài đặt Plex trực tiếp vào UNRAID. Bạn không cần mini M1 làm máy chủ Plex nữa.
Thiết lập Plex Media Server trên Unraid Server của bạn (2020)
Tất cả chúng tôi đã cố gắng lập danh mục nội dung phương tiện đã tải xuống theo cách thủ công trên máy của chúng tôi. Khi thư viện nội dung truyền thông của chúng ta ngày càng phát triển, việc sử dụng và quản lý sẽ trở thành vấn đề đau đầu. Tên nội dung phương tiện đã tải xuống không thể đọc được, bạn quên mất những gì mình đã xem và chưa xem và khi nào bạn muốn xem ... blog.harveydelaney.comLần sửa cuối: 25 tháng 6, 2021 P
PeteBurgh
- Ngày 25 tháng 6 năm 2014
- Ngày 25 tháng 6 năm 2021
1. Synology ds1520 + (Bộ vi xử lý Intel Celeron J4125 lõi tứ 2.0 GHz và RAM 8 GB, là bộ xử lý chậm hơn so với Macbook Pro hiện tại mà tôi đang sử dụng và ít RAM hơn, GPU tích hợp nhỏ xíu khỏi hiểu, khả năng mở rộng hơn nữa với Synology DX517, hai khe cắm SSD M.2 2280 NVMe, nhưng không có PCIe và không có cổng 10GBe, chỉ 1 GBe) Bấm để mở rộng...
Tôi sở hữu NAS này và tôi có một thư viện Plex có kích thước tương tự (~ 30TB) nên tôi có thể chia sẻ một vài bit từ kinh nghiệm của mình.
- rất hài lòng với NAS. Nó hoàn toàn phù hợp với nhu cầu của tôi và giống như tất cả các sản phẩm Synology, nó rất dễ cài đặt. Đó là một lựa chọn tốt cho những người không tự tin quản lý các thiết lập phức tạp hơn - nó gần như bạn có thể đến với NAS-as-device.
- Tôi khuyên bạn không nên sử dụng các khe cắm SSD. Chúng không tạo ra sự khác biệt nào cho việc phát trực tuyến Plex, nhưng gây ra thêm chi phí và một điểm thất bại khác. (Nếu bạn đang sử dụng NAS cho việc khác - chia sẻ tệp trong văn phòng - thì đó sẽ là một vấn đề khác).
- Sự khôn ngoan thông thường (ít nhất là trong subreddit Synology) là tránh các đơn vị mở rộng, một lần nữa vì nó đưa ra một điểm thất bại khác. Nếu bạn sử dụng SHR của Synology cho mảng RAID, bạn có rất nhiều khả năng mở rộng trong NAS, chỉ đơn giản bằng cách hoán đổi trong các ổ đĩa lớn hơn khi bạn di chuyển.
- Bộ nhớ RAM cơ bản 8GB là đủ - Tôi không chắc điều gì đang xảy ra với thiết lập hiện tại của bạn đang ngốn quá nhiều. Tôi không bận tâm đến việc nâng cấp của tôi, nhưng nó rẻ và dễ thực hiện nếu bạn cần trong tương lai.
- Tôi không thấy việc thiếu ethernet 10GBe là một vấn đề ở đây - trừ khi kết nối internet của bạn thực sự cực kỳ nhanh, tôi sẽ cho rằng đó sẽ là một nút cổ chai trước tiên.
Như mọi khi, với Plex, tên của trò chơi là để giảm thiểu việc chuyển mã. Tôi thấy việc kiểm tra nhật ký rất hữu ích cho việc này, tìm kiếm cơ hội để remux / thay thế bất kỳ phương tiện nào có định dạng kỳ lạ và yêu cầu nhiều khách hàng chuyển mã nó hoặc để xác định những khách hàng đang chuyển mã khi họ có vẻ không nên và khuyến khích họ để điều chỉnh cài đặt của họ.
Siêu nhân730
- Ngày 25 tháng 6 năm 2012
- Ngày 25 tháng 6 năm 2021
Bạn đã có một ngân sách kha khá và nhiều ổ cứng rồi. Tôi sẽ không sử dụng DS1520 + vì (như PeteBurgh đã đề cập) các ổ đĩa mở rộng không thể được đếm một cách đáng tin cậy và tùy thuộc vào thiết lập của bạn, nếu một ổ đĩa bị lỏng hoặc chuyển sang chế độ ngoại tuyến, nó cũng có thể làm hỏng mọi thứ trong NAS cơ sở của bạn. Đi với một Synology có nhiều đĩa trong thiết bị chính như ds1821 hoặc tương tự. Bạn có cảm thấy thoải mái khi loại bỏ những yếu tố bên ngoài mà bạn có không? Mặc dù chúng có thể không phải là chất lượng NAS, nhưng hãy sử dụng chúng cho đến khi chúng chết và thay thế chúng bằng chất lượng tốt hơn trong tương lai. Dung lượng lưu trữ luôn ngày càng lớn hơn và rẻ hơn. Sử dụng SHR (nếu bạn thậm chí muốn dự phòng) và các ổ đĩa bạn đã đề cập, bạn có thể tạo một mảng có kích thước phù hợp với nó. Vì bạn đang phục vụ một lượng lớn người dùng, tôi sẽ nói rằng hãy thêm Mac Mini (hoặc loại tương đương rẻ hơn nếu bạn muốn, nhưng tôi thích Mini) làm máy chủ và giữ các tệp thư viện / cơ sở dữ liệu Plex trên đó bằng SSD nhanh. Bạn cũng có thể nhận được cấu hình có 10GBE và rất nhiều Synology có thẻ bổ sung để làm cho chúng cũng có 10GBE. Mạng LAN của bạn có khả năng sử dụng điều đó không? Tốc độ internet của bạn là bao nhiêu?
Nếu bạn đi đến https://www.synology.com/en-us/support/RAID_calculator nó sẽ giúp bạn tối đa hóa dung lượng mà bạn có sẵn với các ổ cứng có kích thước khác nhau mà bạn có. P
PeteBurgh
- Ngày 25 tháng 6 năm 2014
- 28 tháng 6 năm 2021
Superman730 cho biết: Tôi sẽ không sử dụng DS1520 + bởi vì (như PeteBurgh đã đề cập) các ổ đĩa mở rộng không thể được đếm một cách đáng tin cậy và tùy thuộc vào thiết lập của bạn, nếu một ổ đĩa bị lỏng hoặc bị gián tuyến, nó cũng có thể làm hỏng mọi thứ trong NAS cơ sở của bạn. Đi với một Synology có nhiều đĩa trong thiết bị chính như ds1821 hoặc tương tự. Bấm để mở rộng...Đồng ý, điều này là đủ công bằng - nhận được một NAS với nhiều khoang ổ đĩa hơn rất có ý nghĩa.
Tất nhiên, một phần phụ thuộc vào cách OP dự đoán thư viện của anh ấy / cô ấy sẽ mở rộng theo thời gian - tôi hiện có 32TB trong tài khoản của mình, với sự kết hợp của ổ 16TB và 6TB. Bằng cách thay thế 6TB theo thời gian, tôi có thể sử dụng tất cả lên đến 64TB mà không cần phải có NAS lớn hơn. Đó là rất nhiều không gian đối với tôi (tích trữ dữ liệu trong kỷ nguyên video 4K có thể trở nên ngớ ngẩn ...).
Một điều khác cần đề cập đến - hãy dành chỗ trong ngân sách của bạn cho một UPS, đặc biệt nếu bạn đang ở một khu vực có nguồn điện không đáng tin cậy. Nó không cần phải là một mô hình đắt tiền, nhưng có thể giúp bạn tiết kiệm hàng nghìn đô la.
Nguyen Duc Hieu
- Ngày 5 tháng 7 năm 2020
- Ho Chi Minh City, Vietnam
- 28 tháng 6 năm 2021
Tôi không biết liệu hệ điều hành MacOS mới đã cải thiện khả năng hỗ trợ mã hóa tăng tốc phần cứng (= chuyển mã trong Plex) hay chưa.
Nếu không, thì việc sử dụng Mac Mini M1 làm máy chủ Plex chỉ có thể dựa vào sức mạnh của CPU để chuyển mã chứ không phải sức mạnh của GPU. Như được mô tả trong bài viết dưới đây:
Sử dụng phát trực tuyến tăng tốc phần cứng | Hỗ trợ Plex
Mẹo!: Phát trực tuyến được tăng tốc phần cứng là một tính năng cao cấp và yêu cầu đăng ký Plex Pass đang hoạt động. Để phát video của bạn một cách mượt mà và ...
support.plex.tv . macOS chỉ có khả năng mã hóa tăng tốc phần cứng cho 1 video tại một thời điểm. Đây là một hạn chế nền tảng của Apple.
. Mã hóa tăng tốc phần cứng macOS chỉ khả dụng ở 480p hoặc cao hơn. Độ phân giải thấp hơn sẽ sử dụng mã hóa phần mềm thông thường. Bấm để mở rộng...
Siêu nhân730
- Ngày 25 tháng 6 năm 2012
- 28 tháng 6 năm 2021
PeteBurgh nói: Đồng ý, điều này là đủ công bằng - nhận được một NAS với nhiều khoang ổ đĩa hơn có ý nghĩa.Đồng ý về điều này. Nhận một thiết bị có thể nói chuyện với Synology và sau đó NAS có thể tắt hoàn toàn khi UPS xuống mức pin được chỉ định.
Tất nhiên, một phần phụ thuộc vào cách OP dự đoán thư viện của anh ấy / cô ấy sẽ mở rộng theo thời gian - tôi hiện có 32TB trong tài khoản của mình, với sự kết hợp của ổ 16TB và 6TB. Bằng cách thay thế 6TB theo thời gian, tôi có thể sử dụng tất cả lên đến 64TB mà không cần phải có NAS lớn hơn. Đó là rất nhiều không gian đối với tôi (tích trữ dữ liệu trong kỷ nguyên video 4K có thể trở nên ngớ ngẩn ...).
Một điều khác cần đề cập đến - hãy dành chỗ trong ngân sách của bạn cho một UPS, đặc biệt nếu bạn đang ở một khu vực có nguồn điện không đáng tin cậy. Nó không cần phải là một mô hình đắt tiền, nhưng có thể giúp bạn tiết kiệm hàng nghìn đô la. Bấm để mở rộng...
Bài ViếT Phổ BiếN