Diễn Đàn

Thiết lập tốt nhất cho Apple TV, TV 4K và Bộ thu 2.0 mới?

Mitthrawnuruodo

Người điều hành danh dự
Áp phích gốc
Ngày 10 tháng 3 năm 2004
Bergen, Na Uy
  • Ngày 9 tháng 1 năm 2021
Tôi đang trong quá trình thay thế thiết lập TV của mình và nhận TV 4K.

Hiện tại tôi có một TV Toshiba 1080 42 inch, Apple TV 4 HD và Denon CEOL Piccolo và tôi đang có ý định thay thế tất cả chúng.

Bây giờ, công nghệ đã phát triển rõ ràng kể từ khi tôi có bất kỳ thứ nào ở trên (và đặc biệt là kể từ khi tôi có TV i 2009), vì vậy tôi hơi không chắc lựa chọn tốt nhất của mình là gì.

Để truyền âm thanh từ Apple TV, tôi hiện đang sử dụng Airplay tới Piccolo, hoạt động tốt (đồng bộ hóa hát nhép vẫn ổn, nhưng có độ trễ hình ảnh và âm thanh, gây khó chịu khi tạm dừng / khởi động lại), vì vậy tôi muốn đã thiết lập có dây kể từ bây giờ.

Tôi đã xem xét một số bộ thu và một số có một HDMI (Arc) duy nhất và một số khác có (nhiều) HDMI vào và một ngõ ra HDMI (Arc) duy nhất.

Với sự hiểu biết hơi hạn chế của tôi về HDMI với Arc - điều này mang lại cho tôi hai lựa chọn để kết nối Apple TV, TV và Bộ thu:

1) Apple TV với đầu vào HDMI trên Bộ thu, sau đó từ đầu ra HDMI trên Bộ thu đến TV.

2) Apple TV sang (bất kỳ) HDMI trên TV, sau đó từ TV HDMI (Arc) đến Bộ thu.

Theo trực giác, tôi nghĩ tùy chọn 1 là cách tốt nhất, nhưng liệu tùy chọn 2 có đồng bộ hóa hình ảnh / âm thanh 'hoàn hảo' không?

Ví dụ về máy thu mà tôi đã xem xét hỗ trợ hai tùy chọn:

1) Denon DRA-800H, Marantz NR1200 và Onkyo TX L-20D
2) NAD D 3045, Harman Kardon Citation Amp và (đắt quá) NAD M10 Lần sửa cuối: 9 tháng 1, 2021 NS

hobowankenobi

Ngày 27 tháng 8 năm 2015


trên đường đất mr. thợ rèn.
  • Ngày 9 tháng 1 năm 2021
Tôi vừa thực hiện một nâng cấp tương tự. Hạnh phúc với mọi thứ. Tôi đã có ATV Gend thứ 4, vì vậy hãy giữ nó.

TRUYỀN HÌNH: Sony XBR-43X800H (chủ yếu là do bảng điều khiển IPS cho màu ngoài trục tốt hơn)
Diễn giả: Yamaha YAS-109 (không gian hạn chế, loa siêu trầm ra cho một phụ Infinity được hỗ trợ)

Sony rất tuyệt và màu sắc ngoài trục thực sự tốt so với hầu hết các thương hiệu khác mà tôi đã kiểm tra. Rất vui vì nó là AirPlay 2 và các đặc quyền khác ... nhưng tôi không sử dụng hầu hết nó, kể cả hệ điều hành tích hợp (tốt).

Yamaha là một trong số ít những chiếc soundbars mà tôi có thể tìm thấy với mức giá thấp có sub-out, DTX, giọng nói rõ ràng và hơn thế nữa. Nó cũng có các tính năng tôi không sử dụng như Alexa.

Quan trọng nhất, một cáp HDMI từ ATV đến TV và một cáp HDMI Arc từ TV đến Soundbar. Mọi thứ đều hoạt động và âm thanh tốt. Có lẽ tốt hơn cho TV / phim / hộp thoại ... hơn cho âm nhạc / Âm thanh nổi. Nhưng, quan trọng nhất (với tôi), ATV điều khiển từ xa mọi thứ. Đó là một bất ngờ thú vị. Tôi có thể sử dụng điều khiển từ xa TV và điều khiển loa soundbar để điều chỉnh cài đặt .... nhưng đối với nguồn và âm lượng, điều khiển từ xa ATV sẽ làm được. Rất bóng bẩy, và tốt hơn tôi mong đợi.

Đây là thiết lập Vòng cung HDMI đầu tiên của tôi, vì vậy tôi không thể nói liệu tất cả các thiết bị Vòng cung HDMI có hoạt động tốt và dễ dàng hay không. Thành thật mà nói, tôi không biết liệu TV và soundbar có tự động học các tín hiệu IR từ điều khiển từ xa ATV hay các lệnh từ xa ATV được truyền qua giao thức Arc. Nhưng nó rất xứng đáng với chi phí.

Trớ trêu thay, nhiều sản phẩm TV và âm thanh có các tính năng quá mức cần thiết / dư thừa nếu được sử dụng với ATV (Airplay 2, trợ lý giọng nói, Bluetooth, v.v.). Tôi đã tiếp tục và 'mua quá nhiều' những tính năng này, vì tôi muốn chất lượng âm thanh và hình ảnh đi kèm với những tính năng đẹp hơn này.

Đối với vấn đề đồng bộ hóa ... khó nói. Tôi thỉnh thoảng thấy một chút nhưng nó có vẻ rất nhỏ. Tôi đang xem nội dung phát trực tuyến, vì vậy tôi mong đợi khi có bất kỳ độ trễ nào xuất hiện, nó giống như vấn đề băng thông.
Phản ứng:hobla và Mitthrawnuruodo NS

mekump

Ngày 25 tháng 6 năm 2010
  • Ngày 9 tháng 1 năm 2021
Bạn đã xem xét một soundbar có nhiều đầu vào HDMI chẳng hạn như Cambridge Audio TVB2. Bằng cách đó, thiết bị của bạn sẽ kết nối với soundbar qua HDMI và soundbar sẽ kết nối với TV qua HDMI và bạn sẽ không phải lo lắng về ARC.

Mitthrawnuruodo

Người điều hành danh dự
Áp phích gốc
Ngày 10 tháng 3 năm 2004
Bergen, Na Uy
  • Ngày 9 tháng 1 năm 2021
mekump đã nói: Bạn đã xem xét một soundbar có nhiều đầu vào HDMI chẳng hạn như Cambridge Audio TVB2. Bằng cách đó, thiết bị của bạn sẽ kết nối với soundbar qua HDMI và soundbar sẽ kết nối với TV qua HDMI và bạn sẽ không phải lo lắng về ARC.
Tôi có, nhưng tôi thích một thiết bị có bộ khuếch đại (bộ thu) và một vài loa.

Tôi sử dụng điều tương tự để phát nhạc qua Airplay từ máy Mac của mình. Tôi biết một số soundbar cũng hỗ trợ Airplay, nhưng tôi vẫn nghĩ rằng tôi nhận được nhiều 'ompfh' hơn từ một thiết lập truyền thống hơn với một bộ khuếch đại 2.0 đẹp mắt + một vài loa tử tế. Phản ứng:G5isAlive và hobowankenobi

Mitthrawnuruodo

Người điều hành danh dự
Áp phích gốc
Ngày 10 tháng 3 năm 2004
Bergen, Na Uy
  • Ngày 9 tháng 1 năm 2021
@Weaselboy Đó là Denon DRA-800H là yêu thích của tôi, cho đến nay.

Nhưng - lý tưởng nhất - tôi muốn một bộ thu có hệ số từ nhỏ hơn (như Denon CEOL Piccolo hiện tại của tôi), cụ thể là chiều rộng<37cm, but all the alternatives with (multiple) HDMIs in and one out, are the 'standard' ±44cm. That's why I've started checking out a few options with 'only' the one HDMI Arc connection.

Điều đó làm cho NAD M10 và thậm chí hơn thế nữa (rẻ hơn một chút) Lyngdorf TDAI-1120 đối thủ, thậm chí với giá gấp 4 và 3 lần Denon, một cách thận trọng. Phản ứng:Weaselboy

Weaselboy

Người điều hành
Thành viên đội ngũ nhân viên
23 tháng 1, 2005
California
  • Ngày 9 tháng 1 năm 2021
Mitthrawnuruodo nói: Tuy nhiên, tôi có thể thấy mình kết thúc với một trong những bộ thu quá đắt và CX quá đắt đó. Phản ứng:Mitthrawnuruodo P

pmiles

Ngày 12 tháng 12 năm 2013
  • Ngày 9 tháng 1 năm 2021
LOL hoặc cho đến khi Hội chợ triển lãm CES tiếp theo ...
Phản ứng:Weaselboy

Weaselboy

Người điều hành
Thành viên đội ngũ nhân viên
23 tháng 1, 2005
California
  • Ngày 9 tháng 1 năm 2021
pmiles nói: LOL hoặc cho đến khi CES Expo tiếp theo ...
Vâng, bạn có thể đột phá theo đuổi các tính năng mới. HDMI 2.1 là một thứ lớn hiện nay, nhưng tôi không thể biện minh cho việc thay thế một đầu thu bốn năm tuổi và một TV OLED hai năm tuổi.

retta283

Đã hủy
8 thg 6, 2018
Victoria, British Columbia
  • Ngày 9 tháng 1 năm 2021
Với tình trạng mắt của tôi, 4K không đáng giá trên TV chút nào. Tôi chỉ có thể nhận thấy những cải tiến mạnh mẽ về độ tương phản hoặc độ đen trên TV, độ phân giải là một cuộc tranh luận. Tôi có một căn hộ 1080 đẹp mà tôi đã có cách đây 15 năm. Màu sắc khôn ngoan Tôi chắc chắn rằng bất cứ thứ gì mới hơn sẽ thổi bay nó nhưng việc sử dụng nó rất ít hiện nay nên không đáng để nâng cấp. Tôi cũng nhận thấy xu hướng ngu ngốc này trên TV là làm cho giá đỡ những miếng hình chữ V nhỏ này ở các cạnh thay vì giá đỡ ở giữa, điều này giới hạn một cách giả tạo kích thước màn hình của tôi mà không cần mua tủ mới. Không thể gắn kết ở đây mà không bị phạt ra khỏi wazoo. Phi lý.

Dù sao, để thực sự đóng góp vào cuộc thảo luận, tôi không thể nói một cách chắc chắn vì tôi không sở hữu Arc nhưng logic buộc tôi phải nói rằng Lựa chọn 1 là con đường an toàn. Bạn muốn tiêu hao băng thông thấp nhất tuyệt đối từ các kết nối daisy-chain như bạn có thể nhận được. Càng ít bộ điều hợp / bộ chuyển đổi trong thiết lập của bạn càng tốt. Tôi đã có một hệ thống để sử dụng một loại đầu nối phụ cổ cho rạp hát tại nhà của mình và độ trễ âm thanh chỉ gần một giây so với hình ảnh. Tuyệt đối kinh khủng. Bây giờ, có thể có sự chậm trễ về mặt kỹ thuật trong tùy chọn một, nhưng vì âm thanh và hình ảnh đồng bộ nên không đáng chú ý.

Tôi sẽ luôn giới thiệu sản phẩm của Marantz. Tôi đã sở hữu nhiều bộ khuếch đại và thiết bị khác từ chúng trong nhiều thập kỷ và không có gì ngoài những lời tốt đẹp. Gần đây nhất tôi có một bộ khuếch đại khác vào năm 2013? hoặc tương tự và nó hoạt động tốt với loa Infinity của tôi.
Phản ứng:Weaselboy và Mitthrawnuruodo

Weaselboy

Người điều hành
Thành viên đội ngũ nhân viên
23 tháng 1, 2005
California
  • Ngày 9 tháng 1 năm 2021
retta283 đã nói: Tôi sẽ luôn giới thiệu sản phẩm của Marantz.
Tôi đồng ý Marantz làm một số thiết bị đẹp. Denon và Marantz đều đã được một số công ty mua lại vài năm trước và đối với hầu hết các mẫu của họ đều có một cặp tương đương với thương hiệu kia.

Diễn đàn AVS

Một cộng đồng diễn đàn dành riêng cho chủ sở hữu và những người đam mê rạp hát tại nhà. Hãy tham gia cuộc thảo luận về âm thanh / video gia đình, TV, máy chiếu, màn hình, đầu thu, loa, dự án, DIY, đánh giá sản phẩm, phụ kiện, rao vặt, v.v.! www.avsforum.com
@Mitthrawnuruodo Diễn đàn AVS cũng là tài nguyên tốt nếu bạn thu hẹp mọi thứ xuống một số mô hình cụ thể. Bạn có thể tìm thấy một chuỗi người dùng ở đó về bất cứ điều gì để nhận phản hồi của chủ sở hữu. Cảnh báo công bằng tuy nhiên, nó có thể là một chút quá tải thông tin.
Phản ứng:tắc kè579

tắc kè579

Ngày 10 tháng 1 năm 2009
nhà nguyện đồi
  • Ngày 9 tháng 1 năm 2021
Tôi thứ hai Marantz (đã được giảm giá sâu AVR 7.1 trên eBay với giá 200 đô la, may mắn là nó hoạt động hoàn hảo như mô tả) và loa nhỏ thông qua tùy chọn 1 vì tôi muốn điều khiển mọi thứ từ phía bộ thu. Điều đó có nghĩa là tôi đang sử dụng điều khiển từ xa AppleTV (PITA) để điều khiển âm lượng AVR (CEC hoặc bất kỳ điều khiển chức năng HDMI nào mà Marantz / Samsung gọi là điều khiển chức năng HDMI).

Đôi khi hơi khó nhưng khi nó hoạt động, tôi có thể bật tất cả các thành phần (ATV, Marantz, TV), truy cập phát trực tuyến, điều chỉnh âm lượng và tắt ... khá trơn tru.

YMMV nhưng cảm giác tiết kiệm nhưng có được 90% chức năng của thế hệ hiện tại (ví dụ: không có Atmos trên AVR nhưng tôi đã nhận được phiên bản nối mạng đầu tiên — ethernet, nhưng không phải WiFI — vì vậy đó là điểm thú vị).

Ở lại phía sau một vài thị tộc, có được tiếng nổ tốt nhất để kiếm tiền.
Phản ứng:Mitthrawnuruodo

Mitthrawnuruodo

Người điều hành danh dự
Áp phích gốc
Ngày 10 tháng 3 năm 2004
Bergen, Na Uy
  • Ngày 10 tháng 1 năm 2021
Weaselboy nói: Tuy nhiên, cảnh báo công bằng, nó có thể là một chút quá tải thông tin.
Tôi đã tìm hiểu xung quanh một chút, và tôi hiểu ý bạn. Phản ứng:Weaselboy

Mitthrawnuruodo

Người điều hành danh dự
Áp phích gốc
Ngày 10 tháng 3 năm 2004
Bergen, Na Uy
  • Ngày 10 tháng 1 năm 2021
Mitthrawnuruodo cho biết: Cũng tìm thấy một ứng cử viên khác trong danh mục máy thu 'quá kinh nghiệm': Naim Uniti Atom . Có thể xem những người AVS nói gì về điều đó ... (không tìm thấy quá nhiều về Lyngdorf mà tôi thèm muốn ...)
Nhận xét đầu tiên tôi tìm thấy trên Naim NAD M10: '$ 2500 và nó không đi kèm với điều khiển từ xa?'

Có vẻ như một số người từ các diễn đàn này cũng sống ở đó ... Phản ứng:G5isAlive

Mitthrawnuruodo

Người điều hành danh dự
Áp phích gốc
Ngày 10 tháng 3 năm 2004
Bergen, Na Uy
  • Ngày 10 tháng 1 năm 2021
HDFan cho biết: Không chắc tại sao bạn lại muốn trả ~ 500 đô la (giá Amazon) cho một chiếc 800H gần 4 năm tuổi khi bạn có thể nhận được một chiếc Yamaha RX-4VA với giá 439 đô la hiện đại (sắp có hỗ trợ HDMI 2.1) và sẽ hỗ trợ eArc. Hoặc cao hơn một chút, Denon AVR-S960H ($ 649) cũng hiện đại tương tự. Bạn chỉ cần thiết lập với 2 loa. Nếu sau này bạn quyết định muốn mở rộng những thứ họ sẽ hỗ trợ.

Một khi bạn xem màn hình OLED trong rạp hát tại nhà của riêng mình, bạn sẽ không bao giờ hài lòng với bất kỳ thứ gì khác.

Tôi rất muốn nhận được Denon DRA-800H với giá 500 đô la, với tỷ lệ chuyển đổi và VAT Na Uy hơn 800 đô la Mỹ tại đây ... Phản ứng:G5isAlive NS

Quạt HD

Người đóng góp
Ngày 30 tháng 6 năm 2007
  • 11 tháng 1 năm 2021
Mitthrawnuruodo cho biết: Nhưng nghiêm túc mà nói, tôi đã dày công tìm kiếm máy thu 2.0, chứ không phải 5.1, 7.2, [thêm nhiều số ở đây], bởi vì chúng tôi có một phòng khách tương đối nhỏ và tôi muốn giữ nó đơn giản hơn.

Bạn không cần phải sử dụng tất cả các kênh. Chỉ cần thiết lập nó dưới dạng 2.0. Đi với công nghệ cũ hơn có nghĩa là bạn có thể không nhận được những thứ như phát sóng, các ứng dụng như roon hoặc thủy triều, v.v. Nó chỉ đơn giản như bộ thu được đề xuất của bạn, khác với thiết lập.

Mitthrawnuruodo nói:
Mitthrawnuruodo cho biết: Ngoài ra, tôi không nghĩ mình sẽ sử dụng 8K trong thập kỷ tới hoặc lâu hơn và do đó tôi không thực sự cần một bộ thu có HDMI 2.1

HDMI 2.1 hơn 8K rất nhiều. Chất lượng hình ảnh, các tính năng dành cho game thủ và eArc cho phép bạn định tuyến âm thanh không bị rè đến bộ thu của bạn từ TV có eArc.

Hãy hiểu các cân nhắc về kích thước và nếu đó là ưu tiên quan trọng nhất của bạn thì điều đó có ý nghĩa. Cá nhân tôi luôn mua quá nhiều để tôi có thể mua được lâu hơn. Đầu thu 10 năm tuổi của tôi vẫn xử lý tốt hầu hết mọi thứ, nhưng tôi đang thay thế nó để xử lý một số nội dung mới. Tôi không bao giờ biết tính năng nào tôi không sử dụng bây giờ có thể hữu ích trong tương lai.
Phản ứng:G5isAlive

Mitthrawnuruodo

Người điều hành danh dự
Áp phích gốc
Ngày 10 tháng 3 năm 2004
Bergen, Na Uy
  • 11 tháng 1 năm 2021
HDFan nói: Bạn không cần phải sử dụng tất cả các kênh. Chỉ cần thiết lập nó dưới dạng 2.0. Đi với công nghệ cũ hơn có nghĩa là bạn có thể không nhận được những thứ như phát sóng, các ứng dụng như roon hoặc thủy triều, v.v. Nó chỉ đơn giản như bộ thu được đề xuất của bạn, khác với thiết lập.
Tất cả các máy thu mà tôi đã xem xét và liệt kê ở đây, nên hỗ trợ Airplay 2. Đó hoàn toàn là một trong những điều tôi phải có. Phản ứng:Quạt HD

Mitthrawnuruodo

Người điều hành danh dự
Áp phích gốc
Ngày 10 tháng 3 năm 2004
Bergen, Na Uy
  • 11 tháng 1 năm 2021
Hmm ... Cái LG 65NANO90 vừa được bán vào ngày hôm nay. Bằng rất nhiều.

Điều đó làm cho nó trở thành một 'thỏa hiệp' rất hấp dẫn giữa CX và đèn LED.

Có ai có kinh nghiệm với dòng NANO90 của LG không?

Mitthrawnuruodo

Người điều hành danh dự
Áp phích gốc
Ngày 10 tháng 3 năm 2004
Bergen, Na Uy
  • Ngày 16 tháng 1 năm 2021
Sau một số nghiên cứu (và một phần nhờ những câu trả lời ở đây), về cơ bản, tôi đã thu hẹp nó xuống ba tùy chọn:

Giá rẻ:
LG 65UN7100 với một Sonos Amp .

Thỏa hiệp:
LG 65NANO90 với một Bluesound POWERNODE 2i (HDMI) .

Tùy chọn sang trọng mà tôi khao khát:
LG OLED65CX với một Lyngdorf TDAI-1120 .

Tôi đang nghiêng về Thỏa hiệp một, vì giá của tùy chọn Sang trọng cao hơn gấp đôi.

Có suy nghĩ gì không? Phản ứng:Mitthrawnuruodo

Mitthrawnuruodo

Người điều hành danh dự
Áp phích gốc
Ngày 10 tháng 3 năm 2004
Bergen, Na Uy
  • Ngày 16 tháng 1 năm 2021
Weaselboy cho biết: Bộ LG mà bạn có trong danh sách thỏa hiệp của mình có vẻ như nó sử dụng phiên bản làm mờ cục bộ toàn mảng (FALD) của LG, vì vậy họ sử dụng rất nhiều đèn nhỏ phía sau màn hình để điều khiển hình ảnh. Công nghệ tốt hơn nhiều so với màn hình LCD bình thường chỉ với một vài đèn LCD lớn chiếu vào từ hai bên. Khi bộ FALD lần đầu tiên ra mắt, tôi đã mua một bộ của Sharp sử dụng FALD. Mức độ đen và độ nở từ đèn nền tốt hơn nhiều so với các bộ LCD. Khi giá OLED giảm, tôi đã nâng cấp lên LG OLED. Đối với tiền, một bộ FALD là một thứ hai rất gần với OLED và một lựa chọn tốt IMO.
Đó là một trong những loại Nano ish cao cấp, vâng. Và nên có FALD đầy đủ (điều đó có thừa không?), Và cũng có HDMI 2.1 với eArc, giúp kết nối với một amp tốt (khá) tốt.

Tôi đã nghĩ rằng chất lượng tốt hơn rất nhiều so với chiếc Toshiba hiện tại của tôi, hoặc UN71 (hoặc tương tự), đến mức nó đủ tốt cho chúng tôi (lớn lên với các chương trình phát sóng PAL và VHS, bất cứ thứ gì hiện đại vẫn rất tốt so với đó), và rằng OLED gần như quá mức cần thiết. Phản ứng:G5isAlive và Weaselboy

Mitthrawnuruodo

Người điều hành danh dự
Áp phích gốc
Ngày 10 tháng 3 năm 2004
Bergen, Na Uy
  • Ngày 19 tháng 1 năm 2021
Chà, rất nhiều cho việc thỏa hiệp ... Phản ứng:Weaselboy

Weaselboy

Người điều hành
Thành viên đội ngũ nhân viên
23 tháng 1, 2005
California
  • Ngày 19 tháng 1 năm 2021
Mitthrawnuruodo cho biết: Tôi vừa đặt hàng LG OLED65CX.
LOL - Liên minh huyền thoại ... bạn đã khuất phục !! Phản ứng:hobowankenobi và Mitthrawnuruodo NS

G5isAlive

28 tháng 8, 2003
  • 20 tháng 1 năm 2021
Mitthrawnuruodo nói: Chà, rất nhiều cho việc thỏa hiệp ... Phản ứng:Mitthrawnuruodo và Weaselboy