Khác

Không thể quyết định: MBP 13 inch so với Lenovo t450s

NS

Bankaimadness

Áp phích gốc
Ngày 7 tháng 6 năm 2010
  • Ngày 18 tháng 4 năm 2015
Được rồi, tôi đang nghiên cứu và T450s có vẻ tốt hơn một chút?

Tôi đã truy cập Lenovo.com và thực hiện cấu hình. Chọn bảng điều khiển ips độ phân giải 1920x1080, t450s ra mắt với giá khoảng 953 USD.

Trong khi MBP 13 inch cơ bản là $ 1,099 với thông số kỹ thuật kém hơn và nặng hơn một chút.

3,5 pound cho t450s so với 4,5LB cho MBP 13 inch.

Thông số kỹ thuật tốt sang một bên vẫn còn chất lượng xây dựng.

Chất lượng xây dựng của T450s so với MBP 13 inch như thế nào? Có ai ở đây có cảm giác về hai chiếc máy tính này không?

blaine07

Ngày 14 tháng 11 năm 2014


Oklahoma
  • Ngày 18 tháng 4 năm 2015
Bạn hỏi điều này trên một diễn đàn MacBook cho biết; ý kiến ​​có thể được thiên vị.
Phản ứng:mlts22 NS

Bankaimadness

Áp phích gốc
Ngày 7 tháng 6 năm 2010
  • Ngày 18 tháng 4 năm 2015
blaine07 đã nói: Yêu cầu này của bạn trên một diễn đàn MacBook cho biết; ý kiến ​​có thể được thiên vị. Bấm để mở rộng...

Vâng, tôi có một tài khoản ở đây và tôi quá lười để hỏi trong một diễn đàn trung lập hơn vì tôi phải tạo một tài khoản. : /

Hiện tại, tôi xếp hạng chất lượng / tính di động / độ bền của cấu trúc hơn một chút so với thông số kỹ thuật.

Đó là lý do tại sao tôi đang xem xét một MBP vì tôi nghe nói rằng máy tính Apple có chất lượng cao. HOw có so sánh với dòng thinkpad về mặt đó không? Lần sửa cuối: 18 tháng 4, 2015

Vacheron

macrumors á thần
Ngày 20 tháng 10 năm 2011
Austin, TX
  • Ngày 18 tháng 4 năm 2015
Giống như bất kỳ cuộc tranh luận nào giữa hai thứ không giống nhau, tất cả đều đi xuống điều cơ bản khiến chúng khác nhau ...

HỆ ĐIỀU HÀNH

Tôi sẽ chọn OS X 100% thời gian (máy tính làm việc của tôi là máy tính xách tay Windows). NS

Bankaimadness

Áp phích gốc
Ngày 7 tháng 6 năm 2010
  • Ngày 18 tháng 4 năm 2015
AustinIllini nói: Giống như bất kỳ cuộc tranh luận nào giữa hai thứ không giống nhau, tất cả đều đi xuống về cơ bản điều gì khiến chúng khác nhau ...

HỆ ĐIỀU HÀNH

Tôi sẽ chọn OS X 100% thời gian (máy tính làm việc của tôi là máy tính xách tay Windows). Bấm để mở rộng...

Hai thứ không giống nhau? Hai thứ 'không giống nhau' này vẫn là cả hai máy tính. Tôi chỉ muốn một máy tính với chất lượng tốt.

Vâng, tôi đang nghiêng về OSX vì nó trông đẹp hơn rất nhiều so với Windows 8.1. (TỔNG SỐ TIN NHẮN SO SÁNH VỚI CỬA SỔ 7).

Nhưng các thông số kỹ thuật kém xa so với bàn di chuột. Tuy nhiên, vì tôi không phải là một game thủ nặng, nên tôi không thực sự nghĩ rằng điều đó quan trọng lắm ngoài bảng điều khiển độ phân giải / ips mà t450s có hơn MBP.


Vì vậy, ngay bây giờ tôi muốn xây dựng chất lượng / độ bền. Cái nào sẽ làm tôi hài lòng hơn?

ilikewhey

Ngày 14 tháng 5 năm 2014
nyc phía đông
  • Ngày 18 tháng 4 năm 2015
đã chi thêm 200 đô la và nhận được một mô hình võng mạc

retina mới đi trước 2 thế hệ trong cpu. 14nm so với 22nm Lần sửa cuối: 18 tháng 4, 2015

yjchua95

Ngày 23 tháng 4 năm 2011
GVA, KUL, MEL (hiện tại), ZQN
  • Ngày 18 tháng 4 năm 2015
Bankaimadness nói: Hai thứ không giống nhau? Hai thứ 'không giống nhau' này vẫn là cả hai máy tính. Tôi chỉ muốn một máy tính với chất lượng tốt.

Vâng, tôi đang nghiêng về OSX vì nó trông đẹp hơn rất nhiều so với Windows 8.1. (TỔNG SỐ TIN NHẮN SO SÁNH VỚI CỬA SỔ 7).

Nhưng các thông số kỹ thuật kém xa so với bàn di chuột. Tuy nhiên, vì tôi không phải là một game thủ nặng, nên tôi không thực sự nghĩ rằng điều đó quan trọng lắm ngoài bảng điều khiển độ phân giải / ips mà t450s có hơn MBP.


Vì vậy, ngay bây giờ tôi muốn xây dựng chất lượng / độ bền. Cái nào sẽ làm tôi hài lòng hơn? Bấm để mở rộng...

Tốt hơn là bạn nên thêm một chút tiền vào ngân sách của mình và bắt đầu sở hữu MBP võng mạc.

Thật xấu hổ khi Apple vẫn đang bán MBP không võng mạc đã 3 năm tuổi, thậm chí không có ổ SSD. Việc thiếu màn hình hiển thị võng mạc cũng là một điểm tắt lớn, và do đó, trọng lượng nặng hơn rất nhiều.

CaptainChunk

Ngày 16 tháng 4 năm 2008
Phoenix, AZ
  • Ngày 18 tháng 4 năm 2015
Vâng, so sánh Lenovo đó với một mẫu MacBook Pro có phần cứng 3 năm tuổi là một điều ngớ ngẩn. Thực tế là Apple vẫn tính phí $ 1,099 cho thứ đó là một sự điên rồ. Đó là một máy tính xách tay 800 đô la tốt nhất hiện nay ...

Sự so sánh phù hợp hơn sẽ là MacBook Pro Retina 13 'cơ bản và Lenovo được tùy chỉnh gần nhất với kiểu máy đó.

Cơ sở RMBP :
2.7GHz i5-5257U (turbo tối đa 3,1GHz)
RAM 8GB
Đồ họa Intel Iris 6100
SSD 128GB
Màn hình Retina (2560x1600)
$ 1,299

T450s gần nhất
2.3GHz i5-5300 (turbo tối đa 2,9GHz)
RAM 8GB
Đồ họa Intel HD 5500
SSD 128GB
Màn hình IPS 1080p (1920x1080)
$ 1,151,10 (tùy chỉnh)

RMBP đắt hơn một chút (khoảng 11%) trong so sánh này, nhưng ...

1. Nó có các CPU nhanh hơn với ngưỡng nhiệt cao hơn (28W so với các bộ phận 15W) và chúng có thể duy trì tốc độ xung nhịp nhanh hơn trong thời gian dài hơn.

2. Apple sử dụng chip Broadwell i5 hàng đầu với GPU tích hợp tốt nhất của Intel.

3. Apple hiện có ổ SSD nhanh nhất trong doanh nghiệp.

4. Màn hình Retina đánh bại màn hình IPS của Lenovo về độ phân giải và mật độ điểm ảnh.

5. NOBODY tạo ra một trackpad đa cử chỉ tốt hơn Apple.

Một lưu ý nhỏ, rMBP nặng tương đương với T450s ở mức 3,5 lbs. Cả hai đều không được coi là siêu nhẹ, nhưng chúng sẽ không đập vào vai bạn. Phản ứng:mlts22 NS

Bankaimadness

Áp phích gốc
Ngày 7 tháng 6 năm 2010
  • Ngày 19 tháng 4 năm 2015
mbezzo cho biết: Không chắc ai đó đã chỉ ra điều này hay không, nhưng võng mạc 13 'chỉ nặng 3,48 pound (15' là 4,46) nên về cơ bản trọng lượng của cả hai là giống hệt nhau. Nhưng, FWIW, tôi làm việc tại một nơi chuyên sử dụng máy tính xách tay Lenovo và chất lượng / cảm giác xây dựng trên máy Mac tốt hơn rất nhiều. Loại nhựa này rất ... rẻ tiền và chúng siêu cong. Bàn di chuột đã được cải thiện (T440 có thể là bàn di chuột tệ nhất từ ​​trước đến nay!) Nhưng nó vẫn KHÔNG CÓ GÌ trên bàn di chuột của Apple Bấm để mở rộng...


Nhựa có rẻ không?

BẠN đang nói về Lenovo thinkpads đúng? NS

Samuelsan2001

Ngày 24 tháng 10 năm 2013
  • 20 thg 4, 2015
Cái này

CaptainChunk nói: Vâng, so sánh Lenovo với một mẫu MacBook Pro với phần cứng 3 năm tuổi là một điều ngớ ngẩn. Thực tế là Apple vẫn tính phí $ 1,099 cho thứ đó là một sự điên rồ. Đó là một máy tính xách tay 800 đô la tốt nhất hiện nay ...

Sự so sánh phù hợp hơn sẽ là MacBook Pro Retina 13 'cơ bản và Lenovo được tùy chỉnh gần nhất với kiểu máy đó.

Cơ sở RMBP :
2.7GHz i5-5257U (turbo tối đa 3,1GHz)
RAM 8GB
Đồ họa Intel Iris 6100
SSD 128GB
Màn hình Retina (2560x1600)
$ 1,299

T450s gần nhất
2.3GHz i5-5300 (turbo tối đa 2,9GHz)
RAM 8GB
Đồ họa Intel HD 5500
SSD 128GB
Màn hình IPS 1080p (1920x1080)
$ 1,151,10 (tùy chỉnh)

RMBP đắt hơn một chút (khoảng 11%) trong so sánh này, nhưng ...

1. Nó có các CPU nhanh hơn với ngưỡng nhiệt cao hơn (28W so với các bộ phận 15W) và chúng có thể duy trì tốc độ xung nhịp nhanh hơn trong thời gian dài hơn.

2. Apple sử dụng chip Broadwell i5 hàng đầu với GPU tích hợp tốt nhất của Intel.

3. Apple hiện có ổ SSD nhanh nhất trong doanh nghiệp.

4. Màn hình Retina đánh bại màn hình IPS của Lenovo về độ phân giải và mật độ điểm ảnh.

5. NOBODY tạo ra một trackpad đa cử chỉ tốt hơn Apple.

Một lưu ý nhỏ, rMBP nặng tương đương với T450s ở mức 3,5 lbs. Cả hai đều không được coi là siêu nhẹ, nhưng chúng sẽ không đập vào vai bạn.

Rất nhiều người chê Apple đắt tiền, nhưng khi so sánh công bằng trên cơ sở thông số kỹ thuật, bạn sẽ thấy rằng điều này không phải lúc nào cũng vậy. Bấm để mở rộng...

Đây là một sự so sánh hoàn hảo và Apple đã đánh bại họ về thông số kỹ thuật và chất lượng xây dựng, lấy rMBP. NS

Bankaimadness

Áp phích gốc
Ngày 7 tháng 6 năm 2010
  • 20 thg 4, 2015
Sau khi nhìn vào màn hình Retina 13 inch, quyết định DEFINITELY khó hơn rất nhiều.

Nó trông thực sự tốt và di động nhưng độ phân giải võng mạc có thực sự tốt hơn nhiều so với màn hình IPS 1920x1080 trên 14 / 12.5 (Nhìn vào Thinkpad x250 cũng có trọng lượng khoảng 2,88 lb !!!!!!!)

Tôi có thể nhận thấy sự khác biệt đáng kể không?

Ngoài ra, tôi muốn một màn hình mờ mà Lenovo thinkpad có. Võng mạc mbp có màn hình IIRC bóng.

Tôi có một ổ SSD Samsung EVO dự phòng ở nhà để có thể giảm chi phí của Lenovo thinkpad xuống dưới 1000 đô la.

Hiện tại, thông số kỹ thuật đối với tôi không quan trọng bằng chất lượng và độ bền của Cấu trúc. Tôi chỉ muốn một máy tính có thể chịu một số hình phạt (Đi du lịch / và những thứ tương tự).

Tôi không nghĩ rằng một bộ xử lý nhanh sẽ không quan trọng nhiều nếu tôi chỉ sử dụng máy tính xách tay cho youtube, excel, công việc, v.v. Tôi không sản xuất video hoặc chơi nhiều trò chơi trên đó.

Hãy sửa cho tôi nếu tôi sai. Lần sửa cuối: 20 tháng 4, 2015

iamnotme

Ngày 24 tháng 1 năm 2015
SW Ontario, Canada
  • 20 thg 4, 2015
Về màn hình, tôi đã có một chiếc Dell inspiron 14 7000 trong một năm rưỡi trước khi tôi có được 13rMbp của mình. Một khi bạn sử dụng màn hình retina một thời gian, việc nhìn vào màn hình dell là khá tệ. Nó không chỉ về độ phân giải mà còn về độ sâu của màu sắc. Màn hình Mac đi trước bất kỳ ai khác nhiều năm ánh sáng.

sợ hãi

Ngày 6 tháng 4 năm 2007
  • 20 thg 4, 2015
Bankaimadness cho biết: Sau khi xem xét màn hình Retina 13 inch, quyết định DEFINITELY khó khăn hơn rất nhiều.

Nó trông thực sự tốt và di động nhưng độ phân giải võng mạc có thực sự tốt hơn nhiều so với màn hình IPS 1920x1080 trên 14 / 12.5 hay không Bấm để mở rộng...

Chuẩn rồi.

Tôi có thể nhận thấy sự khác biệt đáng kể không? Bấm để mở rộng...
Chuẩn rồi.

Ngoài ra, tôi muốn một màn hình mờ mà Lenovo thinkpad có. Võng mạc mbp có màn hình IIRC bóng. Bấm để mở rộng...

Nó có, nhưng bạn cũng có thể nhận được một lớp phủ mờ chống chói cho nó.

Hiện tại, thông số kỹ thuật đối với tôi không quan trọng bằng chất lượng và độ bền của Cấu trúc. Tôi chỉ muốn một máy tính có thể chịu một số hình phạt (Đi du lịch / và những thứ tương tự). Bấm để mở rộng...

Cả hai đều có khả năng lạm dụng tốt, mặc dù Lenovo có thể sẽ hiển thị độ mòn nổi bật hơn nhiều.

Lenovo có vỏ bên ngoài bằng nhựa, nhưng khung đỡ bên trong vẫn là kim loại, vì vậy cấu trúc sẽ vẫn nguyên vẹn ngay cả khi vỏ bên ngoài trông xấu / vỡ / nứt.

Mac là unibody: bên ngoài kim loại LÀ khung đỡ.

Tôi không nghĩ rằng một bộ xử lý nhanh sẽ không quan trọng nhiều nếu tôi chỉ sử dụng máy tính xách tay cho youtube, excel, công việc, v.v. Tôi không sản xuất video hoặc chơi nhiều trò chơi trên đó.

Hãy sửa cho tôi nếu tôi sai. Bấm để mở rộng...

Bạn phải tính đến không chỉ những gì bạn đang làm bây giờ mà còn cả những gì bạn có thể làm trong tương lai không xa. V

Vilacr

4 tháng 2, 2002
  • 20 thg 4, 2015
Lenovo X1 Carbon

Bạn đã tìm hiểu về lenovo X1 carbon chưa? Máy tính xách tay windows thực sự đẹp. NS

TLmac

Ngày 9 tháng 1 năm 2015
  • 20 thg 4, 2015
Meister nói: Bạn nên mua Lenovo cho đến khi bạn học được bài học của mình để tránh xa windows. Bấm để mở rộng...

Chỉ cần nói điều này đã khiến tôi cười thầm!

Windows 8 đã dễ dàng dạy tôi ghét nó !!

Tôi luôn gặp sự cố máy tính / Windows nhưng chưa bao giờ tồi tệ như với Windows 8 !! NS

Reidan

Ngày 12 tháng 4 năm 2012
  • 20 thg 4, 2015
Chúng tôi chủ yếu mua Lenovo tại nơi làm việc. Mặc dù vậy, tôi có 2 máy tính xách tay Windows để làm việc, một T440 và một Dell Latitude 2 năm tuổi. Và tôi đang gõ câu trả lời này trên một rMBP 13 '2015, là máy tính xách tay cá nhân của tôi.

Giữa 3, touch pad trên Lenovo rất tệ. Tôi thích nhất Apple Force Touch pad mới và thậm chí theo cách của Dell hơn Lenovo. Lenovo lỏng lẻo và cực kỳ thiếu chính xác. Khi bạn đưa con trỏ chuột vào mục tiêu, hầu hết thời gian hành động nhấn vào để nhấp sẽ làm cho con trỏ chuột di chuyển. Tôi ghét nó đến nỗi tôi sẽ không sử dụng nó và giữ 2 con chuột (có dây và không dây) trong túi của tôi.

Tôi đã sử dụng Carbon X1, một số tốt hơn dòng T, nhưng không nhiều.

Nếu tôi đang đưa ra quyết định giữa T450 và rMBP. Bàn phím cảm ứng sẽ đưa ra quyết định cho tôi. Thậm chí không có các tính năng khác mà những người khác ở đây đã thảo luận.

Chỉnh sửa để thêm: Vấn đề không chỉ với T440 của tôi. Nó xảy ra trên mọi T440 và T540 mà tôi đã từng sử dụng.