startergo
Áp phích gốc- 20 thg 9, 2018
- 3 thg 2, 2019
Tôi có thể nhìn thấy màn hình khởi động thông qua R9 280X của mình, nhưng nó cắt đi khoảng 75% tiến trình của logo khởi động quả táo.
Khi HS được tải, chỉ RX 580 xuất ra màn hình.
Trong Windows 10, thiết lập giống hệt nhau hoạt động tốt cả hai thẻ xuất ra màn hình của chúng. Tôi thậm chí có thể thấy crossfire được kích hoạt trong bài kiểm tra căng thẳng Furmark.
Am i thiếu cái gì ở đây? Tại sao R9 280X ngừng ra mắt ở HS cùng với RX 580?
h9826790
- Ngày 3 tháng 4 năm 2014
- Hồng Kông
- 3 thg 2, 2019
startergo cho biết: Tôi có R9 280X được kết nối qua DVI ở khe 1 và RX 580 được kết nối qua bộ chuyển đổi DP sang DVI ở khe 2.
Tôi có thể nhìn thấy màn hình khởi động thông qua R9 280X của mình, nhưng nó cắt đi khoảng 75% tiến trình của logo khởi động quả táo.
Khi HS được tải, chỉ RX 580 xuất ra màn hình.
Trong Windows 10, thiết lập giống hệt nhau hoạt động tốt cả hai thẻ xuất ra màn hình của chúng. Tôi thậm chí có thể thấy crossfire được kích hoạt trong bài kiểm tra căng thẳng Furmark.
Am i thiếu cái gì ở đây? Tại sao R9 280X ngừng ra mắt ở HS cùng với RX 580?
Crossfire 280X với RX580? AFAIK, liều Crossfire không yêu cầu GPU 'cặp đôi phù hợp', nhưng cả hai GPU PHẢI thuộc cùng một họ.
startergo
Áp phích gốc- 20 thg 9, 2018
- 3 thg 2, 2019
h9826790 đã nói: Crossfire 280X với RX580? AFAIK, liều Crossfire không yêu cầu GPU 'cặp đôi phù hợp', nhưng cả hai GPU PHẢI thuộc cùng một họ.Tôi cũng rất ngạc nhiên, nhưng đó là những gì Furmark đã nói: Crossfire đã được kích hoạt
startergo
Áp phích gốc- 20 thg 9, 2018
- 3 thg 2, 2019
h9826790
- Ngày 3 tháng 4 năm 2014
- Hồng Kông
- 3 thg 2, 2019
startergo đã nói: Xem tệp đính kèm 819716
Cảm ơn vì những chia sẻ. Thông tin thú vị.
Đã bật Crossfire.
Cả hai GPU đều chạy ở mức ~ 100%. (Điều này là bình thường đối với Furmark)
Nhưng 280X chỉ ấm lên từ 61C đến 64C. (Phần này là bình thường giả sử 280X có bộ làm mát tốt)
Tốc độ xung nhịp của RX580 hiển thị 639,8MHz, VDDC 0V, hoạt động kém hơn 280X (chắc chắn là rất sai).
Bạn đã thử loại bỏ 280X và chạy thử nghiệm tương tự chỉ với RX580?
startergo
Áp phích gốc- 20 thg 9, 2018
- 4 thg 2, 2019
h9826790 đã nói: Cảm ơn vì những chia sẻ. Thông tin thú vị.Điện áp là 0VDC có lẽ vì tôi đang cấp nguồn cho nó từ nguồn SATA và nó không đo chính xác:
Đã bật Crossfire.
Cả hai GPU đều chạy ở mức ~ 100%. (Điều này là bình thường đối với Furmark)
Nhưng 280X chỉ ấm lên từ 61C đến 64C. (Phần này là bình thường giả sử 280X có bộ làm mát tốt)
Tốc độ xung nhịp của RX580 hiển thị 639,8MHz, VDDC 0V, hoạt động kém hơn 280X (chắc chắn là rất sai).
Bạn đã thử loại bỏ 280X và chạy thử nghiệm tương tự chỉ với RX580?
Xem mục phương tiện 'data-single-image =' 1 '>
h9826790
- Ngày 3 tháng 4 năm 2014
- Hồng Kông
- 4 thg 2, 2019
startergo cho biết: Điện áp là 0VDC có lẽ vì tôi đang cấp nguồn cho nó từ nguồn SATA và nó không đo chính xác:
Xem tệp đính kèm 819791
VDDC đó phải được đọc từ card đồ họa, không phải từ nguồn điện. Vì vậy, có gì đó sai ở đó (chắc chắn là đọc sai, có thể là vấn đề phần mềm, không liên quan đến phần cứng cần thiết).
Có vẻ như thẻ của bạn đã được điều chỉnh nhiệt / điện. Tôi nghi ngờ đó là do thẻ OEM có giới hạn TDP thấp hơn bình thường, điều này làm cho thẻ đạt điểm điều tiết năng lượng sớm hơn RX580 bình thường.
Dù sao, FPS trung bình 87 so với 54, crossfire dường như thực sự hoạt động như mong đợi.
Có thể tất cả GPU GCN bây giờ có thể được kết nối chéo. Tôi đã không sử dụng nó trong vài năm nay. Không hoàn toàn chắc chắn là yêu cầu cập nhật nhất.
startergo
Áp phích gốc- 20 thg 9, 2018
- 4 thg 2, 2019
h9826790 đã nói: VDDC đó phải được đọc từ card đồ họa, không phải từ nguồn điện. Vì vậy, có gì đó sai ở đó (chắc chắn là đọc sai, có thể là vấn đề phần mềm, không liên quan đến phần cứng cần thiết).TDP của thẻ là 130W. Có thể vì họ sử dụng cùng một trình điều khiển nên crossfire được kích hoạt? Tôi biết nếu tôi chọn trình điều khiển video cơ bản trên một trong số chúng, chúng sẽ không hoạt động theo cách tương tự. Điều làm tôi khó chịu là trong HS 280 tắt đầu ra. Có ý kiến gì tại sao không?
Có vẻ như thẻ của bạn đã được điều chỉnh nhiệt / điện. Tôi nghi ngờ đó là do thẻ OEM có giới hạn TDP thấp hơn bình thường, điều này làm cho thẻ đạt điểm điều tiết năng lượng sớm hơn RX580 bình thường.
Dù sao, FPS trung bình 87 so với 54, crossfire dường như thực sự hoạt động như mong đợi.
Có thể tất cả GPU GCN bây giờ có thể được kết nối chéo. Tôi đã không sử dụng nó trong vài năm nay. Không hoàn toàn chắc chắn là yêu cầu cập nhật nhất.
h9826790
- Ngày 3 tháng 4 năm 2014
- Hồng Kông
- 4 thg 2, 2019
startergo cho biết: TDP của thẻ là 130W. Có lẽ vì họ sử dụng cùng một trình điều khiển nên crossfire được kích hoạt? Tôi biết nếu tôi chọn trình điều khiển video cơ bản trên một trong số chúng, chúng sẽ không hoạt động theo cách tương tự. Điều làm tôi khó chịu là trong HS 280 tắt đầu ra. Có ý kiến gì tại sao không?
Nhưng ảnh chụp màn hình của bạn cho thấy TDP của RX580 là 185W. Hãy cẩn thận về điều đó. TDP của thẻ là 130W, nhưng điều đó rất có thể có nghĩa là giải pháp làm mát tốt cho công suất lên đến 130W. Và thẻ của bạn có thể rút ra tối đa 185W từ việc đọc phần mềm. Và đó chắc chắn không phải là một dấu hiệu tốt cho thẻ 6pin đơn.
Dù sao em cũng đã bán hết HD7950, R9 280, R9 380 rồi, không test được với RX580. Nhưng nếu 280X của bạn có thể hoạt động hoàn hảo khi khởi động từ ROM gốc, thì có vẻ như Mac EFI đang gây ra một số vấn đề về khả năng tương thích.
startergo
Áp phích gốc- 20 thg 9, 2018
- 4 thg 2, 2019
h9826790 cho biết: Nhưng ảnh chụp màn hình của bạn cho thấy TDP của RX580 là 185W. Hãy cẩn thận về điều đó. TDP của thẻ là 130W, nhưng điều đó rất có thể có nghĩa là giải pháp làm mát tốt cho công suất lên đến 130W. Và thẻ của bạn có thể rút tới 185W từ việc đọc phần mềm. Và đó chắc chắn không phải là một dấu hiệu tốt cho thẻ 6pin đơn.Không quan trọng tôi sử dụng ROM nào. Tôi không gặp vấn đề gì với việc sử dụng một thẻ duy nhất khi cả hai đều được cài đặt. Theo như nguồn điện đi thì 2 SATA cung cấp công suất 108W nên có rất nhiều điện trên chân 6. Tôi không biết làm thế nào nó có thể rút ra 185W nếu nó bị giới hạn trong ROM?
Dù sao em cũng đã bán hết HD7950, R9 280, R9 380 rồi, không test được với RX580. Nhưng nếu 280X của bạn có thể hoạt động hoàn hảo khi khởi động từ ROM gốc, thì có vẻ như Mac EFI đang gây ra một số vấn đề về khả năng tương thích.
h9826790
- Ngày 3 tháng 4 năm 2014
- Hồng Kông
- 4 thg 2, 2019
startergo cho biết: Không quan trọng tôi sử dụng ROM nào. Tôi không gặp vấn đề gì với việc sử dụng một thẻ duy nhất khi cả hai đều được cài đặt. Theo như nguồn điện đi thì 2 SATA cung cấp công suất 108W nên có rất nhiều điện trên chân 6. Tôi không biết làm thế nào nó có thể rút ra 185W nếu nó bị giới hạn trong ROM?
Cài đặt mặc định ROM KHÔNG giới hạn 130W cho thẻ của bạn. Đó là một con số được xác định trước với 50% PowerTune, có nghĩa là, nếu 130W với 150% tối đa, sẽ có thể tạo ra 195W.
Xem mục phương tiện 'data-single-image =' 1 '>
Như bạn có thể thấy từ ảnh chụp màn hình đã thắng của mình, 'Công suất tối đa' là 150% (đây là giới hạn PowerTune). Và TDP đã đăng ký là 185W tại thời điểm đó. Nếu chúng ta giả sử 185W là + 50% TDP được xác định trước. Sau đó, đó phải là ~ 123W. Và miễn là PowerTune ở mức 150%, thẻ của bạn có thể có công suất lên đến 185W (nếu không phải điều chỉnh nhiệt, v.v.).
Trong Windows, bảng điều khiển trình điều khiển AMD sẽ cho phép bạn xem và điều chỉnh số PowerTune. Nhưng trong macOS, nó sẽ chỉ lấy số đó từ ROM. Trong trường hợp của bạn, + 50% tối đa
Ngoài ra, vấn đề của thẻ của bạn KHÔNG phải rút quá nhiều từ 6pin, mà là từ khe cắm.
CMP có vẻ được xây dựng khá tốt. Vì vậy, việc rút nhiều hơn 75W từ một khe cắm dường như không có tác dụng bất lợi (ít nhất là đúng trong khoảng thời gian ngắn). Cho đến nay, không có một trường hợp nào làm cháy bảng logic vì điều đó. Tuy nhiên, khá nhiều bo mạch chủ PC chơi game đã phải gánh chịu vì điều đó.
Thẻ không biết nó có thể vẽ bao nhiêu trên 6pin (ví dụ: tối đa 108W), nhưng chỉ biết cách vẽ công suất yêu cầu theo mẫu được lập trình sẵn. Trong trường hợp thẻ của bạn. Có vẻ như thẻ chỉ chia nhu cầu cho 2. Do đó, nếu thực sự rút ra 180W, điều đó có thể có nghĩa là 90W từ 6pin và 90W từ khe cắm.
Dù sao, nếu EFI không có gì khác biệt, nhưng đa GPU thì có, thì có vẻ như xung đột trình điều khiển.
startergo
Áp phích gốc- 20 thg 9, 2018
- 10 thg 2, 2019
h9826790 cho biết: Cài đặt mặc định ROM KHÔNG giới hạn 130W cho thẻ của bạn. Đó là một con số được xác định trước với 50% PowerTune, có nghĩa là, nếu 130W với 150% tối đa, sẽ có thể tạo ra 195W.
Xem tệp đính kèm 819863
Như bạn có thể thấy từ ảnh chụp màn hình đã thắng của mình, 'Công suất tối đa' là 150% (đây là giới hạn PowerTune). Và TDP đã đăng ký là 185W tại thời điểm đó. Nếu chúng ta giả sử 185W là + 50% TDP được xác định trước. Sau đó, đó phải là ~ 123W. Và miễn là PowerTune ở mức 150%, thẻ của bạn có thể có công suất lên đến 185W (nếu không phải điều chỉnh nhiệt, v.v.).
Trong Windows, bảng điều khiển trình điều khiển AMD sẽ cho phép bạn xem và điều chỉnh số PowerTune. Nhưng trong macOS, nó sẽ chỉ lấy số đó từ ROM. Trong trường hợp của bạn, + 50% tối đa
Ngoài ra, vấn đề của thẻ của bạn KHÔNG phải rút quá nhiều từ 6pin, mà là từ khe cắm.
CMP có vẻ được xây dựng khá tốt. Vì vậy, việc rút nhiều hơn 75W từ một khe cắm dường như không có tác dụng bất lợi (ít nhất là đúng trong khoảng thời gian ngắn). Cho đến nay, không có một trường hợp nào làm cháy bảng logic vì điều đó. Tuy nhiên, khá nhiều bo mạch chủ PC chơi game đã phải gánh chịu vì điều đó.
Thẻ không biết nó có thể vẽ bao nhiêu trên 6pin (ví dụ: tối đa 108W), nhưng chỉ biết cách vẽ công suất yêu cầu theo mẫu được lập trình sẵn. Trong trường hợp thẻ của bạn. Có vẻ như thẻ khá nhiều chỉ chia nhu cầu cho 2. Do đó, nếu thực sự rút ra 180W, điều đó có nghĩa là 90W từ 6pin và 90W từ khe cắm.
Dù sao, nếu EFI không có gì khác biệt, nhưng đa GPU thì có, thì có vẻ như xung đột trình điều khiển.
GPU-Z chỉ đo được mức sử dụng tối đa 130-135W trên RX-580. Ngoài ra, nó hiển thị đúng điện áp tối đa 1.025VDC. Tôi đã thử một phần mềm kiểm tra khác và tần số tăng lên 1300ish
Tôi cũng quản lý để có được cả hai thẻ để xuất ra màn hình trong HS bằng cách sử dụng bộ chuyển đổi miniDP sang VGA. Vì vậy, cả hai cổng hiển thị hoạt động bình thường, nhưng DVI tắt trong cấu hình 2 thẻ.
h9826790
- Ngày 3 tháng 4 năm 2014
- Hồng Kông
- 12 thg 2, 2019
startergo cho biết: GPU-Z chỉ đo được mức sử dụng tối đa 130-135W trên RX-580. Ngoài ra, nó hiển thị đúng điện áp tối đa 1.025VDC. Tôi đã thử một phần mềm kiểm tra khác và tần số tăng lên 1300ish
Tôi cũng quản lý để có được cả hai thẻ để xuất ra màn hình trong HS bằng cách sử dụng bộ chuyển đổi miniDP sang VGA. Vì vậy, cả hai cổng hiển thị hoạt động bình thường, nhưng DVI tắt trong cấu hình 2 thẻ.
Mức tiêu thụ GPU 130-135W hoặc mức tiêu thụ card đồ họa?
Bạn đã kiểm tra trong bảng điều khiển AMD nếu điều chỉnh nguồn là 50%.
Dù sao, có vẻ như 6xx MHz là do điều chỉnh nguồn. AMD đã phát hành bản sửa lỗi (ngăn thẻ rút quá nhiều từ khe cắm PCIe) thông qua bản cập nhật trình điều khiển, có thể mức rút điện của thẻ của bạn bị giới hạn bởi trình điều khiển vì điều đó. Nhưng trong macOS, hành vi của nó có thể khác do không có giới hạn tiêu thụ thêm năng lượng từ trình điều khiển. Dù sao, NG thấp khi quy trình làm việc hàng ngày của bạn không chạy Furmark, thì đó không phải là vấn đề.
startergo
Áp phích gốc- 20 thg 9, 2018
- 12 thg 2, 2019
h9826790 đã nói: tiêu thụ GPU 130-135W hay tiêu thụ card đồ họa?Tôi nghĩ có điều gì đó không ổn với Furmark khi tôi thử nghiệm với một phần mềm khác (quên phần mềm nào) và thẻ đã chạy ở tốc độ tối đa trong một bài kiểm tra căng thẳng. Thêm vào đó, nó không nhìn thấy điện áp rút ra đúng cách. Nhưng có, GPU-Z đo được công suất tiêu thụ 135W, tương ứng với giới hạn ROM.
Bạn đã kiểm tra trong bảng điều khiển AMD nếu điều chỉnh nguồn là 50%.
Dù sao, có vẻ như 6xx MHz là do điều chỉnh nguồn. AMD đã phát hành bản sửa lỗi (ngăn thẻ rút quá nhiều từ khe cắm PCIe) thông qua bản cập nhật trình điều khiển, có thể mức rút điện của thẻ của bạn bị giới hạn bởi trình điều khiển vì điều đó. Nhưng trong macOS, hành vi của nó có thể khác do không có giới hạn tiêu thụ thêm năng lượng từ trình điều khiển. Dù sao, NG thấp khi quy trình làm việc hàng ngày của bạn không chạy Furmark, thì đó không phải là vấn đề.
h9826790
- Ngày 3 tháng 4 năm 2014
- Hồng Kông
- 12 thg 2, 2019
startergo cho biết: Tôi nghĩ có điều gì đó không ổn với Furmark khi tôi thử nghiệm với một phần mềm khác (quên phần mềm) và thẻ đã chạy với tốc độ tối đa trong một bài kiểm tra căng thẳng. Thêm vào đó, nó không nhìn thấy điện áp rút ra đúng cách. Nhưng có, GPU-Z đo được công suất tiêu thụ 135W, tương ứng với giới hạn ROM.
Ngoài Furmark, bạn có thể thử OCCT.
MIKX
- Ngày 16 tháng 12 năm 2004
- Nhật Bản
- 25 thg 6, 2019
Thiết lập hệ thống cáp nguồn GPU của bạn cho cả hai thẻ là gì? Lần sửa cuối: 25 tháng 6, 2019
Bài ViếT Phổ BiếN