Ram tương thích cho Mac Pro 2010

ITguy2016

Cấm

Ngày 25 tháng 5 năm 2016

• Ngày 25 tháng 9 năm 2016

Kolvir

Ngày 21 tháng 7 năm 2014

Iowa

• Ngày 25 tháng 9 năm 2016

orph

Ngày 12 tháng 12 năm 2005

Vương quốc Anh

• Ngày 25 tháng 9 năm 2016

Philocetes

23 thg 9, 2016

• Ngày 27 tháng 9 năm 2016

orph nói: ...
nếu bạn muốn bạn có thể chạy http://www.kelleycomputing.net/rember/ để kiểm tra ram xem có lỗi không Bấm để mở rộng...

shaunp

Đã hủy

Ngày 5 tháng 11 năm 2010

• Ngày 27 tháng 9 năm 2016

người làm hoa

Ngày 23 tháng 11 năm 2012

• Ngày 27 tháng 9 năm 2016

Flowrider cho biết: Nhà cung cấp RAM của tôi từ những năm 80 đã:

http://www.datamemorysystems.com/apple-mac-pro-memory-upgrades/

Họ là một nguồn tuyệt vời và tôi khuyên bạn nên đánh giá cao. Họ là chuyên gia Mac và công cụ của họ được đảm bảo trọn đời.

BTW, tôi vừa nhận được séc $ 310. từ Bộ trưởng Tư pháp của bang Arizona vì bị cáo buộc ấn định giá bởi Nhà sản xuất DRAM từ năm 1998 đến năm 2002 Phản ứng:dlindsey100 và Philocetes

Philocetes

Áp phích gốc

23 thg 9, 2016

• Ngày 28 tháng 9 năm 2016

Cảm ơn tất cả các đề xuất của nhà cung cấp ram. Tôi đã mua ram trước khi bạn làm chúng, vì vậy tôi sẽ chỉ ghi nhớ chúng vào lần sau. Tôi thường làm việc với amazon với ebay như một lựa chọn thứ hai và chỉ tạo đăng nhập mới cho một số trang khác khi tôi không thể tải sản phẩm của mình từ hai trang đầu tiên. Trên amazon, tôi đã tìm thấy 32 gig (4 x 8 gig) ram ECC 'a-tech' với giá 88 đô la. Vì giá trị của nó mà họ đã 'làm cho mac' hoặc một số nhãn dán như vậy trên hộp. Phản ứng:orph và Synchro3

Philocetes

Áp phích gốc

23 thg 9, 2016

• 29 thg 9, 2016

Xin lỗi, khiếu hài hước khô khan của tôi thường bị mất trên các diễn đàn ... Tôi đã nháy mắt sau khi nhận xét của mình - tôi đang cố tình nói điều gì đó lố bịch.

Tôi rất quen thuộc với công nghệ máy tính bao gồm phần cứng - và điều chỉnh hiệu suất. Tốc độ tăng đáng kể nhất từ ​​ram là khi bạn có các ứng dụng bị giới hạn bộ nhớ * trong môi trường bộ nhớ ảo. Khi một chương trình muốn truy cập bộ nhớ đã được phân trang ra đĩa, lỗi trang xảy ra và trình quản lý bộ nhớ ảo đọc dữ liệu từ đĩa và đưa nó vào ram. Quá trình này có thể lâu hơn 10.000 lần so với việc đọc dữ liệu đã có trong ram. (đối với đĩa quay. SSD rõ ràng là gần với tốc độ ram hơn rất nhiều so với đĩa quay - nhưng vẫn còn lâu mới xảy ra. Tôi chưa làm việc các con số để so sánh nó với ram)

Có những cải tiến / tắc nghẽn hiệu suất khác như tốc độ bus giữa cpu và ram và các thiết bị khác, nhưng những khác biệt này là nhỏ so với một ứng dụng bị giới hạn bộ nhớ và thường xuyên tạo ra lỗi trang. Một điều chúng tôi xem xét trong các máy chủ cơ sở dữ liệu windows là tuổi thọ của trang, đây là một chỉ báo rất tốt về việc liệu một ứng dụng có được hưởng lợi từ ram bổ sung hay không.

Vì vậy, ... Thêm ram làm cho máy hoạt động hiệu quả hơn đến mức ứng dụng cần nhiều bộ nhớ hơn so với dung lượng vật lý có sẵn trên máy. Thư và duyệt web có yêu cầu bộ nhớ nhỏ, vì vậy chúng sẽ không được hưởng lợi từ lượng bộ nhớ lớn mà tôi đã thêm vào MP 2010 của mình.

* Giới hạn bộ nhớ đề cập đến một ứng dụng có hiệu suất bị hạn chế bởi dung lượng ram hiện có. CPU bị ràng buộc, v.v. Trong tối ưu hóa hiệu suất, nếu cpu ở chế độ nhàn rỗi 90% hầu hết thời gian, nhiều cpu hơn sẽ không cải thiện hiệu suất. Nếu cpu được ghim ở mức 100%, thì có khả năng cải thiện bằng cách tăng tài nguyên cpu. Giới hạn CPU có thể là một dấu hiệu cho thấy ram không phải là một ràng buộc, nếu không, cpu sẽ dành nhiều thời gian nhàn rỗi để đợi quá trình i / o đĩa hoàn tất. Đây là những suy nghĩ chung chung, không nên áp dụng một cách cứng nhắc vào mọi tình huống. Xin lỗi, tôi chỉ thích nói về điều chỉnh hiệu suất. Lần sửa cuối: 29/09/2016

Phản ứng:h9826790

h9826790

Ngày 3 tháng 4 năm 2014

Hồng Kông

• 29 thg 9, 2016

Philocetes nói: Xin lỗi, khiếu hài hước khô khan của tôi thường bị mất trên các diễn đàn ... Tôi đã nháy mắt sau khi nhận xét của mình - tôi đang cố tình nói điều gì đó lố bịch.

Tôi rất quen thuộc với công nghệ máy tính bao gồm phần cứng - và điều chỉnh hiệu suất. Tốc độ tăng đáng kể nhất từ ​​ram là khi bạn có các ứng dụng bị giới hạn bộ nhớ * trong môi trường bộ nhớ ảo. Khi một chương trình muốn truy cập bộ nhớ đã được phân trang ra đĩa, lỗi trang xảy ra và trình quản lý bộ nhớ ảo đọc dữ liệu từ đĩa và đưa nó vào ram. Quá trình này có thể lâu hơn 10.000 lần so với việc đọc dữ liệu đã có trong ram.

Có những cải tiến / tắc nghẽn hiệu suất khác như tốc độ bus giữa cpu và ram và các thiết bị khác, nhưng những khác biệt này là nhỏ so với một ứng dụng bị giới hạn bộ nhớ và thường xuyên tạo ra lỗi trang. Một điều chúng tôi xem xét trong các máy chủ cơ sở dữ liệu windows là tuổi thọ của trang, đây là một chỉ báo rất tốt về việc liệu một ứng dụng có được hưởng lợi từ ram bổ sung hay không.

Vì vậy, ... Thêm ram làm cho máy hoạt động hiệu quả hơn đến mức ứng dụng cần nhiều bộ nhớ hơn so với dung lượng vật lý có sẵn trên máy. Thư và duyệt web có yêu cầu bộ nhớ nhỏ, vì vậy chúng sẽ không được hưởng lợi từ lượng bộ nhớ lớn mà tôi đã thêm vào MP 2010 của mình.

* Giới hạn bộ nhớ đề cập đến một ứng dụng có hiệu suất bị hạn chế bởi dung lượng ram hiện có. CPU bị ràng buộc, v.v. Trong tối ưu hóa hiệu suất, nếu cpu ở chế độ nhàn rỗi 90% hầu hết thời gian, nhiều cpu hơn sẽ không cải thiện hiệu suất. Nếu cpu được ghim ở mức 100%, thì có khả năng cải thiện bằng cách tăng tài nguyên cpu. Giới hạn CPU có thể là một dấu hiệu cho thấy ram không phải là một ràng buộc, nếu không, cpu sẽ dành nhiều thời gian nhàn rỗi để đợi quá trình i / o đĩa hoàn tất. Đây là những suy nghĩ chung chung, không nên áp dụng một cách cứng nhắc vào mọi tình huống. Xin lỗi, tôi chỉ thích nói về điều chỉnh hiệu suất. Bấm để mở rộng...

Tôi nên học cách đọc ý nghĩa thực sự của biểu tượng cảm xúc

Philocetes

Áp phích gốc

23 thg 9, 2016

• 29 thg 9, 2016

h9826790 đã nói: Tôi nên học cách đọc ý nghĩa thực sự của biểu tượng cảm xúc Bấm để mở rộng...

Tất cả đều tốt, vui vẻ khi đi chơi và trò chuyện. Tôi có một điểm mù về tri giác - tôi quên rằng mọi người trong một diễn đàn không có cách nào biết được kiến ​​thức của tôi hoặc việc tôi sử dụng những câu nói vô lý như một hình thức hài hước. tôi

ITguy2016

Cấm

Ngày 25 tháng 5 năm 2016

• 29 thg 9, 2016

h9826790 đã nói: CẬP NHẬT 1: Xin lỗi, tôi nhớ đọc bài đăng của bạn. Ý bạn là hệ thống hoạt động nhanh hơn nhiều vì bạn có nhiều RAM hơn, nhưng không phải tốc độ RAM từ 1066 đến 1333. Vui lòng bỏ qua nhận xét ban đầu của tôi.


-------------------------------------------------- -------

Việc cải thiện tốc độ đó không liên quan gì đến từ 1066 đến 1333. Duyệt web hoặc mở thư trực tiếp không phải là nhiệm vụ tiêu tốn nhiều băng thông bộ nhớ, nhưng tốc độ mạng phụ thuộc nhiều hơn.

RAM chạy ở tốc độ 1333 có thể xử lý nhiều dữ liệu hơn mỗi giây. Tuy nhiên, nó giống như có khả năng làm nhiều việc hơn cùng lúc, nhưng không thể hoàn thành công việc nhanh hơn. Vì RAM chạy ở 1066MHz CL7 hoặc 1333MHz CL9. Do đó, nếu bạn đưa một số dữ liệu vào, chúng sẽ thực sự xuất hiện nhiều hơn hoặc ít hơn cùng một lúc. Bấm để mở rộng...

Đến một điểm. Tôi đã từng cười khúc khích trước quảng cáo của Intel TV nơi họ tuyên bố bộ vi xử lý của họ dẫn đến trải nghiệm Internet nhanh hơn. Tôi nghĩ rằng tuyên bố này là trong những ngày quay số / băng thông rộng sớm. Giống như bạn, tôi đã nói 'Đó là mạng, không phải hệ thống người dùng cuối'.

Ngày nay điều đó không hoàn toàn như vậy. Mặc dù tốc độ mạng là quan trọng nhưng tôi nhận thấy hệ thống cuối cũng quan trọng. Do tất cả nội dung đang hoạt động trên web ngày nay, người ta cần có nhiều khả năng hơn trên hệ thống cuối hơn nhiều ngày qua. Ví dụ, tôi có một bộ xử lý đơn 1.8GHz G5 (khả năng kém thứ hai trong các hệ thống G5). Duyệt web với nó rất chậm. Đôi khi đĩa quay xuất hiện hàng chục giây một lần. Nhìn vào Top hoặc Activity Monitor cho thấy CPU gần như hoàn toàn bị TFF tiêu thụ 100% thời gian. Nếu tôi tắt Java Script thì tốc độ duyệt web sẽ cải thiện đáng kể với mức sử dụng CPU giảm đáng kể.

Đối với tốc độ bộ nhớ trong đại đa số trường hợp, người ta sẽ không thấy sự gia tăng đáng kể về hiệu suất từ ​​1066 lên 1333 (ngoại trừ trong các điểm chuẩn tổng hợp đo băng thông bộ nhớ). Tôi sẽ luôn chọn bộ nhớ nhanh hơn (thường khi mua một hệ thống cũ, bộ nhớ nhanh hơn là lựa chọn duy nhất khi các nhà sản xuất ngừng sản xuất bộ nhớ chậm hơn).
[doublepost=1475172261][/doublepost]

Philocetes cho biết: Vì vậy, ... Thêm ram làm cho máy hoạt động hiệu quả hơn đến mức ứng dụng cần nhiều bộ nhớ hơn so với dung lượng vật lý có sẵn trên máy. Thư và duyệt web có yêu cầu bộ nhớ nhỏ, vì vậy chúng sẽ không được hưởng lợi từ lượng bộ nhớ lớn mà tôi đã thêm vào MP 2010 của mình. Bấm để mở rộng...

Tôi rất ngạc nhiên về dung lượng bộ nhớ mà một trình duyệt web có thể sử dụng. Mặc dù nó có thể không có kích thước đa gigabyte nhưng chắc chắn nhiều hơn tôi nghĩ. Tôi đã đọc mọi người nói rằng một tab duy nhất trong FireFox có thể tiêu thụ 100 MB bộ nhớ. Nếu bạn có 10 tab đang mở thì đó là 1GB bộ nhớ ở ngay đó (mặc dù phần lớn trong số đó có thể được phân trang ra đĩa).

orph

Ngày 12 tháng 12 năm 2005

Vương quốc Anh

• 29 thg 9, 2016

bạn biết làm thế nào để biết nếu một cái gì đó là Trí nhớ bị ràng buộc vì vậy ít người biết làm thế nào để nói, có hy vọng.
I shude vừa bỏ qua 'bạn đang sử dụng bao nhiêu ram lúc bắt đầu' xin lỗi không quen với những người biết cách đọc mức sử dụng ram.

Tôi quan tâm đến cách quy mô logic và sử dụng ram.

h9826790

Ngày 3 tháng 4 năm 2014

Hồng Kông

• 29 thg 9, 2016

ITguy2016 đã nói: Đến một điểm. Tôi đã từng cười khúc khích trước quảng cáo của Intel TV nơi họ tuyên bố bộ vi xử lý của họ dẫn đến trải nghiệm Internet nhanh hơn. Tôi nghĩ rằng tuyên bố này là trong những ngày quay số / băng thông rộng sớm. Giống như bạn, tôi đã nói 'Đó là mạng, không phải hệ thống người dùng cuối'.

Ngày nay điều đó không hoàn toàn như vậy. Mặc dù tốc độ mạng là quan trọng nhưng tôi nhận thấy hệ thống cuối cũng quan trọng. Do tất cả nội dung đang hoạt động trên web ngày nay, người ta cần có nhiều khả năng hơn trên hệ thống cuối hơn nhiều ngày qua. Ví dụ, tôi có một bộ xử lý đơn 1.8GHz G5 (khả năng kém thứ hai trong các hệ thống G5). Duyệt web với nó rất chậm. Đôi khi đĩa quay xuất hiện hàng chục giây một lần. Nhìn vào Top hoặc Activity Monitor cho thấy CPU gần như hoàn toàn bị TFF tiêu thụ 100% thời gian. Nếu tôi tắt Java Script thì tốc độ duyệt web sẽ cải thiện đáng kể với mức sử dụng CPU giảm đáng kể.

Đối với tốc độ bộ nhớ trong đại đa số trường hợp, người ta sẽ không thấy sự gia tăng đáng kể về hiệu suất từ ​​1066 lên 1333 (ngoại trừ trong các điểm chuẩn tổng hợp đo băng thông bộ nhớ). Tôi sẽ luôn chọn bộ nhớ nhanh hơn (thường khi mua một hệ thống cũ, bộ nhớ nhanh hơn là lựa chọn duy nhất khi các nhà sản xuất ngừng sản xuất bộ nhớ chậm hơn).
[doublepost=1475172261][/doublepost]
Tôi rất ngạc nhiên về dung lượng bộ nhớ mà một trình duyệt web có thể sử dụng. Mặc dù nó có thể không có kích thước đa gigabyte nhưng chắc chắn nhiều hơn tôi nghĩ. Tôi đã đọc mọi người nói rằng một tab duy nhất trong FireFox có thể tiêu thụ 100 MB bộ nhớ. Nếu bạn có 10 tab đang mở thì đó là 1GB bộ nhớ ở ngay đó (mặc dù phần lớn trong số đó có thể được phân trang ra đĩa). Bấm để mở rộng...

Tôi hoàn toàn đồng ý rằng một hệ thống mới hơn có thể duyệt web nhanh hơn đáng kể. Thậm chí chỉ cần một trình duyệt khác cũng có thể cải thiện tốc độ 100%. Tuy nhiên, điều tôi muốn chỉ ra là tốc độ duyệt web tăng đáng kể không phải đến từ RAM chạy ở tốc độ xung nhịp cao.

TBH, tôi cũng khá ngạc nhiên là công ty phần mềm cứ so sánh hiệu suất trình duyệt của họ. Đối với tôi, nội dung internet nên rất 'nhẹ' đối với máy tính hiện đại. Vì vậy, khó có thể là một tiêu chuẩn, nhưng có vẻ như tôi đã hoàn toàn sai. Ít nhất một số nội dung internet như Flash có thể rất nặng.

Tôi không ở đâu gần bất kỳ chuyên gia nào trong lĩnh vực này. Tôi nghi ngờ nếu G5 thực sự không thể duyệt web với tốc độ thích hợp (về phần cứng). Tuy nhiên, do không được cập nhật phần mềm, trình duyệt cũ (phần mềm) thực sự gây ra nhiều vấn đề hơn là phần cứng. Bởi vì trình duyệt cũ có thể không giải mã nội dung mới một cách chính xác và hiệu quả (mặc dù tài nguyên phần cứng không phải là vấn đề).

Và điều mới mẻ đối với tôi là Intel thực sự đã đưa một thứ gì đó vào CPU để cải thiện trải nghiệm internet. Cảm ơn vì đã dạy cho tôi điều gì đó ngày hôm nay. Bạn có bất kỳ ý tưởng đó là gì không? Một bộ giải mã phần cứng?