xen kẽ
Áp phích gốc- Ngày 16 tháng 11 năm 2005
- Ngày 10 tháng 11 năm 2006
hodgjy
- Ngày 15 tháng 4 năm 2005
- Ngày 10 tháng 11 năm 2006
Ngoài ra, bạn phải bật ổ đĩa đầu tiên trong chuỗi nếu bạn muốn ổ đĩa thứ hai được OS X. P
sinh viên pinkart
- Ngày 1 tháng 2 năm 2008
- Ngày 1 tháng 2 năm 2008
cảm ơn vì sự mong đợi, D NS
hodgjy
- Ngày 15 tháng 4 năm 2005
- Ngày 1 tháng 2 năm 2008
pinkartstudent đã nói: đây là việc cần làm mà tôi cần làm - sao chép một số nội dung từ HD bên ngoài của tôi sang HD của một trình soạn thảo khác. Tôi đã được nói rằng tôi có thể gắn cái này vào cái khác: nhưng làm cách nào để thực hiện điều này một cách vật lý, xin thưa?P
cảm ơn vì sự mong đợi, D Bấm để mở rộng...
sinh viên pinkart
- Ngày 1 tháng 2 năm 2008
- Ngày 2 tháng 2 năm 2008
Xin lỗi là một nỗi đau ... D
dính vào
- Ngày 14 tháng 4 năm 2007
- Ngày 2 tháng 2 năm 2008
pinkartstudent đã nói: nhưng nếu tôi gắn hd đầu tiên vào mac thông qua firewire, cổng đó đã được sử dụng hết, vậy chắc chắn tôi sẽ chỉ còn lại kết nối usb với usb cho thứ hai cho frist? Bấm để mở rộng...
Firewire trên máy tính đã được sử dụng hết về mặt vật lý, nhưng nếu ổ firewire sử dụng cổng có cổng firewire thứ hai thì bất kỳ thứ gì được kết nối với cổng đó cũng sẽ có thể truy cập được vào máy tính.
Hầu hết các ổ firewire đều có hai cổng firewire. Một để kết nối ổ đĩa với máy tính và một để cho phép kết nối daisy, tức là kết nối một đơn vị firewire bổ sung.
Sử dụng điển hình:
Máy tính Ổ A Ổ B (và v.v.)
USB không thể * làm điều này, Firewire có thể.
*) OK, về mặt kỹ thuật, một ổ đĩa có thể chứa một trung tâm tích hợp, nhưng chúng rất hiếm. P
sinh viên pinkart
- Ngày 1 tháng 2 năm 2008
- Ngày 2 tháng 2 năm 2008
loweevan
- Ngày 29 tháng 11 năm 2008
- Ngày 29 tháng 11 năm 2008
Một ổ là LaCie với 2 FW800, 1 FW400 và 1 cổng USB (loại hình vuông thường thấy được sử dụng với máy in). Ổ còn lại là WD mybook studio với 2 FW800, 1 eSATA và 1 cổng usb. Cả hai ổ đều được cấp nguồn. Trước đây, tôi đã xâu chuỗi các ổ đĩa lại với nhau bằng FW800 và kết nối với máy tính theo cùng một cách. Bây giờ, khi tôi kết nối cả hai với nhau và sau đó chạy USB từ WD vào máy tính của mình, nó không nhận ra ổ đĩa LaCie. Trên thực tế, nó sẽ không nhận ra WD trừ khi tôi rút FW ra khỏi nó. Sau khi máy tính phát hiện ra nó, tôi có thể cắm lại FW và nó không làm phiền bất cứ điều gì.
USB không thể * làm điều này, Firewire có thể. Bấm để mở rộng...Bạn có nghĩa là tất cả các ổ đĩa đều cần được kết nối USB USB hoặc FW FW, hay USB đó đơn giản là không thể kết nối chuỗi? Nếu USB có thể nối chuỗi và lỗi ổ đĩa của tôi là chỉ có một cổng (do đó không có cổng nào để cắm cổng thứ cấp vào cổng chính), thì một bộ chia USB được cấp nguồn có làm chậm tốc độ kết nối không? Tôi chỉ có thể kết nối cả hai riêng biệt nếu tốc độ không bị hạn chế.
Xin lỗi vì đã chỉnh sửa. Tôi đã bỏ lỡ một bài đăng đã thay đổi câu hỏi của tôi.
diseasemacdoc
- Ngày 14 tháng 6 năm 2008
- Mới Hampshire
- Ngày 29 tháng 11 năm 2008
Máy tính ----- USB -----> Ổ 1 ------ FW ------> Ổ 2
Kết quả của điều này sẽ phù hợp với quan sát của bạn. Cáp FireWire giữa Ổ 1 và Ổ 2 sẽ KHÔNG được nhận dạng. Điều đó chỉ hoạt động nếu Ổ đĩa 1 cũng được kết nối với máy tính qua FireWire, như bạn đã sử dụng nó trước đây. Mạch Firewire trong các ổ đĩa độc lập với mạch USB, vì vậy những gì bạn đang cố gắng thực hiện là không thể thực hiện được vì không có dữ liệu đến mạch FireWire trong Drive 1 để truyền (daisy chain) đến Drive 2.
Trả lời cho phần thứ hai, bạn chỉ cần đặt USB có không khả năng chuỗi daisy. Đó là lý do tại sao chỉ có một USB ở mặt sau của các ổ đĩa, vì một giây sẽ trở nên vô dụng. Để sử dụng nhiều ổ USB trên một hệ thống có một cổng USB, bạn cần sử dụng một bộ chia. Miễn là hub được cấp nguồn được ghi nhận là tuân thủ USB 2.0 (trái ngược với những chiếc cổ điển chỉ tuân theo USB 1.1) thì sẽ không có hiện tượng chậm lại so với việc cắm trực tiếp ổ USB vào cổng trên máy tính.
USB 2, theo thông số kỹ thuật thiết kế của nó, hơi chậm hơn so với FireWire 400 (và chậm hơn đáng kể so với nếu bạn đang sử dụng FW 800 vào máy tính trước đây như khi nó xuất hiện) nhưng không có cách nào khác. NS
loweevan
- Ngày 29 tháng 11 năm 2008
- Ngày 30 tháng 11 năm 2008
diseasemacdoc cho biết: Mạch Firewire trong các ổ đĩa độc lập với mạch USB, vì vậy những gì bạn đang cố gắng thực hiện là không thể thực hiện được vì không có dữ liệu đến mạch FireWire trong Drive 1 để truyền (daisy chain) đến Drive 2.
Trả lời cho phần thứ hai, bạn chỉ cần đặt USB có không khả năng chuỗi daisy. Đó là lý do tại sao chỉ có một USB ở mặt sau của các ổ đĩa, vì một giây sẽ trở nên vô dụng. Bấm để mở rộng...
Cảm ơn bạn. Hiểu được mạch là rất hữu ích. Tôi rất vui khi không chỉ biết rằng nó sẽ không hoạt động mà còn biết tại sao.
diseasemacdoc cho biết: USB 2, theo thông số kỹ thuật thiết kế của nó, hơi chậm hơn FireWire 400 (và chậm hơn đáng kể so với nếu bạn đang sử dụng FW 800 vào máy tính như trước đây) nhưng không có cách nào xung quanh đó. Bấm để mở rộng...
Tôi biết rằng tốc độ sẽ chậm hơn rất nhiều và tôi đã quan sát thấy điều đó. Tôi ước rằng nó không phải là gần 1.000 đô la nữa cho mbp, nhưng ... vậy là xong.
Cảm ơn một lần nữa cho câu trả lời của bạn. Tôi rất trân trọng điều này. ĐẾN
armatt
- Ngày 31 tháng 8 năm 2009
- Ngày 31 tháng 8 năm 2009
Tôi sử dụng Western Digital My Book 1TB để làm phim tự do và đang tự hỏi mình cần phải lập kế hoạch trước bao xa - tức là: cắn đạn và nhận ổ 2TB / 4TB ngay bây giờ trong khi chúng đắt hơn? hoặc đơn giản là nhận thêm 1TB nữa vì đó là tất cả những gì tôi cần lúc này, biết rằng tôi có thể tạo chuỗi một phần ba sau này.
có ai có bất kỳ kinh nghiệm daisy chuỗi 3+ bên ngoài không? NS
jackerin
- Ngày 29 tháng 6 năm 2008
- Phần Lan
- Ngày 31 tháng 8 năm 2009
armatt nói: chỉ cần tự hỏi nếu (rõ ràng đây là lý thuyết) có bất kỳ giới hạn nào đối với chuỗi daisy? Bấm để mở rộng...Hãy thử googling cho giới hạn Firewire daisychain hoặc một cái gì đó, iirc giới hạn là ở 64 thiết bị ... NS
maghemi
- Ngày 7 tháng 8 năm 2009
- Melbourne Úc
- Ngày 31 tháng 8 năm 2009
armatt nói: chỉ cần tự hỏi nếu (rõ ràng đây là lý thuyết) có bất kỳ giới hạn nào đối với chuỗi daisy?
Tôi sử dụng Western Digital My Book 1TB để làm phim tự do và đang tự hỏi mình cần phải lập kế hoạch trước bao xa - tức là: cắn đạn và nhận ổ 2TB / 4TB ngay bây giờ trong khi chúng đắt hơn? hoặc đơn giản là nhận thêm 1TB nữa vì đó là tất cả những gì tôi cần lúc này, biết rằng tôi có thể tạo chuỗi một phần ba sau này.
có ai có bất kỳ kinh nghiệm daisy chuỗi 3+ bên ngoài không? Bấm để mở rộng...
Tôi đã có 3 daisy chuỗi với nhau hoạt động tốt. Tuy nhiên những gì bạn phải nhớ là tất cả chúng đều chia sẻ cùng một băng thông firewire. Vì vậy, nếu bạn đang sao chép một tệp lớn vào một trong ba ổ đĩa và sau đó cố gắng chạy mọi thứ trên một ổ đĩa khác, chúng sẽ chia sẻ băng thông và do đó làm chậm lại. NS
hiện đại
- Ngày 14 tháng 9 năm 2003
- Ngày 13 tháng 4 năm 2010
Thí dụ:
Tệp 1 gb trên ổ A> được chuyển sang macbook
macbook chuyển tệp sang ổ B
Tôi đang hỏi vì tôi có một powerbook pismo 400 mhz đang chạy làm hệ thống dự phòng của tôi. Bây giờ tôi muốn tạo một bản sao của ổ FW A, được kết nối với pismo, vào Ổ B và lưu trữ nó bên ngoài. Ở 400 mhz, tôi cho rằng pismo sẽ khó sao chép 2 TB dữ liệu và mất nhiều ngày.
Nếu chuỗi daisy FW 400 không bị cổ chai bởi pismo thì việc sao chép 2 tb sẽ nhanh hơn nhiều. NS
jpyc7
- Ngày 8 tháng 3 năm 2009
- Denver, CO
- Ngày 14 tháng 4 năm 2010
Modernmagic đã nói: Khi bạn tạo chuỗi firewire cho ổ đĩa và sao chép tệp từ tệp này sang tệp khác, liệu tệp có được chuyển sang mac và sau đó quay trở lại ổ đĩa không?
Thí dụ:
Tệp 1 gb trên ổ A> được chuyển sang macbook
macbook chuyển tệp sang ổ B
Tôi đang hỏi vì tôi có một powerbook pismo 400 mhz đang chạy làm hệ thống dự phòng của tôi. Bây giờ tôi muốn tạo một bản sao của ổ FW A, được kết nối với pismo, vào Ổ B và lưu trữ nó bên ngoài. Ở 400 mhz, tôi cho rằng pismo sẽ khó sao chép 2 TB dữ liệu và mất nhiều ngày.
Nếu chuỗi daisy FW 400 không bị cổ chai bởi pismo thì việc sao chép 2 tb sẽ nhanh hơn nhiều. Bấm để mở rộng...
Tôi đã đọc trên trang wikipedia rằng Firewire cho phép giao tiếp ngang hàng có nghĩa là bộ xử lý máy chủ sẽ không tham gia. Chip giao diện trên powerbook của bạn có thể vẫn tham gia tùy thuộc vào việc kết nối điện có trực tiếp hay không. Dù sao, bộ xử lý máy chủ lưu trữ của bạn sẽ vẫn tham gia ở một mức độ nào đó vì tôi chắc chắn rằng nó sẽ nhận được các bản cập nhật về mức độ sao chép.
Tuy nhiên, không nên có một bản sao hình ảnh tạm thời trên ổ cứng macbook của bạn. Vì vậy, HD nội bộ của bạn không phải là một nút cổ chai. NS
hiện đại
- Ngày 14 tháng 9 năm 2003
- Ngày 15 tháng 4 năm 2010
Đây là kinh nghiệm của tôi:
Ổ đĩa Powerbook pismo FW400 đến 400mhz
Ổ USB B tới 400 mhz pismo
Thời gian sao chép ước tính 190 giờ
Ổ đĩa macbookpro FW800 đến 2,53 ghz
Ổ B Daisy được nối với ổ A qua FW800
Bản sao hoàn thành trong 3 giờ.
Tôi vẫn tự hào về Pismo cũ của mình vì đã chạy như một máy chủ dự phòng với CarbonCopy Cloner và Crashplan!
Jaro65
- Ngày 27 tháng 4 năm 2009
- Seattle, WA
- Ngày 15 tháng 4 năm 2010
pm9448
- Ngày 21 tháng 4 năm 2009
- Ngày 18 tháng 4 năm 2010
Tôi nói điều này với sự bối rối, nhưng nếu bạn muốn có một 'ổ đĩa đơn' với các thiết bị chuỗi daisy, Linux LVM có thể phù hợp với bạn. Thêm bao nhiêu ổ đĩa vật lý (mỗi ổ USB) vào Trình quản lý Âm lượng và bạn có thể mở rộng hoặc tạo các ổ đĩa hợp lý mới. Ví dụ: nếu bạn muốn đặt tất cả nhạc của mình trên / Phân vùng nhạc. Bạn có thể tiếp tục phát triển hệ thống tệp đó trong một thời gian rất dài chỉ bằng cách thêm các ổ đĩa mới vào nó.
Bây giờ tôi đang tham gia thị trường lưu trữ phương tiện và không chắc liệu thứ gì đó đơn giản như chuỗi daisy hay thứ gì đó phức tạp hơn một chút như Drobo có thể là con đường để đi hay không. VÀ
con mèo xấu xa
- Ngày 18 tháng 4 năm 2005
- Ngày 19 tháng 5 năm 2010
Tôi biết USB2 rất chậm, nhưng cách nào sau đây sẽ cho tốc độ truyền dữ liệu kết hợp tốt nhất?
Một. 2 ổ cứng FW800, nối liền và truyền đồng thời
NS. 1 ổ cứng FW800 và 1 ổ cứng USB2
Giả sử chúng là cùng một đĩa (7200RPM), thùng loa, v.v.
Ngoài ra, nếu tôi muốn chạy một đĩa ngoài USB2 bằng cách sử dụng nguồn bus, liệu nó có đủ nhanh để chỉ hoạt động như một ổ iTunes không? Tất cả âm nhạc đều là Apple Lossless nhưng sau khi nhập liệu hiệu suất có thực sự bị ảnh hưởng bởi bus USB? Và có điểm nào sử dụng đĩa 7200RPM trong trường hợp này trên 5400RPM không?
dính vào
- Ngày 14 tháng 4 năm 2007
- Ngày 20 tháng 6 năm 2010
evilcat đã nói: Tôi biết USB2 rất chậm, nhưng cách nào sau đây sẽ cho tốc độ truyền dữ liệu kết hợp tốt nhất?
Một. 2 ổ cứng FW800, nối liền và truyền đồng thời
NS. 1 ổ cứng FW800 và 1 ổ cứng USB2
Giả sử chúng là cùng một đĩa (7200RPM), thùng loa, v.v. Bấm để mở rộng...
Có quá nhiều biến để trả lời điều đó, tôi có thể dễ dàng xây dựng các tình huống trong thế giới thực cho cả hai lựa chọn. Tuy nhiên, trên thực tế, hai ổ đĩa FW800 chuỗi chuỗi sẽ tốt hơn, nhưng như đã đề cập các tình huống có thể được xây dựng trong đó 1xFW800 + 1xUSB2 sẽ cho thông lượng cao hơn.
Ngoài ra, nếu tôi muốn chạy một đĩa ngoài USB2 bằng cách sử dụng nguồn bus, liệu nó có đủ nhanh để chỉ hoạt động như một ổ iTunes không? Tất cả âm nhạc đều là Apple Lossless nhưng sau khi nhập liệu hiệu suất có thực sự bị ảnh hưởng bởi bus USB? Và có điểm nào sử dụng đĩa 7200RPM trong trường hợp này trên 5400RPM không? Bấm để mở rộng...
Chạy trên nguồn bus sẽ không làm cho việc truyền tải chậm hơn so với việc cấp nguồn bên ngoài cho cùng một ổ đĩa. Chỉ là ổ đĩa chạy bằng bus trong thế giới USB2 gần như luôn luôn là ổ 2,5 ', trong hầu hết các trường hợp đều chậm hơn so với ổ 3,5'. Tuy nhiên, ổ đĩa 2,5 '5400 vòng / phút qua USB2 sẽ nhanh hơn nhiều so với mức cần thiết để phát lại thời gian thực âm thanh không mất dữ liệu trong mọi trường hợp. NS
Snowbound
- Ngày 19 tháng 5 năm 2008
- Ngày 22 tháng 6 năm 2010
itickings cho biết: Có quá nhiều biến số để trả lời điều đó, tôi có thể dễ dàng xây dựng các tình huống thực tế cho cả hai phương án. Tuy nhiên, trên thực tế, hai ổ đĩa FW800 chuỗi chuỗi sẽ tốt hơn, nhưng như đã đề cập các tình huống có thể được xây dựng trong đó 1xFW800 + 1xUSB2 sẽ cho thông lượng cao hơn. Bấm để mở rộng...
Tôi quan tâm, vì tôi không thể nghĩ khi nào điều này sẽ xảy ra ... Trong điều kiện nào thì giải pháp USB2 sẽ tốt hơn? NS
màu sắc
- Ngày 19 tháng 6 năm 2009
- Ngày 17 tháng 10 năm 2010
Ngoài ra, nếu một ổ có bộ nhớ cache 16mb và ổ khác có bộ nhớ cache 32mb, khi sử dụng các chương trình sao lưu ở trên, liệu tốc độ tổng thể có giảm do một trong các ổ có bộ nhớ cache nhỏ hơn không?
spinnerlys
Khách
- Ngày 7 tháng 9 năm 2008
- rời khỏi tòa nhà
- Ngày 17 tháng 10 năm 2010
lwien đã nói: Liệu SuperDuper và / hoặc TimeMachine có nhận ra 2 ổ đĩa chuỗi daisy là một hay không và nếu không, nó sẽ hoạt động như thế nào nếu tôi muốn tạo ổ đĩa có khả năng khởi động bằng SuperDuper? Bấm để mở rộng...Không, SuperDuper và TimeMachine sẽ thấy các ổ đĩa giống như Mac OS X, nếu chúng hiển thị dưới dạng hai ổ đĩa trong Mac OS X, điều tương tự sẽ xảy ra trong SD hoặc TM cho vấn đề đó.
Chọn đúng ổ đĩa để sử dụng làm ổ cứng dự phòng. Các ổ cứng khác sẽ không bị ảnh hưởng.
Ngoài ra, nếu một ổ có bộ nhớ cache 16mb và ổ khác có bộ nhớ cache 32mb, khi sử dụng các chương trình sao lưu ở trên, liệu tốc độ tổng thể có giảm do một trong các ổ có bộ nhớ cache nhỏ hơn không? Bấm để mở rộng...Tôi không biết về điều đó, nhưng sao lưu qua SD sẽ không sử dụng tốc độ truyền tối đa mà cổng bạn đã chọn cung cấp, do đó kích thước bộ nhớ cache khá không đáng kể. NS
màu sắc
- Ngày 19 tháng 6 năm 2009
- Ngày 17 tháng 10 năm 2010
spinnerlys nói: Không, SuperDuper và TimeMachine sẽ nhìn thấy các ổ đĩa như Mac OS X, nếu chúng hiển thị dưới dạng hai ổ đĩa trong Mac OS X, điều tương tự sẽ xảy ra trong SD hoặc TM cho vấn đề đó.
Chọn đúng ổ đĩa để sử dụng làm ổ cứng dự phòng. Các ổ cứng khác sẽ không bị ảnh hưởng. Bấm để mở rộng...
Nhưng nếu tôi cần sử dụng cả hai ổ đĩa làm bản sao lưu, tức là tôi cần sao lưu 500gb sang hai ổ 250gb thì sao?
spinnerlys
Khách
- Ngày 7 tháng 9 năm 2008
- rời khỏi tòa nhà
- Ngày 17 tháng 10 năm 2010
lwien đã nói: Nhưng nếu tôi cần sử dụng cả hai ổ đĩa làm bản sao lưu, tức là tôi cần sao lưu 500gb đến hai ổ 250gb thì sao? Bấm để mở rộng...
Sau đó, chia đôi bản sao lưu và trải nó lên hai ổ cứng 250 GB hoặc xem bạn có thể tạo RAID Firewire từ hai ổ cứng đó nếu chúng sử dụng Firewire, nhưng tôi bỏ phiếu chống lại tùy chọn RAID, vì điều đó sẽ không an toàn, trừ khi bạn có một bản sao lưu không phải RAID khác. Điều gì về việc nhận được một ổ cứng HDD 500/1000 GB khác và đặt và đặt nó vào một vỏ bọc khác hoặc đã có sẵn?
Bài ViếT Phổ BiếN