ăn năn
Áp phích gốc- Ngày 4 tháng 3 năm 2008
- Ngày 12 tháng 2 năm 2020
Một số tính năng thu hút tôi:
- Chất lượng võng mạc
- KVM tích hợp
- Màn hình siêu rộng (~ 34 '; 3440x1440, ~ 38'; 3840x1600)
- USB-C (hỗ trợ sạc)
- Ít (hoặc không có!) Vấn đề tương thích với máy Mac
Các tính năng tôi không quan tâm:
- Màn hình 4K (Độ phân giải gốc quá nhỏ so với kích thước màn hình tôi muốn và tôi không muốn chia tỷ lệ không phải là 2: 1)
- Loa hoặc chất lượng loa
- Các tính năng của màn hình chơi game như g-sync, tốc độ làm mới siêu cao
- Máy ảnh tích hợp
Tất nhiên không có màn hình nào kiểm tra tất cả các ô trong danh sách mong muốn của tôi. Tôi thích ý tưởng về một màn hình chất lượng võng mạc, chẳng hạn như LG 27 '5K, nhưng tôi ước nó có nhiều khả năng sử dụng hơn như một số màn hình siêu rộng. Đối với công tắc KVM, chỉ một số mô hình tôi đã thấy có tính năng đó (chẳng hạn như màn hình dell, có nhiều đánh giá trái chiều). Tôi có Mac Pro và MacBook Pro, và lý tưởng nhất là tôi sẽ có một thiết lập cho phép tôi chuyển đổi giữa chúng khi tôi cần 'gắn' MacBook Pro của mình.
Đây là danh sách các màn hình mà tôi đã xem xét kỹ:
LG 27 '5K - 27MD5KL-B (Thế hệ mới nhất) [Retina, Sạc 95W USB-C, Không có KVM]
LG 38 '- 38WK95C-W [Ultrawide, 60W sạc USB-C, Không có KVM, Đánh giá máy Mac tốt]
LG 38 '- 38UC99-W [Ultrawide, 60W sạc USB-C, Không có KVM, Đánh giá tốt về máy Mac]
LG 34 '- 34WK95C-W [Ultrawide, 60W sạc USB-C, Không có KVM, Đánh giá máy Mac tốt]
Dell 38 'U3818DW [Ultrawide, 95W USB-C Charging, KVM, Mixed Mac Reviews]
Dell 34 'U3419W [Ultrawide, 95W sạc USB-C, KVM, Đánh giá máy Mac hỗn hợp]
Tôi đã xem qua các nhà sản xuất khác, chẳng hạn như Acer, Asus, Samsung, BenQ, nhưng không ai trong số họ có bất kỳ mẫu nào thực sự nổi bật với tôi (có thể tôi đã bỏ qua điều gì đó!). Các màn hình dell dường như kiểm tra rất nhiều hộp tính năng của tôi, nhưng tôi lo ngại về các đánh giá hỗn hợp về khả năng tương thích của Mac.
Đó là một miệng. Nếu bạn đã tiến xa đến mức này, bạn đang sử dụng cái gì? Bạn nghĩ sao? Cảm ơn bạn đã giúp đỡ!
[Cập nhật]: Suy nghĩ thêm một chút về thiết lập của tôi, tôi cũng có CalDigit TS3 +, vì vậy tôi có thể dựa vào đó để đánh dấu một số hộp tính năng của mình. Tôi có thể cắm bàn phím / chuột vào nó cùng với màn hình và sau đó chỉ cần mua thêm một cáp TB3 dành riêng cho máy tính phụ của tôi. Việc chuyển đổi I / O Thiết bị ngoại vi và màn hình sau đó sẽ chỉ là một câu hỏi về việc hoán đổi một cáp với cáp kia. Lần sửa cuối: 12 tháng 3, 2020
Bà.
- Ngày 14 tháng 3 năm 2009
- Ngày 13 tháng 2 năm 2020
Đối với nhiều trường hợp sử dụng, Ultrawides lớn là tuyệt vời, nhưng khi PPI quan trọng, chúng không thành công.
Cá nhân tôi sử dụng nhiều Iiyama 27 '5K, là DisplayPort tiêu chuẩn, được kết nối với eGPU. Có thể thấy chúng rẻ hơn rất nhiều so với LG và sử dụng các tấm nền giống như LG / iMac, nhưng việc kiểm soát chất lượng rất khó khăn. Lần sửa cuối: 13 tháng 3, 2020
Glockworkorange
Cấm
- Ngày 10 tháng 2 năm 2015
- Chicago, Illinois
- Ngày 13 tháng 2 năm 2020
pento nói: Này tất cả! Tôi đang tìm kiếm một màn hình mới. Việc sử dụng máy tính chính của tôi là để phát triển phần mềm. Tôi đang vắt óc suy nghĩ, nhìn vào đủ loại màn hình và tự hỏi các bạn đang sử dụng cái gì, hay có cái nào cụ thể mà bạn yêu thích hay tôi nên tránh. Dựa trên mức giá mà tôi đã thấy, tôi đang cố gắng giữ giá dưới mốc $ 1400,00 USD. Tôi nghĩ rằng một số điều mà tôi vẫn còn băn khoăn là Retina và Ultrawide, và ít nhất là trong trường hợp của Ultrawides, kích thước màn hình 34 'so với 38'. Để tham khảo, tôi đang đến từ Dell U3014 (30 ', 2560x1600) trên fritz.Tôi đã bị cám dỗ bởi bài hát còi báo động của Ultrawide, nhưng LG UltraFine 5K đang phục vụ tôi rất tốt với MBP 16 inch của tôi.
Một số tính năng thu hút tôi:
- Chất lượng võng mạc
- KVM tích hợp
- Màn hình siêu rộng (~ 34 '; 3440x1440, ~ 38'; 3840x1600)
- USB-C (hỗ trợ sạc)
- Ít (hoặc không có!) Vấn đề tương thích với máy Mac
Các tính năng tôi không quan tâm:
- Màn hình 4K (Độ phân giải gốc quá nhỏ so với kích thước màn hình tôi muốn và tôi không muốn chia tỷ lệ không phải là 2: 1)
- Loa hoặc chất lượng loa
- Các tính năng của màn hình chơi game như g-sync, tốc độ làm mới siêu cao
- Máy ảnh tích hợp
Tất nhiên không có màn hình nào kiểm tra tất cả các ô trong danh sách mong muốn của tôi. Tôi thích ý tưởng về một màn hình chất lượng võng mạc, chẳng hạn như LG 27 '5K, nhưng tôi ước nó có nhiều khả năng sử dụng hơn như một số màn hình siêu rộng. Đối với công tắc KVM, chỉ một số mô hình tôi đã thấy có tính năng đó (chẳng hạn như màn hình dell, có nhiều đánh giá trái chiều). Tôi có Mac Pro và MacBook Pro, và lý tưởng nhất là tôi sẽ có một thiết lập cho phép tôi chuyển đổi giữa chúng khi tôi cần 'gắn' MacBook Pro của mình.
Đây là danh sách các màn hình mà tôi đã xem xét kỹ:
LG 27 '5K - 27MD5KL-B (Thế hệ mới nhất) [Retina, Sạc 95W USB-C, Không có KVM]
LG 38 '- 38WK95C-W [Ultrawide, 60W sạc USB-C, Không có KVM, Đánh giá máy Mac tốt]
LG 38 '- 38UC99-W [Ultrawide, 60W sạc USB-C, Không có KVM, Đánh giá tốt về máy Mac]
LG 34 '- 34WK95C-W [Ultrawide, 60W sạc USB-C, Không có KVM, Đánh giá máy Mac tốt]
Dell 38 'U3818DW [Ultrawide, 95W USB-C Charging, KVM, Mixed Mac Reviews]
Dell 34 'U3419W [Ultrawide, 95W sạc USB-C, KVM, Đánh giá máy Mac hỗn hợp]
Tôi đã xem qua các nhà sản xuất khác, chẳng hạn như Acer, Asus, Samsung, BenQ, nhưng không ai trong số họ có bất kỳ mẫu nào thực sự nổi bật với tôi (có thể tôi đã bỏ qua điều gì đó!). Các màn hình dell dường như kiểm tra rất nhiều hộp tính năng của tôi, nhưng tôi lo ngại về các đánh giá hỗn hợp về khả năng tương thích của Mac.
Đó là một miệng. Nếu bạn đã tiến xa đến mức này, bạn đang sử dụng cái gì? Bạn nghĩ sao? Cảm ơn bạn đã giúp đỡ!
[Cập nhật]: Suy nghĩ thêm một chút về thiết lập của tôi, tôi cũng có CalDigit TS3 +, vì vậy tôi có thể dựa vào đó để đánh dấu một số hộp tính năng của mình. Tôi có thể cắm bàn phím / chuột vào nó cùng với màn hình và sau đó chỉ cần mua thêm một cáp TB3 dành riêng cho máy tính phụ của tôi. Việc chuyển đổi I / O Thiết bị ngoại vi và màn hình sau đó sẽ chỉ là một câu hỏi về việc hoán đổi một cáp với cáp kia. Bấm để mở rộng...
afallnstar
- Ngày 9 tháng 9 năm 2007
- PNW
- Ngày 19 tháng 2 năm 2020
Tôi đã có Ultrafine 5k (chất lượng tuyệt vời), cũng như một vài ultrawides 34 '. Độ phân giải thường thiếu trên chúng nhưng chúng đẹp về mặt thẩm mỹ và tôi thích chiều rộng bổ sung để làm việc trên nhiều tài liệu cùng một lúc. P
ăn năn
Áp phích gốc- Ngày 4 tháng 3 năm 2008
- Ngày 19 tháng 2 năm 2020
afallnstar cho biết: Tôi hiện đang sử dụng độ phân giải 49 inch siêu siêu rộng (5120 x 1440p) của LG và tôi đã phải ngừng sử dụng hoàn toàn trên máy Mac của mình. Nó không được sử dụng riêng trên PC chơi game của tôi. Độ phân giải khiến bạn mong muốn, nhưng vấn đề đó càng trở nên tồi tệ hơn do các tùy chọn độ phân giải kém trong Mac OS.
Tôi đã có Ultrafine 5k (chất lượng tuyệt vời), cũng như một vài ultrawides 34 '. Độ phân giải thường thiếu trên chúng nhưng chúng đẹp về mặt thẩm mỹ và tôi thích chiều rộng bổ sung để làm việc trên nhiều tài liệu cùng một lúc. Bấm để mở rộng...
Cảm ơn vì bài đăng! Vậy bạn hiện đang sử dụng màn hình nào với máy Mac của mình? 5k hay UltraWide?
afallnstar
- Ngày 9 tháng 9 năm 2007
- PNW
- Ngày 19 tháng 2 năm 2020
fiatlux
- Ngày 5 tháng 12 năm 2007
- 20 tháng 2, 2020
tôi hiểu rồi
- 22 tháng 10, 2005
- Snoqualmie, WA
- Ngày 25 tháng 4 năm 2020
Tôi cũng đã rất vui khi nhận được hai Ultrafine 24 '4K và daisy chuỗi chúng, thiết lập này chỉ đắt hơn 100 đô la so với việc nhận một Ultrafine 5K duy nhất mặc dù bạn đã bỏ qua webcam và tôi đoán độ phân giải 5K bằng cách giảm xuống 4K.
WP31
- Ngày 11 tháng 2 năm 2020
- Ngày 8 tháng 4 năm 2020
MecPro
- Ngày 6 tháng 3 năm 2009
- London
- Ngày 1 tháng 5 năm 2020
Tôi đang chạy LG UL850 2 x 27 'nhưng tôi nghĩ mình đã sẵn sàng tặng một chiếc cho GF của mình và nhận một màn hình 32' như một màn hình khác. Vấn đề là Retina không có ở đó, nhưng tôi ngồi khá xa màn hình (khoảng 3ft / 37 ') so với màn hình khi ngồi thẳng.
Hiện tại, tôi đang chạy màn hình ở 2048x1152, màn hình này rất mượt và tôi thấy 0 cạnh bị rách - đôi khi chỉ hơi mờ một chút, nhưng đó cũng có thể là mắt của tôi nói chung.
2 câu hỏi:
1) Tại sao Apple lại loại bỏ hiển thị AA pixel phụ?
2) Tại sao không có nhà sản xuất nào tạo ra màn hình 5K 32 'nguyên bản? (không phải LGs kỳ lạ 5K2K vô nghĩa)
Tôi có lẽ sẽ không nhận được MBP mới trong vài năm nữa vì tôi có một mô hình năm 2016 chạy hoàn toàn tốt cho những gì tôi làm (an ninh mạng, máy ảo và mã hóa thực sự) trong 2 năm tới. Vì vậy, tôi có tiền để đầu tư vào một thiết lập màn hình vững chắc, nhưng tôi chỉ cảm thấy mình nên chờ xem có ai làm được 5K 32 'trong vài năm nữa không P
ăn năn
Áp phích gốc- Ngày 4 tháng 3 năm 2008
- Ngày 3 tháng 5 năm 2020
MecPro cho biết: OP, bạn đã quyết định điều gì?
Tôi đang chạy LG UL850 2 x 27 'nhưng tôi nghĩ mình đã sẵn sàng tặng một chiếc cho GF của mình và nhận một màn hình 32' như một màn hình khác. Vấn đề là Retina không có ở đó, nhưng tôi ngồi khá xa màn hình (khoảng 3ft / 37 ') so với màn hình khi ngồi thẳng.
Hiện tại, tôi đang chạy màn hình ở 2048x1152, màn hình này rất mượt và tôi thấy 0 cạnh bị rách - đôi khi chỉ hơi mờ một chút, nhưng đó cũng có thể là mắt của tôi nói chung.
2 câu hỏi:
1) Tại sao Apple lại loại bỏ hiển thị AA pixel phụ?
2) Tại sao không có nhà sản xuất nào tạo ra màn hình 5K 32 'nguyên bản? (không phải LGs kỳ lạ 5K2K vô nghĩa)
Tôi có lẽ sẽ không nhận được MBP mới trong vài năm nữa vì tôi có một mô hình năm 2016 chạy hoàn toàn tốt cho những gì tôi làm (an ninh mạng, máy ảo và mã hóa thực sự) trong 2 năm tới. Vì vậy, tôi có tiền để đầu tư vào một thiết lập màn hình vững chắc, nhưng tôi chỉ cảm thấy mình nên chờ xem có ai làm được 5K 32 'trong vài năm nữa không Bấm để mở rộng...
Những câu hỏi hay - Tôi đã tự hỏi mình tương tự, ước gì tôi có câu trả lời cho bạn. Phản ứng:MecPro TRONG
WP31
- Ngày 11 tháng 2 năm 2020
- Ngày 4 tháng 5 năm 2020
jingo_man
- 11 Thg 11, 2018
- Ngày 5 tháng 5 năm 2020
Ưu đãi nhất là PPI. Đối với tôi, tôi đang cân nhắc điều này so với chi phí và các thiết bị bổ sung (trung tâm, v.v.) mà tôi có thể cần phải chèn vào giữa với máy tính xách tay hiện tại của mình. Điều này được sử dụng trên một giải pháp dựa trên bàn điển hình.
Đôi khi tôi cắm thêm các thiết bị (chủ yếu qua USB-C để chạy Windows VM hoặc đồng bộ / sao lưu với ổ SSD USB-C. Hoặc USB-A nếu tôi kết nối iPhone hoặc các thiết bị khác), nơi tôi sẽ phải chấp nhận giảm Độ phân giải 4K60 hoặc tốc độ USB2 thấp hơn của các thiết bị bổ sung. Tôi đã xem xét Cablematters 201053-SIL-E có công tắc vật lý giữa các chế độ 30 & 60 khung hình / giây / Hz. Khi xem xét điều này ở mức £ 160 trên màn hình, tôi tự hỏi liệu một màn hình hoạt động tốt hơn sẽ kiểm chứng tốt hơn trong tương lai và nếu nó thực sự làm như được mô tả, không yêu cầu khởi động lại giữa chừng, v.v.
WP31 cho biết: Apple và LG đã 'khắc phục' điều đó bằng cách hiển thị nguyên bản mọi thứ ở một nửa 'độ phân giải', hoặc 2560x1440. Có, bạn có thể thay đổi hoặc mở rộng quy mô đó lên hoặc xuống, và có, điều đó đặt ra thuế đối với GPU và / hoặc CPU, nhưng đối với hầu hết mọi người, kích thước 2560x1440 trông đẹp nhất ở ~ 27 inch. Vì vậy, những gì chúng tôi nhận được là iMac và LG5k ở 27 'và độ phân giải mà chúng hiển thị nguyên bản là 2560x1440 Bấm để mở rộng...
@ WP31 - Tôi chưa đến cửa hàng để xem các màn hình 5k. Độ phân giải mặc định thực sự là 2560x1440? Tìm cách đạt được chất lượng tốt nhất so với kết quả giá cả, liệu cách tiếp cận hợp lý / hợp lý nhất là thực sự có được một màn hình 27 '2560x1440 (QHD)? Giá sẽ thấp hơn nhiều, nếu độ phân giải có thể sẽ được giảm trong bất kỳ trường hợp nào?
frou cho biết: Cá nhân tôi sử dụng nhiều Iiyama 27 '5K, là DisplayPort tiêu chuẩn, được kết nối với eGPU. Có thể thấy chúng rẻ hơn rất nhiều so với LG và sử dụng các tấm nền giống như LG / iMac, nhưng việc kiểm soát chất lượng rất khó khăn. Bấm để mở rộng...
@frou điều này có đúng không? Dưới cùng một tỷ lệ giá cả / hiệu suất, một lần nữa sẽ hợp lý hơn nếu chọn Iilyama 27 '1440p hơn là LG tương đương? TRONG
WP31
- Ngày 11 tháng 2 năm 2020
- Ngày 5 tháng 5 năm 2020
Nó giống như câu hỏi cũ 'bạn muốn in DPI nào cho ảnh - mỗi ảnh sẽ in ra ở kích thước 3'x5 '(tôi nghĩ là 9cm x 12cm) nhưng bản in có DPI cao hơn sẽ đẹp hơn. Tương tự với màn hình. Câu hỏi lớn đặt ra là HiDPI có xứng đáng với chi phí bổ sung của một màn hình 2560 x1440 'bình thường' hay không. Mỗi người sẽ có ý kiến riêng nhưng bạn có thể nhận được một số màn hình QHD rất tốt với giá rất rẻ hiện nay. Mặt khác, nếu bạn có thể chi một ít tiền, một chiếc LG5K đã qua sử dụng có thể được tìm thấy với giá ~ 750 USD ở Mỹ. Điều đó đi kèm với một máy ảnh và loa tích hợp, một cáp TB3 duy nhất cho nguồn và video, một bộ chia USB tích hợp và tích hợp gốc macOS (máy Mac của bạn tự động điều khiển âm thanh và độ sáng). Thêm vào đó, nó là một trong số rất ít màn hình mà Apple ủng hộ. Về cơ bản, nó được tạo ra cho máy Mac. Nếu những thứ đó xứng đáng với bạn và bạn có thể mua được phí bảo hiểm, thì đó là một màn hình đẹp.
Tập tin đính kèm
- Xem mục phương tiện 'href =' tmp / attachment / lg5k-default-Resolution-png.912314 / '>
LG5k Default Resolution.png'file-meta '> 712,2 KB · Lượt xem: 291
asus389
- 11 thg 9, 2019
- CÔNG DỤNG
- Ngày 5 tháng 5 năm 2020
Reddit: Dell USB-C Bugs Lần sửa cuối: 5 tháng 5, 2020 NS
jingo_man
- 11 Thg 11, 2018
- Ngày 6 tháng 5 năm 2020
Từ thông tin này, tôi bắt đầu tìm kiếm xung quanh chủ đề 27 'màn hình 4K,' văn bản quá nhỏ ', v.v. Có một số video Youtube hữu ích về chủ đề này. Một anh chàng, một nhiếp ảnh gia, đề xuất (khá hợp lý) để thay thế cài đặt 'chia tỷ lệ' dựa trên trường hợp sử dụng hiện tại của bạn. Để chỉnh sửa ảnh (có lẽ là chức năng chính của anh ấy), anh ấy sẽ sử dụng 1 cài đặt. Việc sử dụng chung (email, duyệt web, tài liệu văn phòng, v.v.) anh ấy sẽ đặt sang mục khác.
Câu hỏi tiếp theo của tôi là thuế / chi phí 'mở rộng' áp dụng cho GPU / CPU / SoC là gì? Tôi cảnh giác hơn về điều này khi sử dụng MacBook 12 'với bộ xử lý dựa trên thiết bị di động của nó. Tôi đã nâng cấp lên mô hình i7, nhưng nó vẫn bị hạn chế và là một GPU tích hợp.
Tôi hiểu nguyên tắc và có thể mong đợi việc giảm tỷ lệ xuống Full HD (1980x1080) để xử lý dễ dàng hơn vì tỷ lệ 2: 1 của nó. Nhìn các trang web khác , các tùy chọn tỷ lệ cho màn hình 4K sẽ là:
| Tên giải pháp | Nghị quyết | Văn bản lớn hơn | Nhiều không gian hơn | |||
| DCI 4K | 4096 x 2160 | 2048 x 1080 | 2560 x 1350 | 3008 x 1586 | 3360 x 1772 | 4096 x 2160 |
| Tỷ lệ DCI% | 200% | 160% | 136% | 122% | 100% | |
| 4K UHD | 3840 x 2160 | 1920 x 1080 | 2560 x 1440 | 3008 x 1692 | 3360 x 1890 | 3840 x 2160 |
| Tỷ lệ UHD% | 200% | 150% | 127% | 114% | 100% |
Ví dụ: sử dụng tùy chọn tỷ lệ 150% (2560x1440) thứ 2 trên màn hình 4K UHD với tỷ lệ 1,5: 1, tác động / chi phí hiệu suất có thể được mong đợi là gì? Hoặc không có gì cả và hệ điều hành tóm tắt điều này đi hoặc xử lý nó?
Bà.
- Ngày 14 tháng 3 năm 2009
- Ngày 6 tháng 5 năm 2020
Có cùng khái niệm trên iOS, chỉ có điều nó thậm chí còn rõ ràng hơn ở đó vì các thiết bị tồn tại với phần cứng màn hình 'Super Retina' ('@ 3x') cũng như các thiết bị có Retina ('@ 2x') và các thiết bị cổ ('@ 1x '). Có một hình ảnh tuyệt vời ở đây cho thấy cách các iPhone khác nhau xếp chồng lên nhau theo những thuật ngữ đó (Hãy xem iPhone XR so với iPhone XS để biết một ví dụ thú vị. Ngoài ra, các mẫu 'Plus' là iPhone duy nhất có bất kỳ 'tỷ lệ' 'nào (như nó được gọi trong macOS ) đang xảy ra): https://www.paintcodeapp.com/news/ultimate-guide-to-iphone-resolutions
jingo_man nói: @frou điều này có đúng không? Dưới cùng một tỷ lệ giá cả / hiệu suất, một lần nữa sẽ hợp lý hơn nếu chọn Iilyama 27 '1440p hơn là LG tương đương? Bấm để mở rộng...Tôi không biết LG hoặc Iiyama sử dụng tấm nền chất lượng nào cho các mẫu QHD của họ. Người mua hãy cẩn thận.
Về chủ đề chung của màn hình QHD 27 'so với 5K 27', đặc biệt là trong macOS hiện đại có khả năng hiển thị phông chữ DPI thấp kém hơn trước đây, chúng là một trò chơi hoàn toàn khác (thể hiện ở sự chênh lệch giá cả). Nếu bạn cầu kỳ từ xa, bạn sẽ nhận thấy sự khác biệt ngay lập tức. Lần sửa cuối: 6 tháng 5, 2020 P
pcdsl
- Ngày 2 tháng 8 năm 2010
- Ngày 7 tháng 5 năm 2020
jingo_man cho biết: Từ thông tin này, tôi bắt đầu tìm kiếm xung quanh chủ đề 27 'màn hình 4K,' văn bản quá nhỏ ', v.v. Có một số video Youtube hữu ích về chủ đề này. Một anh chàng, một nhiếp ảnh gia, đề xuất (khá hợp lý) để thay thế cài đặt 'chia tỷ lệ' dựa trên trường hợp sử dụng hiện tại của bạn. Để chỉnh sửa ảnh (có lẽ là chức năng chính của anh ấy), anh ấy sẽ sử dụng 1 cài đặt. Việc sử dụng chung (email, duyệt web, tài liệu văn phòng, v.v.) anh ấy sẽ đặt sang mục khác.
Câu hỏi tiếp theo của tôi là thuế / chi phí 'mở rộng' áp dụng cho GPU / CPU / SoC là gì? Tôi cảnh giác hơn về điều này khi sử dụng MacBook 12 'với bộ xử lý dựa trên thiết bị di động của nó. Tôi đã nâng cấp lên mô hình i7, nhưng nó vẫn bị hạn chế và là một GPU tích hợp. Bấm để mở rộng...
FYI, tôi có Macbook Pro 15 '2018 với GPU Vega 20. Khi tôi sử dụng tỷ lệ 2560x1440 trên màn hình LG 27UL850 27 '' 4K, tôi nhận thấy rằng bộ nhớ GPU thường được sử dụng tối đa ở mức 99%. Bộ xử lý không tăng nhiều, chỉ là bộ nhớ. Tôi thực sự thích màn hình này nhưng tôi nghĩ tôi có thể trả lại nó vì tôi có LG 5K theo đơn đặt hàng. Lần sửa cuối: Ngày 7 tháng 5 năm 2020 TRONG
WP31
- Ngày 11 tháng 2 năm 2020
- Ngày 11 tháng 5 năm 2020
frou nói: @ WP31 Có một tên chính thức cho khái niệm bạn đang chạm vào: Điểm (trái ngược với pixel). Khi bạn đang ở trong ngăn Hiển thị tùy chọn hệ thống và ngăn này có năm lựa chọn từ trái sang phải và 'Trông giống như X × Y' nhãn, hãy coi đó là Điểm, không phải pixel. https://developer.apple.com/library...al/HighResolutionOSX/Explained/Explained.htmlCảm ơn frou - các liên kết đã được lưu (!) Và 'point' = đã được thêm vào biệt ngữ của tôi. Thông tin tuyệt vời. n
Có cùng khái niệm trên iOS, chỉ có điều nó thậm chí còn rõ ràng hơn ở đó vì các thiết bị tồn tại với phần cứng màn hình 'Super Retina' ('@ 3x') cũng như các thiết bị có Retina ('@ 2x') và các thiết bị cổ ('@ 1x '). Có một hình ảnh tuyệt vời ở đây cho thấy cách các iPhone khác nhau xếp chồng lên nhau theo những thuật ngữ đó (Hãy xem iPhone XR so với iPhone XS để biết một ví dụ thú vị. Ngoài ra, các mẫu 'Plus' là iPhone duy nhất có bất kỳ 'tỷ lệ' 'nào (như nó được gọi trong macOS ) đang xảy ra): https://www.paintcodeapp.com/news/ultimate-guide-to-iphone-resolutions
Tôi không biết LG hoặc Iiyama sử dụng tấm nền chất lượng nào cho các mẫu QHD của họ. Người mua hãy cẩn thận.
Về chủ đề chung của màn hình QHD 27 'so với 5K 27', đặc biệt là trong macOS hiện đại có khả năng hiển thị phông chữ DPI thấp kém hơn trước đây, chúng là một trò chơi hoàn toàn khác (thể hiện ở sự chênh lệch giá cả). Nếu bạn cầu kỳ từ xa, bạn sẽ nhận thấy sự khác biệt ngay lập tức. Bấm để mở rộng...
nicnic77
- Ngày 18 tháng 11 năm 2007
- Ngày 18 tháng 11 năm 2020
Hãy tưởng tượng sự kinh hoàng của tôi khi tôi phát hiện ra Mac Mini M1 mới không hỗ trợ 2 màn hình sấm sét. Tôi có thể ở lại Intel hoặc bắt đầu nghiên cứu thị trường màn hình một lần nữa! Tôi thực sự không muốn quay lại màn hình đơn, quy trình làm việc của tôi chỉ xoay quanh màn hình kép.
Bài ViếT Phổ BiếN