Khác

Mức độ chính xác của đồng hồ quả táo với việc đốt cháy calo đi xe đạp tĩnh

NS

Drecca

Áp phích gốc
Ngày 30 tháng 8 năm 2010
  • Ngày 3 tháng 8 năm 2016
Vì nó đứng yên, điều duy nhất mà đồng hồ phải hoạt động là nhịp tim. Đo lượng calo đốt cháy chính xác như thế nào khi đạp xe cố định? Có ai đã từng thử nghiệm nó?

Tôi thường làm những gì tôi gọi là tập thể dục vừa phải, đủ để tôi có thể trò chuyện, nhưng vẫn đổ mồ hôi và thở.

Đồng hồ đọc một phạm vi từ bất kỳ nơi nào đốt cháy từ 450 đến 700 calo mỗi giờ. Vì tôi làm điều này khoảng 4-5 giờ mỗi ngày, đó là một phạm vi thực sự lớn.

Để so sánh, tôi đi bộ 7 km với tốc độ khoảng 5,8-6,2 km mỗi giờ và đồng hồ cho biết tôi đã đốt cháy khoảng 350-380 calo trong toàn bộ quá trình đi bộ. Vì vậy, phạm vi đó hẹp hơn nhiều ... chỉ cần thực sự đặt câu hỏi về chiếc xe đạp đứng yên ...

Mlrollin91

Ngày 20 tháng 11 năm 2008


Hạt Ventura
  • Ngày 3 tháng 8 năm 2016
Tôi sử dụng xe đạp cố định hàng ngày với Apple Watch của mình. Đã làm điều này hơn một năm nay. Trung bình tôi đốt cháy 10 calo một phút với nhịp tim trung bình là 145BMP. Tôi khá nhất quán. Tôi thực hiện chu kỳ 30 phút mỗi ngày và tôi luôn đốt cháy khoảng 280-320 calo hoạt động. Không chỉ là nhịp tim được xem xét, còn có một thuật toán mà đồng hồ sử dụng để xác định lượng calo đốt cháy và sau đó nhịp tim được thêm vào trên đó. Nếu nhịp tim của tôi không được đọc, tôi nhận được khoảng 4 calo hoạt động mỗi phút đạp xe. Vì vậy, nhịp tim thường thêm khoảng 6 calo hoạt động mỗi phút. Rõ ràng điều đó phụ thuộc vào nhịp tim của tôi là bao nhiêu.

Trung bình, với việc đi bộ ngoài trời, tôi đốt cháy khoảng 4 calo hoạt động mỗi phút với nhịp tim trung bình là 120BPM. Rõ ràng là điều này ít chuyên sâu hơn so với đạp xe trong nhà, vì vậy thuật toán có tỷ lệ đốt cháy calo hoạt động thấp hơn, và sau đó nhịp tim cũng được thêm vào.
Phản ứng:Drecca

cxxviii

Ngày 20 tháng 5 năm 2015
  • Ngày 4 tháng 8 năm 2016
Trở lại phần đầu tiên của năm, tôi đã đeo AW khi thực hiện các chuyến đi trong nhà 4-5 lần mỗi tuần. Tôi đã có đồng hồ đo điện trên máy tập và tôi cũng có Garmin 910XT. AW sẽ đưa ra các phép tính lượng calo rất thấp nhất quán so với hai loại còn lại và cho rằng người tập có sức mạnh và phù hợp hơn với Garmin, tôi không tin tưởng vào các kết quả đo calo của AW trên xe đạp. AW đã thua với tỷ số 2-1. Ví dụ: một trong những lần cuối cùng tôi so sánh là 90 phút đi xe trong nhà: Garmin tính toán 1.431 calo, huấn luyện viên tính 1.296 calo và AW tính toán 718 calo. Mức độ nỗ lực của chuyến đi đó phù hợp với các cuộc chạy ngoài trời với mức đốt cháy calo / phút tương tự như Garmin và huấn luyện viên đang đọc.

Tuy nhiên, AW có thể trở nên tốt hơn thông qua một trong các bản cập nhật hệ điều hành ...

Tôi hầu như không đeo AW khi đi trong nhà, vì khoảng cách về độ chính xác. Tuy nhiên, tôi vừa tìm kiếm một chuyến đi mà tôi đã thực hiện vào ngày 13 tháng 7, nơi tôi có đồng hồ đo điện trên xe đạp với Garmin Edge 520 của mình, đồng hồ đo điện năng trên máy tập như trước và AW cùng nhau. Đó là một buổi tập luyện kéo dài 71 phút. AW tính tổng số calo là 788, Garmin Edge là 920 calo và huấn luyện viên tính được 1.219 calo. Vì vậy, lần đó, huấn luyện viên là người ngoại lệ. Mặc dù AW vẫn ở mức thấp và việc đánh giá AW thấp nhất quán với các hoạt động trong nhà khác mà nó ước tính.

Tôi đang lên kế hoạch cho một chuyến đi khác vào tối nay, vì vậy tôi sẽ cố gắng nhớ đeo AW và thực hiện một so sánh 3 chiều khác.