Diễn Đàn

iMac 27 'Vs Mac Mini 2020 (Intel)

NS

MR_Boogy

Áp phích gốc
Ngày 6 tháng 4 năm 2012
  • Ngày 19 tháng 7 năm 2021
Tôi đang tìm kiếm một chiếc máy Mac chạy hệ điều hành Intel mới và tôi đã cho rằng Mac Mini 2020 sẽ là sự lựa chọn rõ ràng về tính năng và giá cả cho những người cần một chiếc Mac nhưng không quan tâm đến việc nó phải đẹp. Tuy nhiên, thực hiện một số so sánh cấu hình và thông số kỹ thuật, tôi không chắc lắm. Tôi hoan nghênh mọi lời khuyên.

  1. Vì vậy, giá cơ bản là £ 1099 Vs £ 1799 với các thông số kỹ thuật dường như gần giống hệt nhau, ngoại trừ Mini có SSD 512Gb Vs 256. 2 Grand cho những gì hầu hết sẽ coi là thông số kỹ thuật tối thiểu 8Gb / 256Gb ... chắc chắn là không có trí tuệ ?! Nhưng sau đó MM là đắt hơn rất nhiều so với những gì nó đã từng.
  2. Đây có lẽ là máy Mac Intel cuối cùng mà tôi từng mua, tôi muốn nó tồn tại cho đến khi không có vấn đề gì với M1 / ​​Arm khi tôi chạy Windows VM, v.v. Và nó là chiếc PC công việc chính của tôi mà tôi sử dụng để phát triển phần mềm, cũng như âm nhạc trong thời gian rảnh rỗi. Vì vậy, cơ sở CPU có lẽ có thể được nâng cấp trên MM lên i7 .... + £ 200 . Và khi tôi nhìn vào https://browser.geekbench.com/mac-benchmarks , Tôi thấy i5 thế hệ thứ 10 cơ bản vượt trội hơn i7 thế hệ thứ 8 mà tôi vừa trả 200 quid. Không quá nhiều để chúng ta có thể gọi nó là thậm chí nhưng MM đắt hơn 200 để bắt kịp
  3. Tương tự như vậy, 8Gb thực sự sẽ không cắt giảm nó cho RAM. 16 là mức tối thiểu trần, 32 hoặc hơn nữa là tuyệt vời cho âm nhạc và chạy máy ảo. Tôi biết MM2020 có thể nâng cấp bởi người dùng nhưng tôi không thích nó. Đây là một khổng lồ giảm giá, thậm chí 16Gb là thêm 200, 32 là thêm 600 bảng! Trong khi iMac27 rất dễ nâng cấp. Những người tốt bụng đó ở Crucial sẽ bán cho tôi một bộ 32Gb với giá £ 150. Tôi đoán tôi có thể trả tiền cho ai đó để nâng cấp MM nhưng ngay cả khi vậy, giả sử MM tăng + £ 300 so với iMac. Và iMac sẽ có dung lượng lên đến 128Gb.
  4. Dung lượng lưu trữ 256/512, ai quan tâm thì dù sao tôi cũng cần một ổ đĩa lớn hơn. Có thể là NAS của tôi, có thể chỉ là ổ 1Tb với giá £ 100
  5. Và tất nhiên iMac có một màn hình rất đẹp. Tôi đoán, một màn hình 27 'phong nha có giá ít nhất là 300 bảng Anh, chắc chắn màn hình Dell U2715H (2K) hiện tại của tôi là về điều đó. Và tôi đã xem xét một màn hình thứ hai.
  6. Thêm vào đó, tất nhiên bạn sẽ nhận được một bàn phím và chuột Apple đẹp. Có lẽ tôi có thể bán những
  7. Phản ứng:MR_Boogy NS

    MR_Boogy

    Áp phích gốc
    Ngày 6 tháng 4 năm 2012


    • Ngày 19 tháng 7 năm 2021
    ADGrant cho biết: Tôi thích yếu tố hình thức nhưng Intel Mac mini có giá rất cao. Nó có một CPU cũ kém mạnh hơn và không có GPU thực. Về mặt lý thuyết, việc nâng cấp RAM là có thể thực hiện được nhưng không hề dễ dàng. Màn hình độc lập gần nhất với màn hình trong iMac 27 'là LG 27' Ultrafine. Điều đó có giá $ 1300 ở Mỹ.
    điều đó nhắc tôi tùy chọn kính nano này là gì? Tôi đoán nó chỉ đơn giản là một lớp hoàn thiện mờ hơn để tránh chói? ĐẾN

    ADGrant

    26 thg 4, 2018
    • Ngày 19 tháng 7 năm 2021
    d000hg đã nói: điều đó nhắc nhở tôi tùy chọn kính nano này là gì? Tôi đoán nó chỉ đơn giản là một lớp hoàn thiện mờ hơn để tránh chói?
    Nó là.
    Phản ứng:MR_Boogy NS

    MR_Boogy

    Áp phích gốc
    Ngày 6 tháng 4 năm 2012
    • Ngày 19 tháng 7 năm 2021
    Có vẻ đáng tiếc khi họ đã ngừng khả năng sử dụng iMac như một màn hình độc lập nếu nó thực sự tốt như vậy. Màn hình 4 / 5k ở 27 'có thực sự là một yếu tố thay đổi cuộc chơi so với QHD (2k) không? ĐẾN

    ADGrant

    26 thg 4, 2018
    • Ngày 19 tháng 7 năm 2021
    d000hg cho biết: Có vẻ rất tiếc khi họ đã ngừng khả năng sử dụng iMac như một màn hình độc lập nếu nó thực sự tốt như vậy. Màn hình 4 / 5k ở 27 'có thực sự là một yếu tố thay đổi cuộc chơi so với QHD (2k) không?
    IMHO Vâng, nó thực sự là như vậy. Màn hình 5K rất khó tìm và rất đắt nhưng tôi không thể quay lại màn hình 2k hoặc thậm chí 27 '4k.

    Thật tiếc khi những máy Mac này không còn có chế độ hiển thị nhưng khi iMac 5k lần đầu tiên có mặt, thậm chí không có một đầu nối tiêu chuẩn nào có thể xử lý 5k.
    Phản ứng:MR_Boogy TRONG

    wilberforce

    Ngày 15 tháng 8 năm 2020
    Khu vực vịnh SF
    • Ngày 19 tháng 7 năm 2021
    Tôi đã trải qua một phân tích tương tự khi mua iMac 27 năm 2020 của mình và kết luận rằng iMac 2020 thực sự đáng giá với mức giá (theo tiêu chuẩn của Apple), miễn là bạn tránh được hầu hết các nâng cấp tùy chọn, hầu hết đều mang lại lợi ích nhỏ cho hầu hết người dùng.
    Nếu bạn cần một máy Mac Intel, 2.500 đô la có thể mang lại cho bạn một chiếc máy rất đẹp, giả sử là Hoa Kỳ.
    Màn hình 5k là tuyệt vời. Bạn không cần (hoặc muốn) nano trừ khi bạn gặp phải tình huống quá chói
    Phản ứng:MR_Boogy

    Nguyen Duc Hieu

    Ngày 5 tháng 7 năm 2020
    Ho Chi Minh City, Vietnam
    • Ngày 19 tháng 7 năm 2021
    IMac chỉ đơn giản là thống trị thị trường PC Tất cả trong một.
    Các đối thủ giá rẻ của họ không thể cạnh tranh về thông số kỹ thuật.
    Những thứ có thông số kỹ thuật ngang bằng thì có giá cao hơn nhiều.
    Vì vậy, trừ khi bạn không đủ khả năng chi trả, hãy mua máy AIO chỉ chạy Windows của HP, Del, Lenovo, v.v.
    Nếu không, iMac là sự lựa chọn tối ưu. NS

    MR_Boogy

    Áp phích gốc
    Ngày 6 tháng 4 năm 2012
    • 22 tháng 7 năm 2021
    Có ai có kinh nghiệm với các sản phẩm tân trang của Apple không? Tôi có thể thấy một số ưu đãi tốt trên iMac 27 '2020 và tốt hơn trên các phiên bản 2019 (CPU cũ hơn 1 thế hệ, Fusion thay vì SSD).

    AAPLGeek

    Ngày 12 tháng 11 năm 2009
    • 22 tháng 7 năm 2021
    d000hg đã nói: Có ai có kinh nghiệm với các sản phẩm tân trang của Apple không? Tôi có thể thấy một số ưu đãi tốt trên iMac 27 '2020 và tốt hơn trên các phiên bản 2019 (CPU cũ hơn 1 thế hệ, Fusion thay vì SSD).
    1. Hàng tân trang của Apple vẫn tốt như mới.
    2. Đừng bao giờ mua máy Mac có ổ đĩa kết hợp.
    Phản ứng:MR_Boogy NS

    MR_Boogy

    Áp phích gốc
    Ngày 6 tháng 4 năm 2012
    • 22 tháng 7 năm 2021
    AAPLGeek cho biết: 1. Các sản phẩm tân trang của Apple vẫn tốt như mới.
    2. Đừng bao giờ mua máy Mac có ổ đĩa kết hợp.
    Bởi vì ổ đĩa kết hợp của Apple có những vấn đề đã biết, hay đơn giản là vì không có lý do chính đáng nào để không có SSD những ngày này?

    AAPLGeek

    Ngày 12 tháng 11 năm 2009
    • 22 tháng 7 năm 2021
    d000hg nói: Bởi vì ổ đĩa kết hợp của Apple có những vấn đề đã biết, hay đơn giản là vì không có lý do chính đáng nào để không có SSD những ngày này?
    Bởi vì chúng là một điểm nghẽn hiệu suất lớn mà không có trong bất kỳ máy Mac hiện đại nào. TRONG

    wilberforce

    Ngày 15 tháng 8 năm 2020
    Khu vực vịnh SF
    • 22 tháng 7 năm 2021
    AAPLGeek cho biết: Bởi vì chúng là một điểm nghẽn hiệu suất lớn mà không có trong bất kỳ máy Mac hiện đại nào.
    ... và dễ bị thất bại hơn nhiều. Diễn đàn này có rất nhiều chủ đề từ những người đang tìm kiếm sự trợ giúp để khôi phục từ các ổ đĩa Fusion bị lỗi. NS

    MR_Boogy

    Áp phích gốc
    Ngày 6 tháng 4 năm 2012
    • 22 tháng 7 năm 2021
    wilberforce nói: ... và dễ bị thất bại hơn nhiều. Diễn đàn này có rất nhiều chủ đề từ những người đang tìm kiếm sự trợ giúp để khôi phục từ các ổ đĩa Fusion bị lỗi.
    Tò mò. Nhưng dù sao thì ổ lưu trữ SSD cũng rẻ như vậy.