Khác

Intel Iris và AMD Radeon R9 M395X

V

vmflapem

Áp phích gốc
Ngày 27 tháng 12 năm 2013
  • 31 thg 7, 2016
Tôi hiện đang sử dụng macbook pro retina 13 'cuối năm 2013 và tôi sẽ sớm đặt hàng một imac. Tôi có kiến ​​thức rất hạn chế khi nói đến thẻ đồ họa. Có sự khác biệt đáng chú ý giữa intel iris 1536MB (hiện có trong macbook pro 13 'của tôi) và AMD Radeon R9 M395X không? NS

rapicell

Ngày 20 tháng 4 năm 2013
  • 31 thg 7, 2016
Intel iris là một chip đồ họa tích hợp, vì vậy nó sử dụng ram của bạn làm tài nguyên bộ nhớ, vì vậy trong khi nó hoàn thành công việc cho những việc hàng ngày, nó không là gì so với 395x là một card đồ họa chuyên dụng với tài nguyên bộ nhớ riêng và nhiều hơn thế nữa sức mạnh
Phản ứng:vmflapem

maflynn

Người điều hành
Thành viên đội ngũ nhân viên
Ngày 3 tháng 5 năm 2009


Boston
  • Ngày 1 tháng 8 năm 2016
vmflapem đã nói: Có sự khác biệt đáng chú ý giữa intel iris 1536MB (hiện có trong macbook pro 13 'của tôi) và AMD Radeon R9 M395X không? Bấm để mở rộng...
câu hỏi đầu tiên, bạn sẽ làm gì? Nếu nói, chỉ là các ứng dụng văn phòng, email, hoặc safari, thì không, bạn sẽ không nhận thấy nhiều sự khác biệt. Nếu bạn đang muốn chơi trò chơi hoặc có các ứng dụng yêu cầu GPU, thì bạn sẽ nhận thấy.

GPU rời sẽ cung cấp cho bạn hiệu suất nhanh nhất so với GPU tích hợp, nhưng chỉ trên các tác vụ dựa vào GPU VỚI

Zarniwoop

Ngày 12 tháng 8 năm 2009
Bờ Tây, Phần Lan
  • Ngày 1 tháng 8 năm 2016
Iris Pro đủ tốt cho các ứng dụng dựa trên máy tính để bàn thông thường, chẳng hạn như Office 365 hoặc các công cụ năng suất tương tự. Nó không được khuyến khích để chơi game, nhưng đối với người chơi bình thường, nó sẽ chạy hầu hết các trò chơi ở 1080p với cài đặt trung bình hoặc thấp ở tốc độ có thể chơi được. Tương tự với chỉnh sửa video và ảnh; ok đối với người dùng bình thường, nhưng người dùng Pro có thể thích dGPU hơn.
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5775c-i5-5675c-broadwell,4169-6.html

Như đã nói ở trên, Iris Pro sẽ sử dụng tới 1.5GB RAM cho đồ họa. Vì vậy, đối với các ứng dụng, còn lại 6,5GB trong số 8GB.

Nhưng thực ra câu hỏi đặt ra là bạn cần 4k hay 5k ... cái đầu tiên chỉ đi kèm với iGPU. Hiện tại, 5k chỉ được cung cấp với dGPU. Và có rất nhiều pixel để đẩy ...

vapourtrails

18 thg 7, 2016
  • Ngày 1 tháng 8 năm 2016
maflynn nói: câu hỏi đầu tiên, bạn sẽ làm gì? Nếu nói, chỉ là các ứng dụng văn phòng, email, hoặc safari, thì không, bạn sẽ không nhận thấy nhiều sự khác biệt. Nếu bạn đang muốn chơi trò chơi hoặc có các ứng dụng yêu cầu GPU, thì bạn sẽ nhận thấy.

GPU rời sẽ cung cấp cho bạn hiệu suất nhanh nhất so với GPU tích hợp, nhưng chỉ trên các tác vụ dựa vào GPU Bấm để mở rộng...

Tôi chủ yếu sử dụng máy tính để chấm bài và chuẩn bị bài. Tôi dạy Photoshop, Illustrator cấp trung học và một số chỉnh sửa video và hoạt hình cơ bản.

maflynn

Người điều hành
Thành viên đội ngũ nhân viên
Ngày 3 tháng 5 năm 2009
Boston
  • Ngày 1 tháng 8 năm 2016
Bạn sẽ thấy một số lợi ích từ dGPU với PS và Illustrator, nhưng nhìn chung toàn bộ máy sẽ nhanh hơn, do hiệu suất tăng với iMac so với máy tính xách tay 3 năm tuổi VỚI

Zarniwoop

Ngày 12 tháng 8 năm 2009
Bờ Tây, Phần Lan
  • Ngày 1 tháng 8 năm 2016
vapourtrails cho biết: Tôi chủ yếu sử dụng máy tính để chấm bài và chuẩn bị bài. Tôi dạy Photoshop, Illustrator cấp trung học và một số chỉnh sửa video và hoạt hình cơ bản. Bấm để mở rộng...
Bạn sẽ ổn với iGPU. Tuy nhiên, hãy chú ý đến việc lưu trữ. Có SSD (hoặc 2TB Fusion Drive) sẽ giúp bạn làm việc hàng ngày nhiều hơn bất kỳ bản cập nhật nào khác. Fusion Drive 1TB là một trò lừa đảo (không thực sự là Fusion Drive mà họ đã giới thiệu, mà là bộ nhớ cache SSD nhỏ hơn 80%) và ổ cứng tiêu chuẩn chỉ là CHẬM! Lần sửa cuối: 1 tháng 8, 2016