Diễn Đàn

iPad Có lý do chính đáng nào mà iPAD vẫn sử dụng độ phân giải 4: 3 không?

lâu năm

Áp phích gốc
Ngày 29 tháng 6 năm 2015
Netherealm
  • Ngày 10 tháng 8 năm 2017
Điều này không cần thiết:

http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=295328

Có lý do chính đáng tại sao iPADs sẽ luôn có độ phân giải 4: 3 thay vì 16: 9?

rui no onna

Người đóng góp
Ngày 25 tháng 10 năm 2013


  • Ngày 10 tháng 8 năm 2017
Vì ngoài khả năng phát lại video trên màn hình rộng, tỷ lệ 4: 3 hoạt động tốt hơn cho các nội dung khác và trọng lượng được cân bằng tốt hơn trên các máy tính bảng lớn hơn. Tỷ lệ khung hình 16: 9 đặc biệt gây khó chịu khi bàn phím ảo chặn màn hình.
Phản ứng:Navier, ilovemyibook, chuloo và 7 người khác

ericbpoll

Ngày 14 tháng 11 năm 2014
  • Ngày 10 tháng 8 năm 2017
rui no onna cho biết: Bởi vì ngoài khả năng phát lại video màn hình rộng, tỷ lệ 4: 3 hoạt động tốt hơn cho các nội dung khác và trọng lượng được cân bằng tốt hơn trên các máy tính bảng lớn hơn. Tỷ lệ khung hình 16: 9 đặc biệt gây khó chịu khi bàn phím ảo chặn màn hình. Bấm để mở rộng...

Cái này. Khoảng trống theo chiều dọc quan trọng hơn trong việc định hướng ngang đối với những thứ như bàn phím.
Phản ứng:ilovemyibook, Abazigal và LibbyLA

Gav2k

Ngày 24 tháng 7 năm 2009
  • Ngày 10 tháng 8 năm 2017
Bởi vì là một công cụ tạo nội dung / thiết bị internet 4: 3 sẽ luôn tốt hơn.

IPad không được bán trên thị trường như một thiết bị tiêu dùng phương tiện truyền thông.

đầu tiên

Ngày 24 tháng 1 năm 2005
St. Louis, MO
  • Ngày 10 tháng 8 năm 2017
rui no onna cho biết: Bởi vì ngoài khả năng phát lại video màn hình rộng, tỷ lệ 4: 3 hoạt động tốt hơn cho các nội dung khác và trọng lượng được cân bằng tốt hơn trên các máy tính bảng lớn hơn. Tỷ lệ khung hình 16: 9 đặc biệt gây khó chịu khi bàn phím ảo chặn màn hình. Bấm để mở rộng...

Gav2k cho biết: Vì là công cụ tạo nội dung / thiết bị internet 4: 3 sẽ luôn tốt hơn.

IPad không được bán trên thị trường như một thiết bị tiêu dùng phương tiện truyền thông. Bấm để mở rộng...

Tôi không chắc tôi mua cái này. Nếu điều này là đúng, thì tại sao máy tính xách tay lại có tỷ lệ 16: 9 hoặc 16:10 áp đảo? NS

bnmcj1

Ngày 13 tháng 4 năm 2014
  • Ngày 10 tháng 8 năm 2017
iPad phải là 16: 9 hoặc 3: 2. EOS.

masotime

Ngày 24 tháng 6 năm 2012
San Jose, CA
  • Ngày 10 tháng 8 năm 2017
Có lẽ bởi vì iPad là một máy tính bảng, gần giống nhất với việc bắt chước một tờ giấy tiêu chuẩn.

Kích thước Thư Hoa Kỳ là 8,5 'x 11' hoặc 1,29
4: 3 là 1,33333
A4 là 1.414

16: 9 là 1,78

4: 3 nằm ngay giữa US và A4, và hoạt động tốt nhất như cách bạn xử lý giấy truyền thống, theo hướng dọc.

Mặt khác, máy tính xách tay .... lần cuối cùng bạn sử dụng máy tính xách tay ở chế độ dọc là khi nào?
Phản ứng:điều hướng, neutrino23, Abazigal và 2 người khác

rui no onna

Người đóng góp
Ngày 25 tháng 10 năm 2013
  • Ngày 10 tháng 8 năm 2017
tobefirst nói: Tôi không chắc mình mua cái này. Nếu điều này là đúng, thì tại sao máy tính xách tay lại có tỷ lệ 16: 9 hoặc 16:10 áp đảo? Bấm để mở rộng...
Tôi cho rằng bàn phím ảo chặn màn hình không phải là vấn đề với hầu hết các máy tính xách tay.
Phản ứng:ilovemyibook, b0fh666, jeremiah256 và 7 người khác

masotime

Ngày 24 tháng 6 năm 2012
San Jose, CA
  • Ngày 10 tháng 8 năm 2017
tobefirst nói: Tôi không chắc mình mua cái này. Nếu điều này là đúng, thì tại sao máy tính xách tay lại có tỷ lệ 16: 9 hoặc 16:10 áp đảo? Bấm để mở rộng...

Chỉ cần nhắc lại những gì tôi đã đề cập ở trên, hầu như bạn sẽ không bao giờ sử dụng máy tính xách tay ở chế độ dọc, trừ khi đó là máy tính xách tay / máy tính bảng lai.

Một lý do khác khó hiểu hơn là xử lý / mô-men xoắn. Đối với một máy tính bảng lớn, có tỷ lệ khung hình dài ra có nghĩa là trọng tâm sẽ xa hơn khi cầm ở chế độ dọc, điều này làm cho nó khó cầm hơn trong thời gian dài.
Phản ứng:yegon và rui no onna

Mephist0

Ngày 10 tháng 2 năm 2014
  • Ngày 10 tháng 8 năm 2017
Tỷ lệ khung hình 4: 3 là kích thước gần nhất với khổ giấy A4 và Letter và đây là kích thước tốt nhất để đọc sách và tài liệu
Phản ứng:b0fh666, neutrino23, yegon và 2 người khác

lâu năm

Áp phích gốc
Ngày 29 tháng 6 năm 2015
Netherealm
  • Ngày 10 tháng 8 năm 2017
Tôi nghĩ rằng tôi có thể là thiểu số ở đây: Tôi hiếm khi sử dụng iPAD ở chế độ dọc. Trên thực tế, tôi ghét khi phải đối mặt với các ứng dụng được tạo cho iPhone chỉ có thể được sử dụng theo cách này, không bao giờ được sử dụng theo chiều ngang.

Và bây giờ vì những lý do được nêu ở đây: https://forums.macrumors.com/threads/ipad-pro-movies-in-bed.1959892/#post-24877228

Vì tôi không có ý định tháo giá đỡ máy tính bảng này nên tôi sẽ không sử dụng chân dung với nó. Tôi có một chiếc iPAD Pro 9.7 khác và có thể sử dụng nó thoải mái hơn, đồng thời dành phần đầu tiên để xem video và hạn chế sử dụng hơn.

Tuy nhiên, ngay cả khi duyệt các trang web, đọc sách điện tử hoặc làm bất cứ điều gì khác, tôi luôn thích phong cảnh hơn.
Phản ứng:Cass67 NS

Michael Scrip

Ngày 4 tháng 4 năm 2011
NC
  • Ngày 10 tháng 8 năm 2017
masotime đã nói: Mặt khác, máy tính xách tay .... lần cuối cùng bạn sử dụng máy tính xách tay ở chế độ dọc là khi nào? Bấm để mở rộng...

Tất cả những gì Windows 2 trong 1 đều nghĩ rằng bạn nên làm như vậy!

Điều này có vẻ thú vị, huh ...

Máy tính bảng hay khay ăn trưa? Phản ứng:masotime

masotime

Ngày 24 tháng 6 năm 2012
San Jose, CA
  • Ngày 10 tháng 8 năm 2017
Chà, tôi đã thành thật trong đánh giá của mình. Các nét khác nhau cho những người khác nhau - nhưng iPad có lý do chính đáng để là 4: 3.

Tuy nhiên, tôi đồng ý rằng nó không tuyệt vời cho video màn hình rộng và vẫn khuyên bạn nên sử dụng android 16: 9 không chỉ cho tỷ lệ khung hình mà còn tăng tính linh hoạt của việc tải các tệp video mà bạn lựa chọn.
Phản ứng:rui no onna

sracer

Ngày 9 tháng 4 năm 2010
hip được nói ở đâu
  • Ngày 10 tháng 8 năm 2017
Perene nói: Có lý do chính đáng tại sao iPADs sẽ luôn có độ phân giải 4: 3 thay vì 16: 9? Bấm để mở rộng...
Bạn đã bao giờ sử dụng máy tính bảng 16: 9 chưa?
Phản ứng:Precursor, jerwin và Geekbabe

đầu tiên

Ngày 24 tháng 1 năm 2005
St. Louis, MO
  • Ngày 10 tháng 8 năm 2017
rui no onna đã nói: Tôi nghĩ rằng bàn phím ảo chặn màn hình không phải là vấn đề với hầu hết các máy tính xách tay. Bấm để mở rộng...

Điểm công bằng. Tuy nhiên, chỉ để tranh luận, sử dụng bàn phím ở chế độ dọc sẽ ít gặp vấn đề hơn với tỷ lệ 16: 9 so với tỷ lệ 4: 3. Và bạn có thể sẽ sử dụng bàn phím trong thời gian dài nhất, chẳng hạn như làm việc trên tài liệu hoặc trả lời các diễn đàn và bàn phím dọc 16: 9 sẽ rất tuyệt.

masotime nói: Chỉ cần nhắc lại những gì tôi đã đề cập ở trên, bạn sẽ gần như không bao giờ sử dụng máy tính xách tay ở chế độ dọc, trừ khi đó là máy tính xách tay / máy tính bảng lai.

Một lý do khác khó hiểu hơn là xử lý / mô-men xoắn. Đối với một máy tính bảng lớn, có tỷ lệ khung hình dài ra có nghĩa là trọng tâm sẽ xa hơn khi cầm ở chế độ dọc, điều này làm cho nó khó cầm hơn trong thời gian dài. Bấm để mở rộng...

Chắc chắn mua đối số mô-men xoắn và đối số bạn đã đưa ra trong một bài đăng khác rằng nó là hình dạng gần nhất với giấy ....

Mephist0 cho biết: Tỷ lệ khung hình 4: 3 là kích thước gần nhất với khổ giấy A4 và Letter và đây là kích thước tốt nhất để đọc sách và tài liệu Bấm để mở rộng...

... mặc dù tôi không được bán trên đó là kích thước tốt nhất để đọc sách. Cuốn sách bìa mềm điển hình mà tôi cho rằng có lẽ là những cuốn sách bán chạy nhất, có kích thước gần bằng nửa tờ giấy, gần với tỷ lệ 16: 9 hơn là 4: 3. Trên thực tế, tôi thấy iPad tốt nhất để đọc khi ở chế độ ngang với hai cột. Một cột văn bản nên rộng 7-10 từ để dễ đọc nhất. Trong một cột duy nhất, màn hình mỏng hơn, dài hơn sẽ hoạt động tốt nhất.

(Như tôi đã nói trước đây, tôi chỉ đang tranh luận, thực sự. Có mặt tích cực và tiêu cực cho cả hai bên.)

rui no onna

Người đóng góp
Ngày 25 tháng 10 năm 2013
  • Ngày 10 tháng 8 năm 2017
tobefirst nói: Điểm công bằng. Tuy nhiên, chỉ để tranh luận, sử dụng bàn phím ở chế độ dọc sẽ ít gặp vấn đề hơn với tỷ lệ 16: 9 so với tỷ lệ 4: 3. Và bạn có thể sẽ sử dụng bàn phím trong thời gian dài nhất, chẳng hạn như làm việc trên tài liệu hoặc trả lời các diễn đàn và bàn phím dọc 16: 9 sẽ rất tuyệt. Bấm để mở rộng...
Không hẳn vậy. Nó thậm chí còn tồi tệ hơn khi gõ ở chế độ dọc vì mô-men xoắn. Có cảm giác như nó sẽ lật nhào trừ khi bạn đặt nó xuống một nơi nào đó.

Tôi đã sử dụng máy tính bảng Android 16:10 10.1 '. Tuyệt vời cho các bộ phim. Đối với mọi thứ khác, iPad hoạt động tốt hơn. 16: 9/16: 10 chỉ thực sự hẹp khi được sử dụng ở chế độ dọc. Nội dung và văn bản trên các trang web nhỏ hơn nhiều so với trên iPad 9,7 '.

Tuy nhiên, 16:10 hoạt động khá tốt trên Nexus 7.


tobefirst nói: ... mặc dù tôi không được bán trên đó là kích thước tốt nhất để đọc sách. Cuốn sách bìa mềm điển hình mà tôi cho rằng có lẽ là những cuốn sách bán chạy nhất, có kích thước gần bằng nửa tờ giấy, gần với tỷ lệ 16: 9 hơn là 4: 3. Trên thực tế, tôi thấy iPad tốt nhất để đọc khi ở chế độ ngang với hai cột. Một cột văn bản nên rộng 7-10 từ để dễ đọc nhất. Trong một cột duy nhất, màn hình mỏng hơn, dài hơn sẽ hoạt động tốt nhất. Bấm để mở rộng...
Phong cảnh hai cột thực sự là chế độ đọc ưa thích của tôi. Phản ứng:masotime NS

subjonas

Ngày 10 tháng 2 năm 2014
  • Ngày 10 tháng 8 năm 2017
4: 3 là tỷ lệ vàng được tìm thấy trong tự nhiên, tôi nghi ngờ đó là tỷ lệ cho cảm giác tự nhiên nhất trong cả phong cảnh VÀ chân dung.

Bạn có tin rằng iPad có nên được sử dụng theo hướng dọc hay không là chủ đề cho một cuộc thảo luận khác, trong đó đã có một số trong các diễn đàn này. Đây là một trong những điều bạn nghĩ đến: https://forums.macrumors.com/threads/does-anybody-here-use-the-ipad-in-portrait-mode-at-all.1847428/

Chỉnh sửa- rất tiếc không phải là tỷ lệ vàng. Tôi đang nghĩ về hình tam giác 345. Lần sửa cuối: 11 tháng 8, 2017 NS

David58117

Ngày 24 tháng 1 năm 2013
  • Ngày 10 tháng 8 năm 2017
Xin vui lòng không ..

IPad có lẽ là máy tính bảng có thể sử dụng được nhiều bản nhạc nhất mà tôi đã sử dụng (Surface Book, Surface Pro 3).

đáng khinh

Ngày 5 tháng 12 năm 2008
Penarth, Wales, Vương quốc Anh
  • Ngày 11 tháng 8 năm 2017
Chúa ơi, tôi hy vọng họ không biến ipad thành một thiết bị chỉ dành cho những người hâm mộ phim màn ảnh rộng Phản ứng:Beachguy và subjonas

maflynn

Người điều hành
Thành viên đội ngũ nhân viên
Ngày 3 tháng 5 năm 2009
Boston
  • Ngày 11 tháng 8 năm 2017
Tất cả mọi thứ đều bình đẳng, tôi thậm chí còn không nhận ra iPad đang sử dụng tỷ lệ 4: 3, nhưng những gì tôi nhận ra, là tôi hài lòng với cách thiết lập của nó và tôi không muốn cởi mở với bất kỳ thứ gì khác. Tôi nghĩ rằng Apple đã có tỷ lệ khung hình phù hợp trong trường hợp này.
Phản ứng:Asp09 và boston04and07

đầu tiên

Ngày 24 tháng 1 năm 2005
St. Louis, MO
  • Ngày 11 tháng 8 năm 2017
subjonas cho biết: 4: 3 là tỷ lệ vàng được tìm thấy trong tự nhiên, tôi nghi ngờ đó là tỷ lệ cho cảm giác tự nhiên nhất trong cả phong cảnh VÀ chân dung. Bấm để mở rộng...

Tỷ lệ vàng là 1.618, tương đối gần với 16:10 và gần với 16: 9 hơn là 4: 3. NS

joeblow7777

Ngày 7 tháng 9 năm 2010
  • Ngày 11 tháng 8 năm 2017
Điều chính mà tôi sử dụng máy tính bảng là duyệt web theo hướng dọc. Trước đây đã sử dụng máy tính bảng 16: 9, tôi có thể nói với bạn rằng 4: 3 phù hợp hơn nhiều cho việc này. Trên thực tế, xem video màn hình rộng là điều duy nhất mà tôi thấy là trải nghiệm tốt hơn ở tỷ lệ 16: 9.

zhenya

Ngày 6 tháng 1 năm 2005
  • Ngày 11 tháng 8 năm 2017
IPad hoàn hảo với tỷ lệ 4: 3. Tôi sẽ gặp một vấn đề nghiêm trọng nếu họ thay đổi nó. Tôi đã thử làm việc với máy tính bảng Windows 16: 9 trong nhiều năm. Họ là một thảm họa. Surface cuối cùng cũng có thể sử dụng được khi nó chuyển sang tỷ lệ 3: 2.

Tôi sử dụng iPad chủ yếu ở chế độ dọc. Đó là cách tốt nhất để đọc, viết, ghi chú, duyệt hầu hết các trang web (gần như tất cả đều hoàn toàn phù hợp với không gian được cung cấp theo hướng dọc và không lãng phí khoảng trắng trên đường viền).

IPad là máy tính bảng bán chạy nhất trên thế giới với lợi nhuận rất lớn. Thay đổi nó sẽ thật ngu ngốc.
Phản ứng:yegon và sracer