TBoneMac
Áp phích gốc- Ngày 26 tháng 11 năm 2017
- ĐIỀU ĐÓ
- 17 tháng 10, 2020
Tại sao Apple lại chọn tỷ lệ khung hình cho 11 inch và tôi đoán là cả iPad Air mới? Tất cả iPad luôn có tỷ lệ khung hình 3: 4 nhưng iPad pro 11 inch là một tỷ lệ kỳ lạ. Tôi không phàn nàn, tôi chỉ muốn biết nếu có một lý do đã biết hoặc nếu ai đó có bất kỳ ý tưởng nào. Có phải vì Apple quyết định đi hoàn toàn với tỷ lệ của riêng họ cho cảm giác của thiết bị khi cầm trên tay? Nó có tốt hơn iPad 3: 4 ưu điểm hay không
. Tại sao apple lại thay đổi thứ gì đó nếu nó hoạt động quá lâu?
teohyc
- Ngày 24 tháng 5 năm 2007
- 18 tháng 10, 2020
TBoneMac đã nói: Xin chào
Tại sao Apple lại chọn tỷ lệ khung hình cho 11 inch và tôi đoán là cả iPad Air mới? Tất cả iPad luôn có tỷ lệ khung hình 3: 4 nhưng iPad pro 11 inch là một tỷ lệ kỳ lạ. Tôi không phàn nàn, tôi chỉ muốn biết nếu có một lý do đã biết hoặc nếu ai đó có bất kỳ ý tưởng nào. Có phải vì Apple quyết định đi hoàn toàn với tỷ lệ của riêng họ cho cảm giác của thiết bị khi cầm trên tay? Nó có tốt hơn iPad 3: 4 ưu điểm hay không
. Tại sao apple lại thay đổi thứ gì đó nếu nó hoạt động quá lâu? Bấm để mở rộng...
Dù sao thì tỷ lệ khung hình của iPad Pro 11 inch cũng không khác biệt đáng kể so với các iPad khác NS
darngooddesign
- Ngày 4 tháng 7 năm 2007
- thủ đô Atlanta
- 18 tháng 10, 2020
ejin222
- Ngày 12 tháng 10 năm 2011
- 18 tháng 10, 2020
AutomaticApple
Cấm
- 28 thg 11, 2018
- Massachusetts
- 18 tháng 10, 2020
TBoneMac đã nói: Xin chàoTôi không bao giờ có thể nhận thấy sự khác biệt, và kết quả là, nó không làm phiền tôi.
Tại sao Apple lại chọn tỷ lệ khung hình cho 11 inch và tôi đoán là cả iPad Air mới? Tất cả iPad luôn có tỷ lệ khung hình 3: 4 nhưng iPad pro 11 inch là một tỷ lệ kỳ lạ. Tôi không phàn nàn, tôi chỉ muốn biết nếu có một lý do đã biết hoặc nếu ai đó có bất kỳ ý tưởng nào. Có phải vì Apple đã quyết định đi hoàn toàn với tỷ lệ của riêng họ cho cảm giác của thiết bị khi cầm trên tay? Nó có tốt hơn iPad 3: 4 ưu điểm hay không
. Tại sao apple lại thay đổi thứ gì đó nếu nó hoạt động quá lâu? Bấm để mở rộng...
loybond
- Ngày 1 tháng 8 năm 2010
- Phương Bắc đích thực, mạnh mẽ và tự do
- 18 tháng 10, 2020
teohyc cho biết: Dù sao thì tỷ lệ khung hình của iPad Pro 11 inch cũng không khác biệt đáng kể so với các iPad khác Bấm để mở rộng...
ericwn
- Ngày 24 tháng 4 năm 2016
- 18 tháng 10, 2020
Hadron
- Ngày 13 tháng 4 năm 2010
- 18 tháng 10, 2020
Để minh họa sự khác biệt, dưới đây là tỷ lệ khung hình của iPad so với một số máy tính bảng khác gần đây và một thiết bị tiêu thụ phương tiện thuần túy, được sắp xếp từ bình phương đến dài nhất:
12,9 Cho: 1,333: 1 (4: 3)
11 tháng 12: 1.432: 1 (~ 10: 7)
Không khí 4: 1.439: 1 (~ 13: 9)
Tab S7: 1.600: 1 (16:10)
Tab S6 Lite: 1.667: 1 (5: 3)
TV điển hình: 1.778: 1 (16: 9)
Nhìn sơ qua, bạn có thể thấy rằng iPad 11 'vuông hơn nhiều so với các thiết bị thiên về phương tiện truyền thông. Vì vậy, đối với việc tiêu thụ phương tiện truyền thông, tôi nghi ngờ đây sẽ là một bước đủ lớn để thực sự ảnh hưởng đến quyết định mua hàng của bất kỳ ai.
DiamondarBoss
- Ngày 8 tháng 7 năm 2020
- Dallas, TX.
- 18 tháng 10, 2020
TBoneMac đã nói: Xin chàoiPad Pro 11 có tỷ lệ màn hình 4: 3: 3
Tại sao Apple lại chọn tỷ lệ khung hình cho 11 inch và tôi đoán là cả iPad Air mới? Tất cả iPad luôn có tỷ lệ khung hình 3: 4 nhưng iPad pro 11 inch là một tỷ lệ kỳ lạ. Tôi không phàn nàn, tôi chỉ muốn biết nếu có một lý do đã biết hoặc nếu ai đó có bất kỳ ý tưởng nào. Có phải vì Apple đã quyết định đi hoàn toàn với tỷ lệ của riêng họ cho cảm giác của thiết bị khi cầm trên tay? Nó có tốt hơn iPad 3: 4 ưu điểm hay không
. Tại sao apple lại thay đổi thứ gì đó nếu nó hoạt động quá lâu? Bấm để mở rộng...
Tsepz
- Ngày 24 tháng 1 năm 2013
- Johannesburg, Nam Phi
- 18 tháng 10, 2020
Xem mục phương tiện 'data-single-image =' 1 '>
ejin222
- Ngày 12 tháng 10 năm 2011
- 18 tháng 10, 2020
Hadron nói: Tôi nghi ngờ nó có liên quan gì đến sự cố ý nghiêng về tiêu dùng hơn là sản xuất, vì sự khác biệt quá nhỏ để có thể có ý nghĩa đối với mục đích tiêu dùng truyền thông. Tôi nghi ngờ đó là tác dụng phụ của một số lựa chọn thiết kế khác hoặc những hạn chế kỹ thuật.
Để minh họa sự khác biệt, dưới đây là tỷ lệ khung hình của iPad so với một số máy tính bảng khác gần đây và một thiết bị tiêu thụ phương tiện thuần túy, được sắp xếp từ bình phương đến dài nhất:
12,9 Cho: 1,333: 1 (4: 3)
11 tháng 12: 1.432: 1 (~ 10: 7)
Không khí 4: 1.439: 1 (~ 13: 9)
Tab S7: 1.600: 1 (16:10)
Tab S6 Lite: 1.667: 1 (5: 3)
TV điển hình: 1.778: 1 (16: 9)
Nhìn sơ qua, bạn có thể thấy rằng iPad 11 'vuông hơn nhiều so với các thiết bị thiên về phương tiện truyền thông. Vì vậy, đối với việc tiêu thụ phương tiện truyền thông, tôi nghi ngờ đây sẽ là một bước đủ lớn để thực sự ảnh hưởng đến quyết định mua hàng của bất kỳ ai. Bấm để mở rộng...
Vào cuối ngày, sự khác biệt về tỷ lệ khung hình sẽ không ảnh hưởng đến người mua. Những người muốn tính di động sẽ chọn 11.
Nhưng cũng có lý khi Apple, sở hữu một tấm giấy sạch với kích thước 11, đã cố ý hơn trong việc làm cho nó trở nên hình chữ nhật hơn và tốt hơn cho việc tiêu dùng. Nếu không, thì tại sao lại không lệch khỏi tỷ lệ iPad cổ điển?
chỉ là suy nghĩ của tôi ở đây ~ NS
Hadron
- Ngày 13 tháng 4 năm 2010
- 18 tháng 10, 2020
ericwn
- Ngày 24 tháng 4 năm 2016
- 18 tháng 10, 2020
ejin222 cho biết: Vào cuối ngày, sự khác biệt về tỷ lệ khung hình sẽ không ảnh hưởng đến người mua. Những người muốn tính di động sẽ chọn 11.
Nhưng cũng có lý khi Apple, sở hữu một tấm giấy sạch với kích thước 11, đã cố ý hơn trong việc làm cho nó trở nên hình chữ nhật hơn và tốt hơn cho việc tiêu dùng. Nếu không, thì tại sao lại không lệch khỏi tỷ lệ iPad cổ điển?
chỉ là suy nghĩ của tôi ở đây ~ Bấm để mở rộng...
Họ tiếp thị iPad Pro cụ thể là thiết bị sản xuất. Tôi không tin rằng đã có bất kỳ nỗ lực nào được thực hiện để giúp tiêu thụ dễ dàng hơn. Có lẽ họ đã nghĩ đến yếu tố hình thức và cần một màn hình LCD chất lượng cao để phù hợp.
Nếu họ thực sự phục vụ cho những đối tượng khác nhau, họ sẽ chọn bảng điều khiển hiển thị thân thiện với người tiêu dùng hơn và tỷ lệ khung hình thân thiện với phim.
macdogpro
- 22 thg 7, 2020
- Ngày 19 tháng 10 năm 2020
Kể từ khi có Air ban đầu cho đến 11 Pro hiện tại, chúng lấp đầy bản in chân bằng nhiều màn hình hơn, trong khi vẫn giữ kích thước bản in chân, do đó có tỷ lệ khung hình kỳ lạ và đa dạng.
Vì vậy, kích thước cơ thể / foot in đầu tiên, và tỷ lệ khung hình màn hình theo sau.
Bản in 12,9 foot được xây dựng từ mặt đất trong khi vẫn duy trì tỷ lệ khung hình màn hình 4: 3. Nó không cố gắng bắt chước kích thước sách thông thường nhất định. Vì vậy, bản in chân đang điều chỉnh để phù hợp với bất kỳ độ mỏng màn hình / viền bezel nào mà chúng tạo ra.
Tỉ lệ màn hình 4: 3 là điểm chính.
Đối với tôi, tôi thích tỷ lệ khung hình 11. Đó là một điểm hợp lý giữa hình hộp 4: 3 và tiêu thụ phương tiện theo định hướng 16: 9.
Duyệt web, chơi game, xem phim, trải bảng, đọc, cảm giác thật tuyệt.
lính pha lê
- Ngày 10 tháng 8 năm 2013
- Ngày 19 tháng 10 năm 2020
macdogpro cho biết: iPad trước đây luôn hướng tới tỷ lệ 4: 3 để đọc hoặc duyệt web theo chiều dọc tốt hơn, giống như kích thước sách tay thật.Vâng tôi đồng ý. AR của 11 thực sự là một yếu tố hình thức có vẻ tiện lợi và thoải mái, đặc biệt là ở chế độ chân dung.
Kể từ khi có Air ban đầu cho đến 11 Pro hiện tại, chúng lấp đầy bản in chân bằng nhiều màn hình hơn, trong khi vẫn giữ kích thước bản in chân, do đó có tỷ lệ khung hình kỳ lạ và đa dạng.
Vì vậy, kích thước cơ thể / foot in đầu tiên và tỷ lệ co màn hình theo sau.
Bản in 12,9 foot được xây dựng từ mặt đất trong khi vẫn duy trì tỷ lệ khung hình màn hình 4: 3. Nó không cố gắng bắt chước kích thước sách thông thường nhất định. Vì vậy, bản in chân đang điều chỉnh để phù hợp với bất kỳ độ mỏng màn hình / viền bezel nào mà chúng tạo ra.
Tỉ lệ màn hình 4: 3 là điểm chính.
Đối với tôi, tôi thích tỷ lệ khung hình 11. Đó là một điểm hợp lý giữa hình hộp 4: 3 và tiêu thụ phương tiện theo định hướng 16: 9.
Duyệt web, chơi game, xem phim, trải bảng, đọc, cảm giác thật tuyệt. Bấm để mở rộng...
TBoneMac
Áp phích gốc- Ngày 26 tháng 11 năm 2017
- ĐIỀU ĐÓ
- 20 tháng 10, 2020
teohyc cho biết: Dù sao thì tỷ lệ khung hình của iPad Pro 11 inch cũng không khác biệt đáng kể so với các iPad khác Bấm để mở rộng...nó là một sự khác biệt. Nó tăng thêm khoảng một inch chiều rộng cho các cạnh Lần sửa cuối: 20 tháng 10 năm 2020
TBoneMac
Áp phích gốc- Ngày 26 tháng 11 năm 2017
- ĐIỀU ĐÓ
- 20 tháng 10, 2020
darngooddesign cho biết: Nếu tôi đoán rằng việc loại bỏ các viền trên và dưới sẽ tạo ra một màn hình rộng hơn. Nhưng nó có thực sự là một sự khác biệt lớn? Bấm để mở rộng...Nhưng ipad 12,9 inch không thay đổi tỷ lệ khung hình của nó.
Khi iPhone chuyển từ iPhone 8 sang iPhone 10, tỷ lệ thay đổi thành 19,5: 9, tại sao chỉ một trong hai tỷ lệ khung hình của ipad pro có tỷ lệ thay đổi từ 4: 3 thành tỷ lệ IMAX là ~ 10/7 hoặc 1,43 .... NS
doboy
- Ngày 6 tháng 7 năm 2007
- 20 tháng 10, 2020
Hadron
- Ngày 13 tháng 4 năm 2010
- Ngày 21 tháng 10 năm 2020
Định dạng US Letter, với tỷ lệ 1,29: 1, gần giống với tỷ lệ 4: 3 của hầu hết các iPad. Nếu bạn sử dụng US Legal thì 16:10 được sử dụng bởi các Samsung cao cấp hơn sẽ là kết quả phù hợp nhất với bạn. Phản ứng:BillyiPad95
người đưa thư199
- Ngày 4 tháng 11 năm 2008
- Newyork
- Ngày 21 tháng 10 năm 2020
TBoneMac
Áp phích gốc- Ngày 26 tháng 11 năm 2017
- ĐIỀU ĐÓ
- Ngày 18 tháng 11 năm 2020
mailman199 nói: Tôi nhớ cách đây nhiều năm khi màn hình máy tính xách tay gần hơn với tỷ lệ 4: 3. Tôi nhớ chúng. Bấm để mở rộng...Ý bạn là 16:10 giống như MacBook?
Hãy nhớ vào đầu những năm 00, có những màn hình máy tính là 5: 4, một số người vẫn thích màn hình đó nhất để duyệt web / những thứ liên quan đến công việc.
Ngoài ra, bạn sẽ rất vui khi biết rằng Apple MacBooks có tỷ lệ 16:10, gần với tỷ lệ 4: 3 hơn so với tiêu chuẩn thông thường là 16: 9 và Microsoft Surface Books mới hơn đang sử dụng tỷ lệ 3: 2! Mà thậm chí còn gần hơn một chút. Vì vậy, đừng lo lắng, tôi nghĩ rằng tỷ lệ màn hình không phù hợp ở mức 16: 9 và sẽ tiếp tục phát triển. NS
LibbyLA
- 16 thg 6, 2017
- Ngày 18 tháng 11 năm 2020
TBoneMac nói: Ý bạn là 16:10 giống MacBook?4: 3. 640 * 480 (ngày xưa) NS
Hãy nhớ vào đầu những năm 00, có những màn hình máy tính là 5: 4, một số người vẫn thích màn hình đó nhất để duyệt web / những thứ liên quan đến công việc.
Ngoài ra, bạn sẽ rất vui khi biết rằng Apple MacBooks có tỷ lệ 16:10, gần với tỷ lệ 4: 3 hơn so với tiêu chuẩn thông thường là 16: 9 và Microsoft Surface Books mới hơn đang sử dụng tỷ lệ 3: 2! Mà thậm chí còn gần hơn một chút. Vì vậy, đừng lo lắng, tôi nghĩ rằng tỷ lệ màn hình không phù hợp ở mức 16: 9 và sẽ tiếp tục phát triển. Bấm để mở rộng...
gnomeisland
- Ngày 30 tháng 7 năm 2008
- New York, NY
- Ngày 18 tháng 11 năm 2020
ejin222 cho biết: Ít nhất đối với tôi, có vẻ như 12,9 'được nhắm mục tiêu nhiều hơn cho sản xuất với tỷ lệ giảm' bình phương 'hơn trong khi 11' được nhắm mục tiêu nhiều hơn đến tiêu dùng với tỷ lệ 'hình chữ nhật' hơn. Nếu tôi đang sử dụng nhiều hơn 12,9 '' của mình để tiêu dùng, tôi cũng sẽ thích tỷ lệ 11 'hơn. Nhưng kích thước của 12,9 'chắc chắn hữu ích hơn để làm việc hơn là xem video và tôi hy vọng Apple sẽ giữ nguyên kích thước này. Bấm để mở rộng...Không. Không có gì để làm với mục đích của các thiết bị. Apple không và chưa bao giờ sản xuất bàn phím cho iPad mini. Tại sao? Bởi vì nó cảm thấy bàn phím sẽ quá nhỏ. Nếu nó đã 'cắt nhỏ' các viền trên và dưới trong bản thiết kế lại 'không viền' vào năm 2018 thì iPad 10,5 '- bây giờ là 11' - sẽ có kích thước bằng giữa iPad OG và iPad mini. Quá nhỏ so với tiêu chuẩn của Apple cho một bàn phím đầy đủ.
Vì vậy, iPad 12,9 'bị mất trán và cằm trong khi iPad 10,5' 'tăng' lên 11 'và mất tỷ lệ khung hình tiêu chuẩn.
trừu tượng
- Ngày 27 tháng 12 năm 2002
- Vị trí Vị trí Vị trí
- Ngày 18 tháng 11 năm 2020
ejin222 cho biết: Ít nhất đối với tôi, có vẻ như 12,9 'được nhắm mục tiêu nhiều hơn cho sản xuất với tỷ lệ giảm' bình phương 'hơn trong khi 11' được nhắm mục tiêu nhiều hơn đến tiêu dùng với tỷ lệ 'hình chữ nhật' hơn. Nếu tôi đang sử dụng nhiều hơn 12,9 '' của mình để tiêu dùng, tôi cũng sẽ thích tỷ lệ 11 'hơn. Nhưng kích thước của 12,9 'chắc chắn hữu ích hơn để làm việc hơn là xem video và tôi hy vọng Apple sẽ giữ nguyên kích thước này. Bấm để mở rộng...Đối với tôi, tỷ lệ khung hình của 11 thực sự có lợi cho năng suất vì nó làm cho việc sử dụng 2 ứng dụng cùng một lúc dễ dàng hơn rất nhiều. Sự khác biệt về năng suất giữa iPad 12,9 và 11, khi sử dụng chế độ ngang, không lớn như tôi nghĩ. Tuy nhiên, nếu bạn chỉ mở 1 ứng dụng trên màn hình và bạn không bao giờ sử dụng tính năng chia đôi màn hình đó (bất kể nó được gọi là gì), thì bạn sẽ mất một số không gian dọc để nhập.
Tôi đã mua iPad 12.9 nhưng đã trả lại sau 10 ngày. Hạnh phúc hơn nhiều với số 11 và tôi không nghĩ rằng mình bị ảnh hưởng về hiệu quả với cách tôi sử dụng nó.
hồ sơ
- Ngày 18 tháng 4 năm 2009
- Ngày 19 tháng 11 năm 2020
Vào thời điểm đó, tôi tự hỏi tại sao họ không chuyển sang chế độ 11 'mà vẫn giữ nguyên tỷ lệ khung hình. Tôi đoán là có thể họ muốn đạt được sự cân bằng nhất định về chiều rộng màn hình theo chiều ngang (cho bàn phím năng suất / phần cứng) nhưng cũng không để nó quá xa so với kích thước iPad trước đó.
Tôi đoán giữ nó ở mức 10,5 'nhưng với thiết kế khung bezel mới sẽ khiến kích thước tổng thể bị thu hẹp lại, bàn phím sẽ phải thu hẹp hơn nữa, v.v.
Bài ViếT Phổ BiếN