Diễn Đàn

Fusion Drive có thực sự tệ như vậy không?

Trên iMac mới, bạn sẽ nhận được ...

  • ... một ổ đĩa kết hợp (tôi cần thêm chỗ!)

  • ... một ổ SSD (tôi cần thêm tốc độ!)


Kết quả chỉ có thể xem được sau khi bỏ phiếu.

davidgnomo

Áp phích gốc
Ngày 16 tháng 2 năm 2012
Imola (BO) - Ý
  • Ngày 19 tháng 10 năm 2018
Tôi đã thấy rất nhiều nhận xét của người dùng trên diễn đàn này về Fusion Drives và chúng thường tệ ... Tôi vẫn nhớ nó đã đổi mới như thế nào khi lần đầu tiên nó được giới thiệu trên iMac cuối năm 2011 của tôi và tôi tự hỏi liệu nó có thực sự đáng để trả nhiều hơn không có được một ổ SSD với ít dung lượng hơn: sự khác biệt giữa Fusion Drive và SSD có thực sự hữu hình không?

Hộp Juicy

23 thg 9, 2014


  • Ngày 19 tháng 10 năm 2018
davidgnomo đã nói: Tôi tự hỏi liệu có thực sự đáng để trả thêm tiền để có được một ổ SSD với ít dung lượng hơn không Bấm để mở rộng...
Tôi là người sớm sử dụng Fusion Drive, khi phiên bản 1TB cũng tốt hơn. Có những điều tôi thích về nó, và những điều tôi ghét về nó. Khi nhìn lại, tôi ước gì mình đã sử dụng chỉ một ổ SSD.

Có một số yếu tố khác ngoài tốc độ so với kích thước. Fusion Drive có các bộ phận chuyển động, tạo ra nhiều nhiệt hơn và tôi đã đọc rằng nếu bạn sử dụng Boot Camp với Fusion Drive, phân vùng Windows sẽ nằm trên phần HDD của Fusion Drive.

davidgnomo cho biết: sự khác biệt giữa Fusion Drive và SSD có thực sự hữu hình không Bấm để mở rộng...

Lúc đầu, tôi thích Fusion Drive 1TB và mọi thứ dường như tải nhanh như SSD. Nhưng, tôi thực sự nhận thấy sự khác biệt giữa SSD và Fusion khi chơi WoW.

Nếu tôi chơi thường xuyên, trò chơi tải rất nhanh. Nếu tôi tạm dừng nó trong một vài tuần và khi tôi bắt đầu chơi lại, nó tải rất chậm trong khoảng một tuần, và sau đó nhanh trở lại. Đó là loại khó chịu.

Sau đó, có vấn đề về lỗi Fusion Drive, nhưng Apple đã từ chối sửa chữa. Tôi tiếp tục gặp sự cố trên iMac của mình có các triệu chứng của sự cố ổ đĩa. Cuối cùng nó sẽ làm hỏng các tệp hệ thống nên tôi không thể khởi động. Tôi sẽ mang nó đến Apple Store chỉ để Fusion Drive của tôi vượt qua bài kiểm tra chẩn đoán HW của họ, họ sẽ xóa ổ đĩa của tôi và cài đặt lại hệ điều hành. Tôi sẽ chỉ khôi phục từ các bản sao lưu của mình để vấn đề quay trở lại sau vài tháng, sau đó vài tuần, rồi vài ngày sau khi ghé thăm Apple Store.

Cuối cùng, ổ đĩa bị hỏng hoàn toàn và hệ thống khôi phục thậm chí không hoạt động. Phải mất vài giờ tại Apple Store để kiểm tra Chẩn đoán HW hoạt động, và cuối cùng nó đã thất bại sau nhiều lần vượt qua. Cuối cùng họ đã thay thế ổ đĩa.

Nếu đó chỉ là một ổ SSD, thông thường chúng sẽ bị hỏng hoàn toàn và tối đi. Ổ cứng có thói quen chết từ từ và không phải lúc nào cũng hiển thị xấu trong các bài kiểm tra chẩn đoán HD.

Vì vậy, tôi ước gì mình vừa có được ổ SSD và tránh được mớ hỗn độn này. Bên cạnh đó, bạn luôn có thể sử dụng bộ nhớ ngoài.

davidgnomo đã nói: iMac cuối năm 2011 của tôi Bấm để mở rộng...
Tôi khá chắc ý của bạn là iMac cuối năm 2012
Phản ứng:Darajavahus và davidgnomo

davidgnomo

Áp phích gốc
Ngày 16 tháng 2 năm 2012
Imola (BO) - Ý
  • Ngày 19 tháng 10 năm 2018
Vâng ... đó là cuối năm 2012: sai lầm của tôi ... NS

trsblader

Ngày 20 tháng 5 năm 2011
  • Ngày 19 tháng 10 năm 2018
Nhiều người trên các diễn đàn này thực hiện các công việc nặng nhọc và SSD hoàn toàn sẽ tạo ra sự khác biệt và đáng để nâng cấp. Chúng ta đều biết rằng hầu hết chủ sở hữu iMac không làm điều này và mặc dù đó là ý kiến ​​không phổ biến ở đây, tôi không nghĩ rằng đăng lên Facebook hoặc xem video Youtube sẽ giúp cuộc sống của bạn tốt hơn đáng kể khi làm như vậy từ một máy có SSD vs Fusion Drive. Rất tiếc, đối với những thứ đó, tôi vẫn sử dụng iMac 2011 với ổ đĩa quay so với đi bộ lên tầng trên chiếc Hackintosh của tôi với một NVME trong đó.
Phản ứng:Jacoblee23 và davidgnomo

Thợ đánh cá

Ngày 20 tháng 2 năm 2009
  • Ngày 19 tháng 10 năm 2018
OP hỏi:
'Tôi tự hỏi liệu có thực sự đáng để trả nhiều tiền hơn để có được một ổ SSD với ít dung lượng hơn hay không: liệu sự khác biệt giữa Fusion Drive và SSD có thực sự hữu hình không? '

Đúng. Nó 'hữu hình đó'.

Bạn không nhất thiết phải trả nhiều hơn cho một ổ SSD.
SSD 512gb sẽ làm được điều đó (thêm 300 đô la vào giá mua vào).
Ngay cả SSD 256gb cũng sẽ hoạt động tốt, bởi vì ...

... sau đó, bạn có thể thêm SSD hoặc HDD NGOÀI USB3 (hoặc bây giờ, USB 3.1) để có 'thêm không gian'.

SSD sẽ giúp Mac chạy nhanh hơn, lâu hơn.
Phản ứng:EightyTwenty và davidgnomo NS

mikehalloran

Ngày 14 tháng 10 năm 2018
Thung lũng Sillie Con
  • Ngày 19 tháng 10 năm 2018
Fishrrman cho biết: SSD sẽ giúp Mac chạy nhanh hơn, lâu hơn. Bấm để mở rộng...

Đó là lý do lớn nhất, IMO. Tất nhiên, lợi ích bổ sung của việc tăng tốc độ là rất tốt. Nhiệt là kẻ thù của các bộ phận và máy quay tạo ra rất nhiều — về lâu dài, nó sẽ gây ra thiệt hại lớn.

Khi ổ đĩa kết hợp được giới thiệu, hầu hết các ổ SSD đều nhỏ và một số ít có giá không quá cao. Bạn có thể tăng tốc đáng kể với mức thấp hơn nhiều bằng cách kết hợp một SSD nhỏ với HHD để tạo thành một Fusion. Đó là lúc đó. NS

Scrapula

Ngày 1 tháng 5 năm 2012
Seattle, WA
  • Ngày 19 tháng 10 năm 2018
IMac của tôi đã ngừng hoạt động cách đây 2 tháng. Đó là năm 2012 với ổ đĩa Fusion 1 TB. Ổ đĩa không bao giờ là một vấn đề. Vấn đề của tôi được cho là vấn đề bảng logic, nhưng bảng thay thế không giải quyết được vấn đề của tôi. Apple không biết vấn đề của tôi là gì, nhưng họ đang cho tôi đánh đổi. Khi tôi mua máy Mac mới, tôi sẽ nhận được ổ SSD nhưng giá đã giảm rất nhiều kể từ năm 2012.
Phản ứng:davidgnomo

Hộp Juicy

23 thg 9, 2014
  • Ngày 19 tháng 10 năm 2018
davidgnomo nói: Tôi vẫn nhớ nó đã đổi mới như thế nào khi nó lần đầu tiên được giới thiệu Bấm để mở rộng...
mikehalloran cho biết: Khi ổ đĩa kết hợp được giới thiệu, hầu hết các ổ SSD đều nhỏ và một số ít có giá không quá lớn. Bạn có thể tăng tốc đáng kể với mức thấp hơn nhiều bằng cách kết hợp một SSD nhỏ với HHD để tạo thành một Fusion. Đó là lúc đó. Bấm để mở rộng...

Tôi cũng sẽ đề cập đến điều này.

Hãy nghĩ về giá của ổ SSD vào năm 2012, một ổ SSD 1TB là hơn 1 nghìn đô la. Ổ cứng 1TB là một khía cạnh của giá cả.

Trên thực tế, Apple đã tính thêm 1300 đô la cho ổ SSD 768 GB thay cho ổ cứng 1TB trong iMac cuối năm 2012.

Vì vậy, vào năm 2012, Fusion Drive thực sự phù hợp với những người cần dung lượng lưu trữ lớn nhưng tốc độ nhanh hơn ổ cứng HDD.

Tuy nhiên, hiện tại giá SSD đã giảm rất nhiều nên bạn có thể mua một chiếc với giá dưới 200 đô la. Ngay cả khi xem xét thuế của Apple, kích thước SSD cao nhất hiện tại cho iMac 2017 chỉ bằng khoảng một nửa giá của kích thước cao nhất 2012, nhưng nó cũng lớn hơn 30%. Tôi giả định rằng chi phí SSD cao nhất cho mô hình 2018 được đồn đại sẽ thậm chí còn rẻ hơn trên mỗi GB.

Ngoài ra, tốc độ ổ đĩa ngoài đã tăng lên, vì vậy nếu bạn cần dung lượng lưu trữ lớn, bạn vẫn có thể có tốc độ bên ngoài khá.

Vì vậy, tất cả những lợi ích của Fusion Drive trong năm 2012 thực sự không còn ấn tượng nữa.
Phản ứng:davidgnomo

nambuccaheadsau

Ngày 19 tháng 10 năm 2007
Blue Mountains NSW Úc
  • Ngày 19 tháng 10 năm 2018
Fusion và các SSHD tương tự đã 'làm nên chuyện' như các chỉ dẫn dọc.,

Bây giờ không có trí tuệ để sử dụng Fusion Drive
Phản ứng:davidgnomo TRONG

đắm_tìm_olaf

18 thg 10, 2018
  • Ngày 19 tháng 10 năm 2018
Tôi đã từng là một tín đồ thực sự của ổ đĩa kết hợp và tự thiết lập iMac 2011 và MacBook Pro 13 inch của vợ tôi, nhưng tôi thực sự không muốn có một ổ đĩa cấp dành cho người tiêu dùng quay trong một chiếc máy tính được dán chặt vào nhau như vậy. Tôi đã mua ổ SSD lớn trong iMac mới của mình.
Phản ứng:davidgnomo và mikehalloran NS

mikehalloran

Ngày 14 tháng 10 năm 2018
Thung lũng Sillie Con
  • Ngày 19 tháng 10 năm 2018
twist_it_olaf cho biết: Tôi đã từng là một tín đồ thực sự của ổ đĩa kết hợp và thiết lập của riêng tôi trong iMac 2011 và MacBook Pro 13 'của vợ tôi, nhưng tôi thực sự không muốn có một ổ đĩa tiêu dùng quay trong một máy tính dán lại với nhau vì vậy tôi đã bung ra cho ổ SSD lớn trong iMac mới của mình. Bấm để mở rộng...

Bạn bè không cho phép bạn bè mua iMac mới với máy quay bên trong. Tôi chắc chắn không để khách hàng của tôi làm như vậy.

Vì Apple đã không bắt APFS hoạt động trên các ổ đĩa kết hợp, nên tôi khó tin rằng chúng vẫn nằm trong dòng sản phẩm hiện tại — cho đến khi tôi nhìn vào cửa hàng Apple và chúng ở đó ...
Phản ứng:davidgnomo

Hộp Juicy

23 thg 9, 2014
  • Ngày 19 tháng 10 năm 2018
davidgnomo cho biết: Tôi đã thấy rất nhiều nhận xét của người dùng diễn đàn này về Fusion Drives và chúng thường xấu Bấm để mở rộng...

Tôi nhận được email thông báo rằng chủ đề này đã được trả lời và tôi đã xem tiêu đề của chủ đề đó hỏi liệu các Ổ đĩa kết hợp có 'tệ như vậy không', sau đó tôi xem lại các bài đăng của mình và có thể tôi không rõ ràng về ý kiến ​​của mình về vấn đề.

Fusion Drives không tệ chút nào.

Nhưng Fusion Drives không còn đáng để thỏa hiệp với tốc độ rẻ hơn, lớn hơn và bán SSD bằng cách sử dụng hệ thống lưu trữ phức tạp hơn với các bộ phận chuyển động, nhiệt cao hơn và tỷ lệ hỏng hóc cao hơn.
Phản ứng:Scrapula, mikehalloran và davidgnomo

davidgnomo

Áp phích gốc
Ngày 16 tháng 2 năm 2012
Imola (BO) - Ý
  • 20 thg 10, 2018
Rất tiếc ... không có phiếu bầu nào cho Fusion Drive: Tôi đoán bạn đang muốn nói với tôi điều gì đó ...
Phản ứng:Dezlboy

Mùa đông

Ngày 17 tháng 6 năm 2015
  • 20 thg 10, 2018
Tôi có một hợp nhất trong chiếc Mac mini 2014 của mình. Nó hoạt động hoàn toàn tốt như máy tính để bàn chính của tôi. Nhưng SSD thực sự rất trơn tru.
Phản ứng:davidgnomo NS

quả dâu

Ngày 25 tháng 4 năm 2011
Pyrenees thuộc Pháp
  • 20 thg 10, 2018
Xem mục phương tiện 'data-single-image =' 1 '>

Các ổ đĩa dung hợp 1 TB cũ hơn có phần flash lớn hơn đáng kể so với các ổ mới hơn.
Phản ứng:Gà rán, davidgnomo và satchmo

Shiro_Simba

Cấm
28 thg 9, 2018
London
  • 20 thg 10, 2018
Từ kinh nghiệm của tôi, nó đã mang lại sức sống cho iMac 2009 của tôi, mặc dù vào năm 2018, tôi sẽ không mua máy Mac không có SSD.

Đi kèm với chi phí, vấn đề của tôi không giống như iMac 2009 của tôi, tôi không thể thay đổi ý định và cài đặt một SSD với các máy Mac mới, vì vậy dựa trên đó tôi sẽ nói SSD bằng chứng trong tương lai

Và sự kết hợp đã hoạt động rất tốt, Và Apple đã quyết định giảm kích thước của SSD trong các ổ đĩa kết hợp ...... vì vậy than ôi chính họ đã làm giảm giá trị của nó
Phản ứng:davidgnomo NS

SkiHound2

15 thg 7, 2018
  • 20 thg 10, 2018
Trước nguy cơ bị bùng cháy, tôi sẽ đưa ra một góc nhìn khác một chút. Câu hỏi ban đầu là 'ổ đĩa kết hợp có thực sự tệ đến vậy không?' Tôi muốn nói là không, chúng thực sự không tệ như vậy. Nhiều người có chúng và rất hài lòng với chúng. Đối với phần lớn những gì hầu hết mọi người làm, chúng hoạt động tốt. Tôi sẽ không mua 1TB vào thời điểm này vì nó chỉ có ssd nhỏ. Tôi có một chiếc mini cuối năm 2012 với ổ đĩa kết hợp và nó vẫn khởi động nhanh như một chiếc iMac 2017 với ssd thuần túy. Điều đó nói rằng, và ssd hầu như tốt hơn về mọi mặt. Tôi đã chuyển danh mục LR và các thư mục làm việc sang ssd và nó tạo ra sự khác biệt rõ ràng. Nếu bạn đang thực hiện các tác vụ có khả năng đọc và ghi lưu trữ, chúng có thể sẽ mang lại một lợi thế rất lớn. Và các tranh luận về nhiệt, tiếng ồn và độ tin cậy đều ủng hộ ssds. Tôi sẽ không mua một máy tính mà không có ssd vào thời điểm này. Nhưng nếu nó trở thành một sự phá vỡ ngân sách, tôi sẽ nói rằng các ổ đĩa hợp nhất không tệ như vậy.
Phản ứng:Oldmanmac và davidgnomo NS

hành lý

29 thg 7, 2011
  • 20 thg 10, 2018
davidgnomo đã nói: Rất tiếc ... không có phiếu bầu nào cho Fusion Drive: Tôi đoán bạn đang cố nói với tôi điều gì đó ... Bấm để mở rộng...

Phần quan trọng trong câu hỏi của bạn là 'trên một Mới iMac '...

Fusion là một ý tưởng hay vào thời điểm hơn 128GB flash tốn một khoản tiền ngớ ngẩn và nếu chiếc iMac 5 tuổi trở lên của bạn phát triển mạnh nhờ nó, điều đó thật tuyệt (ngoài ra, trên một chiếc iMac cũ hơn, bạn không ngại tự nâng cấp nó có nghĩa là bạn đã có tất cả các gubbins bên trong để thay thế gỉ quay bằng một ổ SSD SATA giá rẻ).

Tuy nhiên, nếu bạn đang mua một chiếc iMac mới mà bạn hy vọng sẽ dùng được lâu nữa 5 năm (và không có kế hoạch bẻ khóa mở ít nhất cho đến khi Applecare chạy hết) thì tất cả SSD là con đường tiếp tục - Fusion chỉ sai lầm nhiều hơn.

Ngoài ra, với một hệ thống kín như iMac (thậm chí cả HD trong một hệ thống kết hợp không chính xác là dễ dàng có được), có rất nhiều điều được cho là chỉ có hệ điều hành, ứng dụng và tệp tạm thời trên SSD nội bộ (mà là những gì mang lại cho bạn sự gia tăng tốc độ lớn trong việc sử dụng chung) và giữ các tệp cá nhân của bạn trên HD hoặc NAS bên ngoài (mà bạn vẫn cần sao lưu) để chúng không cần phải đến bệnh viện máy tính với máy Mac của bạn nếu nó sai.
Phản ứng:davidgnomo

MacAlien

Ngày 17 tháng 10 năm 2012
Boston
  • 20 thg 10, 2018
trsblader cho biết: Nhiều người trên các diễn đàn này làm việc nặng nhọc và SSD hoàn toàn sẽ tạo ra sự khác biệt và đáng để nâng cấp. Chúng ta đều biết rằng hầu hết chủ sở hữu iMac không làm điều này và mặc dù đó là ý kiến ​​không phổ biến ở đây, tôi không nghĩ rằng đăng lên Facebook hoặc xem video Youtube sẽ giúp cuộc sống của bạn tốt hơn đáng kể khi làm như vậy từ một máy có SSD vs Fusion Drive. Rất tiếc, đối với những thứ đó, tôi vẫn sử dụng iMac 2011 với ổ đĩa quay so với đi bộ lên tầng trên chiếc Hackintosh của tôi với một NVME trong đó. Bấm để mở rộng...

Tôi không đồng ý. Tôi đã thay thế hdd bằng ssd trong MacBook Pro của các đối tác và nó là một máy tính có chức năng hơn, nhanh hơn và ít gây khó chịu hơn cho họ khi đánh thức hoặc làm những việc cơ bản như lướt web, xem video YouTube, v.v. Tôi nghĩ rằng một hdd là tốt như một không gian lưu trữ tại thời điểm này nhưng không phải là một ổ đĩa chính bởi bất kỳ phương tiện nào.
Phản ứng:davidgnomo NS

GrindedDown

Ngày 4 tháng 6 năm 2009
Las Vegas
  • 20 thg 10, 2018
Bạn biết đấy, tôi phải nói rằng tôi nghĩ rằng ổ đĩa nhiệt hạch mang lại một giá trị tốt và tốc độ hoàn toàn ổn. Nếu đó là người phá vỡ ngân sách, đó là một lựa chọn tốt. Tôi đã làm việc với rất nhiều chỉnh sửa video. Tôi chắc chắn sẽ không bỏ ra cái giá để mua một ssd 2tb từ Apple, đặc biệt là vì 2tb đơn giản là không đủ dung lượng. Tôi chỉ cần chọn kết hợp 2tb hoặc 3tb để sử dụng với ảnh gia đình, bộ sưu tập nhạc lớn, v.v. Sau đó, tôi sẽ thiết lập đột kích bên ngoài hoặc thậm chí chỉ là SSD bên ngoài cho quy trình làm việc.

Phải nói rằng, quy trình làm việc tốt nhất có thể là nhận được 512ssd hoặc 1tb ssd, chạy các tệp dự án bên trong máy tính, sau đó lưu trữ ra bên ngoài rẻ hơn khi bạn hoàn thành để giải phóng dung lượng trên máy tính.

SSD rất tuyệt, nhưng mọi người coi đó là lựa chọn duy nhất và ổ đĩa kết hợp là một điều ghê tởm. Nó thực sự hoàn toàn hoạt động và ổn định với tốc độ.
Phản ứng:davidgnomo

davidgnomo

Áp phích gốc
Ngày 16 tháng 2 năm 2012
Imola (BO) - Ý
  • 20 thg 10, 2018
25 đến 0 ... điều này giải quyết nó! Cảm ơn mọi người ...

nambuccaheadsau

Ngày 19 tháng 10 năm 2007
Blue Mountains NSW Úc
  • 20 thg 10, 2018
Bạn sẽ không bao giờ hối tiếc
Phản ứng:davidgnomo

fokmik

Cấm
Ngày 28 tháng 10 năm 2016
CÔNG DỤNG
  • Ngày 21 tháng 10 năm 2018
Nếu bạn muốn có một cái mới hơn, Apple chỉ có thể giới thiệu imac với ssd
Phản ứng:davidgnomo

Thợ đánh cá

Ngày 20 tháng 2 năm 2009
  • Ngày 21 tháng 10 năm 2018
TRÊN:

Lưu ý rằng bạn không thể bước vào Apple Store hoặc đại lý bên thứ 3 và mua iMac có ổ SSD 'mới trong hộp'.

Nói chung, bạn PHẢI 'đặt hàng đặc biệt' những thứ này thông qua các trang 'xây dựng để đặt hàng' trực tuyến của Apple.
Hoặc ... mua một chiếc iMac tân trang của Apple với ổ SSD bên trong (một lần nữa từ cửa hàng trực tuyến của Apple).

Rất nhiều người bán lại đặt hàng trước iMac có ổ SSD để giữ hàng (chẳng hạn như B&H ở New York). Bạn phải kiểm tra cẩn thận.

THẬT SỰ CHỜ ĐỢI để đặt hàng đặc biệt.
Đừng có sự kết hợp nếu bạn thực sự muốn có một ổ SSD!
Phản ứng:mikehalloran, colodane và davidgnomo

không có gì0

Ngày 19 tháng 5 năm 2016
  • 22 thg 10, 2018
Tôi có iMac với 2 TB Fusion Drive giúp khởi động hệ thống và tất cả, trừ công việc của tôi trong Lightroom với nhiều tệp RAW (hàng trăm), tốt hơn là nên có SSD tối thiểu 512 GB và giữ các ảnh khác ở ổ cứng ngoài. Có lẽ lần sau tôi sẽ mua máy Mac mới, tôi sẽ đi SSD duy nhất.