Diễn Đàn

USB-C có phải là cách tốt nhất để kết nối màn hình với máy Mac Mini M1 không?

NS

rhcustoms

Áp phích gốc
Ngày 9 tháng 6 năm 2021
  • Ngày 14 tháng 7 năm 2021
USB-C có phải là cách tốt nhất để kết nối màn hình với máy Mac Mini M1 không?

haralds

Ngày 3 tháng 1 năm 2014


Thung lũng Silicon, CA
  • Ngày 14 tháng 7 năm 2021
USB-C sẽ kết nối ở chế độ DP bao gồm cả âm thanh và cũng kết nối với bất kỳ bộ chia USB nào trên màn hình. Trên MacBook, nó cũng sẽ cung cấp điện từ màn hình đến MacBook, nếu màn hình hỗ trợ nó.

john770

Ngày 13 tháng 7 năm 2021
CÔNG DỤNG
  • Ngày 15 tháng 7 năm 2021
Để giải quyết câu hỏi của bạn, tự hỏi liệu có ưu điểm / nhược điểm nào về chất lượng hình ảnh khi sử dụng USB-C so với HDMI?

dmr727

Ngày 29 tháng 12 năm 2007
NYC
  • Ngày 15 tháng 7 năm 2021
haralds cho biết: USB-C sẽ kết nối ở chế độ DP bao gồm cả âm thanh và cũng có thể kết nối với bất kỳ bộ chia USB nào trên màn hình. Trên MacBook, nó cũng sẽ cung cấp điện từ màn hình đến MacBook, nếu màn hình hỗ trợ nó.

Vợ tôi sử dụng USB-C để kết nối MacBook của cô ấy với màn hình LG 4K của chúng tôi (thường được sử dụng cho máy tính để bàn của tôi) và điều đó thật tuyệt vời. Một cáp cho mọi thứ. Cleeeeean.
Phản ứng:Chung123

Clix Pix

nữ thần macrumors
Ngày 9 tháng 10 năm 2005
8 km từ Apple Store tại Tysons (VA)
  • Ngày 15 tháng 7 năm 2021
Tôi có màn hình LG 4K Thunderbolt 3 và nó thật tuyệt - một dây cáp vào MBP 2018 của tôi và thì đấy, mọi thứ đều được kết nối, thiết lập và chạy! Màn hình Thunderbolt 3 sạc cả chính nó và MBP.

Tôi không chắc rằng người ta có thể sử dụng USB-C để kết nối màn hình với máy tính; Tôi nghĩ nó phải là Thunderbolt 3 hoặc 4. Mặc dù các cổng trông giống nhau, nhưng bộ điều khiển bên trong lại khác nhau đối với USB và Thunderbolt.

PeterJP

Ngày 2 tháng 2 năm 2012
Leuven, Bỉ
  • Ngày 15 tháng 7 năm 2021
Nếu bạn thích các độ phân giải khác nhau, thì USB-C (hoặc DP) có lợi thế là cho phép bạn truy cập vào 3008x1692 HiDPI trên màn hình 4K. Bạn không có độ phân giải đó qua HDMI. Đó là một hạn chế kỳ lạ của chip M1.
Phản ứng:Tapper và john770 NS

Ô liu chanh

Cấm
Ngày 30 tháng 11 năm 2020
  • Ngày 15 tháng 7 năm 2021
Ý bạn là Thunderbolt.

john770

Ngày 13 tháng 7 năm 2021
CÔNG DỤNG
  • Ngày 15 tháng 7 năm 2021
PeterJP cho biết: Nếu bạn thích các độ phân giải khác nhau, thì USB-C (hoặc DP) có lợi thế là cho phép bạn truy cập vào 3008x1692 HiDPI trên màn hình 4K. Bạn không có độ phân giải đó qua HDMI. Đó là một hạn chế kỳ lạ của chip M1.
Tôi có đúng khi giả định rằng nếu sử dụng bộ chuyển đổi USB-C sang HDMI ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 là có thể nếu màn hình hỗ trợ nó?

Mô tả có vẻ như nó sẽ hỗ trợ nó, nhưng chỉ để xác nhận ..

Bộ chuyển đổi USB-C sang HDMI Belkin mang đến trải nghiệm mượt mà và dễ dàng khi kết nối MacBook, MacBook Pro, iMac hoặc iMac Pro hỗ trợ USB-C của bạn với HDTV hoặc màn hình hỗ trợ HDMI. Bộ chuyển đổi này hỗ trợ độ phân giải lên đến 4K @ 60hz (4096 x 2160), mang đến âm thanh và độ rõ nét tuyệt vời cho trải nghiệm xem 4K đỉnh cao

PeterJP

Ngày 2 tháng 2 năm 2012
Leuven, Bỉ
  • Ngày 15 tháng 7 năm 2021
john770 đã nói: Tôi có đúng khi giả định rằng nếu sử dụng bộ chuyển đổi USB-C sang HDMI ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 là có thể nếu màn hình hỗ trợ nó?

Mô tả có vẻ như nó sẽ hỗ trợ nó, nhưng chỉ để xác nhận ..
Tôi không phải là chuyên gia, nhưng tôi nghĩ máy mac của bạn sau đó sẽ coi đây là màn hình Thunderbolt của bạn. Vì vậy, có, bạn nhận được 3K HiDPI. Tôi không chắc điều gì sẽ xảy ra nếu bạn kết nối trực tiếp màn hình khác qua Thunderbolt. Tôi không nghĩ rằng điều đó sẽ hiệu quả vì thông số kỹ thuật của mac mini nói rõ ràng là 1 màn hình qua Thunderbolt, màn hình thứ hai qua HDMI. Vì vậy, nó sẽ hoạt động cho một thiết lập màn hình duy nhất, nhưng nếu tôi hiểu nó một cách chính xác, bạn không thể sử dụng điều này để đánh lừa máy Mac của bạn sử dụng 2 màn hình ở 3008x1692.
Phản ứng:john770

john770

Ngày 13 tháng 7 năm 2021
CÔNG DỤNG
  • Ngày 15 tháng 7 năm 2021
Cảm ơn vì đã trả lời, sẽ cho nó một shot ✌️ NS

jerryk

Người đóng góp
Ngày 3 tháng 11 năm 2011
Khu vực vịnh SF
  • Ngày 15 tháng 7 năm 2021
john770 đã nói: Để cõng câu hỏi của bạn, tự hỏi liệu có ưu điểm / nhược điểm nào về chất lượng hình ảnh khi sử dụng USB-C so với HDMI?
Tôi có cùng một câu hỏi về Cổng hiển thị P

pshufd

Ngày 24 tháng 10 năm 2013
Mới Hampshire
  • Ngày 15 tháng 7 năm 2021
Tôi đang sử dụng hai màn hình Dell mini, một 4k và một QHD và chất lượng hình ảnh tốt trên cả hai. Vấn đề duy nhất tôi gặp phải là một người không thức dậy khi ngủ nhưng tôi đã thay đổi cài đặt màn hình đã khắc phục điều đó vài tuần trước. Vì vậy, tôi không thấy bất kỳ sự khác biệt nào về chất lượng hình ảnh giữa USB-C và HDMI. NS

jerryk

Người đóng góp
Ngày 3 tháng 11 năm 2011
Khu vực vịnh SF
  • Ngày 15 tháng 7 năm 2021
pshufd cho biết: Tôi đang chạy hai màn hình Dell mini của mình, 4k và QHD và chất lượng hình ảnh tốt trên cả hai. Vấn đề duy nhất tôi gặp phải là một người không thức dậy khi ngủ nhưng tôi đã thay đổi cài đặt màn hình đã khắc phục điều đó vài tuần trước. Vì vậy, tôi không thấy bất kỳ sự khác biệt nào về chất lượng hình ảnh giữa USB-C và HDMI.
Bạn đang sử dụng màn hình Dell nào? P

pshufd

Ngày 24 tháng 10 năm 2013
Mới Hampshire
  • Ngày 15 tháng 7 năm 2021
U2515H và U2718Q.
Phản ứng:jerryk NS

jdb8167

Ngày 17 tháng 11 năm 2008
  • Ngày 15 tháng 7 năm 2021
john770 đã nói: Tôi có đúng khi giả định rằng nếu sử dụng bộ chuyển đổi USB-C sang HDMI ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 là có thể nếu màn hình hỗ trợ nó?

Mô tả có vẻ như nó sẽ hỗ trợ nó, nhưng chỉ để xác nhận ..
Chắc là không. Ít nhất là trước đây khi tôi thử kết nối với HDMI, tôi sẽ không nhận được độ phân giải 3008x1692 mà tôi nhận được với cùng một màn hình khi sử dụng DisplayPort.
Phản ứng:john770

WildSky

Người đóng góp
Ngày 16 tháng 4 năm 2020
Phía đông của mặt trời, phía tây của mặt trăng
  • Ngày 15 tháng 7 năm 2021
Tôi cũng đang sử dụng Dell U2718Q với M1 mini của mình thông qua usbc> dp và không có vấn đề về chất lượng hình ảnh hoặc đánh thức.

Krevnik

8 tháng 9, 2003
  • Ngày 15 tháng 7 năm 2021
jerryk đã nói: Tôi có cùng câu hỏi về Cổng hiển thị

USB-C sử dụng chế độ thay thế DisplayPort để truyền tín hiệu video trong trường hợp bạn không sử dụng một số loại bộ điều hợp (DisplayPort -> HDMI qua USB-C, DisplayLink, v.v.). Vì vậy, không có sự khác biệt. DisplayPort 2.0 thậm chí còn chỉ định USB-C là cổng chính thức.

Nói chung, ngay cả khi so sánh DisplayPort và HDMI, không có quá nhiều khác biệt để lo lắng. Sự khác biệt chính là băng thông khả dụng. DisplayPort 1.4 xử lý băng thông ~ 32GBps, trong khi HDMI 2.0 xử lý băng thông ~ 18Gbps. HDMI 2.1 có băng thông lên đến ~ 48Gbps *. Có một số khác biệt nhỏ hơn xung quanh việc thông số kỹ thuật nào có tính năng trước, nhưng nhìn chung nó sẽ hiển thị trong các tính năng khác sau đó.
Phản ứng:john770

PeterJP

Ngày 2 tháng 2 năm 2012
Leuven, Bỉ
  • Ngày 16 tháng 7 năm 2021
Tôi vừa thực hiện một thử nghiệm nhỏ với chiếc mac mini M1 của mình. Tôi thường kết nối nó qua HDMI, cho tôi 2560x1440 là độ phân giải HiDPI cao nhất. Bây giờ tôi có một HyperDrive USB-C to DisplayPort, với một bộ chuyển đổi DisplayPort sang HDMI. Vì mac mini coi nó là DP (qua USB), tôi đột nhiên nhận được độ phân giải 3008x1692. Tôi khá chắc chắn rằng tôi sẽ không thể kết nối màn hình khác theo cách này, vì thông số kỹ thuật cho biết hai màn hình phải là HDMI + TB / USB.

Tôi đang sử dụng một màn hình 27 inch 4K trên chiếc M1 mini này tại nơi làm việc. 3008 trông hơi nhỏ cho công việc văn phòng thông thường, nhưng tôi sẽ sử dụng nó ngay hôm nay và xem nó hoạt động như thế nào. Đồng thời, tôi đang cân nhắc các lựa chọn của mình về nơi tôi sử dụng Logic để sản xuất âm nhạc tại nhà. Độ phân giải 3008 chắc chắn là một lợi ích ở đó trên 27 '. Nhưng tôi cũng đang nghĩ đến việc có được màn hình 2x 4K 24 'ở độ phân giải 2560. Vâng, có màn hình 2560x1440 24 'tiêu chuẩn, nhưng nhìn thấy sự khác biệt giữa màn hình gốc và HiDPI 2560 trên 27', tôi khá chắc rằng mình cũng thích 4K hơn cho màn hình 24 '. Với một màn hình được kết nối qua TB, tôi thậm chí có thể đặt nó thành 3008 và nhận được nhiều bất động sản hơn nữa, khi cần. Nó sẽ hoạt động tốt trên M1. Và hiện tại ở nhà, tôi có một MBP 16 ', vì vậy thậm chí nhiều độ phân giải hơn để lựa chọn.
Phản ứng:john770 P

pshufd

Ngày 24 tháng 10 năm 2013
Mới Hampshire
  • Ngày 16 tháng 7 năm 2021
PeterJP cho biết: Tôi vừa thực hiện một thử nghiệm nhỏ với chiếc mac mini M1 của mình. Tôi thường kết nối nó qua HDMI, cho tôi 2560x1440 là độ phân giải HiDPI cao nhất. Bây giờ tôi có một HyperDrive USB-C to DisplayPort, với một bộ chuyển đổi DisplayPort sang HDMI. Vì mac mini coi nó là DP (qua USB), tôi đột nhiên nhận được độ phân giải 3008x1692. Tôi khá chắc chắn rằng tôi sẽ không thể kết nối màn hình khác theo cách này, vì thông số kỹ thuật cho biết hai màn hình phải là HDMI + TB / USB.

Tôi đang sử dụng một màn hình 27 inch 4K trên chiếc M1 mini này tại nơi làm việc. 3008 trông hơi nhỏ cho công việc văn phòng thông thường, nhưng tôi sẽ sử dụng nó ngay hôm nay và xem nó hoạt động như thế nào. Đồng thời, tôi đang cân nhắc các lựa chọn của mình về nơi tôi sử dụng Logic để sản xuất âm nhạc tại nhà. Độ phân giải 3008 chắc chắn là một lợi ích ở đó trên 27 '. Nhưng tôi cũng đang nghĩ đến việc có được màn hình 2x 4K 24 'ở độ phân giải 2560. Vâng, có màn hình 2560x1440 24 'tiêu chuẩn, nhưng nhìn thấy sự khác biệt giữa màn hình gốc và HiDPI 2560 trên 27', tôi khá chắc rằng mình cũng thích 4K hơn cho màn hình 24 '. Với một màn hình được kết nối qua TB, tôi thậm chí có thể đặt nó thành 3008 và nhận được nhiều bất động sản hơn nữa, khi cần. Nó sẽ hoạt động tốt trên M1. Và hiện tại ở nhà, tôi có một MBP 16 ', vì vậy thậm chí nhiều độ phân giải hơn để lựa chọn.

Tôi đôi khi làm 3008 trên 4k và đôi khi bản địa. Tôi quay đi quay lại tùy thuộc vào mức độ tôi nhìn thấy mọi thứ. Đôi khi tôi bị kích ứng mắt (do phấn hoa) và điều đó khiến việc trở thành người bản xứ khó hơn. Apple làm rất tốt trong việc mở rộng quy mô. Tôi không làm điều này với Windows - Tôi thấy tốt hơn nên mở rộng các chương trình riêng lẻ với Windows.

Có 25 'QHD cũng cho phép tôi chỉ cần kéo một chương trình từ 4k gốc sang màn hình có độ phân giải cao hơn để hoạt động và sau đó kéo nó trở lại khi tôi hoàn tất. Tôi đoán màn hình thứ hai giống như một chiếc kính lúp. Tôi tự hỏi liệu Big Sur có tùy chọn đó không - phóng đại một chương trình bằng cách sử dụng toàn màn hình và sau đó đưa nó trở lại màn hình với mọi thứ khác.