Diễn Đàn

M-Audio hay Bose?

NS

jrocks

Áp phích gốc
Ngày 22 tháng 7 năm 2007
  • 22 tháng 8, 2007
Có ai biết gì về loa và hãng loa nghĩ M-Audio là hãng tốt hơn hay Bose không? Tôi không biết nhiều về bất cứ điều gì vì vậy sự giúp đỡ của bạn sẽ rất tốt! Tôi đang quyết định giữa loa M-Audio Studiopro 3 và Bose Campanion 2 series. Đây là hai chiếc vì tôi đã tìm thấy chúng trong các cửa hàng và cho đến nay, chúng là loại tốt nhất ... tôi cần loa sớm và không muốn chi quá 100 đô la và không thể đợi chúng giao hàng .... bất kỳ lời khuyên nào ? cảm ơn!

Mod. lưu ý: Một chủ đề về một chủ đề là đủ. Cảm ơn. NS

Quboid

16 tháng 10, 2006
mọi nơi


  • 22 tháng 8, 2007
Bạn cần rất nhiều thứ liên quan đến bài đăng của mình. Theo như tôi biết thì bose là thương hiệu công nghệ âm thanh nổi tiếng nhất hiện nay. Nhưng nếu tôi là bạn, tôi sẽ nghiên cứu sâu rộng và mua hệ thống phù hợp nhất với tôi.

synth3tik

11 tháng 10, 2006
Minneapolis, MN
  • 22 tháng 8, 2007
M-Audio là một màn hình tham chiếu cấp thấp hơn trong khi ông chủ là các loa. Nếu bạn muốn âm thanh của bạn nghe hay, hãy sử dụng bose, nếu bạn cần âm thanh như thực sự phát ra (tức là mã hóa âm thanh hoặc podcasting), hãy lấy M Audio

bắn tung tóe

Ngày 25 tháng 4 năm 2004
Heber Springs, AR
  • 22 tháng 8, 2007
Chỉ cần nói KHÔNG với Bose. NS

jrocks

Áp phích gốc
Ngày 22 tháng 7 năm 2007
  • 22 tháng 8, 2007
Cảm ơn, tôi không ghi âm hay làm gì cả nên tôi đoán đó là Bose. NS

jrocks

Áp phích gốc
Ngày 22 tháng 7 năm 2007
  • 22 tháng 8, 2007
Tại sao lại nói không? Tôi nghĩ chúng thường nghe hay.

Bose nhỏ hơn và khớp với MBP tốt hơn một chút.

fr4c

Ngày 27 tháng 7 năm 2007
Bánh xe chuột đồng
  • 22 tháng 8, 2007
cho ngoại hình: Bose
cho hiệu suất: M-Audio NS

MAW

Ngày 29 tháng 4 năm 2007
Những thiên thần
  • 22 tháng 8, 2007
như mọi khi, nó phụ thuộc vào những gì bạn đang làm .....

cái này dành cho giải trí hay âm thanh chuyên nghiệp?

bạn cần độ chính xác hay một dấu chân nhỏ?

loa bose thêm tất cả các loại tạp âm (tần số, biến dạng âm thanh dự định, giả lập âm thanh vòm) không có trong âm thanh nguồn. nói cách khác, nếu bạn muốn 'long lanh', hãy chọn bose. nếu bạn muốn một sự thể hiện chân thực về những gì âm thanh dự định hướng tới thì tôi thực sự đề nghị một số cách như .....

Tập tin đính kèm

  • Xem mục phương tiện 'href =' tmp / đính kèm / 750-bx5a_rear-jpg.83141 / '> 750-BX5a_rear.jpg'file-meta '> 235,8 KB · Lượt xem: 1,047
  • Xem mục phương tiện 'href =' tmp / attachment / bx5a-large-jpg.83142 / '> BX5a-large.jpg'file-meta '> 43,2 KB · Lượt xem: 510

bousozoku

Người điều hành danh dự
Ngày 25 tháng 6 năm 2002
Mỡ lợn
  • 22 tháng 8, 2007
Thay vào đó, tôi khuyên bạn nên xem Klipsch. Dù tôi thích Bose, tôi sẽ không giới thiệu những chiếc loa rẻ tiền của họ chút nào. NS

jrocks

Áp phích gốc
Ngày 22 tháng 7 năm 2007
  • 22 tháng 8, 2007
Tôi muốn loa chỉ để giải trí. Tôi không thực hiện bất kỳ chỉnh sửa hoặc bất cứ điều gì tương tự. Tôi chỉ muốn loa có âm thanh tốt khi tôi phát nhạc từ iTunes và nếu tôi từng xem phim trên MBP của mình. Vậy Bose cấu hình tiếng ồn phát ra có tốt không? và M-Audio cung cấp cho nó rất gần với cách nó được cho là âm thanh? đó là những gì bạn nói? NS

jrocks

Áp phích gốc
Ngày 22 tháng 7 năm 2007
  • 22 tháng 8, 2007
bousozoku nói: Thay vào đó, tôi khuyên bạn nên xem Klipsch. Dù tôi thích Bose, tôi sẽ không giới thiệu những chiếc loa rẻ tiền của họ chút nào.

Bất kỳ Klipsch tốt nào với giá 100 đô la hoặc ít hơn mà bạn có thể giới thiệu? NS

MAW

Ngày 29 tháng 4 năm 2007
Những thiên thần
  • 23 tháng 8, 2007
jrocks nói: Tôi muốn những chiếc loa chỉ để giải trí. Tôi không thực hiện bất kỳ chỉnh sửa hoặc bất cứ điều gì tương tự. Tôi chỉ muốn loa có âm thanh tốt khi tôi phát nhạc từ iTunes và nếu tôi từng xem phim trên MBP của mình. Vậy Bose cấu hình tiếng ồn phát ra có tốt không? và M-Audio cung cấp cho nó rất gần với cách nó được cho là âm thanh? đó là những gì bạn nói?

theo thuật ngữ của giáo dân, có.

nó có vẻ như bose dành cho bạn. NS

Greenjeens

Ngày 25 tháng 8 năm 2005
California
  • 23 tháng 8, 2007
Loa M-Audio rất có thể là màn hình 'trường học gần'. Trường gần có nghĩa là nghe loa ở khoảng cách rất gần, chẳng hạn như từ 1 mét trở lên.

Những người trộn nhạc trong nhiều giờ liên tục, đôi khi thực hiện những điều chỉnh nhỏ, muốn giảm thiểu ảnh hưởng của màu sắc trong phòng đối với những gì họ đang nghe và cố gắng giảm thiểu tất cả các cách mà âm thanh có thể thay đổi khi nó bị dội lại và dội lại trong một căn phòng bình thường. Một loa luôn có âm thanh gần giống nhau, ngay cả khi cần thay thế là một điểm cộng. Một loa tái tạo mượt mà các tần số khác nhau trên toàn dải cũng như một loa không bị chói hoặc khó chịu với loa tweeter sau khi nghe lâu là chất lượng mà nhiều màn hình thực tế có được. Tôi thích mái vòm sft nhưng đôi khi chúng có thể quá mềm

Tôi nghĩ rằng một số nhà sản xuất loa cung cấp cho loa tweeter của họ chất lượng thoải mái, không xuyên thủng, vì vậy người dùng không bị 'bỏng tai' sau nhiều giờ sử dụng, ngay cả ở mức âm lượng vừa phải. Đây là một điều quan trọng trong thu âm chuyên nghiệp. nơi thính giác bị lạm dụng có thể ảnh hưởng đến hiệu suất công việc.

Nếu bạn định ngồi gần loa của mình, hãy nói đặt chúng lên cao hơn so với bàn mà máy Mac đang bật. Đảm bảo loa tweeter gần ngang tai khi ngồi, sau đó có thể M-Audio hoặc một loại loa màn hình khác có thể đáng thử.


Ít nhất hãy nghe TRỰC TIẾP MỘT SỐ loa khác nhau trước khi mua và xem bạn có thể sống với loại âm thanh nào.
Tôi đã tìm thấy một bộ sưu tập thực sự tốt gồm các thiết bị âm thanh có giá cả phù hợp, đặc biệt là công suất cao, loa trộn màn hình tự cấp nguồn, tại Trung tâm Guitar hoặc cửa hàng âm nhạc gần đó. Vì một số lý do mà âm thanh gia đình có giá cao hơn nhiều so với các thiết bị tương tự mà người nghe nhạc sử dụng.

Thông thường, khi các loa vệ tinh hoặc màn hình nhỏ hơn được sử dụng ở hai bên của màn hình, một loa siêu trầm sẽ được khớp với nơi đầu ra của loa chính yếu đi.

Tất cả phụ thuộc vào loại nhạc bạn sẽ nghe, nhưng một loa siêu trầm, khi kết hợp với hai loa phía trước (bất kỳ loa nào từ nhỏ đến trung bình đều có thể được hưởng lợi), sẽ mang lại sự thú vị rất lớn cho âm thanh. Tôi thích âm thanh 'âm nhạc' hơn, đầu ra thấp hơn, loa siêu trầm kín cho âm nhạc, trái ngược với loại âm thanh lớn và boomy khi mở có thể được đánh giá cao đối với hiệu ứng âm thanh phim Khoa học viễn tưởng. Một phụ có thể được thêm vào bất cứ lúc nào sau này.


Nếu loa của bạn sẽ được đặt trong phòng hoặc ở một khoảng cách xa hơn, thì Bose có thể nghe tốt hơn, trong những điều kiện đó. Tôi có một số Bose rẻ hơn và chúng không được cân bằng tốt và sử dụng các bộ phận kém chất lượng. Tuy nhiên, chúng có một đầu ra cơ sở được xác định rõ ràng. Nếu bạn không quan tâm đến giọng hát, thì chúng rất thú vị để lắng nghe.

Dù sao, hãy dành cho mình một ưu đãi LỚN và nghe một số loa được thiết lập theo một số cách khác nhau (bao gồm cả thiết lập màn hình gần) Đi đến Cửa hàng Âm nhạc hoặc 'Trung tâm Guitar' lớn vào một số ngày mưa hoặc giờ tan tầm có thể là một cách tốt hơn để nhận được một số trợ giúp kiểm tra các cặp loa khác nhau, ít bị gián đoạn hơn và khám phá xem màn hình trường gần có dành cho bạn hay không.

Loa tốt có thể kéo dài nhiều năm và tái tạo hàng nghìn giờ âm nhạc tuyệt vời, truyền cảm hứng và giải trí. Một cặp chất lượng tốt hơn gần như luôn đáng giá, nếu bạn có thể nghe thấy sự khác biệt và nó thú vị hơn. Loa nghe nhạc tốt là thứ sẽ được đền đáp trong một thời gian rất dài.

Greenjeens

tucom

Đã hủy
Ngày 29 tháng 7 năm 2006
  • 23 tháng 8, 2007
bousozoku nói: Thay vào đó, tôi khuyên bạn nên xem Klipsch. Dù tôi thích Bose, tôi sẽ không giới thiệu những chiếc loa rẻ tiền của họ chút nào.

Tại sao? Đó là loạt phim Đồng hành của họ mang chất lượng thực sự. Rạp hát tại nhà của họ là cách, được định giá quá cao so với những gì bạn nhận được. Dòng Bose Companion rất nổi bật, bạn không thể nhầm được.

Tôi cũng rất khuyên bạn nên sử dụng màn hình phòng thu dòng KRK, những thứ tuyệt vời. Klipsch cũng rất tuyệt.


Sự thanh bình ĐẾN

người nào-

Ngày 20 tháng 5 năm 2007
  • Ngày 24 tháng 8 năm 2007
Chỉ cần tự mình lắng nghe và quyết định xem bạn thích cái nào nhất.

Over at head-fi Bose được coi là tào lao vì bạn phải trả rất nhiều cho hiệu suất không tốt hơn nhiều so với những thứ rẻ hơn từ các thương hiệu khác.

Tôi nghĩ m-audio chỉ có thẻ âm thanh

Dù sao với 100 đô la, bạn sẽ không nhận được thiết bị hifi tốt nhất ở đó, vì vậy hãy chỉ lấy bất cứ thứ gì bạn cho là tốt nhất. NS

theman

Ngày 26 tháng 7 năm 2007
  • Ngày 24 tháng 8 năm 2007
Tự xây dựng chúng. Ồ, chờ đã, đây không phải là diễn đàn dành cho người đam mê âm thanh của tôi. Em yêu ...

Mặc dù vậy, nghiêm túc mà nói, Bose tiếp thị cho những người không nghĩ rằng đắt = tốt, vì vậy cuối cùng bạn sẽ bị gạt. Tôi sẽ xem xét một cái gì đó không phải của một công ty lớn như bose hoặc m-audio. Hãy thử tham khảo một số đánh giá thực tế về loa kéo ngân sách và có thể sẽ có một chiếc tốt với giá khoảng 100 đô la.

BTW, tôi đã xây dựng NÀY loa chỉ khoảng $ 500. Đó là một trong những dự án khó khăn nhất mà tôi đã thực hiện, nhưng rất xứng đáng. Đây được cho là những người nói tốt nhất THỨ HAI đang tồn tại (và tôi sẽ phải đồng ý). Tốt nhất là này . Dù sao, nó thực sự cho thấy rằng bạn không cần phải bỏ ra $ 100.000 đô la để có được những chiếc loa tốt nhất có thể. Giá cả không phải là tất cả. Và vâng, tôi biết điều này thực sự không giúp trả lời câu hỏi của bạn ...

dmaxdmax

26 tháng 10, 2006
  • Ngày 24 tháng 8 năm 2007
Bose - Tất cả đều đội mũ, không có gia súc.

(điều đó nói rằng, một trong hai có thể sẽ nghe tốt)

bousozoku

Người điều hành danh dự
Ngày 25 tháng 6 năm 2002
Mỡ lợn
  • Ngày 24 tháng 8 năm 2007
jrocks đã nói: Bất kỳ Klipsch nào tốt với giá 100 đô la hoặc ít hơn mà bạn có thể giới thiệu?

Giá rẻ nhất mà tôi từng thấy là 150 đô la, nhưng đáng giá hơn. Bạn có thể kiểm tra Circuit City để bán.

Tucom nói: Tại sao? Đó là loạt phim Đồng hành của họ mang chất lượng thực sự. Rạp hát tại nhà của họ là cách, được định giá quá cao so với những gì bạn nhận được. Dòng Bose Companion rất nổi bật, bạn không thể nhầm được.

Tôi cũng rất khuyên bạn nên sử dụng màn hình phòng thu dòng KRK, những thứ tuyệt vời. Klipsch cũng rất tuyệt.


Sự thanh bình

Tôi đã nghe bộ sách Đồng hành 2 ngày hôm qua và họ đã ổn. Họ cho bạn ảo tưởng rằng mình mạnh mẽ hơn nhiều so với thực tế nhưng điều đó vẫn ổn đối với hầu hết mọi người. Thật không may, cả hai loa siêu trầm dường như sẽ hoạt động trong suốt thời gian, vì vậy sẽ có nhiều ảo ảnh hơn ở nhà. NS

djkny

Ngày 30 tháng 9 năm 2003
  • Ngày 24 tháng 8 năm 2007
Không ai đề cập đến Altec Lansing fx6021's. đánh bại Bose Companion 3 (không chỉ về giá cả).

Ngoài ra còn có tiếng ồn ào xung quanh Augio Engine A5, chạy gần $ 300. Nhưng tôi chỉ đọc những nhận xét tốt về những điều này.

thegoldenmackid

Ngày 29 tháng 12 năm 2006
Dallas, Texas
  • Ngày 24 tháng 8 năm 2007
djkny nói: Không ai đề cập đến Altec Lansing fx6021's. đánh bại Bose Companion 3 (không chỉ về giá cả).

Ngoài ra còn có tiếng ồn ào xung quanh Augio Engine A5, chạy gần $ 300. Nhưng tôi chỉ đọc những nhận xét tốt về những điều này.

CẢM ƠN...


Nếu bạn nhìn vào mọi bài đăng của diễn giả mà tôi đề cập đến, đây là những diễn giả tuyệt vời mà tôi đang nghĩ đến việc chọn cặp thứ 3 của mình.

LOGITECH FX6021s ĐẾN

kellogz

Ngày 17 tháng 11 năm 2009
  • Ngày 17 tháng 11 năm 2009
Chạy thử: kệ BOSE vs M-AUDIO hoặc loa để bàn.

[M-Audio studiophile AV20] Vs [Bose Companion2 SerieII]
Tôi đang thử nghiệm chúng trong một tuần sau những gì tôi đang lấy lại cặp vợ chồng của mình và tôi ít thích hơn.
Chúng tôi thường đi du lịch và di chuyển ra ngoài và JBL mà chúng tôi đã nhận được từ điều này.
chúng tôi đang tìm kiếm một thiết bị nhỏ gọn và bền bỉ với ngân sách hạn chế.

giá bằng đô la Canada
(đây là những mức giá thấp hơn gần nhất mà tôi tìm thấy.)
.............................................. M-Audios. ..99 $ CÓ THỂ ............ Bose ... 119 $ CÓ THỂ

ưu nhược điểm:
M-Audio Pro:
+ Âm thanh rõ ràng đã được hiệu chỉnh (cho phép bạn chơi với bộ cân bằng của máy tính xách tay của bạn để có được âm thanh phong phú tuyệt vời)
+ Chất liệu cực đẹp, ốp lưng như thiết bị studio pro. Bật / Tắt, đèn LED ...
+ giá thấp hơn một chút (Nếu chúng tôi không tìm kiếm một cặp loa có thể đeo ba lô, chúng tôi có thể có AV30 với giá của bose)

Bose Pro:
+ hiệu ứng âm trầm tuyệt vời
+ Âm thanh nổi và ấm áp cho không gian trung bình.
+ nhỏ hơn và nhẹ hơn.

Nhược điểm M-Audio:
-Không có âm vòm và âm trầm nhẹ nhàng, màn hình Không chơi nhạc musique cho một không gian rộng lớn.
- âm thanh thực ... âm thanh phẳng cho phim hoặc trò chơi.
-Gỗ và thành phần điện thực rất nặng. 1,8 kg cho loa

Nhược điểm của Bose:
-không có loa tweeter và hiệu ứng âm trầm BẬT liên tục liên quan đến sự biến dạng trong musique ... tất cả các Âm cao đều trở thành âm trung.
-Plastics và một lưới sơn màu xám / 6 hoặc 10 watt, nó thậm chí không được nói, tiền của tôi đã đi đâu (trong phép thuật của bose có thể ...)
-Khi bạn cắm giắc cắm, hoặc chỉ cần chạm vào nó, bạn luôn nghe thấy một LOUD PAK'BUZZZZZ !!! âm thanh. ngay cả những người chơi quảng cáo rẻ tiền cũng không làm điều đó ồn ào như vậy.
-Không có công tắc BẬT / TẮT.


M-âm thanh:
Như đã nói: MÀN HÌNH NGUỒN ÂM THANH: công cụ chuyên nghiệp bền bỉ với mức giá không thể chê vào đâu được.
nhưng đừng mong đợi bất kỳ 'trải nghiệm mới' nào, đây là âm thanh nhẹ nhàng và dịu dàng. Nhận một khối âm trầm nếu bạn muốn có dải âm thanh cạnh tranh trong không gian trung bình. (Hoặc thử AV30 khi bật công tắc âm trầm)
Bạn sẽ không bị chói tai khi xem phim và nếu bạn đi xa hơn 3 mét thì âm thanh sẽ không bao trùm bạn nữa.


Bose:
Mang đến trải nghiệm thú vị cho thiết bị nhỏ như vậy.
Thật tệ là họ đã không thêm loa tweeter, hệ thống 6 hoặc 10 watt này sẽ có âm thanh như 30 watt. (bất kể biến dạng)
Không ai quan tâm đến sự biến dạng khi giải trí, nhưng đối với những người yêu thích nhạc musique (tất cả Nhạc cụ và giọng hát, Cổ điển, Jazz, Rock hay ...), tôi thực sự khuyên bạn nên sử dụng âm thanh đã được hiệu chỉnh của JBL, bởi vì bose thực sự HƠN TREBLES mọi thứ.

Đến cuối cùng,
Bạn gái tôi không quan tâm đến việc chỉnh sửa, hay 'âm thanh thực sự' của điệu nhạc musique yêu thích của cô ấy ... cô ấy đi theo sự kỳ diệu của Bose. Mỉm hơn và nhẹ hơn, mang lại cảm giác sảng khoái cho những bộ phim trong phòng ngủ của chúng tôi ... Cô ấy nói rằng những chiếc loa lớn màu đen nặng không đẹp cho lắm, và cô ấy không bao giờ nhìn vào mặt sau.
Cô ấy thích JBL của chúng tôi vì âm thanh hoàn chỉnh của họ nhưng nó không bùng nổ như âm trầm bose.
Cặp loa tiếp theo của tôi có thể sẽ là M-Audio (để chỉnh sửa phim và âm thanh thực của musique), tôi thích âm thanh với cân bằng somme để có được âm thanh cho cả phòng ... Có lẽ tôi sẽ chọn AV30 cho công tắc âm trầm. Cô bạn gái của tôi nói rằng chúng rất to và nặng, và cô ấy nói đúng ... nhưng giá của nó bằng với giá đầu tiên của Bose, cho công suất 15watt bền thực sự. Tôi chắc chắn rằng hiệu ứng âm trầm của bose sẽ không kéo dài, một thiết bị Bass nhỏ sẽ tự sử dụng sớm.
Một điều cuối cùng, tôi đã nghe một phần của Shopin, ở chất lượng CD gốc. Và nó có vẻ thực sự tệ trên M-Audio vì có tạp âm nền trên bản ghi nhạc EMI. Tôi luôn đề cập đến nó trên JBL nhưng không đến nỗi tệ. Ngay cả khi con bose đang giết chết những nốt nhạc piano giòn giã, nó đã loại bỏ hoàn toàn tiếng ồn backgroud.
Emi Musique các chuyên gia về chứng chỉ nên sửa màn hình của họ, bởi vì CD cửa hàng của Georges Cziffra này là một loại kinh nghiệm ...

xin lỗi vì lỗi chính tả -> tôi đã không thực hành tiếng anh của tôi trong một thời gian dài,
Hy vọng điều này sẽ giúp ...

SchneiderMan

Ngày 25 tháng 5 năm 2008
  • Ngày 17 tháng 11 năm 2009
Bose âm thanh tốt không có nghi ngờ gì nhưng không phải cho số tiền bạn phải trả. Họ được biết đến với âm trầm của họ.

Klipsch cũng rất tốt nhưng đắt quá.

Jbl tốt nhưng không tuyệt vời cho âm trầm.

Harman / Kardon tuyệt vời với số tiền bỏ ra.

Boston Acoustics rất tốt. Tôi đã từng sở hữu 2.1 của họ nhưng tôi thấy họ không làm 2.1 nữa.

thegoldenmackid

Ngày 29 tháng 12 năm 2006
Dallas, Texas
  • Ngày 17 tháng 11 năm 2009
SchneiderMan nói: Bose nghe có vẻ tốt nhưng không phải vì số tiền bạn phải trả. Họ biết n cho âm trầm của họ. Tên
Đã sửa.

SchneiderMan nói: Klipsch cũng rất tốt nhưng đắt quá.
Đây là trong bối cảnh nào?

SchneiderMan nói: Jbl tốt nhưng không tuyệt vời cho âm trầm.
Không phải các sinh vật

SchneiderMan nói: Harman / Kardon tuyệt vời với số tiền bỏ ra.
Đó chỉ là Harman Kardon - họ không bao giờ là hai công ty riêng biệt, chỉ là mọi người và tôi không biết bạn đang nói về cái gì.

SchneiderMan nói: Boston Acoustics rất tốt.
Đúng?

Không cung cấp mô hình và những gì không phải là không thể hiểu chính xác những gì bạn đang nói, bên cạnh việc liệt kê các công ty loa cao cấp (trừ một số ít) sản xuất loa vi tính. Ví dụ: Màn hình âm nhạc Bose có lượng âm trầm ít nhất so với bất kỳ loa nào hiện được sản xuất bởi bất kỳ công ty nào được liệt kê ở trên, chúng cũng hướng đến mức cao cấp về chi phí.

Tôi đã tiếp tục (hồi sinh chuỗi thần thánh)

Tất cả những điều đó sẽ hữu ích trong việc xác định một đề xuất.

Các khuyến nghị chung sẽ là một số sản phẩm của Bose mà tôi sẽ không giới thiệu và mọi người sẽ làm trò cười. Sound Sticks mà mọi người dường như đang tin tưởng rất nhiều vào những ngày này. Tôi sẽ giới thiệu Altec Lansing FX6021 thay vì chúng, điều này sẽ dẫn đến một cuộc thảo luận khác. Sau đó, ai đó sẽ giới thiệu Logitech Z-2300. Tại thời điểm này, ai đó sẽ giới thiệu một cái gì đó từ Wal-Mart có giá $ 25,00 và họ sẽ thề rằng đó là điều tuyệt vời nhất từ ​​trước đến nay. Sau đó, một người nào đó sẽ giới thiệu Bose và bị kích động, tiếp theo là nhận xét về việc hãy mua cho mình một bộ lon (tai nghe) tốt, bởi vì chúng sẽ luôn cho âm thanh tốt hơn. Một nơi nào đó trên đường đi của M-Audio sẽ được tung ra khắp nơi, tiếp theo là những người như tôi đề xuất một bộ màn hình chuyên nghiệp khác, tiếp theo là các bài đăng khác của Bose. Rất có thể sẽ có một cuộc thảo luận về Logitech-Z5500s, đây là một lựa chọn tốt. Có một số điều vô hình: ai đó có thể giới thiệu Klipsch Pro Media 2.1, Creative's T40 hoặc một số Logitech khác có thể không tốt bằng Z-2300s. Sau khoảng 20 bài đăng, sự đồng thuận chung sẽ đạt được bởi một vài người dùng, bạn có thể chỉ nên nghe họ cho chính mình, làm cho chủ đề tốt ... bạn có thể quyết định ...

Đề xuất của tôi là Swan M10. Bạn có thể tìm thấy một chủ đề về nó, tại đây.

Cuối cùng, suy nghĩ của tôi về Bose. Những người đam mê âm thanh sẽ nói với bạn rằng đừng bao giờ mua Bose. Những người như tôi, muốn trở thành người đam mê âm thanh sẽ nói với bạn rằng đừng mua Bose. Tôi không nghĩ chúng nghe có vẻ khủng khiếp, nhưng khi bạn đặt thẻ giá bên cạnh chúng, thì chúng bắt đầu phát ra âm thanh khủng khiếp. Phần lớn, đồ của Bose là đồ tầm trung với mức giá cao nhất. Như đã nói, nếu bạn hài lòng với việc mua hàng của mình, thì bạn sẽ có thêm sức mạnh. Nói rằng Bose là 'rác' có lẽ hơi quá lời, bởi vì họ không tệ hơn bất kỳ công ty nào khác. Tuy nhiên, để nói rằng họ là tốt nhất, đang cho đi quá nhiều tín dụng. Tôi yêu những năm 901 của mình, nhưng tôi tin rằng tai nghe nhét trong chỉ thuộc về một nơi duy nhất, đó là thùng rác.

Các cuộc thảo luận của diễn giả đang diễn ra tràn lan:
Một ví dụ điển hình về những dự đoán của tôi được tìm thấy ở đây.
Đây là một hệ thống 2.1.
Đây là một chủ đề với giá $ 100 USD. Thảo luận tốt.
Thảo luận về loa USB tại đây
Đây là một cuộc thảo luận khác
$ 200 Thảo luận tại đây

SchneiderMan

Ngày 25 tháng 5 năm 2008
  • Ngày 18 tháng 11 năm 2009

thegoldenmackid

Ngày 29 tháng 12 năm 2006
Dallas, Texas
  • Ngày 18 tháng 11 năm 2009
Có vẻ như tôi đã bị pwned, xấu của tôi. Đối với phần bình luận của tôi liên quan đến âm thanh trái ngược với logo.