đấu trường
Áp phích gốc- Ngày 9 tháng 2 năm 2012
- Nước Ý
- Ngày 9 tháng 9 năm 2021
wilberforce
- Ngày 15 tháng 8 năm 2020
- Khu vực vịnh SF
- Ngày 9 tháng 9 năm 2021
Cả iMac 2020 và MacBook 2015 của tôi đều lấy nét cố định (tôi vừa kiểm tra).
Tuy nhiên, tôi tin rằng các máy ảnh iMac 1080p mới hơn có cảm biến và / hoặc khẩu độ lớn hơn, có nghĩa là độ sâu trường ảnh sẽ nông hơn với độ dài tiêu cự hiệu quả tương tự (hàn, vật lý).
MacBook cũng có thể được lấy nét trước ở khoảng cách gần hơn (vì nó thường được sử dụng gần hơn so với máy tính để bàn).
Ngoài ra, độ phân giải cao hơn (1080p so với 720p) sẽ có nghĩa là các đối tượng nằm ngoài tiêu điểm sẽ dễ nhận thấy hơn ('vòng tròn nhầm lẫn' nhỏ hơn cũng dẫn đến độ sâu trường ảnh nông hơn).
Nếu bạn rõ ràng bị mất nét ở khoảng cách hoạt động bình thường, ống kính có thể được lấy nét trước ở khoảng cách quá xa. Tốt nhất, nó nên được tập trung trước vào cái được gọi là 'khoảng cách siêu nét', có thể được tính toán nếu bạn biết tất cả các thông số kỹ thuật chi tiết của ống kính và cảm biến (mà Apple không công bố).
TL; DR - nó có lẽ là bình thường. Tôi nghĩ rằng tôi đang thấy bạn giống như bạn trên iMac của tôi (iMac 2020, nhưng cùng một máy ảnh với iMac M1, tôi nghĩ vậy) so với MBP 2015 của tôi. Lần sửa cuối: 9 tháng 9, 2021
đấu trường
Áp phích gốc- Ngày 9 tháng 2 năm 2012
- Nước Ý
- Ngày 10 tháng 9 năm 2021
Tôi không rõ ràng là bị mất nét, MacBook chỉ sắc nét hơn mặc dù ở độ phân giải thấp hơn, điều này có thể là cố ý.
IMac có độ phân giải cao hơn và khả năng tái tạo tiếng ồn / màu sắc tốt hơn và nó hiển thị, nhưng tôi nghĩ họ đã tập trung quá xa vào ống kính 🥲
Tôi đã tìm thấy video này (từ mốc 11:28) về cơ bản giống video của tôi, vì vậy tôi nghĩ nó bình thường. Bạn có thể nhìn rõ anh ấy nhưng không được lấy nét hoàn hảo, trên thực tế, tôi nghĩ cánh cửa tủ quần áo phía sau được lấy nét nhiều hơn anh ấy. Điều này thậm chí còn rõ ràng hơn trên 21,5 'anh ấy ghi lại sau đó, hậu cảnh rõ ràng được lấy nét hơn so với anh ấy, ở khoảng cách sử dụng bình thường từ máy ảnh. Tôi không biết, kỳ lạ. Dù sao, cảm ơn bạn đã dành thời gian để thử trên máy của bạn
đấu trường
Áp phích gốc- Ngày 9 tháng 2 năm 2012
- Nước Ý
- Ngày 10 tháng 9 năm 2021
Xem mục phương tiện 'data-single-image =' 1 '>
allan.nyholm
Người đóng góp
- Ngày 22 tháng 11 năm 2007
- Aalborg, Đan Mạch
- Ngày 10 tháng 9 năm 2021
hình ảnh cuối cùng đó cũng bị nghiêng rất nhiều - vì vậy không có gì ngạc nhiên khi có sự khác biệt về tiêu điểm. Hãy thử đặt bàn phím của bạn trên một bề mặt rắn thay vì cầm bàn phím của bạn ở nơi có khả năng bạn bị rung và góc và độ nghiêng đủ để thay đổi tiêu điểm
đấu trường
Áp phích gốc- Ngày 9 tháng 2 năm 2012
- Nước Ý
- Ngày 10 tháng 9 năm 2021
allan.nyholm đã nói: @cosoVâng, tôi biết nó trông nghiêng và tôi có thể chụp một tấm tốt hơn, nhưng không phải vậy. Tôi có thể dễ dàng kiểm chứng điều này bằng cách đặt hai tay trước máy ảnh, tay trái sẽ lấy nét, tay phải hơi mờ. Hoặc nếu tôi nghiêng về bên trái, râu của tôi rất rõ, nếu tôi nghiêng về bên phải thì râu của tôi hơi mờ.
hình ảnh cuối cùng đó cũng bị nghiêng rất nhiều - vì vậy không có gì ngạc nhiên khi có sự khác biệt về tiêu điểm. Hãy thử đặt bàn phím của bạn trên một bề mặt rắn thay vì cầm bàn phím của bạn ở nơi có khả năng bạn bị rung và góc và độ nghiêng đủ để thay đổi tiêu điểm Bấm để mở rộng...
Bằng trực giác, tôi cảm thấy có điều gì đó không ổn nhưng chỉ khi tôi hình dung một cái gì đó bằng văn bản, tôi mới có thể nhận ra rõ ràng vấn đề nằm ở đâu.
Nó có thể là một vấn đề lắp ráp rất nhỏ và tôi chắc chắn rằng hầu hết sẽ không nhận thấy. Nhưng tôi cũng là một nhiếp ảnh gia nên tôi có thể nhận thấy điều này nhiều hơn.
allan.nyholm
Người đóng góp
- Ngày 22 tháng 11 năm 2007
- Aalborg, Đan Mạch
- Ngày 10 tháng 9 năm 2021
coso nói: Vâng, tôi biết nó trông nghiêng và tôi có thể chụp một cái tốt hơn, nhưng không phải vậy. Tôi có thể dễ dàng kiểm chứng điều này bằng cách đặt hai tay trước máy ảnh, tay trái sẽ lấy nét, tay phải hơi mờ. Hoặc nếu tôi nghiêng về bên trái, râu của tôi rất rõ, nếu tôi nghiêng về bên phải thì râu của tôi hơi mờ.Tôi hiểu rồi, tôi không có bất cứ điều gì về nhiếp ảnh gia. Tôi có một người bạn là một nhiếp ảnh gia có sở thích chụp ảnh, vì vậy tôi sẽ chui xuống chỗ ẩn nấp Phản ứng:macsound1
Bằng trực giác, tôi cảm thấy có điều gì đó không ổn nhưng chỉ khi tôi hình dung một cái gì đó bằng văn bản, tôi mới có thể nhận ra rõ ràng vấn đề nằm ở đâu.
Nó có thể là một vấn đề lắp ráp rất nhỏ và tôi chắc chắn rằng hầu hết sẽ không nhận thấy. Nhưng tôi cũng là một nhiếp ảnh gia nên tôi có thể nhận thấy điều này nhiều hơn. Bấm để mở rộng...
đấu trường
Áp phích gốc- Ngày 9 tháng 2 năm 2012
- Nước Ý
- Ngày 10 tháng 9 năm 2021
allan.nyholm nói: Tôi hiểu rồi, tôi không có gì về nhiếp ảnh gia cả. Tôi có một người bạn là một nhiếp ảnh gia có sở thích chụp ảnh, vì vậy tôi sẽ chui xuống chỗ ẩn nấp Phản ứng:wilberforce TRONGwilberforce
- Ngày 15 tháng 8 năm 2020
- Khu vực vịnh SF
Bạn khiến tôi tò mò, vì vậy tôi cũng lấy một chiếc bằng webcam MBP 2015 của mình, để so sánh, đây là khoảng cách khoảng 11 ':
- Ngày 10 tháng 9 năm 2021
Xem mục phương tiện 'data-single-image =' 1 '>
Mặc dù MBP 2015 có camera độ phân giải thấp hơn, nhưng điều này thực sự được lấy nét nhiều hơn (chỉ ở trung tâm của khung hình) ở khoảng cách gần này so với camera iMac 2020 - xác nhận những gì bạn đã quan sát.đấu trường
Áp phích gốc
- Ngày 9 tháng 2 năm 2012
- Nước Ý
Chúng phải được lấy nét gần hơn như bạn đã nói, và có thể việc mất nét trên iMac ở khoảng cách gần hơn là do sự kết hợp kỳ lạ của các yếu tố. Apple nên thuê tôi để đảm bảo chất lượng
- Ngày 10 tháng 9 năm 2021
TRONG
wilberforce
- Ngày 15 tháng 8 năm 2020
- Khu vực vịnh SF
- Ngày 10 tháng 9 năm 2021
coso nói: Chúng phải được lấy nét gần hơn như bạn đã nói, và có lẽ việc mất nét trên iMac ở khoảng cách gần hơn là do sự kết hợp kỳ lạ của các yếu tố. Apple nên thuê tôi để đảm bảo chất lượngMột so sánh nữa, được chụp từ cách xa 20 inch (khoảng cách xem bình thường hơn) và bị cắt:
Máy ảnh iMac 2020 ở khoảng cách 20 ':
Xem mục phương tiện 'data-single-image =' 1 '>
Máy ảnh MBP 2015 ở khoảng cách 20 ':
Xem mục phương tiện 'data-single-image =' 1 '>
Mặc dù camera MBP 2015 có độ phân giải thấp hơn, nhưng độ sắc nét thu được là khá giống nhau. Tôi nghĩ rằng khả năng đọc là như nhau. Chúng được lấy ở trung tâm của khung hình - các cạnh có thể là một câu chuyện khác.
Khá thú vị. Lần sửa cuối: 10/09/2021đấu trường
Áp phích gốc
- Ngày 9 tháng 2 năm 2012
- Nước Ý
Máy ảnh iMac giống như nó không được áp dụng một mặt nạ an toàn. Nếu bạn áp dụng nó trong phần mềm, bạn có thể thấy nó dễ dàng chứa nhiều thông tin hơn. Nhưng thoạt nhìn, Macbook 'có vẻ' sắc nét hơn. Ngoài ra, khuyết tật bên trái mờ hơn giảm khi khoảng cách tăng lên, mặc dù nó vẫn còn đáng chú ý.
- Ngày 10 tháng 9 năm 2021
Nhưng tôi không thể không nhận thấy rằng hậu cảnh, cách tôi vài mét, vẫn sắc nét hơn bất cứ thứ gì ở khoảng cách 1m. Có thể nó được thiết kế cho các cuộc gọi nhóm FaceTime gia đình, tôi không biếtPhản ứng:wilberforce
đấu trường
Áp phích gốc
- Ngày 9 tháng 2 năm 2012
- Nước Ý
Vì vậy, tôi đã kiểm tra một vài chiếc iMac M1 trong cửa hàng ngày hôm nay và tất cả đều có phần bên phải hơi bị lệch ra ngoài để lấy nét. Nó nhẹ và có lẽ hầu hết sẽ không nhận thấy, nhưng tôi thì có. Bây giờ cảm thấy tốt hơn tôi biết có nhiều điều như thế này
- Ngày 1 tháng 10 năm 2021
Bài ViếT Phổ BiếN