crazyjorgito
Áp phích gốc- Ngày 27 tháng 9 năm 2012
- Ngày 25 tháng 5 năm 2021
Tôi đang lên kế hoạch mua iMac 24 'mới với RAM 16 GB và 8 lõi GPU, chủ yếu mục đích sử dụng của nó là sản xuất âm nhạc. Tiếng ồn của quạt Macbook Pro 2016 của tôi rất khủng khiếp khi ghi hoặc trộn, nó không bao giờ yên tĩnh và những máy tính này dường như siêu yên tĩnh khi tất cả phần mềm được điều chỉnh cho phù hợp với chip M1.
Tôi chủ yếu sẽ sử dụng Luna (Universal Audio) làm DAW và có thể là Pro Tools.
Có ai ở đó đã thử nghiệm các iMac này khi trộn hoặc ghi âm không? Làm thế nào tiếng ồn của quạt?
Cảm ơn!
TheTrueZoltan!
- Ngày 3 tháng 9 năm 2020
- Ngày 25 tháng 5 năm 2021
Tôi hy vọng máy sẽ thực sự yên tĩnh và tôi không nghĩ rằng mình sẽ gặp nhiều vấn đề không tương thích, vì tôi sử dụng Logic làm DAW của mình và trình điều khiển cho giao diện âm thanh Presonus Quantum 2 Thunderbolt của tôi đã tương thích với M1.
Điều duy nhất khiến tôi quan tâm là các báo cáo về tốc độ truyền dữ liệu USB và Thunderbolt thấp. Tôi đã đặt hàng phiên bản SSD 2 TB vì vậy tôi không cần bộ nhớ ngoài, nhưng các vấn đề về USB / TB có ảnh hưởng đến sự ổn định tổng thể, hiệu suất và độ trễ khứ hồi của giao diện âm thanh không?
Thợ đánh cá
- Ngày 20 tháng 2 năm 2009
- Ngày 25 tháng 5 năm 2021
Đây luôn là một điểm gây tranh cãi lớn đối với những người sản xuất âm nhạc - phần cứng mới / phần mềm mới có thể không tương thích với phần cứng và phần mềm OLDER.
Các điểm không tương thích thường được giải quyết theo thời gian, nhưng nó KHÔNG 'mất thời gian'.
Một diễn đàn tốt khác dành cho những người thích sản xuất âm thanh là gearspace.com (trước đây gọi là gearslutz.com). Đó sẽ là một nơi tốt để kiểm tra các vấn đề như vậy.
4sallypat
- 16 thg 9, 2016
- Vì vậy, Calif
- Ngày 26 tháng 5 năm 2021
Không có tiếng ồn của quạt mà tôi có thể nghe thấy - nó siêu êm và chạy lạnh như băng.
Sẽ sớm thử nghiệm nó .... NS
câu trả lời
- 23 tháng 10, 2014
- Ngày 26 tháng 5 năm 2021
TheTrueZoltan! cho biết: Tôi đã đặt hàng trước một chiếc iMac 24 inch M1 mà tôi sẽ chủ yếu sử dụng để trộn và ghi âm nhạc, vì vậy tôi cũng rất tò mò về điều này.Chính xác thì vấn đề đang được báo cáo là gì? Băng thông thấp hay độ trễ cao? Băng thông không thực sự quan trọng đối với các giao diện âm thanh. Nhiều người vẫn là USB 2.0. Nhưng nếu có vấn đề về độ trễ so với các máy Mac trước đó thì đó có thể là một vấn đề. Nếu mọi người đang báo cáo tốc độ truyền hàng loạt chậm hơn (như SSD) nhưng độ trễ là như nhau thì điều đó sẽ không thành vấn đề đối với âm thanh. NS
Tôi hy vọng máy sẽ thực sự yên tĩnh và tôi không nghĩ rằng mình sẽ gặp nhiều vấn đề không tương thích, vì tôi sử dụng Logic làm DAW của mình và trình điều khiển cho giao diện âm thanh Presonus Quantum 2 Thunderbolt của tôi đã tương thích với M1.
Điều duy nhất khiến tôi quan tâm là các báo cáo về tốc độ truyền dữ liệu USB và Thunderbolt thấp. Tôi đã đặt hàng phiên bản SSD 2 TB nên không cần bộ nhớ ngoài, nhưng liệu các vấn đề về USB / TB có ảnh hưởng đến sự ổn định tổng thể, hiệu suất và độ trễ vòng tua của giao diện âm thanh không? Bấm để mở rộng...
crazyjorgito
Áp phích gốc- Ngày 27 tháng 9 năm 2012
- Ngày 27 tháng 5 năm 2021
thingstoponder đã nói: Chính xác thì vấn đề đang được báo cáo là gì? Băng thông thấp hay độ trễ cao? Băng thông không thực sự quan trọng đối với các giao diện âm thanh. Nhiều người vẫn là USB 2.0. Nhưng nếu có vấn đề về độ trễ so với các máy Mac trước đó thì đó có thể là một vấn đề. Nếu mọi người đang báo cáo tốc độ truyền hàng loạt chậm hơn (như SSD) nhưng độ trễ là như nhau thì điều đó sẽ không thành vấn đề đối với âm thanh. Bấm để mở rộng...Đó là một điểm hay. Hy vọng rằng chúng tôi có thể nhận được phản hồi từ một số người dùng trong bài đăng này!
uller6
- Ngày 14 tháng 5 năm 2010
- Ngày 27 tháng 5 năm 2021
TheTrueZoltan! cho biết: Tôi đã đặt trước một chiếc iMac 24 inch M1 mà tôi sẽ chủ yếu sử dụng để trộn và ghi âm nhạc, vì vậy tôi cũng rất tò mò về điều này.Presonus Quantum 2 như thế nào? Tôi rất tò mò về những điều đó, nhưng tôi thấy giao diện FW400 cũ có vấn đề về tiếng rít và tiếng ồn rất thấp, vì vậy tôi đã chuyển sang Focusrite Pro 40 (hiện tôi vẫn đang chạy). Nhưng đó cũng là giao diện FW400, vì vậy tôi đang tìm cách nâng cấp lên một thời điểm nào đó.
Tôi hy vọng máy sẽ thực sự yên tĩnh và tôi không nghĩ rằng mình sẽ gặp nhiều vấn đề không tương thích, vì tôi sử dụng Logic làm DAW của mình và trình điều khiển cho giao diện âm thanh Presonus Quantum 2 Thunderbolt của tôi đã tương thích với M1.
Điều duy nhất khiến tôi quan tâm là các báo cáo về tốc độ truyền dữ liệu USB và Thunderbolt thấp. Tôi đã đặt hàng phiên bản SSD 2 TB nên không cần bộ nhớ ngoài, nhưng liệu các vấn đề về USB / TB có ảnh hưởng đến sự ổn định tổng thể, hiệu suất và độ trễ vòng tua của giao diện âm thanh không? Bấm để mở rộng...
Tôi sử dụng Logic để theo dõi bằng Focusrite Pro 40 trên máy bay M1 (FW400> FW800> TB2> TB3). Nó hoạt động tuyệt vời với độ trễ 3,8 ms ở bộ đệm 32 mẫu. Nó nhanh, mượt mà và ít bị giật hơn chiếc iMac 27 'cũ mà tôi đang sử dụng làm trạm theo dõi. Nó cũng yên tĩnh hơn rất nhiều! NS
crazyjorgito
Áp phích gốc- Ngày 27 tháng 9 năm 2012
- Ngày 29 tháng 5 năm 2021
esphil
- Ngày 19 tháng 10 năm 2008
- Ngày 29 tháng 5 năm 2021
mcdreamer
- Ngày 30 tháng 9 năm 2011
- Ngày 29 tháng 5 năm 2021
Hầu hết các bộ Trực tiếp của tôi thường có từ 10 đến 20 bản nhạc, hầu hết được tải lên bằng nhiều thiết bị. Cho đến nay, CPU dường như đối phó rất tốt và không có tiếng ồn của quạt. Tôi có xu hướng sử dụng nhiều synth ảo hơn là các thiết bị dựa trên mẫu, vì vậy tôi bị ràng buộc về CPU nhiều hơn là bị ràng buộc về RAM. Thông thường, mức sử dụng RAM khoảng 10GB.
Tất nhiên hầu hết điều này đang hoạt động thông qua Rosetta 2 và kết quả của bạn khác với của tôi tùy thuộc vào những gì bạn sử dụng.
drxcm
- Ngày 2 tháng 11 năm 2010
- Ngày 29 tháng 5 năm 2021
PeterJP
- Ngày 2 tháng 2 năm 2012
- Leuven, Bỉ
- Ngày 31 tháng 5 năm 2021
mcdreamer cho biết: Tất nhiên hầu hết điều này đang hoạt động thông qua Rosetta 2 và kết quả của bạn khác với kết quả của tôi tùy thuộc vào những gì bạn sử dụng. Bấm để mở rộng...Tin tốt để có được xác nhận này cho việc sản xuất âm nhạc. Tôi đang sử dụng máy mac mini M1 tại nơi làm việc (không phải sản xuất âm nhạc) và mọi thứ tôi sử dụng ở đó đều chạy tốt, dù là Rosetta hay không. Hiện đang sử dụng 16 'MBP để nghe nhạc nhưng màn hình quá nhỏ và chạy nóng với màn hình ngoài. Vì vậy, tôi đang xem xét một imac M1. Tôi đã kiểm tra và giao diện Motu M4 của tôi được hỗ trợ trên M1.
Tôi đang đợi phiên bản 27/30 'cho màn hình lớn hơn. Theo thói quen, tôi đã nghĩ đến việc nhận được RAM 32 GB. Nhưng tôi vừa mới kiểm tra và ngay cả với bản nhạc phức tạp nhất của tôi trong Logic vào lúc này (15 bản nhạc, một số bản thu âm từ các nhạc cụ bên ngoài) Logic chỉ sử dụng 1,5GB ... Tôi đã quá quen với việc làm việc với máy ảo và những người chỉnh sửa. video mà tôi tự động truy cập để có RAM cao hơn Phản ứng:PeterJP và crazyjorgito
JLOAKS
- Ngày 24 tháng 4 năm 2016
- Ngày 1 tháng 6 năm 2021
drxcm cho biết: Đã mua 24 '8 lõi / 16gb / 1tb của tôi để sản xuất âm nhạc - nghi ngờ rằng nó sẽ hoàn toàn ổn. Tôi sẽ không lo lắng trừ khi bạn có phần cứng không có hỗ trợ trình điều khiển. Bấm để mở rộng...
Đây là cùng một thiết lập mà tôi có và Logic Pro chạy rất tốt. Tôi đặc biệt thích cách nó tải các softsynths của bên thứ 3 nhanh chóng như thế nào trong khi duyệt thư viện, giúp việc chạy qua âm thanh dễ dàng hơn rất nhiều.
crazyjorgito
Áp phích gốc- Ngày 27 tháng 9 năm 2012
- Ngày 7 tháng 6 năm 2021
Cảm ơn!
Kierkegaarden
- Ngày 13 tháng 12 năm 2018
- CÔNG DỤNG
- Ngày 7 tháng 6 năm 2021
Shirohana cho biết: Tôi có một chiếc iMac 8 lõi 8GB và thực sự ngạc nhiên khi chiếc Mac này là một con ngựa làm việc.Đây có phải là mô hình trung cấp?
Chỉ là một dấu hiệu: Tôi đã mở các tệp lớn trong Logic, FL Studio và Gadget 2 cùng một lúc và không gặp phải hiện tượng trễ hoặc trễ nào. Bấm để mở rộng...
PeterJP
- Ngày 2 tháng 2 năm 2012
- Leuven, Bỉ
- Ngày 8 tháng 6 năm 2021
Kierkegaarden nói: Đây có phải là mô hình trung cấp không? Bấm để mở rộng...Sự khác biệt giữa mô hình trung cấp và mô hình hàng đầu chỉ là dung lượng lưu trữ. Nếu bạn tăng dung lượng lưu trữ của cấp độ trung bình lên 512GB, bạn sẽ nhận được chính xác giá của mẫu cấp độ cao nhất. Vì vậy, nó sẽ là một trong số họ, thực sự.
Tôi đã hy vọng vào phần cứng mới trong bài phát biểu ngày hôm qua nhưng không có phần cứng nào xuất hiện. Vì vậy, hãy cân nhắc để có được một chiếc mac mini 16/512 để nghe nhạc ngay bây giờ với một đĩa ngoài để mở rộng bộ nhớ. Sản xuất âm nhạc là gì, sẽ có tất cả các cáp (ít nhất 1 USB MIDI, 1 đến giao diện âm thanh, 1 vào màn hình, 1 vào đĩa). Có ai có một giải pháp thanh lịch cho điều đó với một chiếc mac mini không?
Kierkegaarden
- Ngày 13 tháng 12 năm 2018
- CÔNG DỤNG
- Ngày 8 tháng 6 năm 2021
PeterJP cho biết: Sự khác biệt giữa mô hình trung cấp và mô hình hàng đầu chỉ là dung lượng lưu trữ. Nếu bạn tăng dung lượng lưu trữ của cấp độ trung bình lên 512GB, bạn sẽ nhận được chính xác giá của mẫu cấp độ cao nhất. Vì vậy, nó sẽ là một trong số họ, thực sự.Trên thực tế, tôi đã tự hỏi liệu đây có phải là mức trung bình trái ngược với mô hình mức cơ sở hay không. Một trong hai sẽ hoạt động tốt cho sản xuất âm nhạc?
Tôi đã hy vọng vào phần cứng mới trong bài phát biểu ngày hôm qua nhưng không có phần cứng nào xuất hiện. Vì vậy, hãy cân nhắc để có được một chiếc mac mini 16/512 để nghe nhạc ngay bây giờ với một đĩa ngoài để mở rộng bộ nhớ. Sản xuất âm nhạc là gì, sẽ có tất cả các cáp (ít nhất 1 USB MIDI, 1 đến giao diện âm thanh, 1 vào màn hình, 1 vào đĩa). Có ai có một giải pháp thanh lịch cho điều đó với một chiếc mac mini không? Bấm để mở rộng...
Tại sao không phải là iMac trên Mini? Bạn luôn có thể đổi khi MBP mới ra mắt hoặc cuối cùng là iMac cao cấp hơn.
PeterJP
- Ngày 2 tháng 2 năm 2012
- Leuven, Bỉ
- Ngày 8 tháng 6 năm 2021
Kierkegaarden cho biết: Thực ra tôi đã tự hỏi liệu đây có phải là mức trung bình trái ngược với mô hình mức cơ sở hay không. Một trong hai sẽ hoạt động tốt cho sản xuất âm nhạc?Tôi nghĩ áp phích có nghĩa là phiên bản GPU 8 lõi, là phiên bản trung / cao.
Tại sao không phải là iMac trên Mini? Bạn luôn có thể đổi khi MBP mới ra mắt hoặc cuối cùng là iMac cao cấp hơn. Bấm để mở rộng...
Imac là một chiếc máy rất đẹp. Nhưng có một số lợi thế đối với thực tế là mini không phải là tất cả trong một trong bối cảnh cách tôi sử dụng nó:
- Tôi có thể chọn màn hình. Nhìn vào Huawei MateView 28 ', tỷ lệ khung hình 3: 2. Rất tiện dụng để có thêm không gian theo chiều dọc với bộ trộn Logic Pro bên dưới tất cả các bản nhạc.
- Màn hình đó có đế cắm USB-C. Vì vậy, tôi tăng gấp đôi số lượng cổng. Điều này cũng tiện dụng với một số thiết bị USB MIDI, giao diện âm thanh, bàn phím có dây, v.v. Vì vậy, tôi không cần một bộ chia USB riêng, mà tôi sẽ cần lấy cho imac.
- Tôi có thể nhận được một bàn phím cơ học và một con chuột nghiêm túc
- Mac mini có thể được định cấu hình với 10GbE cho một thặng dư rất nhỏ
ChrisMc73
- Ngày 25 tháng 1 năm 2010
- Thành phố Oklahoma, OK
- 12 tháng 8, 2021
Tyler Spicer
- Ngày 12 tháng 12 năm 2020
- Vương quốc Anh
- 12 tháng 8, 2021
Các plugin thực sự bị tấn công và bỏ lỡ ngay lập tức. Waves là một cơn ác mộng khi mở các dự án cũ hơn, nhưng nếu bạn đang sử dụng Plugin Alliance hoặc phần lớn là các plugin từ các công ty tương thích với M1 hơn, thì hầu như bạn sẽ không gặp vấn đề gì. Nếu tôi thành thật 100%, đôi khi tôi nghĩ rằng tôi nên lấy một chiếc Intel Mini 2018 cho công việc âm thanh của mình chỉ vì nó không phải lúc nào cũng thuận buồm xuôi gió, nhưng niềm vui khi sử dụng MBA và hệ số hình thức không cần quạt + của nó có ý nghĩa Tôi đã mắc kẹt với nó. Cho đến nay không phải là hoàn hảo, nhưng rất hữu ích và sẽ ngày càng tốt hơn! Nếu có bất cứ điều gì, tôi thực sự đã học cách tận dụng tối đa các plugin có sẵn của logic và nhận ra rằng một số công cụ logic tốt và linh hoạt như thế nào: Đặc biệt là máy nén và các EQ cổ điển!
Bài ViếT Phổ BiếN