Khác

Mac Pro 2013. 8 lõi so với 6 lõi. Tìm kiếm lời khuyên.

tôi

Sống nội tâm

Áp phích gốc
Ngày 5 tháng 10 năm 2013
  • Ngày 15 tháng 6 năm 2014
chào mọi người

Tôi sẽ mua một chiếc Mac Pro. Nạp đầy đủ. Tôi chỉ đang gặp khó khăn ở các tùy chọn CPU.

Tôi sản xuất âm nhạc cũng như kết xuất 3D cùng với một chút chơi game BootCamp bao gồm cả trình giả lập Dolphin (Wii).

Tôi đang cố gắng quyết định giữa mô hình 8 lõi và 6 lõi. Mặc dù nhiều lõi rất quan trọng đối với công việc 3D và âm nhạc, nhưng tôi cũng quan tâm đến tốc độ đồng hồ kiểu cũ tốt cho các ứng dụng lõi đơn / lõi kép như Dolphin và chơi game trên PC.

6 lõi chạy ở tốc độ 3,5 GHz với bộ tăng áp lên 3,9 GHz. 8 nhân chạy ở tốc độ 3.0GHz nhưng cũng có bộ tăng áp turbo lên 3.9GHz.

Theo như tôi có thể nói, có rất ít sự khác biệt giữa bộ vi xử lý 3.0GHz và 3.5GHz. Chắc chắn, tiếp thị nói rằng đó là 500MHz nhưng nhìn vào thông tin về tốc độ tăng áp và mở rộng lõi, có vẻ như chúng gần như giống hệt nhau đối với các ứng dụng lõi đơn vì tốc độ tăng áp 3,9 GHz trên cả hai CPU.

Thông tin thêm tại đây:
http://www.marco.org/2013/11/26/new-mac-pro-cpus

Có ai có thể làm sáng tỏ thêm về sự khác biệt giữa bộ vi xử lý lõi 6 và lõi 8 không?

Cảm ơn! Lần sửa cuối: 15 tháng 6, 2014 NS

sirio76

Ngày 28 tháng 4 năm 2013


  • Ngày 15 tháng 6 năm 2014
8core có hiệu suất lõi đơn tốt hơn một chút và hiệu suất đa luồng nhanh hơn khoảng 25% (đối với những thứ như kết xuất). Hãy tự quyết định xem điều này có đủ để biện minh cho mức giá cao hơn 6core hay không. IMO hoàn thành kết xuất trong 60 'thay vì 45' có lẽ sẽ không thay đổi cuộc sống của bạn
Điều đó đang được nói rằng tôi đã chọn phiên bản 8core.

Giày

Ngày 17 tháng 10 năm 2009
nước Đức
  • Ngày 15 tháng 6 năm 2014
sirio76 cho biết: Hiệu suất đa luồng nhanh hơn 25%

Hmm, đó không phải là nhiều hơn khoảng 15%? Bởi vì nếu tất cả các lõi đều hoạt động, thì sẽ không có bất kỳ turbo nào. Vì vậy, nó là (6 * 3,5): (8 * 3) = 21:24 = 0,875 ≈ 12,5% (hoặc 24:21 = 1,143 ≈ 14% từ phía bên kia).

Gieo
[W] Trong phạm vi ngân sách nhất định, tôi đảm bảo sử dụng tối đa GPU và SSD (và RAM, nhưng đó là bên thứ 3) và chỉ sử dụng lõi 8 nếu còn tiền.

Nếu quy trình làm việc của bạn chứa nhiều kết xuất trong đó 60 phút so với 53 [45] phút là nhiệm vụ quan trọng, bạn có thể nên đầu tư 1,5 nghìn đô vào một nô lệ kết xuất dựa trên Linux. Lần sửa cuối: 15 tháng 6, 2014

h9826790

Ngày 3 tháng 4 năm 2014
Hồng Kông
  • Ngày 15 tháng 6 năm 2014
Sko nói: Hmm, đó không phải là nhiều hơn khoảng 15% sao? Bởi vì nếu tất cả các lõi đều hoạt động, thì sẽ không có bất kỳ turbo nào. Vì vậy, nó là (6 * 3,5): (8 * 3) = 21:24 = 0,875 ≈ 12,5% (hoặc 24:21 = 1,143 ≈ 14% từ phía bên kia).

E5-1680 v2 có Turbo Boost 2.0, nghĩa là có sẵn turbo với tất cả các lõi đang hoạt động. Bước tăng áp của E5-1680 v2 là (4/4/4/4/5/7/8/9). Vì vậy, nếu điều kiện cho phép, tất cả lõi có thể chạy ở tốc độ 3,4 GHz và có thể vượt quá giới hạn TDP trong giây lát.

Vì vậy, 8x3,4 = 27,2 và 6x3,6 = 21,6

(27,2 - 21,6) /21,6 ≈ 26% NS

sirio76

Ngày 28 tháng 4 năm 2013
  • Ngày 15 tháng 6 năm 2014
Sko nói: Hmm, đó không phải là hơn khoảng 15% sao? .

Không, tất cả các 8core đều đang chạy hiệu quả ở mức 3,4ghz khi đầy tải (đọc thông tin bước về điều này, cũng được liên kết bởi op). Trong thực tế, nếu bạn chạy một ứng dụng được xử lý tốt như Cinebench15, bạn sẽ nhận được 25% hiệu suất hoặc hơn từ 8core (có rất nhiều bài kiểm tra về điều này, chỉ cần duyệt trên Barefeats ecc).
Đồng ý về một renderlave bổ sung (nếu render hỗ trợ DR). Với ít hơn 1000 đô la, bạn có thể xây dựng một máy I7 6core sẽ dễ dàng tăng gấp đôi hiệu suất hiển thị của nMP 6core. Lần sửa cuối: 15 tháng 6, 2014

Giày

Ngày 17 tháng 10 năm 2009
nước Đức
  • Ngày 15 tháng 6 năm 2014
h9826790 cho biết: Vì vậy, 8x3,4 = 27,2 và 6x3,6 = 21,6
(27,2 - 21,6) /21,6 ≈ 26%
Ồ, tôi hiểu rồi. Cảm ơn đã làm rõ. NS

Bức xạ

Ngày 29 tháng 12 năm 2011
  • Ngày 15 tháng 6 năm 2014
Vì vậy, để được rõ ràng. 8 lõi tốt hơn trong tất cả các ứng dụng lõi đơn. tôi

Sống nội tâm

Áp phích gốc
Ngày 5 tháng 10 năm 2013
  • Ngày 15 tháng 6 năm 2014
Cảm ơn vì những câu trả lời. Tôi vẫn còn một chút bối rối.

Hãy để tôi sử dụng một ví dụ. Hãy tưởng tượng tôi đang chạy một ứng dụng chỉ được tối ưu hóa cho hai lõi và nó sử dụng tối đa hai lõi.

Liệu turbo 8 lõi 3.0GHz có tăng hai lõi của nó lên 3.9GHz và để 6 lõi còn lại không hoạt động không?

Và điều này sẽ như thế nào so với 6 nhân 3,5GHz. Nó cũng sẽ nâng hai lõi của nó lên 3,9 GHz và để 4 lõi còn lại không hoạt động.

Trong trường hợp này, liệu 6 lõi và 8 lõi có tạo ra cùng một hiệu suất 3,9GHz được tăng cường turbo một cách hiệu quả không?

Và có, tôi định chọn ram 64GB và D700s. Tiền không phải là đối tượng trong trường hợp này. Tôi chỉ đang cố gắng tìm hiểu xem liệu tôi nên sử dụng lõi 6 hay lõi 8 để có được hiệu suất lõi đơn / lõi kép tốt nhất trong các ứng dụng cũ hơn trong đó tần số tăng sẽ chiếm ưu thế hơn số lõi.

Cảm ơn!

h9826790

Ngày 3 tháng 4 năm 2014
Hồng Kông
  • Ngày 15 tháng 6 năm 2014
Hướng nội nói: Hãy để tôi sử dụng một ví dụ. Hãy tưởng tượng tôi đang chạy một ứng dụng chỉ được tối ưu hóa cho hai lõi và nó sử dụng tối đa hai lõi.

Trong ví dụ của bạn, lý tưởng là ...

6 lõi sẽ cho 2 lõi chạy ở tốc độ 3,7 GHz nhưng phần còn lại ở chế độ nhàn rỗi.

8 lõi sẽ để 2 lõi chạy ở tốc độ 3,8 GHz và phần còn lại ở chế độ nhàn rỗi. tôi

Sống nội tâm

Áp phích gốc
Ngày 5 tháng 10 năm 2013
  • Ngày 15 tháng 6 năm 2014
h9826790 đã nói: Trong ví dụ của bạn, lý tưởng là ...

6 lõi sẽ cho 2 lõi chạy ở tốc độ 3,7 GHz nhưng phần còn lại ở chế độ nhàn rỗi.

8 lõi sẽ để 2 lõi chạy ở tốc độ 3,8 GHz và phần còn lại ở chế độ nhàn rỗi.

Mát mẻ. Vì vậy, để làm rõ:

Lõi 8 - mặc dù là bộ xử lý 3.0GHz - sẽ hoạt động tốt hơn bộ xử lý 6 lõi 3.5GHz khi chỉ sử dụng một hoặc hai lõi.

Vì vậy, nếu một ứng dụng chỉ có thể sử dụng 1 hoặc 2 lõi - bộ xử lý 8 lõi 3.0GHz sẽ thực hiện 6 lõi trong kịch bản sử dụng 1 hoặc 2 lõi?

Và vì vậy, nếu bạn có đủ khả năng, thì 8 lõi có phải là cấu hình tốt nhất để có được sự cân bằng giữa hiệu suất ứng dụng lõi đơn và hiệu suất đa lõi (khi cần thiết)?

Tôi có đang đi đúng hướng ở đây không?

theSeb

Ngày 10 tháng 8 năm 2010
Hư không
  • Ngày 15 tháng 6 năm 2014
h9826790 đã nói: Trong ví dụ của bạn, lý tưởng là ...

6 lõi sẽ cho 2 lõi chạy ở tốc độ 3,7 GHz nhưng phần còn lại ở chế độ nhàn rỗi.

8 lõi sẽ để 2 lõi chạy ở tốc độ 3,8 GHz và phần còn lại ở chế độ nhàn rỗi.

Ngoại trừ điều này sẽ không xảy ra bởi vì nó không chỉ có 'ứng dụng sử dụng 2 lõi' sẽ chạy.

Giày

Ngày 17 tháng 10 năm 2009
nước Đức
  • Ngày 15 tháng 6 năm 2014
Introvert nói: Vì vậy, nếu một ứng dụng chỉ có thể sử dụng 1 hoặc 2 lõi - bộ xử lý 8 lõi 3.0GHz sẽ thực hiện 6 lõi trong kịch bản sử dụng 1 hoặc 2 lõi?
Khi tôi đọc nó, 8 lõi sẽ thực hiện 6 lõi trong mọi tình huống vì nó có bộ nhớ đệm L3 gấp đôi để bù đắp cho nhược điểm Ghz nhỏ khi sử dụng 4, 5 hoặc 6 lõi. P

pertusis1

Ngày 25 tháng 7 năm 2010
Texas
  • Ngày 15 tháng 6 năm 2014
Tốc độ lõi đơn của Geekbench:

8 lõi - 3548
6 lõi - 3592

Tôi có thể nói rằng sự khác biệt về tốc độ lõi đơn là không đáng kể.

8 lõi - 25520
6 lõi - 20713

Mọi ứng dụng đa luồng sẽ nhanh hơn 'đáng kể' trên 8 nhân. Tùy thuộc vào quy trình công việc của bạn, điều này có thể không quan trọng hoặc có thể rất lớn. Nếu nó giúp bạn tiết kiệm 10 giây 30 lần mỗi ngày, đó là một vấn đề lớn trong cuốn sách của tôi ... nhưng sau đó một trong những điều tôi yêu thích nhất trong cuộc sống là chờ đợi trên máy tính: đảo mắt:

Nhân tiện, bạn đã cân nhắc việc mua 4 lõi và nâng cấp lên 10 lõi chưa. Nhiều người cho rằng đây có thể là điểm xuất sắc cho màn trình diễn. Tra cứu chủ đề 'Nâng cấp Mac Pro 10 lõi cuối 2013 tuyệt vời'. tôi

Sống nội tâm

Áp phích gốc
Ngày 5 tháng 10 năm 2013
  • Ngày 15 tháng 6 năm 2014
Cảm ơn tất cả. Nó là một lõi 8. NS

scottrichardson

đến
Ngày 10 tháng 7 năm 2007
Ulladulla, NSW Úc
  • Ngày 16 tháng 6 năm 2014
Tôi thực sự khuyên bạn nên đọc bài viết này từ Anandtech, nó giải thích rất chi tiết về sự cố của CPU và cách các turbo của chúng hoạt động - chỉ minh họa tốc độ đồng hồ bạn nhận được khi sử dụng các số lõi khác nhau cùng một lúc.

http://www.anandtech.com/show/7603/mac-pro-review-late-2013/4

Xem đồ thị tại đây:

turbozoomsm.png

Bạn có thể thấy đường màu xanh lá cây là mô hình 6 lõi trong đó nó nhanh hơn so với mô hình 8 lõi khi sử dụng 4, 5 hoặc 6 lõi của nó. 8 lõi nhanh hơn khi sử dụng 2 lõi và tốc độ bằng nhau khi sử dụng lõi đơn và lõi ba. Tôi sẽ đánh liều đoán và nói nếu 100Mhz tạo ra sự khác biệt lớn đối với bạn và nhu cầu sử dụng hàng ngày của bạn là cơ bản, thì lõi 8 có lẽ tốt hơn, nhưng ngay sau khi bạn bắt đầu kéo 4 lõi trở lên, thì lõi 6 có một chút lợi thế. Rõ ràng là nếu bạn cần nhiều hơn 6 lõi, thì bạn không có lựa chọn nào khác ngoài việc sử dụng 8 hoặc 12 lõi.

Một giải pháp thay thế là mua mô hình lõi tứ cơ bản sau đó mua XEON 8 lõi hậu mãi từ Newegg có tốc độ xung nhịp cao hơn tốc độ mà Apple cung cấp. NS

sirio76

Ngày 28 tháng 4 năm 2013
  • Ngày 16 tháng 6 năm 2014
scottrichardson nói: ngay khi bạn bắt đầu kéo 4 lõi trở lên, thì 6 lõi sẽ có lợi thế hơn một chút.
Nếu một chương trình có thể sử dụng nhiều hơn 4 điểm thì rất có thể nó sẽ sử dụng tất cả lõi hiện tại và điểm 6 sẽ sớm vượt trội hơn 8 điểm. Vì op cần máy này cho kết xuất 3d và tiền không phải là vấn đề nên 8core đại diện cho sự kết hợp đơn / đa lõi tốt nhất.