Diễn Đàn

MP 1,1-5,1 Phiên bản OSX tốt nhất cho Mac Pro giữa năm 2010?

macstatic

Áp phích gốc
Ngày 21 tháng 10 năm 2005
Na Uy
  • Ngày 19 tháng 12 năm 2019
Tôi cần (miễn cưỡng) nâng cấp ngoài Mavericks 10.9.5 hiện tại của mình vì khả năng tương thích với iPad mới (iOS 13) và có một số phiên bản OSX để lựa chọn.
Tôi đã thử lấy thông tin từ các chủ đề khác, nhưng chúng thường được viết trong khoảng thời gian mà hệ điều hành mới vừa được phát hành (được báo cáo trải nghiệm xấu thường liên quan đến các bản phát hành sớm) hoặc mọi người có trải nghiệm khác nhau tùy theo phần cứng mà họ chạy nó trên. Gây nhầm lẫn.

Liên quan đến hiệu suất, tính ổn định và tính hữu ích chung, bạn sẽ đề xuất phiên bản nào cho máy Mac cụ thể của mình?

10.10 Yosemite
10.11 El Capitan
10.12 Sierra
10.13 High Sierra

- Mac Pro 5,1 (giữa năm 2010)
- Xeon lõi tứ 2,8 GHz
- RAM 24 GB
- ATI HD 5870, card đồ họa 1 GB
- SSD cho OSX và các ứng dụng
- nhiều ổ cứng bên trong để lưu trữ và sao lưu tệp

(Tôi có thể loại trừ 10.14 Mojave vì tôi không có thẻ đồ họa tương thích 'metal' và 10.15 Catalina vì nó không có hỗ trợ 32-bit, điều mà tôi cần đối với một số phần mềm cũ hơn mà tôi đã đầu tư vào). Lần sửa cuối: 19 tháng 12, 2019

tsialex

Ngày 13 tháng 6 năm 2016


  • Ngày 19 tháng 12 năm 2019
macstatic cho biết: Tôi cần (miễn cưỡng) nâng cấp ngoài Mavericks 10.9.5 hiện tại của mình vì khả năng tương thích với iPad mới (iOS 13) và có một số phiên bản OSX để lựa chọn.
Tôi đã thử lấy thông tin từ các chủ đề khác, nhưng chúng thường được viết trong khoảng thời gian mà hệ điều hành mới vừa được phát hành (được báo cáo trải nghiệm xấu thường liên quan đến các bản phát hành sớm) hoặc mọi người có trải nghiệm khác nhau tùy theo phần cứng mà họ chạy nó trên. Gây nhầm lẫn.

Liên quan đến hiệu suất, tính ổn định và tính hữu ích chung, bạn sẽ đề xuất phiên bản nào cho máy Mac cụ thể của mình?

10.10 Yosemite
10.11 El Capitan
10.12 Sierra
10.13 High Sierra

- Mac Pro 5,1 (giữa năm 2010)
- Xeon lõi tứ 2,8 GHz
- RAM 24 GB
- ATI HD 5870, card đồ họa 1 GB
- SSD cho OSX và các ứng dụng
- nhiều ổ cứng bên trong để lưu trữ và sao lưu tệp

(Tôi có thể loại trừ 10.14 Mojave vì tôi không có thẻ đồ họa tương thích 'metal' và 10.15 Catalina vì nó không có hỗ trợ 32-bit, điều mà tôi cần đối với một số phần mềm cũ hơn mà tôi đã đầu tư vào). Bấm để mở rộng...
Hãy truy cập High Sierra, đây là phiên bản macOS duy nhất trong danh sách của bạn vẫn có Cập nhật bảo mật. High Sierra sẽ được hỗ trợ cho đến khi bản 10.16 được phát hành, vì vậy bạn có 10 tháng Cập nhật bảo mật.

10.10 và 10.11 thậm chí không thể chạy các trình duyệt web hiện tại. 10.12 có thể, nhưng Apple không cung cấp Cập nhật bảo mật nữa.
Phản ứng:Silence và Zwhaler n

bây giờ tôi thấy nó

Ngày 2 tháng 1 năm 2002
  • Ngày 19 tháng 12 năm 2019
Theo như tôi lo ngại, MacOS đã xuống dốc kể từ phiên bản 10.6.8 Snow Leopard, nhưng đó là một chủ đề khác.
Nếu bạn phải chọn trong số những tệ nạn còn lại mà bạn đã liệt kê ở trên, tôi sẽ đi với El Capitan. Nó chạy tốt trên máy Mac mini 2.4GHz core2duo 2010 - vì vậy nó sẽ chạy tốt trên máy của bạn. Mọi phiên bản MacOS mới đều chạy chậm hơn phiên bản trước đó và yêu cầu nhiều tài nguyên hơn, vì vậy hãy chọn phiên bản sớm nhất mà bạn có thể sử dụng. Các phiên bản trước ElCap không quá hot. Khi Sierra & High Sierra mới ra mắt, có rất nhiều sự dè bỉu về màn trình diễn mà họ gây ra trên máy tính trong khi ElCapitan được coi là 'ổn'. Nhưng tất cả đều trông giống như tào lao (tôi nghĩ vậy).
Phản ứng:ActinableMango

macstatic

Áp phích gốc
Ngày 21 tháng 10 năm 2005
Na Uy
  • Ngày 21 tháng 12 năm 2019
Cảm ơn cả hai cho đề xuất của bạn.
Tôi đồng ý với bạn, Bây giờ tôi thấy nó , về việc OSX sẽ xuống dốc sau Snow Leopard. Họ bắt đầu loại bỏ các tính năng hữu ích và thêm tất cả các loại 'bling' thay vì tập trung vào một hệ điều hành hiệu quả và chuyên nghiệp.
Tôi tin rằng 10.4 Tiger là phiên bản OSX đầu tiên của tôi (trước đó tôi đã sử dụng MacOS 7, 8 và 9 trên các máy Mac cũ hơn (68K)), phiên bản này thực sự rất đẹp (đặc biệt là 7.6.1). Tôi đã bỏ qua 10.5 nhưng đã nâng cấp lên 10.6.8 Snow Leopard mà tôi đã sử dụng trong nhiều năm sau khi nó bị ngừng sản xuất. Bất đắc dĩ, tôi phải nâng cấp lên 10.9.5 ở một số giai đoạn vì ngày càng nhiều phần mềm không hoạt động với Snow Leopard và bây giờ một lần nữa tôi buộc phải nâng cấp.

Quay lại chủ đề: Cuối cùng tôi đã tạo được 3 phân vùng trên ổ SSD bên trong máy Mac của mình với 10.11 El Capitan, 10.12 Sierra và 10.13 High Sierra. Vì vậy, tôi có thể tự do khởi động vào bất kỳ thứ nào trong số chúng ngoài 10.9.5 hiện tại của mình mà không có nguy cơ làm rối tung mọi thứ. Tôi chưa dùng thử 10.10 Yosemite và 10.4 Mojave từ chối cài đặt vì thiếu hỗ trợ GPU 'kim loại' của tôi.

Tôi thấy rằng ngay cả ở đây khi tôi đề cập đến thông số kỹ thuật của mình, vẫn có những quan điểm khác nhau về hệ điều hành đáng để sử dụng. Tôi không (và vẫn không có) quan tâm nhiều đến việc nâng cấp chỉ để có bản mới nhất và tuyệt vời nhất. Nếu nó hoạt động, hãy không sửa chữa nó như người ta đã nói, và việc nâng cấp luôn rất tốn thời gian và gây khó chịu. Chỉ là vấn đề thời gian (ngắn hơn hoặc lâu hơn một chút) trước khi hệ điều hành không phải hiện tại tại một thời điểm nhất định mất hỗ trợ cập nhật bảo mật hoặc bạn có vấn đề gì, và mục đích của tôi chỉ là thiết lập một cái gì đó hoạt động đơn giản mà không cần đánh đổi quá nhiều- tắt.

10.11 El Capitan có phù hợp với hóa đơn đó không?
Trong số ba ứng dụng tôi đã thử, không có sự khác biệt tức thì và rõ ràng về hiệu suất, nhưng sau đó một lần nữa, tôi đã không đầu tư thời gian vào việc cài đặt nhiều ứng dụng và thực sự sử dụng nó. Chỉ là thao tác thông thường trong Finder, lướt web, v.v.

macstatic

Áp phích gốc
Ngày 21 tháng 10 năm 2005
Na Uy
  • Ngày 3 tháng 1 năm 2020
Sau khi thử nghiệm cả ba (10.11 / 10.12 / 10.13), tôi chọn 10.11 El Capitan vì nó cho phép tôi tiếp tục sử dụng một số ứng dụng cũ hơn mà tôi cần và có vẻ 'gọn gàng hơn' so với 10.12.
10.13 không có ích cho việc sử dụng của tôi vì các ứng dụng cũ hơn của tôi thậm chí từ chối cài đặt. Hy vọng rằng tôi sẽ không cần cập nhật lại trong một thời gian sau đó.

IndioX

1 thg 10, 2018
austria / Europe
  • Ngày 3 tháng 1 năm 2020
nhưng một số thẻ USB PCIe không hoạt động do kext USB bị lỗi apple không bao giờ sửa chữa

macstatic

Áp phích gốc
Ngày 21 tháng 10 năm 2005
Na Uy
  • Ngày 3 tháng 1 năm 2020
Bạn có thông tin gì về cái này không?
Tôi không có bất kỳ thẻ nào như vậy, nhưng đã xem xét thêm USB-3 ở một số giai đoạn.

IndioX

1 thg 10, 2018
austria / Europe
  • Ngày 3 tháng 1 năm 2020
bạn có thể thấy nó ở một số nhà sản xuất trong phần thông số kỹ thuật:

Allegro USB-C PCIe USB 3.2 Thế hệ 2 - Sonnet
một số khác hoạt động nhưng nó vẫn có thể thất bại ngay cả khi có một số giải pháp được đề xuất

AlexMaximus

Ngày 15 tháng 8 năm 2006
Cơ sở A400M
  • Ngày 3 tháng 1 năm 2020
macstatic đã nói: Bạn có thêm thông tin nào về điều này không?
Tôi không có bất kỳ thẻ nào như vậy, nhưng đã xem xét thêm USB-3 ở một số giai đoạn. Bấm để mở rộng...


MacOS tốt nhất trong danh sách được đề cập của bạn là El Capitan theo ý kiến ​​của tôi. Tôi chưa bao giờ nâng cấp lên Sierra hoặc High Sierra. Cả hai người trong số họ đã bị lỗi trong thế giới của tôi. Tuy nhiên, vì tôi đã chuyển sang Mojave, tôi sẽ chỉ giới thiệu Mojave vào năm 2020. Đây là Hệ thống macOS tốt nhất kể từ đó với sự hỗ trợ dịch vụ lâu nhất. Đừng lo lắng về vấn đề thẻ GPU kim loại. Chỉ cần mua 580 4GB đơn giản, chúng có giá rất tốt, khoảng 100 đô la trên eBay. Bạn sẽ rất hài lòng với Mojave.
Phản ứng:DPUser

MacUser2525

Cấm
Ngày 17 tháng 4 năm 2007
Canada
  • Ngày 3 tháng 1 năm 2020
AlexMaximus cho biết: MacOS tốt nhất trong danh sách được đề cập của bạn là El Capitan theo ý kiến ​​của tôi. Tôi chưa bao giờ nâng cấp lên Sierra hoặc High Sierra. Cả hai người trong số họ đã bị lỗi trong thế giới của tôi. Tuy nhiên, vì tôi đã chuyển sang Mojave, tôi sẽ chỉ giới thiệu Mojave vào năm 2020. Đây là Hệ thống macOS tốt nhất kể từ đó với sự hỗ trợ dịch vụ lâu nhất. Đừng lo lắng về vấn đề thẻ GPU kim loại. Chỉ cần mua 580 4GB đơn giản, chúng có giá rất tốt, khoảng 100 đô la trên eBay. Bạn sẽ rất hài lòng với Mojave. Bấm để mở rộng...

Tôi sẽ thứ hai rằng Mojave Tôi nghĩ rằng nó đánh bại Mavericks như yêu thích của tôi mà tôi đã sử dụng, El Capitan cũng ở đó. Đối với card màn hình, nếu không cần thêm nhiều thứ từ nó, rx560 cũng hoạt động rất tốt.

macstatic

Áp phích gốc
Ngày 21 tháng 10 năm 2005
Na Uy
  • Ngày 3 tháng 1 năm 2020
Vấn đề với High Sierra trở lên là khả năng tương thích với phần mềm cũ hơn mà tôi vẫn đang sử dụng, vì vậy El Capitan có thể sẽ ổn cho việc sử dụng của tôi.

Về USB KEXT bị lỗi ở El Capitan; Đây có phải là sự cố chung ảnh hưởng đến tất cả các thẻ USB-3 không? Tôi đọc liên kết Sonnet ở trên và thực sự nó đã đề cập đến OSX 10.10 và 10.12 (trở lên), nói rằng 10.11 không tương thích.

AlexMaximus

Ngày 15 tháng 8 năm 2006
Cơ sở A400M
  • Ngày 3 tháng 1 năm 2020
macstatic cho biết: Vấn đề với High Sierra trở lên là khả năng tương thích với phần mềm cũ hơn mà tôi vẫn đang sử dụng, vì vậy El Capitan có thể sẽ ổn cho việc sử dụng của tôi.

Về USB KEXT bị lỗi ở El Capitan; Đây có phải là sự cố chung ảnh hưởng đến tất cả các thẻ USB-3 không? Tôi đọc liên kết Sonnet ở trên và thực sự nó đã đề cập đến OSX 10.10 và 10.12 (trở lên), nói rằng 10.11 không tương thích. Bấm để mở rộng...

Tôi đã có El Capitan trên hệ thống của mình trong hai năm (với Nvidia 980Ti). Chưa bao giờ gặp sự cố với thẻ Pcie USB-3. Đây có thể là thương hiệu cụ thể.
Lúc đầu, tôi sử dụng một cái giá rẻ của Amazon (Inatech) và sau đó tôi thay thế nó bằng một thẻ kết hợp Caldigit với 2 cổng x eSata + 2 x USB-3 A để tiết kiệm một khe cắm. Sau này, thẻ này đã được thay thế bằng Thẻ Startech USB-3 (2x USB-3.1 / A-Port + 1x USB-3 / C-Port. Tất cả chúng đều hoạt động tốt.

www.startech.com

Thẻ USB 3.1 - 5 cổng PCIe USB C&A + IDC - Thẻ USB 3.0 | nước Đức

Thẻ PCIe 5 cổng USB 3.1 (10Gbps) - Thẻ USB-C - Thẻ USB 3.1 | nước Đức www.startech.com
Cái hiện tại này hoạt động tuyệt vời trên MP 5.1, - rất khuyến khích để tiết kiệm một vị trí và nâng cấp lên USB-C (10Gbps) Lần sửa cuối: 3 tháng 1 năm 2020

ZombiePhysicist

Ngày 22 tháng 5 năm 2014
  • Ngày 3 tháng 1 năm 2020
Tôi sẽ nghiêm túc xem xét việc nâng cấp thẻ video của bạn lên Mojave. Mojave là hệ điều hành cuối cùng hỗ trợ các ứng dụng 32bit. Nó sẽ là một 'thứ' được duy trì trong một thời gian khá dài. Sẽ giúp bạn tiếp cận với những dịch vụ hiện đại nhất. Mac của bạn có thể xử lý nó, chỉ cần một card màn hình mới. Hãy mua một chiếc máy giá rẻ và để chiếc máy đó chạy hệ điều hành cuối cùng mà nó có thể sử dụng.
Phản ứng:yurc, DPUser và AlexMaximus

KevWind

Ngày 7 tháng 11 năm 2015
  • Ngày 4 tháng 1 năm 2020
Tôi cho rằng nó phụ thuộc vào mục đích sử dụng cụ thể của bạn. Tôi sử dụng máy của mình làm nền tảng DAW studio tại nhà cho chính xác là Pro Tools HD gốc.
El Cap rất có vấn đề với PT vì vậy tôi ở lại Yosemite cho đến khi High Sierra hoạt động khá tốt nhưng hiện đã thay đổi GPU chuyển sang Mojave và rất hài lòng.
Nhưng nếu phần mềm sử dụng chính của bạn không thể đến đó thì tôi cho rằng El Cap sẽ làm được.

pixelatedscraps

11 thg 7, 2017
Hồng Kông
  • Ngày 9 tháng 9 năm 2020
Tôi muốn bắt đầu chuỗi này và nhận một số đầu vào trên hệ thống của mình. Tôi điều hành một studio nhiếp ảnh và sử dụng Mac Pro 5,1 (2010) làm trình điều khiển văn phòng hàng ngày kể từ khi bán iMac Pro vào đầu năm nay. MacBook 16 'cũng là của tôi và tôi sử dụng nó tại chỗ để chụp liên kết với Capture One và cho bất kỳ dự án chỉnh sửa tại chỗ hoặc ở nước ngoài.

Tôi quản lý studio nên hiện tại các yêu cầu của tôi mang tính hành chính hơn là tải nặng. Tất cả điều này có thể thay đổi nếu chúng tôi phải giảm kích thước hơn nữa do Covid và tôi cũng quay lại chỉnh sửa.

Mac Pro 5,1 đang chạy 10.14.6
RAM 64GB
GPU RX 560 4GB
SSD PCie 480GB
Ổ cứng 4TB

Studio của tôi có đăng ký Adobe và Capture One và chúng tôi cập nhật các thân máy ảnh của mình 3-4 năm một lần. Với lưu ý này, chúng tôi được khuyến khích / buộc phải giữ cho các phiên bản MacOS của mình luôn được cập nhật (ví dụ: gần đây tôi đã phải nâng cấp lên Mojave để tiếp tục chạy các phiên bản mới nhất của Capture One và Adobe Lightroom).

Gần đây, cứ sau 15-20 phút, cMP của tôi sẽ đóng băng trong vài giây mà không có phản hồi. Đôi khi chuột hoạt động nhưng tôi không thể chuyển đổi giữa các ứng dụng. Điều này sẽ lặp lại và tiếp tục ngay cả sau khi khởi động lại. Tôi đã cố gắng tách biệt với sự kết hợp của việc chạy Adobe Lightroom và phát nhạc trực tuyến từ Spotify đến loa BT văn phòng của chúng tôi. Đó là một bản cài đặt mới của Mojave và đây là những gì tôi thường chạy bất kỳ lúc nào.

Đã đến lúc chỉ chuyển cMP của tôi xuống nhiệm vụ quản trị viên? Hạ cấp xuống High Sierra (chưa bao giờ gặp các vấn đề này trên phiên bản đó) và gỡ cài đặt các đăng ký Adobe / Capture One và sử dụng nó như một máy chủ phương tiện / trạm kế toán?

Ứng dụng của bên thứ 3
-Adobe Lightroom CC
-Capture một
-Spotify
-Safari
-Vivaldi
-WhatsApp
-Quá trình lây truyền
-Phần mềm soạn thảo văn bản
-Microsoft Excel

Ứng dụng gốc
-Trang
-Chủ đạo
-Ghi chú
-Lịch
-Thư

Nhiệm vụ nền
Tường lửa -Lulu
-Hình chữ nhật
-Tuxera
-Hộp hộp
-Google Drive
-BT kết nối với loa BT Lần sửa cuối: 9 tháng 9, 2020

macstatic

Áp phích gốc
Ngày 21 tháng 10 năm 2005
Na Uy
  • Ngày 10 tháng 9 năm 2020
Cám ơn vì đã chia sẻ!
Bản thân tôi thích chụp ảnh, tôi thấy bài đăng của bạn rất thú vị để đọc.
Bạn có bất kỳ giải pháp sao lưu tốt nào không? Tất nhiên, tôi đang sử dụng Cỗ máy thời gian, nhưng cũng có ổ đĩa di động bên ngoài (vì vậy tôi có thể có thêm bản sao lưu ảnh của mình, v.v. đặt ở một nơi khác trong trường hợp máy Mac bị đánh cắp, hỏa hoạn, lũ lụt, v.v.) mà tôi sao lưu bằng Chronosync . Đã làm việc tuyệt vời trong nhiều năm. Tôi đã sử dụng Proavio StudioRack S4 4-khoang 19 'cho việc này, được kết nối qua Firewire 800, nhưng nó không hỗ trợ các ổ đĩa lớn hơn 3 hoặc 4TB, vì vậy tôi đang xem xét các loại hộp đựng ổ đĩa di động nhiều khoang khác nhưng với USB-3.2 lần này (tôi đã đầu tư vào Sonnet Allegro (USB3-4PM-E) Gần đây, thẻ PCIe 4 cổng) sẽ nhanh hơn Firewire 800 và hỗ trợ các ổ đĩa lớn hơn.

Tôi không thể nói nguyên nhân gây ra sự cố đóng băng của bạn là gì, nhưng bạn có thể thử một số công cụ để tìm ra nó:
Giám sát hoạt động (bên trong / Ứng dụng / Utilites / ) có thể được sử dụng để xác định ứng dụng nào yêu cầu mức sử dụng CPU, hoạt động mạng, hoạt động đĩa, v.v.
Little Snitch là một công cụ giám sát hoạt động mạng và cho phép bạn chặn / cho phép các ứng dụng 'gọi điện thoại về nhà'. Bạn nhận được cảnh báo nếu một ứng dụng cố gắng tạo kết nối trực tuyến, sau đó cho phép hoặc chặn ứng dụng đó vĩnh viễn hoặc chỉ cho phiên. Vì tình trạng đóng băng của bạn xảy ra thường xuyên, tôi nghi ngờ một ứng dụng đang cố gắng truy cập trực tuyến vì bất kỳ lý do gì và điều này có thể giúp bạn xác định điều đó. Phiên bản dùng thử rất rộng rãi cho phép bạn chạy nó với tất cả các tính năng của một giấy phép đầy đủ ngoại trừ nó dừng lại sau 3 giờ. Sau đó, bạn chỉ cần bắt đầu lại nó trong 3 giờ nữa.

Một số suy nghĩ khác .... có thể là ổ cứng của bạn đã rất đầy?
SSD của bạn được thiết lập như thế nào? Tôi sử dụng ổ cứng của tôi cho các ứng dụng và MacOS trong khi ổ cứng HDD lớn dành cho người dùng của tôi với tất cả các tệp, v.v. Một ổ cứng bên trong riêng biệt dành cho sao lưu Time Machine.