imrazor
Áp phích gốc- Ngày 8 tháng 9 năm 2010
- Dol Amroth
- 15 thg 10, 2019
Vì vậy, tôi đã sử dụng Afterburner để thiết lập một đường cong quạt tùy chỉnh, tiếng ồn lớn, nhưng giữ cho thẻ mát và ổn định. Nhưng có vẻ như điều này không cần thiết. GPU có xu hướng chạy nóng trong Mac Pro không? Tôi đã nhận được trường hợp bị đẩy vào một khu vực có lưu thông không khí tầm thường, nhưng tôi đang xử lý một không gian nhỏ và không có nhiều lựa chọn. NS
chắn bùn
- Ngày 9 tháng 10 năm 2008
- 15 thg 10, 2019
Quay lại chủ đề. Một số RX580 cần một số điện áp thấp từ nhà máy. Những chiếc khác dường như được quay số khá tốt từ nhà máy. Nó chỉ phụ thuộc.
Tuy nhiên, không có vani RX580 nào làm đen màn hình và như vậy. Quá nhiệt thường làm những việc khác chứ không phải làm đen màn hình .....
Vỏ Mac Pro phù hợp với GPU.
Tôi sẽ tải xuống AMD Wattman, sau đó tiến hành làm thiếu card đồ họa (chạy các bài kiểm tra căng thẳng) và để nguyên đường cong quạt (đặt lại nó). Tôi đã rất ngạc nhiên (tìm kiếm chuỗi VR của mình) về việc tôi có thể làm thiếu nó bao nhiêu mV cũng như hiệu suất miễn phí và ít nhiệt hơn mà tôi thoát ra khỏi nó bằng cách làm như vậy. Wattman tải lên mỗi khi Windows khởi động, vì vậy bạn sẽ tự động tải hồ sơ của mình.
Undervolting không có nhược điểm và chứa nhiều mặt trái.
Xóa MSI Afterburner, bạn sẽ không cần nó với Wattman.
Nhân tiện, nhiệt độ của bạn là 'ổn' đối với RX 580 ... đó là nhiệt độ 'bình thường', nhưng tốt hơn là bạn nên cố gắng để tốt hơn. Wattman cũng sẽ cho bạn biết nếu thẻ của bạn thậm chí đạt tốc độ tăng một cách nhất quán khi chơi game. Đó là một trong những lý do tại sao bạn muốn giảm tải các thẻ được tối ưu hóa kém để có thể giữ tốc độ tăng của mình. Lần sửa cuối: 15 tháng 10, 2019
imrazor
Áp phích gốc- Ngày 8 tháng 9 năm 2010
- Dol Amroth
- 15 thg 10, 2019
Tôi đã cài đặt trình điều khiển Radeon mới nhất trong Windows, đi kèm với Wattman. Nhưng tôi quen thuộc hơn với MSI Afterburner (cũng có thể bắt đầu với Windows), vì vậy tôi hơi do dự khi đi sâu vào phần mềm không xác định. NS
chắn bùn
- Ngày 9 tháng 10 năm 2008
- 15 thg 10, 2019
Bạn đang xem xét một vấn đề không có ở đó. Những nhiệt độ đó là bình thường đối với RX580. RX580 không phải là một thẻ hiệu quả và chạy nóng.
Tôi đã cung cấp hướng dẫn về những gì bạn có thể làm để vượt qua nó. AMD wattman là một phần của gói trình điều khiển, vì vậy nó không phải là phần mềm của bên thứ ba. Bạn chỉ cần kích hoạt nó (tìm kiếm trên google). MSI Afterburner là bên thứ ba, còn Wattman thì hoàn thiện hơn nhiều và cho phép hoạt động dưới mức. Wattman cũng sẽ vẽ biểu đồ tốc độ đồng hồ của bạn theo thời gian, vì vậy đây là một cách tuyệt vời để xem những gì đang diễn ra và tần suất / tần suất nó tăng lên trong khi chơi game. Trong khoảng 30 phút nữa, tôi sẽ có thẻ được tối ưu hóa bởi AMD Wattman.
tsialex
- Ngày 13 tháng 6 năm 2016
- 15 thg 10, 2019
imrazor cho biết: Thẻ này hơi bất thường ở chỗ nó là 'kéo' từ hệ thống OEM của Dell. Nó trông chính xác giống như một tham chiếu RX 480. Tôi phỏng đoán rằng Dell đã tồn đọng 480s khi 580 được phát hành và chỉ cần ép xung BIOS và flash lại nó với số nhận dạng 580. Vì vậy, nó sử dụng quạt gió gốc 480 thay vì thiết kế quạt đôi / ba quạt tốt hơn của hầu hết các đối tác RX 580. Nó chạy ở tốc độ xung nhịp lõi 1266 MHz, nhưng ít nhất nó có 8GB VRAM. Nhưng tôi cũng biết rằng nó không chạy nóng như vậy trên một PC thông thường, vì vậy tôi không biết tại sao nó lại chạy quá nóng trong Mac Pro.Thẻ Dell này không có gì khác ngoài rắc rối khi được cài đặt trong MP5,1. Đó là chương trình cơ sở RX 480 thành RX 580 được sửa đổi tại nhà máy và sử dụng nhiều năng lượng hơn từ khe PCIe so với thông số kỹ thuật. Có rất nhiều báo cáo về các vấn đề như của bạn và các sự cố ngừng hoạt động. Nó có thể sẽ trở nên tồi tệ hơn.
Tôi đã cài đặt trình điều khiển Radeon mới nhất trong Windows, đi kèm với Wattman. Nhưng tôi quen thuộc hơn với MSI Afterburner (cũng có thể bắt đầu với Windows), vì vậy tôi hơi do dự khi đi sâu vào phần mềm không xác định.
Nó không phù hợp, hãy thử đổi / thay thế nó cho một cái khác tương thích hơn như Sapphire Pulse RX 580. NS
chắn bùn
- Ngày 9 tháng 10 năm 2008
- 15 thg 10, 2019
nếu bạn bị phá vỡ, và trong thời gian chờ đợi, tôi cá rằng hành động nhẹ nhàng sẽ giúp nó an toàn ...
tsialex
- Ngày 13 tháng 6 năm 2016
- 15 thg 10, 2019
fendersrule cho biết: Thông tin tốt!Vấn đề không phải là giải pháp làm mát, mà là cách thiết kế mạch nguồn của card. Việc khắc phục sự cố sẽ không thay đổi nó, thiết kế tham chiếu ban đầu của AMD có những sai sót nghiêm trọng đã được sửa chữa sau khi Dell sản xuất thẻ này và không ai khác sử dụng thiết kế tham chiếu sau khi vấn đề được phát hiện.
nếu bạn bị phá vỡ, và trong thời gian chờ đợi, tôi cá rằng hành động nhẹ nhàng sẽ giúp nó an toàn ...
Giữ cho thẻ mát mẻ sẽ giúp ích, nhưng chỉ là một khoảng cách dừng. Lần sửa cuối: 15 tháng 10, 2019 NS
chắn bùn
- Ngày 9 tháng 10 năm 2008
- 15 thg 10, 2019
Undervolting chắc chắn sẽ thay đổi mức tiêu thụ điện ảnh hưởng trực tiếp đến 'mạch nguồn'. Hoàn toàn 100% sự thật trong mọi trường hợp.
Nếu bạn có thể giảm nó 50Mv từ hầu hết các giai đoạn điện, tôi cá rằng nó sẽ là một thẻ có thể sử dụng được. Tôi đã đánh rơi một card MSI 580 blower tham khảo xuống từ giai đoạn 2 trở lên bởi -90Mv và căng thẳng đã kiểm tra **** ra khỏi nó ..... không có trục trặc và 100% luôn tăng.
Nếu nó dừng ở -10Mv, thì tôi sẽ ném nó ngay lập tức.
Hãy nhớ rằng nhiệt độ của anh ấy chính xác 100% đối với RX580. Thực hiện tìm kiếm trên google, rất nhiều, và tôi có nghĩa là nhiều người đang báo cáo nhiệt độ tương tự với 2-3 quạt thiết kế RX580 của bên thứ ba. Đó là lý do tại sao tôi ngụ ý rằng nó không liên quan đến nhiệt độ hoặc làm mát.
Tôi không nói rằng thẻ Dell không có sai sót, nhưng tôi chưa thấy bằng chứng để ngụ ý rằng đó là một thứ 'đồ bỏ đi' nếu không thực hiện một thao tác thiếu đơn giản trước. Undervolt nó. Thử nghiệm. Học. Báo cáo lại. Tiết kiệm tiền, hoặc có lẽ nó là thiếu sót và không hoạt động. Nhưng bạn nên THỬ trước.
Vứt nó đi và mua một cái khác mà không thử trước có nghĩa là chúng ta sẽ không học được gì ở đây nếu làm nó kém hiệu quả nó phải ở đâu là tất cả những gì nó đã mất. Lần sửa cuối: 15 tháng 10, 2019 NS
chắn bùn
- Ngày 9 tháng 10 năm 2008
- 15 thg 10, 2019
Chuẩn bị sẵn sàng 5,1 của tôi cho Vive VR!
Vâng. Tôi nghe nói rằng việc sử dụng Wattman là tốt cho điều đó. Bạn sẽ giảm watt trên mỗi trạng thái CPU hay chỉ ở trạng thái tốc độ cuối cùng? Forum.macrumors.com-90Mv là khá ấn tượng. Nó đáng để thử ở mức tăng 10Mv để xem nơi của bạn tiếp đất. Vấn đề của bạn có thể sẽ biến mất mà không phải chi một khoản tiền ngớ ngẩn cho một chiếc thẻ RX580 cũ kỹ và lỗi thời, tất cả đều sẽ được định giá khá cao vào thời điểm này.
Trên thực tế, tôi 'có thể' có thể đã đi nhiều hơn, nhưng tôi nghĩ -90mv là một thành tích nghiêm trọng mà tôi chỉ dừng lại. Tại sao không đề xuất điều tương tự với OP hơn là khiến anh ta từ bỏ? Tôi chắc chắn sẽ mở rộng lỗ tai nếu điều này đã được thử trước đây, nhưng nếu nó chưa được, không có chỗ để nói và tôi vẫn sẽ giới thiệu những gì tôi đang đề xuất.
tsialex
- Ngày 13 tháng 6 năm 2016
- 15 thg 10, 2019
fendersrule cho biết: Đây là một chủ đề mà tôi đã lấy MSI RX580 tham chiếu của mình xuống -90Mv và thu được băng ghế cao nhất .... không nghi ngờ gì nữa, thẻ chạy mát hơn và tốt hơn.Nó không giống nhau, bạn đang so sánh quả táo và quả cam vì GPU của bạn có đầu nối nguồn PCIe 8 chân và sẽ không bao giờ sử dụng nguồn điện của khe PCIe so với thông số kỹ thuật.
Chuẩn bị sẵn sàng 5,1 của tôi cho Vive VR!
Vâng. Tôi nghe nói rằng việc sử dụng Wattman là tốt cho điều đó. Bạn sẽ giảm watt trên mỗi trạng thái CPU hay chỉ ở trạng thái tốc độ cuối cùng? Forum.macrumors.com
-90Mv là khá ấn tượng. Nó đáng để thử ở mức tăng 10Mv để xem nơi của bạn tiếp đất. Vấn đề của bạn có thể sẽ biến mất mà không phải chi một khoản tiền ngớ ngẩn cho một chiếc thẻ RX580 cũ kỹ và lỗi thời, tất cả đều sẽ được định giá khá cao vào thời điểm này.
Dell RX 580 giả sử dụng hơn 75W từ khe cắm PCIe trong khi tất cả các thẻ khác, ngay cả khi chạy Furmark, không bao giờ đạt gần giới hạn, với hầu hết các thẻ khoảng 30 ~ 35W.
Đó là một thiết kế thiếu sót, Dell thậm chí còn công bố nó là 160W, chỉ với một kết nối nguồn 6-pin PCIe. Thẻ này không bao giờ nên được sử dụng trong MP5,1.
Lần sửa cuối: 15 tháng 10, 2019
chắn bùn
- Ngày 9 tháng 10 năm 2008
- 15 thg 10, 2019
Dù bằng cách nào, nếu nó kéo nhiều hơn 75w từ khe cắm PCI, tôi sẽ loại bỏ. Thông tin tốt, cảm ơn. Đó không phải là sự cố của Mac Pro 5,1, đó là sự cố của bất kỳ PC nào.
h9826790
- Ngày 3 tháng 4 năm 2014
- Hồng Kông
- 15 thg 10, 2019
imrazor cho biết: nhiệt độ ở chế độ không tải là khoảng 45C và đạt 75C sau 2 - 3 phút so với điểm chuẩn.
Nhiệt độ đó là bình thường. Nó được thiết kế để chạy ở nhiệt độ đó (cả không tải và dưới áp suất).
Tôi không biết điện áp cổ phiếu của Dell RX580 cụ thể này. Nhưng bạn có thể thử 1243MHz với 980mV và từ từ giảm nó để tìm ra điện áp ổn định tối thiểu. Tôi tin rằng hầu hết RX580 sẽ có thể đi xuống điện áp thấp hơn với tốc độ đồng hồ này. Đồng thời, giảm tốc độ VRAM xuống 1750MHz @ 975mV.
Cài đặt này KHÔNG phải là tốc độ đồng hồ ngẫu nhiên, mà là bản sao trực tiếp từ WX7100. Trong đó sử dụng cùng một con chip, nhưng với 130W TDP.
AFAIK, RX580 cân bằng sức hút khá tốt. Trong trường hợp của bạn, nếu nó muốn hút 160W, thì 80W từ khe cắm và 80W từ chân 6. Tất nhiên, đây là một tin xấu đối với người dùng. Tuy nhiên, nếu chúng ta thực sự có thể giảm mức tiêu thụ điện thực tế của thẻ xuống dưới 150W (ngay cả dưới Furmark), thì mức tiêu thụ điện qua khe cắm sẽ không bao giờ vượt quá 75W. Do đó, undervolt có thể giúp ích trong trường hợp này.
Nói chung, không cần sử dụng Afterburner. Đơn giản chỉ cần sử dụng Wattman là tốt hơn và an toàn hơn (nó có tích hợp bảo vệ an toàn thất bại). Ngoài ra, ít nhầm lẫn hơn.
Tuy nhiên, cho dù bạn sử dụng phần mềm nào, hãy đảm bảo cài đặt PowerTune KHÔNG quá 30% trong trường hợp của bạn.
TDP mặc định cho Dell RX580 này là 110W, nhưng PowerTune là 50%. Có nghĩa là nếu bạn để nó ở mức + 50%, mức tiêu thụ điện tối đa cho phép sẽ trở thành 165W.
TBH, nếu tôi là bạn, tôi sẽ đổ ROM, mod PowerTune đó giới hạn 30%. Vì vậy, theo cài đặt mặc định (bao gồm cả macOS), thẻ sẽ bị giới hạn để rút ra 143W.
Vì vậy, nếu thẻ rút 50% điện năng từ khe cắm như mong đợi, thì điện năng được cung cấp qua khe cắm sẽ có thể chỉ ở mức dưới 75W.
Điều này sẽ giúp duy trì độ ổn định cao hơn, giảm nhiệt độ GPU, đồng thời tránh kích hoạt khe cắm / bảng logic / v.v.
imrazor cho biết: Vì vậy, tôi đã sử dụng Afterburner để thiết lập đường cong quạt tùy chỉnh, tiếng ồn lớn nhưng giữ cho thẻ mát và ổn định.
Tôi nghi ngờ điều này có thể giúp KHÔNG vì GPU quá nóng. 75 ° C thực sự không là gì cả. Mục tiêu nhiệt độ của thẻ cụ thể này là 80 ° C. Có nghĩa là, cấu hình quạt mặc định phải ở mức RPM thấp cho đến khi GPU đạt đến 80 ° C, sau đó từ từ quay lên để GPU ở 80 ° C. Vì vậy, 75 ° C là rất bình thường. Và thẻ này đặt nhiệt độ tối đa ở 90 ° C. Nhiệt độ tắt máy và nhiệt độ điểm phát sóng thậm chí còn cao hơn.
Vậy tại sao quay quạt lại để quạt chạy ổn định hơn?
Có thể là do thẻ sẽ rút ít hơn khi nó chạy mát hơn. Vì vậy, trong trường hợp của bạn, hãy quay quạt nhiều hơn để khả năng rút điện của thẻ chỉ nằm trong 'phạm vi ổn định'.
Tất nhiên, đây chỉ là phỏng đoán của cá nhân tôi, nhưng có thể xảy ra.
Dù sao, tôi đã tạo một bài đăng về nghiên cứu ROM RX580 tại đây. Mặc dù đó là tiêu điểm của PULSE RX580, nhưng bạn vẫn có thể đến xem.
Nghiên cứu VBIOS Sapphire PULSE RX580 8GB
*** Để biết thông tin, bản mod này KHÔNG tương thích với bản mod màn hình khởi động OpenCore *** Chủ đề này nói về cách sửa đổi hình ảnh ROM của thẻ Sapphire PULSE RX580 8GB. Nếu bạn lo lắng về việc gạch thẻ, hoặc làm mất hiệu lực bảo hành, v.v. HÃY DỪNG LẠI ĐÂY! Đối với những người có MVC flash RX580. KHÔNG thực hiện mod này ... Forum.macrumors.comimrazor
Áp phích gốc- Ngày 8 tháng 9 năm 2010
- Dol Amroth
- 17 tháng 10, 2019
Tôi đã sử dụng RX 580 này trong 3 hệ thống (bao gồm cả chiếc Dell ban đầu mà nó xuất hiện) và chưa bao giờ gặp vấn đề với nó. Không giống như các nhà sản xuất PC đó, Apple đã không 'giám sát quá mức' đường ray điện PCIe?
Tôi không được bán về sửa đổi BIOS. Tôi không muốn bỏ lỡ một cơ hội nào để làm hỏng một chiếc thẻ có chức năng. Hai khả năng khác xảy ra với tôi. Một, tôi có thể hạn chế việc rút điện bằng Afterburner / Wattman. Có một thanh trượt trong Afterburner để điều chỉnh mức công suất từ -50% đến + 50% và tôi cho rằng một chức năng tương tự cũng tồn tại trong Wattman. Hmm, điều đó có thể sẽ không hoạt động đối với Mac OS, phải không?
Đối với tùy chọn B - tại sao không hoàn tác hành động hack của Dell và chỉ cần flash nó với ROM RX 480 tham chiếu cổ phiếu? Điều đó có giúp nguồn PCIe rút lại trong phạm vi thông số kỹ thuật không?
tsialex
- Ngày 13 tháng 6 năm 2016
- 17 tháng 10, 2019
imrazor nói: Cảm ơn vì tất cả những thông tin tuyệt vời.Các thẻ tham chiếu ban đầu này đã sử dụng rất nhiều khe cắm 16x của PC trước khi AMD vá các trình điều khiển. Thật ngu ngốc khi sử dụng nhiều dòng điện hơn so với thông số kỹ thuật, bạn sẽ không bao giờ biết liệu các nhà thiết kế phần cứng có bảo quản quá mức hay không.
Tôi đã sử dụng RX 580 này trong 3 hệ thống (bao gồm cả chiếc Dell ban đầu mà nó xuất hiện) và chưa bao giờ gặp vấn đề với nó. Không giống như các nhà sản xuất PC đó, Apple đã không 'giám sát quá mức' đường ray điện PCIe?
MP4,1 / MP5,1 rất nhạy cảm với việc tiêu thụ quá mức công suất của khe cắm PCIe nhưng lại rất chịu được PCIe Boost.
Tôi không được bán về sửa đổi BIOS. Tôi không muốn bỏ lỡ một cơ hội nào để làm hỏng một chiếc thẻ có chức năng. Hai khả năng khác xảy ra với tôi. Một, tôi có thể hạn chế việc rút điện bằng Afterburner / Wattman. Có một thanh trượt trong Afterburner để điều chỉnh mức công suất từ -50% đến + 50% và tôi cho rằng một chức năng tương tự cũng tồn tại trong Wattman. Hmm, điều đó có thể sẽ không hoạt động đối với Mac OS, phải không?Vấn đề không phải là bản mod giả mạo phần sụn thẻ cho RX 580, mà là nó chỉ có một kết nối nguồn PCIe và mạch nguồn sử dụng nhiều dòng điện hơn từ khe PCIe mà thông số kỹ thuật cho phép. Bạn không thể thay đổi thiết kế phần cứng, nhưng bạn có thể điều chỉnh nó xuống dưới thông số kỹ thuật.
Đối với tùy chọn B - tại sao không hoàn tác hành động hack của Dell và chỉ cần flash nó với ROM RX 480 tham chiếu cổ phiếu? Điều đó có giúp nguồn PCIe rút lại trong phạm vi thông số kỹ thuật không?
Có báo cáo ở đây rằng ngay cả thẻ tham chiếu Dell RX 480, thẻ không được sửa đổi phần sụn, khiến MP5,1 tắt khi tải cao.
chắn bùn
- Ngày 9 tháng 10 năm 2008
- 17 tháng 10, 2019
Mở Wattman, giảm tải các giai đoạn và xem nó hoạt động như thế nào. Nó không nhấp nháy hoặc phá vỡ bất cứ thứ gì. Để làm cho nó thực sự đơn giản, chỉ giảm điện áp ở giai đoạn cuối cùng với số gia là -10v. Tiếp tục xả và lặp lại cho đến khi nó không thành công trong quá trình thử tải. Giả sử có 6 giai đoạn. Bạn muốn đi đến giai đoạn thứ 6 và bắt đầu ở đó. Trong quá trình thử nghiệm thành công, bạn có thể thấy rằng giai đoạn thứ 6 của bạn có thể ít hơn giai đoạn thứ 5. Khi điều đó xảy ra, hãy thực hiện giai đoạn thứ 5 giống như giai đoạn thứ 6. Bạn không cần phải tinh chỉnh các giai đoạn riêng lẻ, chỉ cần thực hiện giai đoạn tối đa của bạn qua các giai đoạn còn lại nếu nó thấp hơn phần còn lại. Có lý?
Thí dụ:
Trước
Giai đoạn 1: 680mv
Giai đoạn 2: 800mv
Giai đoạn 3: 990mv
Giai đoạn 4: 1050mv
Giai đoạn 5: 1083mv
Giai đoạn 6: 1115mv
Sau
Giai đoạn 1: 680mv
Giai đoạn 2: 800mv
Giai đoạn 3: 990mv
Giai đoạn 4: 1048mv
Giai đoạn 5: 1048mv
Giai đoạn 6: 1048mv
Có một số tiện ích, tôi đã quên chúng đi, nhưng có lẽ Wattman làm được điều này, nơi nó cho thấy mức tiêu thụ watt cao nhất. Bạn có thể làm trước và sau khi downvolting. Giống như h98 đã nói, bạn muốn giới hạn mức tiêu thụ trên thẻ này ở mức tối đa 160W @ đỉnh. Bạn sẽ có thể tính toán xem liệu bạn có đạt được mục tiêu đó hay không chỉ với sự thất vọng.
Nếu không, như h98 đã nói, đã đến lúc bắt đầu giảm tốc độ đồng hồ - anh ấy đã cho bạn một số con số để sử dụng (mà tôi đoán sẽ là tốc độ của RX480s). Sau đó, quay trở lại với các số mới được cắm vào.
Bạn nói đúng rằng thời điểm bạn truy cập vào MacOS, nó sẽ chuyển đổi trò chơi trừ khi bạn làm lại nó ở cài đặt điện áp thấp hơn mà bạn đã phát hiện ra trong Wattman. Nhưng tại thời điểm đó, nếu bạn làm như chúng tôi nói, bạn đã bắt tay vào công việc và việc nhấp nháy rất dễ dàng vì bạn BIẾT các con số là gì.
Lá bài có sai sót, nhưng nó có vẻ giống như một thứ gì đó rất thú vị để đùa giỡn. Tôi sẽ không chạy nó trong hệ thống mà không 'sửa chữa' nó như chúng tôi đang đề xuất. Lần sửa cuối: 17 tháng 10, 2019
imrazor
Áp phích gốc- Ngày 8 tháng 9 năm 2010
- Dol Amroth
- 17 tháng 10, 2019
1) Nó quá phức tạp.
2) Tôi dường như luôn nhận được thông báo này sau khi thực hiện các thay đổi trong Wattman và sau đó khởi động lại:
Cài đặt Radeon WattMan mặc định đã được khôi phục do lỗi hệ thống không mong muốn
Điều đó không chỉ xảy ra với RX 580 này mà còn với MSI Vega 56 của tôi.
Lỗi đó đặc biệt khiến tôi phát điên, vì vậy tôi chỉ sử dụng Afterburner, nó có vẻ hoạt động tốt. Bất kỳ lý do cụ thể nào mà mọi người ở đây không thích nó? Lần sửa cuối: 17 tháng 10, 2019 NS
chắn bùn
- Ngày 9 tháng 10 năm 2008
- 17 tháng 10, 2019
Hãy dành cho Wattman 10 phút và một tư duy mới mẻ trước khi đánh bại nó. Tin tôi đi, tôi đã từng là một fan cuồng nhiệt trong nhiều năm trở lại đây khi GPU OCing là một thứ tuyệt vời (và nó không còn nữa) nhưng đó KHÔNG phải là chương trình bạn muốn sử dụng ngay bây giờ cho một thẻ cần UNDERVOLTING để nó chạy an toàn trong hệ thống của bạn. Tsialex đang chứng minh một số cảnh báo rất nghiêm túc và đúng đắn ....
Đối với 2), bạn cần cung cấp thông tin về những gì bạn đã cố gắng làm trước khi nó thất bại. Sự thất bại có nghĩa là bạn đã làm điều gì đó hoặc thẻ đang làm điều gì đó gây ra sự cố dừng lại. Nó sẽ báo lỗi ... đó là cách nó bảo vệ hệ thống của bạn. Bạn đã làm gì để khiến nó xuất hiện một lỗi? Hãy thử không làm gì và chạy một trò chơi hoặc một cái gì đó. Ghi lại mức tiêu thụ điện, tăng tốc độ, v.v.
Nếu nó xuất hiện một lỗi khi bạn chưa chạm vào bất cứ thứ gì, thì tôi đoán đó là điều chúng tôi đang nói với bạn rằng bạn CẦN bắt đầu giảm sức mạnh rút ra. Cách để làm điều đó NHANH CHÓNG là đồng thời giảm tốc độ xung nhịp (bài h98) và giảm lượng điện áp mà thẻ được PHÉP sử dụng để kéo từ hệ thống. Wattman nguyên trạng có thể đang báo cáo chính xác rằng hệ thống của bạn KHÔNG ổn định. Bạn thực sự nên chúc mừng nếu vậy ... đó là bằng chứng cho thấy cỗ máy đốt cháy sau MSI không hề thông minh ... và hơi ngu ngốc.
Bạn có thông tin trong chủ đề này để biến nó thành hiện thực. Bạn có thể chơi xung quanh nó và làm cho nó hoạt động, hoặc bạn kéo nó ra và nhận được thứ gì đó hoạt động. Lựa chọn của bạn.
MSI Vega 56 nằm dưới giới hạn TDP của Mac Pro, vì vậy không thể cho bạn biết tại sao Wattman không thích nó. Tôi nghĩ rằng bạn có điều gì khác đang xảy ra vào thời điểm này .... vấn đề về trình điều khiển? Lần sửa cuối: 17 tháng 10, 2019
imrazor
Áp phích gốc- Ngày 8 tháng 9 năm 2010
- Dol Amroth
- 17 tháng 10, 2019
Tôi cũng theo dõi mức tiêu thụ điện của thẻ với lớp phủ hiệu suất AMD (CTRL-SHIFT-O) mà AMD đã đưa vào trình điều khiển hiện tại. Nó cho thấy rằng lượng điện tiêu thụ không vượt quá 110W ngay cả khi chạy TimeSpy Extreme. Có thể là nó chỉ hiển thị nguồn điện 6 chân, nhưng nếu đó là sự thật thì việc kéo nhiều điện đó qua một đầu nối được đánh giá là 75w thực sự đáng sợ. Điều đó cũng có nghĩa là tổng công suất tiêu thụ là 185w, điều này dường như khó xảy ra đối với thẻ này ngay cả khi bị hack BIOS của Dell.
Theo như mức tiêu thụ điện năng của Vega 56, thẻ được đánh giá ở mức 165w (đó là mẫu Air Boost), vượt quá 160w của Dell một chút. Nó cũng có hai đầu nối 8 chân (!!). Tôi đã thử khởi động trong Mac Pro, nhưng chỉ có màn hình đen. Điều đó có thể do thẻ từ chối khởi động với 2 đầu nối 6 chân trong các khe 8 chân.
Vì vậy, tôi sẽ quay trở lại Windows và Wattman và thử một số hoạt động kém hiệu quả hơn. Tôi có thể đã bỏ lỡ điều này trong cuộc trò chuyện, nhưng tại sao không chỉ áp đặt giới hạn công suất 90% (144w) thay vì áp suất thấp? Và khi chơi với các bảng nguồn BIOS, tôi sợ mình làm sai điều gì đó khủng khiếp và làm flash thẻ với một BIOS bị hỏng hoàn toàn gạch thẻ.
h9826790
- Ngày 3 tháng 4 năm 2014
- Hồng Kông
- 17 tháng 10, 2019
imrazor nói: Tôi có thể đã bỏ lỡ điều này trong cuộc trò chuyện, nhưng tại sao không chỉ áp đặt giới hạn công suất 90% (144w) thay vì áp suất thấp?
Bởi vì, undervolt có thể cải thiện hiệu suất. Hạn chế rút điện tối đa, sẽ chỉ làm giảm hiệu suất.
Nếu tất cả những gì bạn muốn chỉ là hạn chế mức tiêu thụ điện năng để cải thiện độ ổn định, tất nhiên bạn có thể chỉ cần giảm giới hạn công suất.
chắn bùn
- Ngày 9 tháng 10 năm 2008
- 18 tháng 10, 2019
imrazor nói: Vì vậy, tôi đã thử một số thí nghiệm với Wattman và Afterburner. Trong Wattman, tôi đã thử áp dụng điện áp dưới -10mV và -15mV. Và nó đã hoạt động, và không đặt lại. Tôi đã thử sử dụng Afterburner cho lớp phủ và để thiết lập đường cong của quạt, và Wattman vẫn không gặp bất kỳ vấn đề nào khi giữ lại cài đặt. Tôi nghĩ vấn đề là 'hướng dẫn đặc biệt' để kích hoạt điều khiển điện áp với Afterburner. Các thiết lập lại mà tôi đang mô tả là trên các hệ thống khác có bật điều khiển điện áp Afterburner, không phải Mac Pro.
Tôi cũng theo dõi mức tiêu thụ điện của thẻ với lớp phủ hiệu suất AMD (CTRL-SHIFT-O) mà AMD đã đưa vào trình điều khiển hiện tại. Nó cho thấy rằng lượng điện tiêu thụ không vượt quá 110W ngay cả khi chạy TimeSpy Extreme. Có thể là nó chỉ hiển thị nguồn điện 6 chân, nhưng nếu đó là sự thật thì việc kéo nhiều điện đó qua một đầu nối được đánh giá là 75w thực sự đáng sợ. Điều đó cũng có nghĩa là tổng công suất tiêu thụ là 185w, điều này dường như khó xảy ra đối với thẻ này ngay cả khi bị hack BIOS của Dell.
Theo như mức tiêu thụ điện năng của Vega 56, thẻ được đánh giá ở mức 165w (đó là mẫu Air Boost), vượt quá 160w của Dell một chút. Nó cũng có hai đầu nối 8 chân (!!). Tôi đã thử khởi động trong Mac Pro, nhưng chỉ có màn hình đen. Điều đó có thể do thẻ từ chối khởi động với 2 đầu nối 6 chân trong các khe 8 chân.
Vì vậy, tôi sẽ quay trở lại Windows và Wattman và thử một số hoạt động kém hiệu quả hơn. Tôi có thể đã bỏ lỡ điều này trong cuộc trò chuyện, nhưng tại sao không chỉ áp đặt giới hạn công suất 90% (144w) thay vì áp suất thấp? Và khi chơi với các bảng nguồn BIOS, tôi sợ mình làm sai điều gì đó khủng khiếp và làm flash thẻ với một BIOS bị hỏng hoàn toàn gạch thẻ.
1) Bạn đã không nghe. Đừng gây rối với đường cong của quạt. Để nó một mình. Gỡ cài đặt Afterburner.
2) Vì vậy, bạn đã làm cho nó dưới điện áp -15mV. Đó là điều nhỏ, nhưng đáng chú ý, kinda. Tôi cá là bạn có thể đi nhiều hơn ...
3) Ngừng chơi với Afterburner. Gỡ cài đặt nó.
4) Tôi nghi ngờ Vega 56 sẽ có TDP 165 có 2 đầu nối 8 chân. Mỗi 8 chân được đánh giá ở 150 watt. 150 x 2 = 300. Đoán xem? Khe cắm PCI-E là 75W. = 375W. Tôi gọi cho BS. Nói chung, bạn KHÔNG BAO GIỜ nên gắn thẻ có nhiều hơn đầu nối 8 chân vào máy Mac Pro 4,1-5,1.
5) Bạn không thể sử dụng đầu nối 6 chân để cấp nguồn cho đầu nối 8 chân. 6 pin = 75 Watts. 8 pin = 150 Watts. Họ thậm chí không gần gũi. Thực tế là nó thậm chí không khởi động đã cho bạn biết điều này.
6) Nếu bạn áp đặt 'giới hạn điện năng', nghĩa là bạn không cải thiện hiệu quả của thẻ và tôi đã đề cập rằng AMD RX580 có thể rất kém hiệu quả đến rất hiệu quả tùy thuộc vào thương hiệu, kiểu máy và lô silicone. Undervolting là điều chỉnh hiệu quả của thẻ. Quá trình undervolting đang cung cấp cho thẻ chính xác những gì nó cần và không có gì khác để chạy ở tốc độ mong muốn . Một số thùng thực sự rất tồi tàn. Một số thùng là tuyệt vời. RX580 không tốt lắm khi so sánh với Pascal của nVidia, vốn không cần quá tải. Giảm giới hạn công suất mà không làm giảm điện áp chỉ là một cái chăn để 'tiếp tục chạy theo cách bạn đang chạy, dù bạn có chạy điên cuồng đến đâu, nhưng thay vào đó, tôi chỉ cung cấp cho bạn 80% công suất. ' Có lý?
7) Gỡ cài đặt bộ đốt sau. Tôi khá chắc chắn rằng AMD Wattman cung cấp cho bạn các điều khiển tương tự.
Tôi nghĩ rằng tôi đã hoàn thành ở đây. Bạn không cung cấp bất kỳ lý do nào để tôi tiếp tục giúp bạn. Bạn đã dừng lại ở -15Mv, nhưng không bao giờ giải thích lý do tại sao bạn dừng lại. Sau đó, bạn tiến hành gắn Vega 56 vào hệ thống và cấp nguồn không đúng cách để làm hỏng hệ thống của bạn. Sau đó, bạn tiếp tục cài đặt Afterburner. Tôi đoán tất cả những gì tôi có thể nói là chúc bạn tốt lành, nhưng quan trọng hơn, tôi hy vọng Mac Pro sống sót sau sự tấn công và lạm dụng của noob mà nó đang gặp phải.
Đây là lý do tại sao bạn không mua máy tính trên eBay. Lần sửa cuối: 18 tháng 10, 2019
MIKX
- Ngày 16 tháng 12 năm 2004
- Nhật Bản
- 18 tháng 10, 2019
Tôi thiết lập PowerLink như thế này.
(Lưu ý: Tôi đang sử dụng PowerLink làm cầu nối - nó nằm trên đầu quạt khu vực PCI của tôi.)
=============================================
SỨC MẠNHđếnPowerLink
2 X Mini đến 1 X 8pin cho PowerLink
+
2 X SATA đến 1 X 6 chân vào đầu vào 8 chân PowerLink (phía bên phải của ổ cắm đầu vào PL 8 chân)
+
Nguồn điện của khe cắm PCIe
= = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Quyền lựcTỪPowerlinkĐẾNRX 580
1 X cáp 8 chân cái đến cáp 8 chân đực cho RX 580.
===============================================
Về mặt lý thuyết, phần trên sẽ cung cấp đủ năng lượng cân bằng cho RX 580 8gb,
Bất kỳ nhận xét tích cực / tiêu cực về thiết lập này?
imrazor
Áp phích gốc- Ngày 8 tháng 9 năm 2010
- Dol Amroth
- Ngày 19 tháng 10 năm 2019
Theo như Afterburner có liên quan, tôi đang tiếp tục sử dụng nó để xem liệu tôi có thể trùng lặp các lỗi mà tôi đã thấy trên các hệ thống khác hay không. Đó là lý do tại sao tôi đã thực hiện một thay đổi nhỏ như -15mV; Tôi đang cố gắng xem liệu tôi có thể khiến Wattman tạo ra lỗi tương tự như tôi đã gặp trên thiết bị chơi game của mình hay không. Nó đã không xảy ra, vì vậy tôi đang phỏng đoán rằng kích hoạt các fubars Wattman điều khiển điện áp của Afterburner. Vì vậy, bạn đã đúng về Wattman hoạt động bình thường.
Theo như mức sử dụng năng lượng của Vega 56, đây là thông số kỹ thuật:
Đặc điểm kỹ thuật Radeon RX Vega 56 Air Boost 8G OC
Là một thương hiệu game hàng đầu thế giới, MSI là cái tên đáng tin cậy nhất trong lĩnh vực game và eSports. Chúng tôi tuân theo các nguyên tắc đột phá trong thiết kế và tung ra các thiết bị chơi game tuyệt vời như bo mạch chủ, card đồ họa, máy tính xách tay và máy tính để bàn. www.msi.comMSI cho thấy công suất 210w, thấp hơn nhiều so với 375w mà điện năng 2x8-pin + khe cắm PCIe cung cấp. Tại sao? Vì vậy, những người ép xung có thể chọn tùy chọn + 50% công suất và đẩy 330w qua thẻ.
Hơn nữa, người dùng trong chủ đề này dường như báo cáo rằng sử dụng các đầu nối 2x6 chân với một vài card màn hình hoạt động, đặc biệt là khi sử dụng BIOS 150w thứ cấp trên Vega 56. Xem tại đây:
EVGA PowerLink với GPU AMD
Vừa có EVGA PowerLink hoạt động với Sapphire Dual-X 7970 3gb của tôi. QUAN TRỌNG: Các ổ cắm đầu vào nguồn trên PowerLink là 2 X 8 Pin cái và không thể thay đổi được. EVGA PowerLink đảm bảo cung cấp năng lượng chính xác do GPU yêu cầu. Điều đó nói rằng, người ta vẫn phải cung cấp đủ năng lượng để ... Forum.macrumors.com Vega 56 của tôi dường như không nằm trong số đó. Từ chủ đề đó, có vẻ như lựa chọn tốt nhất của tôi là để Vega hoạt động là bộ chuyển đổi 3xSATA-to-8pin, về mặt lý thuyết sẽ cung cấp đủ năng lượng để ép xung.orph
- Ngày 12 tháng 12 năm 2005
- Vương quốc Anh
- Ngày 19 tháng 10 năm 2019
imrazor cho biết: hệ thống không mong muốn
nếu bạn thấy có điều gì đó không ổn, tôi đã thấy điều đó với cài đặt OC không hợp lệ.
tôi chỉ có may mắn với watman
(Tôi đã giết một lần cài đặt cửa sổ khi chơi với OC và thấy cửa sổ bật lên, tôi cho rằng đó là cài đặt OC kém nên nó phải thực hiện cài đặt sạch để khắc phục)
GPU dell sẽ được thiết kế để hoạt động tốt trong đó các hệ thống chỉ chạy tại kho, dell tạo ra các hệ thống không tiêu chuẩn tùy chỉnh, vì vậy đừng coi chúng là 'bình thường' ngoài các bộ phận trên kệ.
nếu bạn quan tâm đến việc chơi với OC, hãy thử Buildzoid YT https://www.youtube.com/channel/UCrwObTfqv8u1KO7Fgk-FXHQ
anh ấy đã bao phủ cả vega 56 và RX 480/580 khá tốt.
hầu hết các GPU sẽ nhắm mục tiêu khoảng 80c một số 90c và có xu hướng ổn (nhưng không tốt) để đạt khoảng 100c trước khi cắt nhiệt.
Tốt hơn là nên có bộ làm mát GPU vì nó nóng lên thì việc sử dụng điện năng sẽ tăng lên và khi các tầng nguồn nóng thì tuổi thọ sẽ rút ngắn nhanh hơn.
để sử dụng năng lượng của thẻ trong osx, tôi sử dụng Màn hình phần cứng
-lunning lux đánh dấu kiểm tra căng thẳng-
Xem mục phương tiện 'data-single-image =' 1 '>
Đó là với một bios đã sửa đổi được thiết lập để chạy chậm hơn so với chứng khoán, tôi không thích tiếng ồn của quạt và không ngại nó chậm hơn.
-đánh dấu của chúng tôi kiểm tra căng thẳng-
Xem mục phương tiện 'data-single-image =' 1 '>
nếu tôi thêm booster 1 + 2 (đó là hai 6 chân trên mobo) thì nó giống như những gì wattman báo cáo trong windows.
vì vậy với thẻ của tôi, tôi có thể thấy trình điều khiển không báo cáo tất cả việc sử dụng điện chỉ là những gì 8 chân đang kéo (tôi có hai chân 6 vào chân 8 duy nhất trên gpu) và bỏ qua việc sử dụng điện pci.
Buildzoid đo rất nhiều phần cứng của mình bằng tay (anh ấy nhấn mạnh khoảng cách của một số phép đọc HW / SW so với thực tế)
Một điều cũng cần chỉ ra là tất cả các phép đọc phần mềm đều có xu hướng sử dụng điện năng trung bình, phần cứng có xu hướng sử dụng điện năng tăng đột biến trong khoảng thời gian ngắn mà không phải lúc nào cũng được đo bằng phần mềm hoặc được tính trung bình (đó là lý do tại sao Buildzoid đã đo bằng tay hầu hết đồ đạc).
thẻ vega được biết rõ về mức tăng đột biến
cũng muốn chỉ ra rằng không phải tất cả các GPU đều có chất lượng như nhau, bảng phân tích PCB theo liều Buildzoid của rất nhiều GPU / mobo mà rơle cho thấy sự thay đổi trong các bộ phận được sử dụng.
o và video này cho thấy một số điều thú vị của vega 56
chỉnh sửa
chỉ muốn nói thêm rằng macpro không phải là một máy tính OC tốt và tất cả được thực hiện bởi rủi ro của riêng bạn, cuối cùng tôi ở mức volted và thấp hơn RX 580 của tôi để giữ cho người hâm mộ chú ý. Lần sửa cuối: 19 tháng 10, 2019
imrazor
Áp phích gốc- Ngày 8 tháng 9 năm 2010
- Dol Amroth
- Ngày 19 tháng 10 năm 2019
Tôi có một EVGA Powerlink hy vọng sẽ đến ngày hôm nay. Tôi đã flash lại Vega 56 với BIOS 150w 'hiệu quả' và sẽ cố gắng làm cho nó hoạt động với các đầu nối 2x6 chân được định tuyến qua Powerlink. Sau đó, tôi có thể thử tìm bộ đổi nguồn SATA 2x hoặc 3x và tăng giới hạn nguồn + dưới điện áp.
MIKX
- Ngày 16 tháng 12 năm 2004
- Nhật Bản
- Ngày 19 tháng 10 năm 2019
Bạn có thể sử dụng PowerLink làm 'cầu nối' ... gắn nó lên trên Quạt hút của khu vực PCIe - cố định nó bằng một miếng tẩy mềm và sạch.
Bằng cách đó, bạn sẽ có sức mạnh cân bằng. .
(a) 2 X Mini 6 chân đến 8 chân
+
(b) 2 X SATA đến 6 chân hoặc 8 chân
+
(c) Khe cắm PCIe
Chọn ở đây Bài đăng # 1682 https://forums.macrumors.com/threads/amd-polaris-vega-navi-gpu-macos-support.2083168/page-68
Bài ViếT Phổ BiếN