Diễn Đàn

Parallels hoặc VM Fusion hoặc khác? chạy chương trình Windows trên tMBP 15 '

NS

MilKat10

Áp phích gốc
Ngày 2 tháng 1 năm 2017
Stockholm, Thụy Điển
  • Ngày 1 tháng 2 năm 2017
Này các cậu,

Tất cả đều có trong tiêu đề. Tôi sử dụng PC cho chương trình Cổ phiếu mà đôi khi có thể đánh thuế Asus Zenbook 8 Gb RAM / Intel Core i5-4200U CPU 1,6 GHz với dữ liệu thời gian thực.
Tôi đã mua tMBP cơ sở 15 'vì nghĩ rằng tôi sẽ chạy chương trình này ở chế độ ảo hóa (và tận hưởng màn hình 15 inch thay vì 13 như hiện tại) nên bây giờ tôi đang ở đây.

Bạn muốn giới thiệu điều gì cho cách sử dụng này?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Thợ nấu rượu
- Còn gì nữa không ?

Tôi chủ yếu lo lắng về tính ổn định của giải pháp và tác động lên tMBP (tôi không muốn làm hỏng máy vì lựa chọn đó)

Cảm ơn câu trả lời của bạn
Sữa

willmtaylor

Ngày 31 tháng 10 năm 2009


Đây (-ish)
  • Ngày 1 tháng 2 năm 2017
2016 - VMware Fusion vs Parallels vs ...

VMware Fusion hay Parallels?

robvas

Ngày 29 tháng 4 năm 2009
CÔNG DỤNG
  • Ngày 1 tháng 2 năm 2017
Làm thế nào bạn sẽ làm hỏng máy chạy Parallels hoặc VMware?

QzzB

Ngày 7 tháng 4 năm 2015
London
  • Ngày 1 tháng 2 năm 2017
Cá nhân tôi muốn giới thiệu VMware Fusion. Khi nói đến ảo hóa, họ là những người dẫn đầu. Việc nhân bản (liên kết hoặc đầy đủ) có thể có lợi nếu bạn cần điều đó.

Cuối cùng, hãy tải xuống bản dùng thử và xem bạn sử dụng cái gì - Tôi làm việc với ảo hóa như một công việc hàng ngày, vì vậy tôi sử dụng một số tính năng nâng cao hơn, thay vì chỉ windows VM.
Phản ứng:Oldmanmac

willmtaylor

Ngày 31 tháng 10 năm 2009
Đây (-ish)
  • Ngày 1 tháng 2 năm 2017
Hoặc bạn chỉ cài Windows vào máy thông qua Boot Camp.

QzzB

Ngày 7 tháng 4 năm 2015
London
  • Ngày 1 tháng 2 năm 2017
willmtaylor đã nói: Hoặc bạn chỉ cần cài đặt Windows trên máy thông qua Boot Camp.
Điểm tốt! cười lớn

Chỉ có vấn đề với bootcamp, đặc biệt là với mô hình cơ sở, là không gian. Bạn cần phân vùng ổ đĩa, vì vậy hãy nới lỏng dung lượng chưa sử dụng của phân vùng bootcamp. Với một máy ảo, không gian được phân bổ theo yêu cầu.

Ngoài ra, không có tính năng chụp nhanh hoặc đa nhiệm. Tùy thuộc vào trường hợp sử dụng, bootcamp hoạt động tuyệt vời khi tôi dùng thử, phiên bản windows nhanh nhất mà tôi từng sử dụng.

ZapNZs

23 thg 1, 2017
  • Ngày 1 tháng 2 năm 2017
Cả Parallels và Fusion đều là IMO tốt. Tôi sử dụng Fusion 8.5 và VirtualBox. Tôi đến Fusion vì không thích thỏa thuận cấp phép Parallels và thích cách Fusion cam kết chỉ cập nhật trả phí hai năm một lần (Fusion 8 đã thêm hỗ trợ El Cap và được trả tiền - năm nay chúng tôi nhận được hỗ trợ macOS Sierra với Fusion 8.5 miễn phí - tiếp theo Hệ điều hành sẽ được trả phí, miễn phí một lần, v.v.)
Phản ứng:sracer

casperes1996

Ngày 26 tháng 1 năm 2014
Horsens, Đan Mạch
  • Ngày 1 tháng 2 năm 2017
MilKat10 cho biết: Tất cả đều nằm trong tiêu đề. Tôi sử dụng PC cho chương trình Cổ phiếu mà đôi khi có thể đánh thuế Asus Zenbook 8 Gb RAM / Intel Core i5-4200U CPU 1,6 GHz với dữ liệu thời gian thực.

Xem xét sự khác biệt về tốc độ giữa hai máy, bạn sẽ không nhất thiết phải cần một môi trường ảo hóa siêu nhanh. Tôi đã thử cả hai và từ kinh nghiệm của tôi, VMWare tốt hơn một chút so với Parallels. Parallels dường như hoạt động nhiều hơn trên 'niceties' như tất cả các loại chế độ xem và không, trong khi VMWare dường như tập trung nhiều hơn vào việc làm cho các nguyên tắc cơ bản thực sự đúng. Parallels dường như tốt hơn cho việc tích lũy video GPU từ trải nghiệm trước đây của tôi, với VMWare đánh bại nó trên các khía cạnh khác.

Tất cả những gì đã nói, nếu ứng dụng của bạn hoạt động tốt với Wine (tôi không khuyên bạn nên dùng Bottler, vì nó hơi lỗi thời trong phiên bản Wine của nó - Chỉ cần tải bản phát hành Wine Staging chính thức - giả sử bạn đủ thoải mái về mặt kỹ thuật của mọi thứ về cách nó hoạt động. Mặc dù nó không khó để làm việc với). Thay vì ảo hóa Windows, nó dịch các thư viện và khuôn khổ thành các phiên bản dễ hiểu cho Mac. Điều này có nghĩa là có thể dễ dàng xảy ra sự không tương thích, phổ biến hơn là không xảy ra với các cuộc gọi DirectX vì có thể khó ánh xạ chúng với OpenGL, nhưng khi hoạt động, nó hoạt động tương đối tốt. + miễn phí và không yêu cầu bạn phân bổ một lượng tài nguyên nhất định cho máy ảo.
Phản ứng:bernuli

rpmurray

Người đóng góp
Ngày 21 tháng 2 năm 2017
Back End of Beyond
  • Ngày 1 tháng 2 năm 2017
Bạn cũng có thể xem xét CrossOver Mac từ bộ mã hóa, https://www.codeweavers.com/products

Bạn có thể dùng thử miễn phí trong 14 ngày.

casperes1996

Ngày 26 tháng 1 năm 2014
Horsens, Đan Mạch
  • Ngày 1 tháng 2 năm 2017
rpmurray cho biết: Bạn cũng có thể xem xét CrossOver Mac từ các bộ mã hóa, https://www.codeweavers.com/products

Bạn có thể dùng thử miễn phí trong 14 ngày.

Dù sao thì đó là Rượu vang Phản ứng:sracer

maflynn

Người điều hành
Thành viên đội ngũ nhân viên
Ngày 3 tháng 5 năm 2009
Boston
  • Ngày 2 tháng 2 năm 2017
MilKat10 cho biết: Bạn sẽ giới thiệu điều gì cho cách sử dụng này?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Thợ nấu rượu
- Còn gì nữa không ?

Cả Fusion và Parallels đều cung cấp bản dùng thử, vì vậy hãy tải xuống cả hai và tự mình xem. Tôi là một phần của Vmware, nhưng Parallels thì tốt. Bạn cũng có thể xem xét VirtualBox của Oracle, không giống như Fusion hoặc Parallels, nó miễn phí.

Winbottler, tôi chưa bao giờ thực sự thành công với điều đó, vì vậy tôi muốn nói rằng nó không đáng để gặp rắc rối.
Phản ứng:sracer

quà tặng

Ngày 29 tháng 11 năm 2016
Bungari (EU)
  • Ngày 2 tháng 2 năm 2017
Không ai đề cập đến miễn phí VirtualBox , nhưng nó hoạt động khá tốt với Windows 10 (cũng như Windows 8.1, Ubuntu 16.10, OS X 10.6 với một số hạn chế). Đã thử nghiệm trên El Capitan. Khi sử dụng các chương trình ảo hóa, bạn cũng nên cài đặt ứng dụng điều khiển quạt (tức là TG Pro), nếu không máy của bạn có thể quá nóng. Điều này cũng đúng khi sử dụng Firefox trên máy Mac của bạn chẳng hạn.

VMWare Fusion là một trong những công ty đầu tiên, nhưng gần đây họ đã thay đổi đội ngũ phát triển (gia công ra nước ngoài), vì vậy chúng ta cần thận trọng.

Chỉ cần nhớ rằng tất cả các chương trình ảo hóa đều cài đặt một loạt các dịch vụ (bao gồm cả mô-đun kext) và việc gỡ cài đặt không chỉ là ném ứng dụng chính vào thùng rác. NS

MilKat10

Áp phích gốc
Ngày 2 tháng 1 năm 2017
Stockholm, Thụy Điển
  • Ngày 2 tháng 2 năm 2017
Cảm ơn tất cả các câu trả lời của bạn, tôi đã đọc qua tất cả chúng:
1) Tôi không đủ kỹ thuật để cài đặt Oracle VirtualBox (Tôi sử dụng một Oracle VirtualBox tại nơi làm việc nhưng tôi là một nhà tiếp thị tại một công ty CNTT do đó nhận được trợ giúp khi cần thiết, không phải ở nhà)
2) Tôi có thể thích một giải pháp ổn định hơn Wine / CrossOver (mặc dù rất cân nhắc giải pháp sau)
3) Chi phí của Parallels + Windows khá cao (theo quan điểm của tôi - dựa trên cách sử dụng của tôi)
4) Tôi có thể cài đặt Windows thông qua Bootcamp (sẽ có chi phí thấp hơn giải pháp trên) nhưng sẽ mất khi chuyển đổi giữa Ứng dụng Mac và chương trình cổ phiếu (lý do duy nhất để có được giải pháp Windows)

Những gì tôi thực sự cần là một cách sử dụng chương trình cổ phiếu này với chi phí triển khai thấp / sự hy sinh phân vùng SSD thấp:
- Bootcamp có thể thực hiện thủ thuật nhưng sợ thổi bay tMBP 15 'của tôi sau một số chủ đề tôi đọc về điều đó + Lãng phí 40 + GB trên Windows
- Crossover có thể thực hiện thủ thuật nhưng có thể là một rắc rối khi nghe trộm
- Parallels + Windows có vẻ như là một giải pháp ổn định (đắt tiền nhất) nhưng với sự lãng phí hơn 20 GB SSD trên Windows (tôi thực sự không thích - bất kể phiên bản nào).

Tôi đoán tôi sẽ phải thử Crossover vào cuối tuần này để bắt đầu.

Cảm ơn một lần nữa cho tất cả các câu trả lời của bạn,
Sữa

sracer

Ngày 9 tháng 4 năm 2010
hip được nói ở đâu
  • Ngày 2 tháng 2 năm 2017
Winebottler có thể là một con gấu để bắt đầu. Wineskin Winery đã tiến xa, dễ dàng hơn và thành công hơn. Bất cứ khi nào tôi thấy rằng mình cần chạy ứng dụng Windows trên macOS, đây là cách tiếp cận của tôi theo thứ tự:
  1. Xác định xem có phiên bản macOS gốc không
  2. Cài đặt ứng dụng Windows trong Wineskin để tạo tệp thực thi độc lập
  3. Cài đặt ứng dụng Windows trong Virtualbox Windows VM

kiwipeso1

Cấm
17 tháng 9, 2001
Wellington, New Zealand
  • Ngày 2 tháng 2 năm 2017
VMWare fusion khá tốt cho việc chạy các cửa sổ. Tôi muốn giới thiệu nó qua Parallels. NS

stjames70

Ngày 5 tháng 7 năm 2009
  • Ngày 2 tháng 2 năm 2017
MilKat10 nói: Này các bạn,

Tất cả đều có trong tiêu đề. Tôi sử dụng PC cho chương trình Cổ phiếu mà đôi khi có thể đánh thuế Asus Zenbook 8 Gb RAM / Intel Core i5-4200U CPU 1,6 GHz với dữ liệu thời gian thực.
Tôi đã mua tMBP cơ sở 15 'vì nghĩ rằng tôi sẽ chạy chương trình này ở chế độ ảo hóa (và tận hưởng màn hình 15 inch thay vì 13 như hiện tại) nên bây giờ tôi đang ở đây.

Bạn muốn giới thiệu điều gì cho cách sử dụng này?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Thợ nấu rượu
- Còn gì nữa không ?

Tôi chủ yếu lo lắng về tính ổn định của giải pháp và tác động lên tMBP (tôi không muốn làm hỏng máy vì lựa chọn đó)

Cảm ơn câu trả lời của bạn
Sữa

Gắn bó với Fusion. Đã có nó từ phiên bản 1.0 và bây giờ tôi đang sử dụng phiên bản mới nhất. Nó đủ tốt trừ khi chương trình của bạn yêu cầu đồ họa nhanh - nếu có, bạn SẼ phải chạy nó dưới bootcamp. Nếu không, nó đã hoàn hảo trong 8 năm qua. Bây giờ tôi chạy Windows Server 2012 R2 trong văn phòng của mình trên MacPro 3,1 2008 mà không gặp trục trặc. Siêu nhanh và siêu ổn định ngay cả khi là một máy ảo (tôi chạy nó cùng với Apple Server 5.2 - máy trạm, Mac hoặc PC không gặp khó khăn gì khi truy cập máy chủ bất cứ lúc nào)

casperes1996

Ngày 26 tháng 1 năm 2014
Horsens, Đan Mạch
  • Ngày 2 tháng 2 năm 2017
MilKat10 cho biết: Tôi đoán rằng tôi sẽ phải thử Crossover vào cuối tuần này để bắt đầu.

Cảm ơn một lần nữa cho tất cả các câu trả lời của bạn,

Hãy hỏi xem bạn có gặp khó khăn gì không và chúng tôi sẽ xem xét và xem liệu chúng tôi có thể giúp gì không.
Mặc dù nếu bạn đang đi theo con đường CrossOver, tôi vẫn khuyên bạn chỉ nên mua Wine. Nó miễn phí, mã nguồn mở và theo ý kiến ​​của tôi thì không phức tạp hơn nhiều. Và một khi nó được thiết lập với chương trình của bạn, bạn không phải lo lắng gì về nó cả.

chrfr

Ngày 11 tháng 7 năm 2009
  • Ngày 2 tháng 2 năm 2017
presenta nói: Không ai đề cập đến miễn phí VirtualBox , nhưng nó hoạt động khá tốt với Windows 10 (cũng như Windows 8.1, Ubuntu 16.10, OS X 10.6 với một số hạn chế). Đã thử nghiệm trên El Capitan. Khi sử dụng các chương trình ảo hóa, bạn cũng nên cài đặt ứng dụng điều khiển quạt (tức là TG Pro), nếu không máy của bạn có thể quá nóng. Điều này cũng đúng khi sử dụng Firefox trên máy Mac của bạn chẳng hạn.

VMWare Fusion là một trong những công ty đầu tiên, nhưng gần đây họ đã thay đổi đội ngũ phát triển (gia công ra nước ngoài), vì vậy chúng ta cần thận trọng.

Chỉ cần nhớ rằng tất cả các chương trình ảo hóa đều cài đặt một loạt các dịch vụ (bao gồm cả mô-đun kext) và việc gỡ cài đặt không chỉ là ném ứng dụng chính vào thùng rác.
Có rất nhiều điều trong bài viết này không chính xác.
Đầu tiên, Virtualbox chậm hơn đáng kể so với hai tùy chọn còn lại.
Tôi chạy các máy ảo Windows, Linux và OS X trên MacBook Pro của mình trong nhiều giờ mỗi ngày và chưa bao giờ thấy nó quá nóng cũng như chưa bao giờ phải cài đặt tiện ích quạt. Đối với vấn đề đó, tôi chưa bao giờ phải cài đặt tiện ích quạt kể từ khi mua chiếc MacBook Pro đầu tiên vào năm 2006.
Sự phát triển ảo hóa cốt lõi của VMWare vẫn ở Mỹ; dường như giao diện người dùng đã được chuyển ra nước ngoài.
Phản ứng:kiwipeso1 NS

Tech198

Ngày 21 tháng 4 năm 2011
Úc, Perth
  • Ngày 2 tháng 2 năm 2017
MilKat10 nói: Này các bạn,

Tất cả đều có trong tiêu đề. Tôi sử dụng PC cho chương trình Cổ phiếu mà đôi khi có thể đánh thuế Asus Zenbook 8 Gb RAM / Intel Core i5-4200U CPU 1,6 GHz với dữ liệu thời gian thực.
Tôi đã mua tMBP cơ sở 15 'vì nghĩ rằng tôi sẽ chạy chương trình này ở chế độ ảo hóa (và tận hưởng màn hình 15 inch thay vì 13 như hiện tại) nên bây giờ tôi đang ở đây.

Bạn muốn giới thiệu điều gì cho cách sử dụng này?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Thợ nấu rượu
- Còn gì nữa không ?

Tôi chủ yếu lo lắng về tính ổn định của giải pháp và tác động lên tMBP (tôi không muốn làm hỏng máy vì lựa chọn đó)

Cảm ơn câu trả lời của bạn
Sữa

Tôi nên nói Wineskin, KHÔNG phải rượu vang, vì bạn cần xCode để biên dịch ..

Nếu bạn chọn Winbottler, thì hãy thử cả Winskin ..: http://wineskin.urgesoftware.com/tiki-index.php


Tốt để chạy ứng dụng kỳ lạ và không cần chi phí máy ảo (tài nguyên) và hệ điều hành để cài đặt

Có những người khác như Crossover. : https://www.codeweavers.com/

Hoặc cho bất cứ điều gì khác Fusion

maflynn

Người điều hành
Thành viên đội ngũ nhân viên
Ngày 3 tháng 5 năm 2009
Boston
  • Ngày 3 tháng 3 năm 2017
presenta nói: Không ai đề cập đến miễn phí VirtualBox ,
Ahem, nhìn ngay phía trên bài đăng của bạn

maflynn cho biết: VirtualBox của Oracle, không giống như Fusion hay Parallels, nó miễn phí.

casperes1996

Ngày 26 tháng 1 năm 2014
Horsens, Đan Mạch
  • Ngày 3 tháng 3 năm 2017
Tech198 đã nói: Tôi nên nói Wineskin, KHÔNG phải rượu vang, vì bạn cần xCode để biên dịch ..

Đo không phải sự thật. Trước hết, bạn không cần cài đặt Xcode để cấu hình và biên dịch Wine. Tôi quên nếu Sierra đi kèm với một trình biên dịch được cài đặt sẵn, nhưng nếu không, ít nhất, bạn có thể có trình biên dịch mà không cần phải có Xcode. Thứ hai, bạn có thể tải xuống phiên bản Wine đã được biên dịch trước từ trang web Wine HQ. Ít nhất bạn có thể trở lại một vài tháng. Môi trường vẫn cần được thiết lập thông qua Terminal, nhưng nó đã được biên dịch. NS

MilKat10

Áp phích gốc
Ngày 2 tháng 1 năm 2017
Stockholm, Thụy Điển
  • Ngày 5 tháng 3 năm 2017
Được rồi, đây là bản cập nhật của phía tôi: Lần đầu tiên tôi cài đặt chéo mac (dùng thử) chỉ để phát hiện ra rằng chương trình không có trong danh sách phần mềm được hỗ trợ của họ (trái ngược với quảng cáo trên trang web của họ).

Tôi hiện đang chạy Parallels Desktop + Windows trên máy ảo (20GB được sử dụng trên SSD) và thấy nó đủ tiện lợi (chuyển đổi dễ dàng + chế độ mạch lạc là ổn).

Cảm ơn tất cả các đầu vào và ý tưởng của bạn,
Sữa

glenthompson

Người đóng góp
Ngày 27 tháng 4 năm 2011
Virginia
  • Ngày 5 tháng 3 năm 2017
MilKat10 nói: Này các bạn,

Tất cả đều có trong tiêu đề. Tôi sử dụng PC cho chương trình Cổ phiếu mà đôi khi có thể đánh thuế Asus Zenbook 8 Gb RAM / Intel Core i5-4200U CPU 1,6 GHz với dữ liệu thời gian thực.
Tôi đã mua tMBP cơ sở 15 'vì nghĩ rằng tôi sẽ chạy chương trình này ở chế độ ảo hóa (và tận hưởng màn hình 15 inch thay vì 13 như hiện tại) nên bây giờ tôi đang ở đây.

Bạn muốn giới thiệu điều gì cho cách sử dụng này?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Thợ nấu rượu
- Còn gì nữa không ?

Tôi chủ yếu lo lắng về tính ổn định của giải pháp và tác động lên tMBP (tôi không muốn làm hỏng máy vì lựa chọn đó)

Cảm ơn câu trả lời của bạn
Sữa
Giải pháp tôi đã sử dụng có thể không phù hợp với trường hợp sử dụng của bạn. Vợ tôi cần chạy một chương trình chỉ Windows cần ít tài nguyên. Mua máy tính xách tay trên Woot rẻ hơn mua Parallels hoặc VM Fusion cùng với giấy phép Windows. Cô ấy cũng bị hạn chế về dung lượng ổ đĩa trên iMac của mình và chúng tôi không muốn tải nhiều thứ mà cô ấy không cần.

quà tặng

Ngày 29 tháng 11 năm 2016
Bungari (EU)
  • 14 thg 4, 2017
chrfr đã nói: Có rất nhiều điều trong bài đăng này không chính xác.
Đầu tiên, Virtualbox chậm hơn đáng kể so với hai tùy chọn còn lại.
Tôi chạy các máy ảo Windows, Linux và OS X trên MacBook Pro của mình trong nhiều giờ mỗi ngày và chưa bao giờ thấy nó quá nóng cũng như chưa bao giờ phải cài đặt tiện ích quạt. Đối với vấn đề đó, tôi chưa bao giờ phải cài đặt tiện ích quạt kể từ khi mua chiếc MacBook Pro đầu tiên vào năm 2006.
Virtualbox có thể chậm hơn, nhưng tôi sử dụng nó thường xuyên và nó hoạt động tốt. Tôi cũng sử dụng VMWare mà tôi đã nói là một trong những cái đầu tiên.

Về tình trạng quá nóng, 3.179.998 lượt tải xuống smcFanControl trên Macupdate không thể là sai lầm. Bạn có thể không biết rằng bạn đang gặp sự cố quá nhiệt cho đến khi bạn kết thúc dịch vụ sửa chữa của Apple (thường là hỏng ổ cứng). Ít nhất thì tất cả các ổ đĩa đều trở nên chậm hơn (bao gồm cả SSD) với nhiệt độ cao hơn.

Bạn đã đo nhiệt độ của ổ cứng? Có phải lúc nào nó cũng dưới 50 C không? NS

jlsobraske

Ngày 24 tháng 9 năm 2017
Victor, NY
  • Ngày 24 tháng 9 năm 2017
Tôi đã sử dụng thành công CrossOver để chạy Quicken trong khoảng 3 năm. Gần đây, chúng tôi đã nhận được từ Quicken về những thay đổi sắp tới khi chuyển đổi từ Intuit, tôi lo ngại. Tại sao? Khi Quicken phát hành bản phát hành phần mềm mới của họ, những người giỏi tại Codeweavers thường xuyên phải sửa đổi CrossOver để phù hợp với các thay đổi. Điều đó không phải là vấn đề lớn vì (a) các bản phát hành như vậy không thường xuyên và (b) người dùng của chúng tôi có thể đợi các tác động của bản phát hành được phân tích và thực hiện các sửa đổi, thử nghiệm và phát hành.

Tuy nhiên, giờ đây, Quicken đang nỗ lực để chứng minh mức độ cam kết cao hơn đối với cơ sở khách hàng của họ bằng cách phát hành các bản sửa lỗi và cải tiến thường xuyên hơn nhiều (được gọi là phân phối liên tục) và có lẽ họ đã cam kết thời hạn để Intuit ngừng phụ thuộc vào Intuit ID. Quicken đã phát hành năm (5) bản phát hành mới chỉ trong tháng trước! Việc khác mà họ đang làm là thiết kế lại các khả năng cập nhật của mình để người dùng không còn có thể quyết định xem nên cập nhật Quicken hay không.

Điều này có ý nghĩa đối với CrossOver là những nhân sự tuyệt vời tại Codeweavers đang rất khó khăn để bắt kịp tốc độ của những thay đổi này. Đối với mỗi bản phát hành, cần có thời gian, nỗ lực và nguồn lực để đánh giá và giải quyết tất cả các thay đổi để Quicken có thể hoạt động trở lại. Các bản phát hành mới hiện nay thường xuyên ngăn cản chúng tôi sử dụng Quicken; Tôi đã phải quay lại từ phiên bản mới sang phiên bản trước nhiều lần. Tôi phụ thuộc rất nhiều vào Quicken cho Windows; Tôi sử dụng nó để quản lý không chỉ tài chính cá nhân của mình mà còn cho một mối quan hệ đối tác đầu tư nhỏ và hai quỹ tín thác của gia đình, vì vậy khi tôi thấy rằng các bản phát hành sau R10 liên quan đến quá trình chuyển đổi không thể đảo ngược từ Intuit ID sang Quicken ID, tôi nhận ra rằng để tiếp tục sử dụng Quicken (ít nhất là trong thời gian tới), tôi phải tìm một giải pháp thay thế cho CrossOver. Tuy nhiên, tôi thực sự không muốn tải máy Mac của mình bằng một máy ảo như Parallels hoặc VMware Fusion - VÀ Windows… Chúng cực kỳ cồng kềnh và sử dụng rất nhiều dung lượng ổ đĩa và RAM (và không hề rẻ).

Chà, tôi đã tìm thấy một giải pháp hoạt động tốt, ít nhất là ở thời điểm hiện tại, không tốn kém và đáng để chia sẻ. Nó tương tự như phương án thay thế về khái niệm (máy ảo cộng với Windows), nhưng không giống về kích thước hoặc hiệu suất. Một máy ảo mới từ Veertu ( https://veertu.com/veertu-desktop/ ) rất nhẹ (13,7MB!) và miễn phí. Nó sử dụng khung siêu giám sát của Mac mà Apple tích hợp trong OS X. Nó rất an toàn, nhưng có một số hạn chế, Tuy nhiên, những hạn chế đó là không đáng kể đối với những người trong chúng ta, những người chỉ muốn chạy Quicken cho Windows trong khi chạy đồng thời Mac OS. Dưới đây là một số bài báo: https://www.pcmag.com/review/345818/veertu , http://technodrone.blogspot.com/2016/01/native-mac-osx-virtualization-with.html . Nó không còn trong App store nữa mà có sẵn trực tiếp từ Veertu. Bước một đã được giải quyết.

Bước hai: Làm thế nào để có được một phiên bản Windows gọn gàng, không có Cortana và hàng chục (nếu không phải hàng trăm) rác không cần thiết, không cần thiết chiếm dung lượng trên ổ 256G và 8G RAM của tôi? Chà, tôi được biết rằng Windows tạo ra một phiên bản Windows 10 như vậy cho các ứng dụng quan trọng cho nhiệm vụ đơn chức năng trong thị trường doanh nghiệp (ví dụ: ATM, sản xuất, v.v.). Nó được gọi là Chi nhánh Dịch vụ Dài hạn của Windows 10 (LTSB). Theo bài báo này ( https://www.howtogeek.com/273824/windows-10-without-the-cruft-windows-10- Regib-explained/ ): (1) Nó không đi kèm với Windows Store, Cortana, trình duyệt Microsoft Edge, Lịch, Máy ảnh, Đồng hồ, Thư, Tiền, Nhạc, Tin tức, OneNote, Thể thao và Thời tiết. (2) Nó sẽ được hỗ trợ trong 10 năm. (3) 'Vì phiên bản LTSB được thiết kế để ổn định, nó được cập nhật rất khác với các bản dựng khác của Windows 10. Microsoft sẽ không bao giờ xuất bản bản cập nhật tính năng như Bản cập nhật kỷ niệm hoặc Bản cập nhật tháng 11 cho Windows 10 LTSB. Những thứ này ... sẽ nhận được các bản cập nhật bảo mật và sửa lỗi thông qua Windows Update, nhưng chỉ có vậy. ' Hoàn hảo. Cũng theo bài viết này, Windows sẽ tạo các phiên bản đánh giá trong 90 ngày cho bất kỳ ai và 'Nó sẽ hoạt động bình thường trong 90 ngày, sau đó, nó sẽ bắt đầu khiến bạn khó kích hoạt Windows. Nhưng Windows 10 vẫn hoạt động hoàn hảo ngay cả khi không cần kích hoạt, vì vậy bạn có thể sử dụng nó bao lâu tùy thích mà không cần nhập khóa sản phẩm. Bạn sẽ chỉ phải đối mặt với các màn hình khó hiểu. Một cái giá nhỏ phải trả cho một phiên bản Windows gọn gàng, nhẹ nhàng.

Và, tốt nhất của tất cả? Nó hoạt động !! Cho đến nay, tôi gặp ít vấn đề hơn khi chạy Quicken so với CrossOver. Tôi đã có thể cập nhật lên R14 (thông qua bản vá R14 Mondo), thiết lập Quicken ID, cập nhật tài khoản trực tuyến, điều chỉnh tài khoản, v.v. Nhưng có những hạn chế và nó không trực quan lắm. Những điều cần lưu ý bao gồm: (1) được cho là người ta có thể chia sẻ các thư mục giữa OS X và Windows như thể cả hai đều ở trên cùng một mạng, nhưng tôi chưa tìm ra cách thực hiện điều đó. Thay vào đó, tôi thiết lập tài khoản OneDrive và truy cập tài khoản đó từ cả Mac OS và Windows của tôi (tức là để chuyển tệp Quicken, tệp cập nhật bản phát hành Quicken, v.v.), (2) Veertu không cho phép bạn thay đổi kích thước cửa sổ nhanh chóng kéo trên đường viền cửa sổ, vì vậy bạn sẽ phải sử dụng bảng điều khiển trong hệ điều hành khách để đặt độ phân giải màn hình của nó, (3) Trong khi Windows và Quicken kết nối với internet, tôi không thể thực hiện điều tương tự với máy in của mình. Vì vậy, cách giải quyết của tôi là in ra tệp, lưu tệp vào OneDrive và mở / in tệp từ đó bên ngoài máy ảo.

Tôi hy vọng điều này sẽ giúp những người phụ thuộc rất nhiều vào Quicken và tôi hy vọng những người tuyệt vời tại Codeweavers cuối cùng có thể bắt kịp lịch phát hành nhanh chóng và tức giận của Quicken.