Các quan chức thực thi pháp luật không thể buộc người dùng điện thoại thông minh mở khóa thiết bị của họ bằng dấu vân tay hoặc các tính năng sinh trắc học khác như nhận dạng khuôn mặt, theo Bắc California Phán quyết của tòa án Từ tuần trước.
Phán quyết, được chia sẻ sáng nay bởi Forbes , là kết quả của một cuộc điều tra ở Oakland về khả năng tống tiền. Các nhân viên cảnh sát đã yêu cầu tòa án cho phép thu giữ nhiều thiết bị và sau đó buộc các nghi phạm mở khóa các thiết bị bằng xác thực sinh trắc học.
Tòa án nói rằng thực sự có lý do có thể để ban hành lệnh khám xét, nhưng đã bị từ chối vì yêu cầu buộc các nghi phạm phải mở khóa thiết bị của họ bằng cách sử dụng xác thực sinh trắc học 'do vi phạm Tu chính án thứ tư và thứ năm.' Từ phán quyết:
Tuy nhiên, Chính phủ cũng tìm kiếm thẩm quyền bắt buộc bất kỳ cá nhân nào có mặt tại thời điểm khám xét phải nhấn ngón tay (bao gồm cả ngón cái) hoặc sử dụng các tính năng sinh trắc học khác, chẳng hạn như nhận dạng khuôn mặt hoặc mống mắt, cho mục đích mở khóa các thiết bị kỹ thuật số được tìm thấy để cho phép tìm kiếm nội dung theo ủy quyền của lệnh khám xét.
Vì những lý do nêu dưới đây, Tòa án nhận thấy rằng yêu cầu của Chính phủ có thể vi phạm Tu chính án thứ tư và thứ năm và đơn xin lệnh khám xét phải BỊ TỪ CHỐI.
Trong phân tích sâu hơn, tòa án đã coi xác thực sinh trắc học với mật mã thay vì thứ gì đó giống như nộp vào mẫu thử DNA. Trước đây, theo Tu chính án thứ năm, người ta không thể bắt buộc nghi phạm cung cấp mật mã của thiết bị.
Tòa án cho biết các tính năng sinh trắc học như Touch ID và Face ID phục vụ cùng mục đích như một mật mã, bảo mật nội dung của chủ sở hữu, 'thực tế hiển thị chúng tương đương về mặt chức năng.'
Phán quyết cũng đưa ra một điểm thú vị về mức độ cấp thiết mà các quan chức thực thi pháp luật cố gắng bắt kẻ tình nghi mở khóa thiết bị bằng sinh trắc học, vì sau khi thiết bị bị khóa mật mã (iPhone sẽ khóa bằng mật mã sau một thời gian ngắn mà không cần mở khóa sinh trắc học), chính phủ không thể bắt buộc một người nhập mật mã. Tính cấp thiết này về cơ bản xác nhận rằng mật mã và khóa sinh trắc học là một và giống nhau.
Sự cấp thiết này dường như bắt nguồn từ việc Chính phủ không có khả năng bắt buộc sản xuất mật mã theo luật hiện hành. Tuy nhiên, theo đó, nếu một người không thể bị bắt buộc cung cấp mật mã vì đó là thông tin liên lạc chứng thực, thì một người không thể bị bắt buộc cung cấp ngón tay, ngón tay cái, mống mắt, khuôn mặt hoặc các tính năng sinh trắc học khác để mở khóa cùng một thiết bị đó.
Các biện pháp xác thực sinh trắc học đã là một chủ đề được tranh luận sôi nổi và các phán quyết trước đây cho rằng Touch ID và Face ID không tương đương với mật mã, mặc dù hầu hết các phán quyết đều liên quan đến Touch ID vì Face ID mới hơn.
Điều này đã cho phép cơ quan thực thi pháp luật buộc những kẻ tình nghi mở khóa iPhone và các thiết bị khác của họ bằng xác thực sinh trắc học. Ví dụ, vào tháng 10, FBI đã có thể buộc một người đàn ông bị cáo buộc lạm dụng trẻ em mở khóa iPhone của anh ta bằng Face ID.
Phán quyết gần đây nhất của tòa án California có thể có khả năng tác động đến các phiên tòa kiểu này trong tương lai, có thể chấm dứt thói quen bắt buộc mở khóa điện thoại thông minh bằng sinh trắc học và niềm tin rằng mật mã không tương đương với khóa sinh trắc học.
Tuy nhiên, hiện tại, Apple đã triển khai một phương pháp để nhanh chóng và tạm thời tắt Touch ID và Face ID bằng cách nhấn liên tiếp năm lần vào nút bên của các iPhone gần đây.
Lưu ý: Do tính chất chính trị của cuộc thảo luận liên quan đến chủ đề này, chủ đề thảo luận nằm trong Chính trị, Tôn giáo, Các vấn đề Xã hội diễn đàn. Tất cả các thành viên diễn đàn và khách truy cập trang web đều được hoan nghênh đọc và theo dõi chủ đề, nhưng việc đăng bài chỉ giới hạn ở các thành viên diễn đàn có ít nhất 100 bài viết.
Tags: Touch ID, Face ID
Bài ViếT Phổ BiếN