Diễn Đàn

Thay thế Quick Time 7 Pro trong macOS Big Sur

EleveDrole

Áp phích gốc
Ngày 8 tháng 2 năm 2021
  • Ngày 8 tháng 2 năm 2021
Kính gửi cộng đồng

Tôi không hài lòng khi nhận ra rằng Quick Time 7 Pro không còn chạy trong macOS Big Sur nữa .... Tôi thực sự yêu thích và cần (và vẫn cần) chương trình đó để thực hiện các bản sửa lỗi âm thanh / video tức thì (tuy nhiên, chủ yếu là âm thanh).

Tôi biết có một số chương trình âm thanh có thể hoạt động tương tự như QT 7 Pro đã làm với các bản âm thanh ( Audacity Ví dụ). Tuy nhiên, hầu hết chúng thậm chí không đến gần với GUI đơn giản và các tính năng Quick Time Pro từng có. XIN đừng nói với tôi rằng Quick Time X tốt như Pro 7 - không phải vậy đâu.

Nhìn:



Sao chép một phần bản nhạc, tạo một tệp âm thanh trống mới và không chỉ dán nó vào đó trước khi xuất nó thành hầu hết các hậu tố có sẵn (mp3, wav, AAC, MPEG4 ...).

Bất cứ ai có thể gợi ý cho tôi một giải pháp thay thế cho QT 7 Pro? Nó thực sự có thể tốn một số tiền nhất định nhưng tôi thực sự nhớ công cụ toàn màu xanh cũ tốt của tôi :-(

Rất thích đọc một số câu trả lời!

Chúc mừng

Tập tin đính kèm

  • QT7PRO .jpg QT7PRO .jpg'file-meta '> 165,7 KB · Lượt xem: 87
Phản ứng:Andy2A, voidsloth, Nermal và 3 người khác

EleveDrole

Áp phích gốc
Ngày 8 tháng 2 năm 2021
  • Ngày 9 tháng 2 năm 2021
Tôi có phải là người duy nhất nhớ Quicktime Pro?!?! 🥲
Phản ứng:nhếch mép, tham số, ghost82 và 3 cái khác

daniborges

Ngày 10 tháng 2 năm 2021


  • Ngày 10 tháng 2 năm 2021
Không có gì. Tôi cũng vậy rất nhiều. Có ai ngoài đó giải thích cho chúng tôi cách lấp đầy khoảng trống này không?
Phản ứng:BaltimoreMediaBlog

talmy

Ngày 26 tháng 10 năm 2009
Oregon
  • Ngày 10 tháng 2 năm 2021
Không thực sự hữu ích nhưng đối với các chỉnh sửa nhanh, tôi đã ưu tiên sử dụng MPEG Streamclip hơn Quicktime Pro 7 trong nhiều năm. Nhược điểm là nó là một ứng dụng 32-bit. Một trong những lý do khiến tôi có một số máy Mac chạy các phiên bản hệ điều hành cũ hơn ở đây.

Stephen.R

Cấm
Ngày 2 tháng 11 năm 2018
nước Thái Lan
  • Ngày 10 tháng 2 năm 2021
Sự phân hạch (từ amip giả mạo) khá tốt để cắt âm thanh, IME.
Phản ứng:bernuli ĐẾN

ahlpke

Ngày 11 tháng 2 năm 2021
  • Ngày 11 tháng 2 năm 2021
Tôi đã và đang sử dụng chương trình 'cắt không mất dữ liệu:

GitHub - mifi / lossless-cut: Con dao quân đội Thụy Sĩ chỉnh sửa video / âm thanh không mất dữ liệu

Con dao quân đội thụy sĩ chỉnh sửa video / âm thanh không mất dữ liệu - GitHub - mifi / lossless-cut: Con dao quân đội thụy sĩ chỉnh sửa video / âm thanh không mất dữ liệu github.com
nó không có đầy đủ tính năng như QT Pro, nhưng thực hiện rất tốt công việc chỉnh sửa cơ bản.

Châu âu

Ngày 27 tháng 5 năm 2010
Boise
  • Ngày 11 tháng 2 năm 2021
QTP là một trong những khoản $ 29,95 tệ nhất mà tôi từng chi!

retta283

Đã hủy
8 thg 6, 2018
Victoria, British Columbia
  • Ngày 11 tháng 2 năm 2021
VLC có hoạt động cho mục đích sử dụng của bạn không? Tôi không bao giờ có thể vào được VLC nhưng có lẽ nó phù hợp với bạn.

Tôi đã mua lại QuickTime Pro khi bạn cần nó để xem video ở chế độ toàn màn hình ... Tôi không biết bạn có thể chạy lệnh Terminal để buộc nó ở chế độ toàn màn hình mà không cần Pro. X không bao giờ là sự thay thế thích hợp cho mặt Pro của nó.

MarkC426

Ngày 14 tháng 5 năm 2008
Vương quốc Anh
  • Ngày 11 tháng 2 năm 2021
Euroamerican cho biết: QTP là một trong những khoản $ 29,95 tệ nhất mà tôi từng chi tiêu! Bấm để mở rộng...
Tại sao.....?

Đang ở trên Mojave, tôi vẫn sử dụng nó thường xuyên.
Thử mở một chuỗi hình ảnh trong QTX. NS

Ritsuka

Đã hủy
Ngày 3 tháng 9 năm 2006
  • Ngày 12 tháng 2 năm 2021
QTX có thể mở chuỗi hình ảnh trên 10.15 trở lên.
Phản ứng:MarkC426

Châu âu

Ngày 27 tháng 5 năm 2010
Boise
  • Ngày 12 tháng 2 năm 2021
MarkC426 nói: Tại sao .....?

Đang ở trên Mojave, tôi vẫn sử dụng nó thường xuyên.
Thử mở một chuỗi hình ảnh trong QTX. Bấm để mở rộng...
Tôi đã mua nó để cho phép xem một số định dạng video mà nó được cho là đã hỗ trợ vào khoảng năm 2004 hoặc 2005 và tôi thậm chí không còn nhớ chúng là gì nữa. Tệp MOV? Nhưng dù sao, một người bạn Mac của tôi đã đề xuất một số phần mềm miễn phí hoạt động tốt hơn rất nhiều và tôi không bao giờ kích hoạt QTP nữa. Do đó, 29,95 ngay xuống cống. NS

hạt đậu lớn

Ngày 3 tháng 6 năm 2021
  • Ngày 3 tháng 6 năm 2021
Xin chào mọi người, tôi thực sự nhớ QT Pro 7 vì dễ làm việc và cách bạn có thể chuyển đổi tất cả các loại định dạng video và âm thanh chỉ trong vài phút mà không cần mở một chương trình lớn.

Trên một lưu ý hoàn toàn khác, tôi đã tìm thấy một chương trình có tên là Wondershare UniConverter, là sự kết hợp giữa Apples QT 7 Pro & Preview. Một điều nó không thể làm là chơi midifiles ..... Tôi chỉ muốn chia sẻ điều này .... hy vọng điều này sẽ giúp ích cho những người dùng apple khác trong tương lai ... Trân trọng

dayhox

Ngày 25 tháng 6 năm 2021
  • Ngày 25 tháng 6 năm 2021
EleveDrole nói: Tôi có phải là người duy nhất nhớ Quicktime Pro?!?! 🥲 Bấm để mở rộng...
Tôi quá nhớ QT Pro 7. Nó nhanh chóng dễ dàng và là lựa chọn rẻ nhất trong ngày.
Các phiên bản mới hơn của QTPlayer có vẻ mờ nhạt, nhưng đằng sau hậu trường / menu có các tùy chọn sẽ thực hiện những gì QTPro 7 đã làm và hơn thế nữa. Nó giống một quy trình chỉnh sửa phi tuyến tính hơn một chút, nhưng giúp tôi không phải tìm một ứng dụng mới.
Người này giải thích và chỉ cách truy cập tất cả các tính năng của ứng dụng QTPlayer mới
Phản ứng:Andy2A

dayhox

Ngày 25 tháng 6 năm 2021
  • Ngày 25 tháng 6 năm 2021
daniborges nói: Không hề. Tôi cũng vậy rất nhiều. Có ai ngoài đó giải thích cho chúng tôi cách lấp đầy khoảng trống này không? Bấm để mở rộng...
Người này giải thích và chỉ cách truy cập tất cả các tính năng của ứng dụng QTPlayer mới

Yebubbleman

Ngày 20 tháng 5 năm 2010
Los Angeles, CA
  • Ngày 26 tháng 6 năm 2021
EleveDrole nói: Kính gửi cộng đồng

Tôi không hài lòng khi nhận ra rằng Quick Time 7 Pro không còn chạy trong macOS Big Sur nữa .... Tôi thực sự yêu thích và cần (và vẫn cần) chương trình đó để thực hiện các bản sửa lỗi âm thanh / video tức thì (tuy nhiên, chủ yếu là âm thanh).

Tôi biết có một số chương trình âm thanh có thể hoạt động tương tự như QT 7 Pro đã làm với các bản âm thanh ( Audacity Ví dụ). Tuy nhiên, hầu hết chúng thậm chí không đến gần với GUI đơn giản và các tính năng Quick Time Pro từng có. XIN đừng nói với tôi rằng Quick Time X tốt như Pro 7 - không phải vậy đâu.

Nhìn:



Sao chép một phần bản nhạc, tạo một tệp âm thanh trống mới và không chỉ dán nó vào đó trước khi xuất nó thành hầu hết các hậu tố có sẵn (mp3, wav, AAC, MPEG4 ...).

Bất cứ ai có thể gợi ý cho tôi một giải pháp thay thế cho QT 7 Pro? Nó thực sự có thể tốn một số tiền nhất định nhưng tôi thực sự nhớ công cụ toàn màu xanh cũ tốt của tôi :-(

Rất thích đọc một số câu trả lời!

Chúc mừng
Bấm để mở rộng...
Giả sử, QuickTime Player X sẽ bao phủ các căn cứ của bạn. Tôi đã gặp sự cố khi cố gắng tìm một số chức năng đó (bản thân tôi là một fan hâm mộ của QuickTime 7 Pro).

Nói như vậy, có thể bạn muốn cẩn thận khi sử dụng QuickTime 7 trở về trước vì có rất nhiều lỗ hổng bảo mật trong đó mà Apple đã ngừng vá từ lâu. Họ hoàn toàn khuyến cáo người dùng Windows nên gỡ cài đặt hoàn toàn. Với Mac, họ chỉ khuyến nghị bất kỳ ai sử dụng Snow Leopard trở lên chọn không cài đặt nó ngay từ đầu. P

priorytools

Ngày 14 tháng 6 năm 2015
  • Ngày 26 tháng 6 năm 2021
Shutter Encoder khá hữu ích trong việc thay thế QT pro, đối với tôi. Nói chung, tôi cần hoán đổi âm thanh mà không cần phải mã hóa lại như điều rất dễ thực hiện trong QT pro. Nhiệm vụ đó thực sự đơn giản trong Shutter Encoder. NS

jackerin

Ngày 29 tháng 6 năm 2008
Phần Lan
  • Ngày 26 tháng 6 năm 2021
Nó không phải là một sự thay thế nhưng hãy xem AviDemux: http://avidemux.sourceforge.net/ V

vải rỗng

28 tháng 6 năm 2021
  • 28 tháng 6 năm 2021
Có vẻ như tôi đang ở trong tình trạng khó khăn, khác với những gì mọi người ở đây trải qua. Tôi sử dụng QT7 như một kỹ sư âm thanh / ghi âm. Về cơ bản, tất cả các tệp nhạc của tôi đều được xem trước qua thời gian nhanh tại một số thời điểm trong quá trình của tôi. Và lý do tôi sử dụng QT7 là vì chỉ MỘT trình phát sẽ truyền âm thanh tại một thời điểm, khi nhiều tệp đang phát đồng thời. Trong bất kỳ phiên bản nào khác, nếu bạn nhấn phát trên nhiều tệp, tất cả chúng đều chỉ xếp chồng phát lại âm thanh và điều đó thật tồi tệ.

Tôi liên tục thực hiện so sánh A / B giữa hai tệp âm thanh cùng loại (nhưng có sự khác biệt nhỏ trong hỗn hợp). Với QT7, tôi có thể nhanh chóng phát trên cả hai trình phát và chỉ cần nhấp để chuyển đổi giữa hai tệp và lắng nghe rõ ràng sự khác biệt, trong khi phát lại các tệp ở cùng một vị trí phát chính xác. Tôi đã bị cướp mất giai đoạn rất quan trọng này trong quy trình làm việc của mình với việc Big Sur không hỗ trợ QT7.

Tất cả những gì QuickTime cần làm là thêm một tùy chọn đơn giản, cho phép 'chỉ phát lại âm thanh trên trình phát đích'.

Hoặc chỉ đặt đó là mặc định. Bởi vì thành thật mà nói, ai hoặc kịch bản nào sẽ được lợi khi tất cả người chơi phát lại âm thanh đồng thời?
Phản ứng:juniormaj và pighuddle

technomage116

Ngày 14 tháng 7 năm 2021
  • Ngày 14 tháng 7 năm 2021
Euroamerican có thể giữ ý kiến ​​của họ cho riêng mình. Đừng nghe anh ta. QT7 Pro đã là một yếu trong bộ công cụ sản xuất của tôi trong hơn 20 năm. Đó là Con dao Quân đội Thụy Sĩ mà tôi có thể lấy ra và thay đổi kích thước hoặc nén video. Tôi không phải mua hoặc nâng cấp nó và nó hoạt động trên tất cả các máy tính để bàn của tôi. Siêu hữu ích và thiết thực. Bộ mã hóa tuyệt vời để thực hiện MP4 hoặc AIF hoặc bất cứ điều gì. Nhanh nhất và tốt nhất. Chẳng hạn, hãy đánh bại Adobe Media Encoder vì chỉ sắp xếp nội dung thành các định dạng để đăng lên YouTube. Tôi sẽ nhớ nó. Nó giống như lấy đi một cái búa yêu thích của người thợ mộc hoặc một cái gì đó.
Phản ứng:juniormaj, pighuddle, voidsloth và 1 người khác

Freak ẩn danh

12 tháng 12, 2002
Cascadia
  • Ngày 14 tháng 7 năm 2021
EleveDrole nói: Tôi có phải là người duy nhất nhớ Quicktime Pro?!?! 🥲 Bấm để mở rộng...
Một vài năm trước, tôi đã gọi cho bộ phận hỗ trợ của Apple vì tôi không thể tìm thấy khóa cấp phép Quicktime Pro trong hồ sơ Apple của mình nữa. Đại diện hỗ trợ cho biết nó không còn được lưu trữ trong hệ thống của họ. Tôi phàn nàn rằng điều này có nghĩa là tôi không còn quyền truy cập vào sản phẩm Apple mà tôi đã trả tiền nữa, họ đã giữ tôi lại, quay lại, nói rằng họ đã nói chuyện với người giám sát của họ và nói với tôi 'hãy lên google một số sê-ri'.
Phản ứng:samh004

vũng nước

26 tháng 10, 2003
  • Ngày 25 tháng 9 năm 2021
EleveDrole nói: Tôi có phải là người duy nhất nhớ Quicktime Pro?!?! 🥲 Bấm để mở rộng...
Về cơ bản, tôi bị mắc kẹt trên Mojave vì lý do chính xác này. Vì QT7 Pro đã ăn sâu vào quy trình làm việc của tôi, tôi chắc chắn rằng trong vòng một năm hoặc lâu hơn đối với Catalina (hoặc bất kỳ hệ điều hành chỉ 64bit đầu tiên nào), một giải pháp thay thế sẽ xuất hiện trong thời gian ngắn. Đoán là tôi đã đánh giá thấp số lượng người dùng tin tưởng vào nó - như OP, tôi không thể tin rằng tôi phải giải thích cho mọi người tại sao tôi lại bỏ lỡ nó! ... tất cả những người nói, 'chỉ sử dụng iMovie (FC, Premiere, v.v.)' rõ ràng là không biết tại sao QT7 Pro lại hữu ích như vậy.

Video Hướng dẫn ở trên, của Michael Kinney, thực sự khá hữu ích. Tôi đã học được rất nhiều điều từ nó, nhưng chức năng QT7 Pro mà tôi sử dụng thường xuyên nhất là Xóa, trích xuất / thêm âm thanh vào phim (Tôi là một nhà thiết kế âm thanh và nhà soạn nhạc). QT7 Pro thực hiện rất nhiều thứ hữu ích khác, nhưng nếu QT Player có thể thực hiện thao tác này (nó có thể không phải , đúng không?) Tôi có lẽ sẽ ngừng phàn nàn và tiếp tục cuộc sống của mình.

AnnonKneeMoosee

Ngày 14 tháng 11 năm 2017
  • 11 tháng 10, 2021
Tôi không nhận thấy bất kỳ ai đề xuất sử dụng cả High Sierra (HS) và MacOS mới nhất trên cùng một máy. Tôi đã mua cho mình một chiếc Samsung 512 EVO Select microSD từ Amazon (UHS-I) và hiện đang tải Big Sur trên đó. Tôi không hoàn toàn chắc chắn tại sao tôi lại làm điều này, vì HS làm mọi thứ tôi cần. High Sierra vẫn tương thích 100% 32 bit. Tôi đoán tôi muốn tìm hiểu xem có điều gì đáng để sử dụng phiên bản MacOS mới hơn hay không.

Tôi đã rất ngạc nhiên khi sử dụng thẻ nhớ microSD nhanh như thế nào. Tôi đã thử làm điều này nhiều năm trước, và thấy nó chậm đến mức không thể chấp nhận được. Nhưng bây giờ nó khởi động rất nhanh trên SD và nó chạy rất mượt mà. Rõ ràng là nó nhanh hơn nhiều so với việc sử dụng ổ cứng USB bên ngoài.

Tôi cũng đang xem xét nâng cấp bộ nhớ trong của mình từ 256 lên 2TB bằng các bộ phận hậu mãi, nhưng Ngủ có thể vẫn là một vấn đề. Đó là lý do tại sao tôi vẫn chưa cam kết thực hiện điều đó. Khi (nếu) tôi làm điều đó, tôi sẽ có rất nhiều dung lượng để chạy bất kỳ hệ điều hành nào tôi chọn.

Tôi thích có các tùy chọn và không bỏ đi những thứ chỉ vì nó cũ. Có lẽ vì tôi cũng già rồi.

MarkC426

Ngày 14 tháng 5 năm 2008
Vương quốc Anh
  • 11 tháng 10, 2021
Điều này liên quan như thế nào đến qt pro?

AnnonKneeMoosee

Ngày 14 tháng 11 năm 2017
  • 11 tháng 10, 2021
MarkC426 cho biết: Điều này liên quan như thế nào đến qt pro? Bấm để mở rộng...
Vì QT Pro 7 hoạt động tốt với macOS High Sierra cũ hơn. High Sierra là phiên bản macOS cuối cùng hỗ trợ đầy đủ các ứng dụng 32-bit. Vì vậy, nếu bất cứ ai muốn tiếp tục sử dụng QT Pro 7, High Sierra sẽ hoạt động tốt cho điều đó. Đối với bất kỳ ai khăng khăng nâng cấp High Sierra trước đây, họ có thể truy cập đầu ra từ QT 7 Pro, giả sử họ có thể dễ dàng chuyển đổi giữa các phiên bản macOS trên cùng một máy Mac.

Tôi vẫn chưa rõ lợi ích quan trọng nào sau High Sierra. Có lẽ đó là vì tôi vẫn thích mẫu MacBook Pro 2015 của mình hơn, với phích cắm MagSafe, bộ nhớ có thể nâng cấp, cổng USB tiêu chuẩn không yêu cầu bộ điều hợp có vấn đề và bàn phím không bị hỏng khi hắt hơi.

MarkC426

Ngày 14 tháng 5 năm 2008
Vương quốc Anh
  • 12 tháng 10, 2021
Nó cũng hoạt động trong Mojave, hỗ trợ các ứng dụng 32bit.