Khác

Sandisk Ultra II SSD so với Extreme Pro và Samsung 850 EVO

NS

MattA Ramer

Áp phích gốc
Ngày 30 tháng 1 năm 2008
  • Ngày 24 tháng 2 năm 2015
Đang tìm cách nâng cấp MBP giữa năm 2012 của tôi lên SSD để cải thiện tốc độ. Máy hiện tại của tôi chạy rất chậm; đánh thức chậm, tải ứng dụng chậm, làm chậm hầu hết mọi thứ.

Tôi đang tìm kiếm trong phạm vi 1TB vì vậy tôi không phải giữ tất cả nội dung của mình ở bên ngoài. Ngoài duyệt web tiêu chuẩn, tôi sử dụng máy cho Lightroom, chỉnh sửa một số video và chơi game hơi nước ở đây và đó.

Dựa trên điều này, có đáng để chi thêm tiền cho Extreme Pro, Samsung 850 Evo hoặc Crucial MX200 thay vì Ultra II không?

Giá Amazon hiện tại:
Sandisk Ultra II 960GB - $ 379
Sandisk Extreme Pro 960GB - $ 479
Samsung 850 EVO 1TB - $ 419
Crucial MX200 1TB - $ 445


Cảm ơn! Lần sửa cuối: 24 tháng 2, 2015

Weaselboy

Người điều hành
Thành viên đội ngũ nhân viên
23 tháng 1, 2005


California
  • Ngày 24 tháng 2 năm 2015
MattAKramer cho biết: Dựa trên điều này, có đáng để chi thêm tiền cho Extreme Pro, Samsung 850 Evo hoặc Crucial MX200 hơn Ultra II không?

Không ... chỉ lấy cái rẻ nhất. Trừ khi bạn đang ngồi đó với đồng hồ bấm giờ đếm thời gian, bạn sẽ không bao giờ nhận thấy sự khác biệt trong việc sử dụng hàng ngày.
Phản ứng:Samuelsan2001 NS

MattA Ramer

Áp phích gốc
Ngày 30 tháng 1 năm 2008
  • Ngày 24 tháng 2 năm 2015
Weaselboy nói: Không ... chỉ lấy cái rẻ nhất thôi. Trừ khi bạn đang ngồi đó với đồng hồ bấm giờ đếm thời gian, bạn sẽ không bao giờ nhận thấy sự khác biệt trong việc sử dụng hàng ngày.

Cảm ơn đã trả lời nhanh chóng! Tôi mới sử dụng SSD, nhưng tôi đã đọc Sandisk rẻ hơn là một ổ TLC. Một số người đã nói những điều tiêu cực về khía cạnh đó nói riêng. Tôi không thực sự quen thuộc với các loại khác nhau, đây có thực sự là điều tôi nên thận trọng? Có vẻ như mọi người nói rằng nó có thể ảnh hưởng đến tuổi thọ của ổ đĩa.

Weaselboy

Người điều hành
Thành viên đội ngũ nhân viên
23 tháng 1, 2005
California
  • Ngày 24 tháng 2 năm 2015
MattAKramer nói: Cảm ơn vì đã trả lời nhanh chóng! Tôi mới sử dụng SSD, nhưng tôi đã đọc Sandisk rẻ hơn là một ổ TLC. Một số người đã nói những điều tiêu cực về khía cạnh đó nói riêng. Tôi không thực sự quen thuộc với các loại khác nhau, đây có thực sự là điều tôi nên thận trọng? Có vẻ như mọi người nói rằng nó có thể ảnh hưởng đến tuổi thọ của ổ đĩa.

http://www.anandtech.com/show/8520/sandisk-ultra-ii-240gb-ssd-review

Điều đó đúng và EVO cũng sử dụng chip TLC NAND. Các chip TLC được đánh giá là có ít chu kỳ ghi trong vòng đời hơn, nhưng ngay cả khi điều đó được tính trong ổ đĩa vẫn có thể tồn tại lâu hơn máy tính của bạn và không phải là mối lo ngại đối với hầu hết người dùng. Đọc bài viết tôi đã liên kết và cuộn xuống để xem biểu đồ có một số ước tính tuổi thọ cho ổ đĩa.
Phản ứng:Samuelsan2001 NS

MattA Ramer

Áp phích gốc
Ngày 30 tháng 1 năm 2008
  • Ngày 24 tháng 2 năm 2015
Weaselboy nói: http://www.anandtech.com/show/8520/sandisk-ultra-ii-240gb-ssd-review

Điều đó đúng và EVO cũng sử dụng chip TLC NAND. Các chip TLC được đánh giá là có ít chu kỳ ghi trong vòng đời hơn, nhưng ngay cả khi điều đó được tính trong ổ đĩa vẫn có thể tồn tại lâu hơn máy tính của bạn và không phải là mối lo ngại đối với hầu hết người dùng. Đọc bài viết tôi đã liên kết và cuộn xuống để xem biểu đồ có một số ước tính tuổi thọ cho ổ đĩa.

Biểu đồ cho thấy hơn 50 năm trên ổ đĩa lớn nhất, điều này thật tuyệt, tuy nhiên, nếu tôi đang tải 600gb vào ngày tôi nhận được ổ đĩa, điều đó có làm giảm đáng kể tuổi thọ của nó không? Tôi không quen xem các ổ đĩa có số lần sử dụng hữu hạn.

Weaselboy

Người điều hành
Thành viên đội ngũ nhân viên
23 tháng 1, 2005
California
  • Ngày 24 tháng 2 năm 2015
MattAKramer cho biết: Biểu đồ cho thấy hơn 50 năm trên ổ đĩa lớn nhất, điều này thật tuyệt, tuy nhiên, nếu tôi tải 600gb vào ngày tôi nhận được ổ đĩa, điều đó có làm giảm đáng kể tuổi thọ của nó không? Tôi không quen xem các ổ đĩa có số lần sử dụng hữu hạn.

Không ... bằng cách sử dụng dữ liệu từ biểu đồ đó, sẽ có giá trị khoảng một tháng. Vì vậy, bây giờ ổ đĩa của bạn sẽ chỉ kéo dài 49 năm và 11 tháng. Phản ứng:simonsi và Samuelsan2001 NS

MattA Ramer

Áp phích gốc
Ngày 30 tháng 1 năm 2008
  • Ngày 24 tháng 2 năm 2015
Weaselboy nói: Không ... bằng cách sử dụng dữ liệu từ biểu đồ đó, có giá trị khoảng một tháng hoặc viết. Vì vậy, bây giờ ổ đĩa của bạn sẽ chỉ kéo dài 49 năm và 11 tháng. Phản ứng:Duyên hải