Diễn Đàn

Tinh thể sapphire HAY kính Ion-X?

TScottTX

Áp phích gốc
Ngày 14 tháng 9 năm 2016
DFW TX
  • 20 thg 9, 2017
Xin chào tất cả, tôi đã thấy các so sánh phản chiếu màn hình giữa tinh thể Sapphire và kính Ion-X nhưng chúng dường như tập trung vào đồng hồ thế hệ đầu tiên. Tôi dự định sử dụng Apple Watch Series 3 mới của mình ở ngoài trời thường xuyên và tự hỏi liệu có thực sự có sự khác biệt về chất lượng và độ sáng của màn hình hay không hay liệu tôi có hạnh phúc hơn khi sử dụng Apple Watch Series 3 mới này trong ánh sáng mặt trời hay không. Vì vậy, bạn nói gì - tinh thể Sapphire HOẶC kính Ion-X? NS

Mabus51

Cấm
16 tháng 8, 2007


  • 20 thg 9, 2017
Do tất cả các vết xước, bạn sẽ không thể nhìn thấy Kính Ion-X. Vì vậy, Sapphire Phản ứng:tommyboy9996 và Relentless Power

Newtons Apple

Cấm
Ngày 12 tháng 4 năm 2014
Jacksonville, Florida
  • 20 thg 9, 2017
Đi cùng với sapphire không gỉ và bạn sẽ không hối tiếc.

KarimLeVallois

Ngày 22 tháng 2 năm 2014
London
  • 20 thg 9, 2017
Tôi đã có cả hai và thực sự có rất ít sự khác biệt trong ánh sáng ban ngày, đặc biệt là với màn hình sáng hơn của Series 2.
Phản ứng:MJ22, Relentless Power và TScottTX

mũ ngủ965

đến
11 tháng 2, 2004
Cape Cod
  • 20 thg 9, 2017
Đối với những người đi trước, tôi đã có bản gốc và chiếc Watch 2, cả hai đều bằng nhôm, có nghĩa là cả hai đều bằng kính. Cả hai vẫn đẹp tinh khôi dù mặc hàng ngày. Trừ khi bạn là một thợ sửa xe hoặc thợ sửa xe, điều đó không quan trọng lắm.
Phản ứng:AppleDavid, Peanut207, tomnavratil và 3 người khác NS

rdr7

Ngày 12 tháng 6 năm 2017
Texas
  • 20 thg 9, 2017
Chắc chắn nhận được Sapphire !!

redavis41

Ngày 14 tháng 9 năm 2017
  • 20 thg 9, 2017
Nếu bạn đang sử dụng nhôm thì Applecare + là điều bắt buộc. Bạn làm rơi một chiếc Apple Watch bằng nhôm và có khả năng phải đối mặt với việc màn hình bị nứt. Sapphire có thể bị nứt, nhưng nó bền hơn kính Ion-X. ĐẾN

AbsynthMinded

Ngày 17 tháng 10 năm 2015
  • 20 thg 9, 2017
redavis41 đã nói: Nếu bạn đang nhận được nhôm thì Applecare + là phải. Bạn làm rơi một chiếc Apple Watch bằng nhôm và có khả năng phải đối mặt với việc màn hình bị nứt. Sapphire có thể bị nứt, nhưng nó bền hơn kính Ion-X.

Trên thực tế, lợi ích thực sự từ Kính Sapphire là khả năng chống xước. Đây là loại kính kém dẻo hơn và dễ bị nứt hơn so với kính Ion-X. Nói chung, tôi nghĩ AppleCare sẽ là một ý tưởng hay và thậm chí còn hơn thế nữa với phiên bản SS cho cả mặt kính và giá trị mà bạn có được trong trường hợp xảy ra tai nạn.

Tôi đang sử dụng kính Ion-X cho S3. Tôi biết đủ số người có phiên bản kính Ion-X và không bị trầy xước mà tôi sẽ gặp một chiếc trong lần này.
Phản ứng:mgscheue, LFC2020, lifepired và 2 loại khác

redavis41

Ngày 14 tháng 9 năm 2017
  • 20 thg 9, 2017
AbsynthMinded cho biết: Trên thực tế, lợi ích thực sự từ Kính Sapphire là khả năng chống xước. Đây là loại kính kém dẻo hơn và dễ bị nứt hơn so với kính Ion-X. Nói chung, tôi nghĩ AppleCare sẽ là một ý tưởng hay và thậm chí còn hơn thế nữa với phiên bản SS cho cả mặt kính và giá trị mà bạn có được trong trường hợp xảy ra tai nạn.

Tôi đang sử dụng kính Ion-X cho S3. Tôi biết đủ số người có phiên bản kính Ion-X và không bị trầy xước mà tôi sẽ gặp một chiếc trong lần này.

Tôi không tin điều đó trong một giây. Ion-X kém bền hơn, thậm chí không gần. Sẽ mất khá nhiều lực để làm xước và nứt mặt kính Sapphire. Trong khi đó, nếu bạn nhận được một vết nứt nhỏ trong Ion-X, nó sẽ hoàn thành vì vết nứt đó sẽ mở rộng ra toàn bộ đồng hồ. Đã thấy nó xảy ra với rất nhiều người. Nếu bạn đánh bại chiếc đồng hồ của mình, hãy sử dụng Stainless hoặc đầu tư 49 đô la vào Applecare. ĐẾN

AbsynthMinded

Ngày 17 tháng 10 năm 2015
  • 20 thg 9, 2017
redavis41 đã nói: Tôi không tin điều đó trong một giây. Ion-X kém bền hơn, thậm chí không gần. Sẽ mất khá nhiều lực để làm xước và nứt mặt kính Sapphire. Trong khi đó, nếu bạn nhận được một vết nứt nhỏ trong Ion-X, nó sẽ hoàn thành vì vết nứt đó sẽ mở rộng ra toàn bộ đồng hồ. Đã thấy nó xảy ra với rất nhiều người. Nếu bạn đánh bại chiếc đồng hồ của mình, hãy sử dụng Stainless hoặc đầu tư 49 đô la vào Applecare.

Độ cứng và Độ dẻo dai là hai đặc tính hoàn toàn khác nhau khi nhìn vào vật liệu.

Đối với mục đích của chủ đề này, độ cứng cao hơn có nghĩa là khả năng chống xước nhiều hơn. Kính Sapphire cứng hơn kính Ion-X và do đó sẽ ít bị xước hơn.

Mặt khác, độ bền được xác định bởi lượng năng lượng mà vật liệu có thể hấp thụ trước khi đứt gãy. Kính sapphire không cứng bằng kính Ion-X và sẽ dễ vỡ hơn.

Tôi cũng tình cờ biết thêm nhiều người có màn hình kính Sapphire bị vỡ. Vết xước sẽ không biến thành vết nứt trừ khi có nhiều áp lực tập trung. Bản chất khá e ngại của mọi người là nếu họ thấy màn hình của họ bị hư hỏng, họ sẽ bắt đầu cẩn thận hơn nếu họ thực sự 'đập vỡ' thiết bị của mình. Lần sửa cuối: 20/09/2017
Phản ứng:mgscheue, tzm41, Breezygirl và 1 người khác

Sức mạnh bất tận

12 thg 7, 2016
  • Ngày 21 tháng 9 năm 2017
Mabus51 cho biết: Do tất cả các vết xước, bạn sẽ không thể nhìn thấy Kính Ion-X. Vì vậy, Sapphire Phản ứng:TScottTX

TDRaF

Ngày 19 tháng 10 năm 2017
  • Ngày 3 tháng 10 năm 2020
Còn Series 6 thì sao? Những gì để chọn nhôm hoặc titan để đi xe đạp và đeo hàng ngày?

đã vẽ0020

Ngày 10 tháng 11 năm 2006
  • Ngày 3 tháng 10 năm 2020
Sapphire cũng vậy.

TDRaF

Ngày 19 tháng 10 năm 2017
  • Ngày 3 tháng 10 năm 2020
Draw0020 cho biết: Sapphire cũng vậy.
Bạn đã có cái này chưa? Có đáng thêm 400 đô la không? NS

jz0309

Người đóng góp
25 thg 9, 2018
Temecula, CA.
  • Ngày 3 tháng 10 năm 2020
TDRaF cho biết: Có đáng thêm 400 đô la không?
chỉ có bạn mới có thể trả lời câu hỏi đó. Có rất nhiều chủ đề ở đây thảo luận về điều này, hãy làm một số nghiên cứu ở đây.
Cá nhân tôi đã có S0 và S3 nhôm, và cả hai đều bị xước, cả thân máy và ion-x, S4 của tôi là SS và không có vết xước trên thân máy dù một cái nhỏ trong kính (sapphire) nhưng chỉ nhìn thấy dưới một góc nhất định vì vậy nó không làm phiền tôi trong quá trình sử dụng hàng ngày. Tôi khá thô bạo với đồng hồ của mình, có nghĩa là tôi không cố gắng để không đánh đồng hồ, tôi đeo nó khi đi xe đạp leo núi, làm việc trên sân, v.v. nhưng SS hoặc Ti mất giá trị của chúng nhanh hơn nhiều ... chỉ bạn có thể quyết định xem điều đó có đáng để thêm $ s
Phản ứng:TDRaF

đã vẽ0020

Ngày 10 tháng 11 năm 2006
  • Ngày 3 tháng 10 năm 2020
TDRaF nói: Bạn đã có cái này chưa? Có đáng thêm 400 đô la không?
Đó là một câu hỏi rất khó. Tôi chỉ mua phiên bản Hermès hoặc Ceramic. Tất cả đồng hồ Apple có lẽ không đáng giá, nhưng đó là lý do tại sao tôi cũng mua cổ phiếu Apple nhiều lần mỗi quý. Đó là sản phẩm duy nhất của Apple thực sự đáng giá ...
Phản ứng:mgscheue

Sức mạnh bất tận

12 thg 7, 2016
  • Ngày 3 tháng 10 năm 2020
TDRaF nói: Bạn đã có cái này chưa? Có đáng thêm 400 đô la không?

Tôi không có ý là Xâm nhập, nhưng tôi sẽ không hỏi liệu nó có 'xứng đáng với 400 đô la bổ sung' hay không, tôi sẽ tự hỏi bản thân bạn có thể không mua được sự khác biệt của $ 400 bằng cách biện minh rằng nó bao gồm một màn hình sapphire và vật liệu vỏ khác, chỉ có vậy. Không có sự khác biệt đáng kể nào khác giữa đồng hồ Apple cao cấp hơn so với mẫu thể thao cấp thấp vì tất cả chúng đều hoạt động cùng một hệ điều hành watchOS và bao gồm cùng một hiệu suất.

Lý do duy nhất tôi đề cập đến 'phần đủ khả năng trong bài đăng của tôi', đó là mức giá tăng cao đối với một số người không sẵn sàng chi loại tiền đó cho màn hình / vật liệu vỏ sapphire, khi họ hoàn toàn hài lòng với nhôm với thủy tinh ion-X.
Phản ứng:TDRaF

Techmaestro

Ngày 30 tháng 7 năm 2010
  • Ngày 3 tháng 10 năm 2020
Sapphire! Tôi có SSSB series 5 (DLC cần tôi nói thêm?) Và nó hầu như chống đạn !! NS

hết sức sống

9 thg 7, 2019
  • Ngày 3 tháng 10 năm 2020
TDRaF nói: Bạn đã có cái này chưa? Có đáng thêm 400 đô la không?


Đó không phải là sự so sánh 1: 1 - không chỉ có chiếc kính khác biệt. Trước hết, nó được tích hợp mạng di động / LTE, bắt đầu từ $ 499/529 cho phiên bản nhôm. Vì vậy, hầu hết sẽ có xu hướng nói rằng nó cao hơn 200 đô la (vì phiên bản Thép không gỉ với tinh thể sapphire bắt đầu ở mức 699 đô la). Nhiều nhất, nó cao hơn 300 đô la so với phiên bản nhôm chỉ có GPS. Nhưng ngoài di động / LTE và tinh thể sapphire, nó còn có thân bằng thép không gỉ, đây là một nâng cấp khác.

Quả thật, chỉ có bạn mới có thể quyết định. Tôi đã sẵn sàng để có được phiên bản Nhôm nhưng lại lo lắng về Kính Ion-X. Tôi thực sự ghét những chiếc đồng hồ bị trầy xước và lo lắng rằng tôi sẽ làm nó hỏng hóc khủng khiếp. Tôi dự định sẽ đeo nó suốt 24/7 ngoại trừ việc tắm và sạc pin. Tôi có vấn đề về sức khỏe và cần cảm biến nhịp tim và theo dõi oxy trong máu.

Nếu bạn không quan tâm nhiều đến màn hình, muốn đầu tư vào các bộ bảo vệ màn hình (mà hầu hết đều cho rằng không tốt trên AW, mặc dù có một số loại có thể chấp nhận được và sử dụng được - và chúng thường có giá 30 đô la trở lên), hãy thích loại nhẹ hơn trọng lượng, hoặc đơn giản là không muốn trả thêm tiền, hãy đi với nhôm. Nếu bạn lo lắng về các vết xước hoặc sẽ khó chịu nếu bạn làm xước Ion-X và có thể chi trả thêm, hãy đi với tinh thể sapphire.
Phản ứng:TDRaF ĐẾN

konicky

Ngày 20 tháng 4 năm 2012
  • 4 tháng 10, 2020
Lifeereinspired cho biết: Đây không phải là sự so sánh 1: 1 - không chỉ có chiếc kính khác biệt. Trước hết, nó được tích hợp mạng di động / LTE, bắt đầu từ $ 499/529 cho phiên bản nhôm. Vì vậy, hầu hết sẽ có xu hướng nói rằng nó cao hơn 200 đô la (vì phiên bản Thép không gỉ với tinh thể sapphire bắt đầu ở mức 699 đô la). Nhiều nhất, nó cao hơn 300 đô la so với phiên bản nhôm chỉ có GPS. Nhưng ngoài di động / LTE và tinh thể sapphire, nó còn có thân bằng thép không gỉ, đây là một nâng cấp khác.

Quả thật, chỉ có bạn mới có thể quyết định. Tôi đã sẵn sàng để có được phiên bản Nhôm nhưng lại lo lắng về Kính Ion-X. Tôi thực sự ghét những chiếc đồng hồ bị trầy xước và lo lắng rằng tôi sẽ làm nó hỏng hóc khủng khiếp. Tôi dự định sẽ đeo nó suốt 24/7 ngoại trừ việc tắm và sạc pin. Tôi có vấn đề về sức khỏe và cần cảm biến nhịp tim và theo dõi oxy trong máu.

Nếu bạn không quan tâm nhiều đến màn hình, muốn đầu tư vào các bộ bảo vệ màn hình (mà hầu hết đều cho rằng không tốt trên AW, mặc dù có một số loại có thể chấp nhận được và sử dụng được - và chúng thường có giá 30 đô la trở lên), hãy thích loại nhẹ hơn trọng lượng, hoặc đơn giản là không muốn trả thêm tiền, hãy đi với nhôm. Nếu bạn lo lắng về các vết xước hoặc sẽ khó chịu nếu bạn làm xước Ion-X và có thể chi trả thêm, hãy đi với tinh thể sapphire.

Hoặc mua một chiếc đồng hồ Withings Scanwatch bằng thép không gỉ và sapphire với giá £ 249. Không thực sự nghiêm trọng nhưng nó làm nổi bật mức giá vô lý mà Apple tính phí! NS

Người làm tu sĩ

6 thg 2, 2018
  • 4 tháng 10, 2020
Gót chân Achilles của viên sapphire là nếu bạn thả nó từ 18+ xuống một bề mặt cứng thì nó sẽ biến mất.
Tôi có SS và thật đáng yêu, tôi không lo bị trầy xước nhưng tôi sẽ không mua cái khác. Tôi đã có một chiếc S3 Alu trong một năm và chỉ bị một vết xước nhỏ ở góc. Bạn gần như có thể mua 2 chiếc đồng hồ alu cho một mô hình sapphire để bạn có thể tự bảo đảm tiền cược của mình. Nếu bạn thích công nghệ cập nhật thì những thiết bị này dù sao cũng chỉ tốt cho 3 năm.
Phản ứng:TDRaF

Sức mạnh bất tận

12 thg 7, 2016
  • 4 tháng 10, 2020
Monkswhiskers cho biết: Gót chân Achilles của viên sapphire là nếu bạn thả nó từ 18+ xuống một bề mặt cứng thì nó sẽ biến mất.

Không phải tranh cãi về độ chính xác của những gì bạn nói, nhưng ở đây có một chút phóng đại trong những năm qua và rất ít ví dụ được ghi lại từ các thành viên khác của 'shattering'. Về mức độ 'rơi', nó không khác nhiều so với mẫu Apple Watch thể thao nếu bạn cũng làm rơi. Và lý do là, Kính Ion-X cũng dễ bị nứt như mô hình sapphire là vỡ tan tành . Vì vậy, quan điểm của tôi là, bạn thả chiếc đồng hồ nào không quan trọng, vì nó thực sự dựa trên chiều cao, góc của Apple Watch tiếp đất và loại bề mặt. Đó là tất cả những gì quan trọng. Màn hình sapphire không phải là gót chân của Achilles cho mẫu không gỉ, tất cả những chiếc đồng hồ này đều dễ bị hỏng màn hình nếu chúng bị rơi, chủ yếu là do Kẻ thù thực sự không phải là vật liệu hiển thị, mà chính ba thành phần tôi đã nhấn mạnh ở trên góp phần tạo ra vết nứt /Làm vỡ. Tất cả những chiếc đồng hồ này đều dễ vỡ ở một mức độ nào đó khi chúng bị rơi. Lần sửa cuối: 4 tháng 10, 2020
Phản ứng:bluegt, TDRaF và MJ22 n

nill1234

Ngày 22 tháng 12 năm 2012
  • 4 tháng 10, 2020
Sẽ không phải trả gấp đôi cho một sản phẩm là công nghệ cũ sau 1-2 năm. Chỉ cần chi tiền cho một cái mới. Tôi đang sử dụng miếng dán bảo vệ màn hình mà hầu như không nhìn thấy được.
Phản ứng:SarahTX