Jim nhỏ
Áp phích gốc- Ngày 13 tháng 11 năm 2020
- Ngày 25 tháng 12 năm 2020
Tôi đang tìm kiếm một màn hình bên ngoài phù hợp cho MacBook Pro 15 '2019. Tôi đang nghĩ đến 2 lựa chọn: thứ nhất là LG Ultrafine 4k 24 inch tôi thích, thứ hai là 24-25 inch ở độ phân giải 2560-1440 (có rất nhiều thứ trên thị trường).
Sau khi thực hiện một số nghiên cứu, tôi thấy rằng nếu sử dụng Ultrafine 4k, hầu hết mọi người sẽ phải thu nhỏ nó xuống '2560-1440' để làm cho văn bản đủ lớn hơn để sử dụng. Do đó, tôi nghĩ, tại sao không chỉ có độ phân giải 2560-1440 nguyên bản (đó là lý do tại sao tùy chọn thứ hai có được và nó cũng tiết kiệm rất nhiều tiền so với tùy chọn ưu tiên của tôi).
Bạn có thể cho tôi một số kiến thức?
- Ở tỷ lệ 2560-1440, Ultrafine 4k có hoạt động tốt hơn 2560-1440 gốc không? Hay nó giống nhau? Tôi chỉ hỏi về điểm ảnh, không phải về màu sắc (vì tôi tin rằng Ultrafine sẽ tốt hơn hầu hết các đối thủ trung bình).
-Màn hình 4k buộc phải mở rộng tỷ lệ 2560-1440 có BẤT KỲ ưu việt nào hơn so với màn hình 2560-1440 tỷ lệ 2560-1440 gốc trên macO không?
Cảm ơn mọi người NS
joevt
Người đóng góp
- Ngày 21 tháng 6 năm 2012
- Ngày 26 tháng 12 năm 2020
Little Jim nói: - Ở tỷ lệ 2560-1440, Ultrafine 4k có hoạt động tốt hơn 2560-1440 bản địa không? Hay nó giống nhau? Tôi chỉ hỏi về điểm ảnh, không phải về màu sắc (vì tôi tin rằng Ultrafine sẽ tốt hơn hầu hết các đối thủ trung bình).Tôi không nghĩ có ai đo được sự khác biệt về hiệu suất giữa ba tùy chọn có lẽ vì không ai nhận ra sự khác biệt.
1) xuất ra 1440p (để màn hình mở rộng thành 4K)
2) tăng tỷ lệ độ phân giải thấp 1440p lên 4K
3) thu nhỏ 1440p HiDPI (5K) xuống 4K
Tất nhiên, chơi game sẽ nhanh hơn nhiều ở vị trí số 1, có thể chậm hơn ở vị trí số 2 (có thể chỉ một chút, nếu có) và chậm nhất ở vị trí số 3 nhưng hầu hết các loại ứng dụng khác sẽ giống nhau.
Little Jim nói: -Một màn hình 4k buộc phải mở rộng tỷ lệ 2560-1440 có BẤT KỲ ưu việt nào hơn một màn hình 2560-1440 tỷ lệ 2560-1440 gốc trên macO không?Tùy chọn số 3 với chế độ HiDPI sẽ có văn bản trông đẹp hơn vì nó đang thu nhỏ 5K xuống 4K ở chế độ 'Có vẻ như 1440p'.
Có thể bạn sẽ không thấy sự khác biệt giữa # 1 và # 2 đối với màn hình 4K.
Trên Màn hình Điện ảnh Apple 30 'của tôi, mở rộng 800p đến 1600p bằng GPU (như trong tùy chọn số 2) thêm một số loại làm mịn. Điều chỉnh tỷ lệ 800p đến 1600p bằng cách sử dụng màn hình (như trong tùy chọn số 1) không làm mịn - cùng một màu cho một pixel trong bộ đệm khung hình 800p được sử dụng cho bốn pixel của màn hình 1600p nên nó trông có khối. Một số màn hình sử dụng một phương pháp khác để mở rộng quy mô.
Stephen.R
Cấm
- Ngày 2 tháng 11 năm 2018
- nước Thái Lan
- Ngày 26 tháng 12 năm 2020
Nhưng cụ thể hơn, tải GPU để chạy màn hình 24 '2560x1440 sẽ thấp hơn đáng kể so với việc chạy màn hình 4K ở' trông giống như 2560x1440 'vì để làm điều đó, macOS đang hiển thị bộ đệm khung hình 5K, sau đó giảm tỷ lệ nó xuống 4K.
Tuy nhiên, kết quả sẽ trông tốt hơn, do PPI cao hơn nhiều và khi bạn đang sử dụng MBP 15 ', nó có một GPU chuyên dụng, sẽ luôn hoạt động để không tí nào màn hình, vì vậy bạn sẽ không gặp bất kỳ vấn đề hiệu suất nào khi sử dụng độ phân giải Hi-DPI được chia tỷ lệ.
Lưu ý: Tôi không biết mức độ phổ biến của việc sử dụng 2560x1440 trên màn hình 24 '4k. 27 '4K? Chắc chắn. Mọi người muốn nó trông 'giống' với iMac 5K hoặc 5K Ultrafine, nhưng có màn hình 4K. Vào 24 ', tôi nghĩ mọi thứ sẽ hơi nhỏ. Cá nhân tôi thấy 2304x1296 'hoàn hảo' cho 24 '. Tuy nhiên, đây là cái hay của việc có được màn hình hi-dpi (ví dụ: 4k, 5k, v.v.): bạn có thể điều chỉnh độ phân giải hình ảnh phù hợp với những gì phù hợp với bạn (trong phạm vi lý do). NS
ght56
- Ngày 31 tháng 8 năm 2020
- Ngày 26 tháng 12 năm 2020
Nếu bạn đang sử dụng 4K ở 'chế độ độ phân giải thấp', nó ít nhiều trông giống như màn hình QHD và nó vẫn đặt mức thuế lớn hơn lên GPU so với việc chỉ sử dụng màn hình QHD nguyên bản.
Xem mục phương tiện '>
ĐẾN kepler20b
- Ngày 18 tháng 10 năm 2014
- Ngày 27 tháng 12 năm 2020
Jim nhỏ nói: Xin chào các bạn,
Tôi đang tìm kiếm một màn hình bên ngoài phù hợp cho MacBook Pro 15 '2019. Tôi đang nghĩ đến 2 lựa chọn: thứ nhất là LG Ultrafine 4k 24 inch tôi thích, thứ hai là 24-25 inch ở độ phân giải 2560-1440 (có rất nhiều thứ trên thị trường).
Sau khi thực hiện một số nghiên cứu, tôi thấy rằng nếu sử dụng Ultrafine 4k, hầu hết mọi người sẽ phải thu nhỏ nó xuống '2560-1440' để làm cho văn bản đủ lớn hơn để sử dụng. Do đó tôi nghĩ, tại sao không chỉ có độ phân giải 2560-1440 gốc (đó là lý do tại sao tùy chọn thứ hai có được và nó cũng tiết kiệm rất nhiều tiền so với tùy chọn ưu tiên của tôi).
Bạn có thể cho tôi một số kiến thức?
- Ở tỷ lệ 2560-1440, Ultrafine 4k có hoạt động tốt hơn 2560-1440 gốc không? Hay nó giống nhau? Tôi chỉ hỏi về điểm ảnh, không phải về màu sắc (vì tôi tin rằng Ultrafine sẽ tốt hơn hầu hết các đối thủ trung bình).
-Màn hình 4k buộc phải mở rộng tỷ lệ 2560-1440 có BẤT KỲ ưu việt nào hơn so với màn hình 2560-1440 tỷ lệ 2560-1440 gốc trên macO không?
Cảm ơn mọi người
đúng. hầu hết những người sử dụng màn hình 5k hoặc 4k cho các ứng dụng văn phòng thực sự đang hiển thị ở độ phân giải được chia tỷ lệ.
lợi ích chính là độ trung thực và rõ ràng của văn bản và video / trò chơi.
nếu bạn không chắc chắn và chưa thấy sự khác biệt, bạn nên bước vào cửa hàng và có thể thấy sự khác biệt rõ ràng thực tế giữa màn hình 27 'là 2560x 1440 gốc và màn hình 27' 4k đang hiển thị 2560x 1440. sự khác biệt IMO sẽ dễ nhận thấy khi cách màn hình 6feet.
Bài ViếT Phổ BiếN