Trưng bày: Sony a6500 + Zeiss Sonnar T * FE 55mm F1.8 ZA

Needfx

Cấm

Ngày 10 tháng 8 năm 2010

macrumors rõ ràng

• 25 thg 9, 2019

KENOHAN

macrumors á thần

Ngày 18 tháng 7 năm 2008

Glasgow, Vương quốc Anh

• Ngày 1 tháng 10 năm 2019

Needfx

Cấm

Ngày 10 tháng 8 năm 2010

macrumors rõ ràng

• Ngày 1 tháng 10 năm 2019

tizeye nói: Tôi không thích bất kỳ ai trong số họ khi họ hét lên 'nâng cấp a6000 của vợ bạn'. Phản ứng:Needfx

Needfx

Cấm

Áp phích gốc

Ngày 10 tháng 8 năm 2010

macrumors rõ ràng

• Ngày 2 tháng 10 năm 2019

cogi0490 đã nói: Thật tuyệt vời! Hình ảnh tuyệt vời, con mắt nhiếp ảnh tuyệt vời!

cảm ơn bạn!

steveash

Ngày 7 tháng 8 năm 2008

Vương quốc Anh

• Ngày 2 tháng 10 năm 2019

Tất cả đều là những hình ảnh đáng yêu và có chung một vẻ ngoài bằng cách nào đó nhưng thật khó để biết đó là máy ảnh / ống kính, nhiếp ảnh gia hay xử lý bài đăng. Có lẽ là sự kết hợp của cả ba! Thật tuyệt khi tất cả đều khớp vào vị trí. Tôi nhận thấy rằng có lẽ tôi đang chụp 90% công việc của mình chỉ với một ống kính một tiêu cự ngày nay.

Phản ứng:Needfx

Needfx

Cấm

Áp phích gốc

Ngày 10 tháng 8 năm 2010

macrumors rõ ràng

• Ngày 2 tháng 10 năm 2019

steveash cho biết: Chúng đều là những hình ảnh đáng yêu và có chung một vẻ ngoài bằng cách nào đó nhưng thật khó để biết đó là máy ảnh / ống kính, nhiếp ảnh gia hay xử lý bài đăng. Có lẽ là sự kết hợp của cả ba! Thật tuyệt khi tất cả đều khớp vào vị trí. Tôi nhận thấy rằng có lẽ tôi đang chụp 90% công việc của mình chỉ với một ống kính một tiêu cự ngày nay.

rõ ràng là cả ba !, với xử lý hậu kỳ chiếm vị trí phía trước trong hình ảnh cuối cùng, tuy nhiên, trước đây đã có canon, cụ thể là canon 6d, 100d, 100mm macro L, 24-105L, 85mm 1,2, ts-e 17mm, Bánh kếp 40mm, 70-300L; đã bán tất cả mọi thứ canon, và bây giờ với sony a6000, a7r2, a7s, minolta 200mm 2.8, samyang 35mm 2.8, sony 100mm stf, bộ kết hợp duy nhất thực sự mang lại cho tôi sự hài lòng của người sáng tạo mà tôi đã viết trong OP của mình, LÀ a6500 với 55mm zeiss. Phản ứng:Darmok N Jalad và steveash

steveash

Ngày 7 tháng 8 năm 2008

Vương quốc Anh

• Ngày 2 tháng 10 năm 2019

Needfx cho biết: rõ ràng là cả ba !, với xử lý hậu kỳ chiếm vị trí phía trước trong hình ảnh cuối cùng, tuy nhiên, trước đây đã có canon, cụ thể là canon 6d, 100d, 100mm macro L, 24-105L, 85mm 1,2, ts- e 17mm, 40mm pancake, 70-300L; đã bán tất cả mọi thứ canon, và bây giờ với sony a6000, a7r2, a7s, minolta 200mm 2.8, samyang 35mm 2.8, sony 100mm stf, bộ kết hợp duy nhất thực sự mang lại cho tôi sự hài lòng của người sáng tạo mà tôi đã viết trong OP của mình, LÀ a6500 với 55mm zeiss. Phản ứng:steveash, Needfx và Darmok N Jalad

Needfx

Cấm

Áp phích gốc

Ngày 10 tháng 8 năm 2010

macrumors rõ ràng

• Ngày 2 tháng 10 năm 2019

anotherscotsman nói: Tôi có xu hướng nói 99% là phụ thuộc vào nhiếp ảnh gia ở đây với bộ dụng cụ mang yếu tố 'niềm vui được sử dụng'!

trong khi đây là lời khen ngợi cao, tôi dám nói rằng 55mm là thủ phạm
thể hiện màu sắc, tương phản vi mô, bật lên, v.v.

Phản ứng:đau mắt

đau mắt

17 thg 7, 2013

Orlando, FL

• 3 tháng 10, 2019

Needfx nói: trong khi đây là lời khen ngợi cao, tôi dám nói rằng 55mm là thủ phạm
thể hiện màu sắc, tương phản vi mô, bật lên, v.v.

Zeiss 55 đó là một ống kính ngọt ngào. Nó thực sự đã trở thành một trung tâm hơn khi tôi bán 24-70 của mình và đi lên số 35, 55, 85 trong phạm vi. Tôi sử dụng 16-35 để che phạm vi thấp hơn nhưng tôi rất thích Sony 24 1.4.

Tôi có một chiếc hộp nhỏ đựng 2 ống kính, sau đó trang bị máy ảnh trong một chuyến đi chơi với một ống kính bổ sung được gắn vào.

MacNut

4 tháng 1, 2002

CT

• 3 tháng 10, 2019

Tôi vẫn không biết nên chọn dòng 6000 hay tiết kiệm cho a7iii.

Needfx

Cấm

Áp phích gốc

Ngày 10 tháng 8 năm 2010

macrumors rõ ràng

• 3 tháng 10, 2019

MacNut cho biết: Tôi vẫn đang phân vân không biết nên chọn dòng 6000 hay tiết kiệm cho a7iii.

thực sự phụ thuộc vào ngân sách, loại 6xxx bạn đang xem xét, nếu bạn đang sử dụng hoặc mới, loại ống kính bạn sẽ đầu tư và nếu bạn định mang theo những thứ nặng hoặc nhẹ, v.v.

a7iii là một con thú của một chiếc máy ảnh và rất linh hoạt trong mọi tình huống. Nếu bạn có ngân sách cho một cái mới hoặc cũ và sự khác biệt là hợp lý, hãy chọn a7iii. Mặt khác, nó là một chiếc máy ảnh lớn hơn, và nếu bạn có ý định chiếc máy ảnh này cho du lịch, chụp ảnh đường phố, luôn luôn phù hợp với bạn, thì tốt hơn hết bạn nên sử dụng một yếu tố hình thức nhỏ.

Tôi làm công việc được trả lương cả với máy ảnh crop (a6000, a6500) và full frame (a7r2, a7s), vì vậy thực sự tùy thuộc vào bạn và bạn sẽ đầu tư bao nhiêu thời gian cho nhiếp ảnh. là một người mới, nhưng tôi có thể sai.

MacNut

4 tháng 1, 2002

CT

• 3 tháng 10, 2019

Needfx cho biết: thực sự phụ thuộc vào ngân sách, bạn đang xem chiếc 6xxx nào, nếu bạn đang sử dụng hoặc mới, loại ống kính nào bạn sẽ đầu tư và nếu bạn định mang theo những thứ nặng hay nhẹ Vân vân.

a7iii là một con thú của một chiếc máy ảnh và rất linh hoạt trong mọi tình huống. Nếu bạn có ngân sách cho một cái mới hoặc cũ và sự khác biệt là hợp lý, hãy chọn a7iii. Mặt khác, nó là một chiếc máy ảnh lớn hơn, và nếu bạn có ý định chiếc máy ảnh này cho du lịch, chụp ảnh đường phố, luôn luôn phù hợp với bạn, thì tốt hơn hết bạn nên sử dụng một yếu tố hình thức nhỏ.

Tôi luôn muốn có một khung hình đầy đủ. Giá của 6600 so với a7iii và ống kính có vẻ như là một sự rửa sạch. Chỉ các tính năng của a7iii có vẻ như là một hợp đồng dài hạn tốt hơn. Tôi chỉ hy vọng họ giảm giá sớm.

StellarVixen

Ngày 1 tháng 2 năm 2018

Trái đất

• 3 tháng 10, 2019

Và sau đó mọi người nói rằng 'Điện thoại đã trở nên tốt gần như máy ảnh chuyên dụng'.


Nó chỉ cần một cái gì đó như thế này để trở lại thực tế. Chất lượng ảnh chỉ là ... wow. Cảm ơn vì đã chia sẻ!

Phản ứng:Needfx

Needfx

Cấm

Áp phích gốc

Ngày 10 tháng 8 năm 2010

macrumors rõ ràng

• 3 tháng 10, 2019

MacNut cho biết: Tôi luôn muốn có một khung hình đầy đủ. Giá của 6600 so với a7iii và ống kính có vẻ như là một sự rửa sạch. Chỉ các tính năng của a7iii có vẻ như là một hợp đồng dài hạn tốt hơn. Tôi chỉ hy vọng họ giảm giá sớm.

Tôi đã cập nhật bài viết trước của mình, trước khi thấy phản hồi của bạn.

MacNut

4 tháng 1, 2002

CT

• 3 tháng 10, 2019

Needfx đã nói: Tôi đã cập nhật bài viết trước của mình, trước khi thấy phản hồi của bạn.

Tôi muốn làm cho nó không chỉ là một sở thích. Tôi đang đầu tư vào hệ thống. Tôi thích nơi Sony đang đi với các hệ thống lấy nét của họ. Tôi có thể bắt đầu từ quy mô nhỏ và xây dựng một bộ sưu tập ống kính và sau đó di chuyển toàn bộ khung hình. Hoặc tiết kiệm và chỉ cần chuyển sang ngay khung hình đầy đủ. Dù bằng cách nào thì đây cũng không phải là một khoản đầu tư rẻ.

Needfx

Cấm

Áp phích gốc

Ngày 10 tháng 8 năm 2010

macrumors rõ ràng

• 3 tháng 10, 2019

MacNut cho biết: Tôi luôn muốn có một khung hình đầy đủ. Giá của 6600 so với a7iii và ống kính có vẻ như là một sự rửa sạch. Chỉ các tính năng của a7iii có vẻ như là một hợp đồng dài hạn tốt hơn. Tôi chỉ hy vọng họ giảm giá sớm.

Tôi đã ở trong một tình huống tương tự với bạn, nhưng đối với a7r II. Do khả năng chỉnh sửa và thao tác hình ảnh rộng rãi, tôi muốn / cần độ phân giải bổ sung. Nó thực sự hữu ích để có thể đi sâu vào chi tiết, hoặc thậm chí điều chỉnh lại ảnh bằng siêu chụp ảnh. Tuy nhiên, tôi thực sự khuyên bạn nên sử dụng một chiếc crop a6500 đã qua sử dụng ngay bây giờ, chỉ để tìm hiểu mọi thứ, hiểu rõ về tam giác phơi sáng và bố cục. Điều này đến từ một anh chàng có chiếc máy ảnh đầu tiên là full frame 6d, mới tinh, khi được phát hành, nhưng máy ảnh crop với ống kính tuyệt vời quan trọng hơn.

Đầu tư vào một chiếc a7iii để mua những ống kính khủng khiếp là một điều không nên.

đây là một vài ví dụ với canon 100D, mức thấp nhất trong số các mức thấp nhất với 70-300L, nhưng cùng với ánh sáng nhân tạo

qua Needfx , trên Flickr


qua Needfx , trên Flickr
[automerge] 1570127797 [/ automerge]

MacNut cho biết: Tôi muốn biến nó không chỉ là một sở thích. Tôi đang đầu tư vào hệ thống. Tôi thích nơi Sony đang đi với các hệ thống lấy nét của họ. Tôi có thể bắt đầu từ quy mô nhỏ và xây dựng một bộ sưu tập ống kính và sau đó di chuyển toàn bộ khung hình. Hoặc tiết kiệm và chỉ cần chuyển sang ngay khung hình đầy đủ. Dù bằng cách nào thì đây cũng không phải là một khoản đầu tư rẻ.

nope, no it not, cẩn thận với GAS
Hội chứng tiếp nhận bánh răng
[automerge] 1570127875 [/ automerge]

StellarVixen nói: Và sau đó mọi người nói rằng 'Điện thoại đã trở nên tốt gần như máy ảnh chuyên dụng'.


Nó chỉ cần một cái gì đó như thế này để trở lại thực tế. Chất lượng ảnh chỉ là ... wow. Cảm ơn vì đã chia sẻ!

vâng, không, vâng! đồng ý & cảm ơn !!

MacNut

4 tháng 1, 2002

CT

• 3 tháng 10, 2019

Needfx đã nói: Tôi đã ở trong một tình huống tương tự với bạn, nhưng đối với a7r II. Do khả năng chỉnh sửa và thao tác hình ảnh rộng rãi, tôi muốn / cần độ phân giải bổ sung. Nó thực sự hữu ích để có thể đi sâu vào chi tiết, hoặc thậm chí điều chỉnh lại ảnh bằng siêu chụp ảnh. Tuy nhiên, tôi thực sự khuyên bạn nên sử dụng một chiếc crop a6500 đã qua sử dụng ngay bây giờ, chỉ để tìm hiểu mọi thứ, hiểu rõ về tam giác phơi sáng và bố cục. Điều này đến từ một anh chàng có chiếc máy ảnh đầu tiên là full frame 6d, mới tinh, khi được phát hành, nhưng máy ảnh crop với ống kính tuyệt vời quan trọng hơn.

Đầu tư vào một chiếc a7iii để mua những ống kính khủng khiếp là một điều không nên.

đây là một vài ví dụ với canon 100D, mức thấp nhất trong số các mức thấp nhất với 70-300L, nhưng cùng với ánh sáng nhân tạo

qua Needfx , trên Flickr


qua Needfx , trên Flickr
[automerge] 1570127797 [/ automerge]


nope, no it not, cẩn thận với GAS
Hội chứng tiếp nhận bánh răng
[automerge] 1570127875 [/ automerge]



vâng, không, vâng! đồng ý & cảm ơn !!

Tôi có một chiếc máy ảnh DSLR, bây giờ nó chỉ còn dài trong răng. Sẵn sàng cho một bản nâng cấp lớn.

Đến từ vùng đất 4 phần ba, tôi muốn đi lớn hơn.

Phản ứng:Needfx

Needfx

Cấm

Áp phích gốc

Ngày 10 tháng 8 năm 2010

macrumors rõ ràng

• 3 tháng 10, 2019

100d + 70-300 một lần nữa

qua Needfx , trên Flickr
[automerge] 1570128305 [/ automerge]
cùng một kết hợp

qua Needfx , trên Flickr

Phản ứng:Darmok N Jalad và MacNut

Darmok N Jalad

26 thg 9, 2017

Tanagra (không hẳn)

• 3 tháng 10, 2019

MacNut cho biết: Tôi luôn muốn có một khung hình đầy đủ. Giá của 6600 so với a7iii và ống kính có vẻ như là một sự rửa sạch. Chỉ các tính năng của a7iii có vẻ như là một hợp đồng dài hạn tốt hơn. Tôi chỉ hy vọng họ giảm giá sớm.

Thách thức khi bạn tăng kích thước cảm biến là kích thước ống kính sẽ tăng theo. Ống kính 200-600 FF là một con quái vật, trong khi ống kính tương đương trên hệ thống m43 vẫn có thể vừa với túi. Tôi biết không phải tất cả mọi thứ đều như nhau, nhưng tùy thuộc vào thói quen chụp của bạn, kích thước có thể là một yếu tố lớn. Về mặt này, APS-C là một phương tiện hữu ích.

MacNut

4 tháng 1, 2002

CT

• 3 tháng 10, 2019

Darmok N Jalad cho biết: Thách thức khi bạn tăng kích thước cảm biến là kích thước ống kính sẽ tăng theo. Ống kính 200-600 FF là một con quái vật, trong khi ống kính tương đương trên hệ thống m43 vẫn có thể vừa với túi. Tôi biết không phải tất cả mọi thứ đều như nhau, nhưng tùy thuộc vào thói quen chụp của bạn, kích thước có thể là một yếu tố lớn. Về mặt này, APS-C là một phương tiện hữu ích.

E-Mount giống nhau đối với aps-c và full frame. Vì vậy, kích thước ống kính là như nhau.

Darmok N Jalad

26 thg 9, 2017

Tanagra (không hẳn)

• 3 tháng 10, 2019

MacNut cho biết: E-Mount giống nhau đối với aps-c và full frame. Vì vậy, kích thước ống kính là như nhau.

Tôi tin rằng một số ống kính ngàm E không phải là FF, hoặc ít nhất chúng sẽ cắt trên FF. E55-210 là một ví dụ điển hình. Đó là một ống kính tuyệt vời trên dòng APS-C, nhưng trên FF, bạn sẽ mất MP. Tôi biết đó là một ống kính cấp thấp, nhưng khi tôi có A5000, tôi nghĩ nó đã làm rất tốt.