JohnDoe12
Áp phích gốc- Ngày 14 tháng 11 năm 2017
- Ngày 23 tháng 12 năm 2020
1. Tải xuống video mẫu 30MB 720p từ ở đây . Xem bài đăng số 19 để biết các tệp kiểm tra tốt hơn
2. Mở Phanh tay. Hãy thử sử dụng bản beta dành cho máy Mac M1 được tìm thấy ở đây
3. Kéo tệp video vào cửa sổ Phanh tay
4. Chọn cài đặt trước Matroska> H.265 MKV 720p30 (chỉnh sửa: rõ ràng cái này sử dụng mã hóa phần mềm, xem thảo luận bên dưới)
5. Bắt đầu mã hóa và lưu ý số fps trung bình ở dưới cùng khi mã hóa sắp hoàn thành. Ngoài ra, bạn có thể xem fps trung bình này trong nhật ký.
Trên MacBook Pro 2020 (4 cổng, i5), tốc độ mã hóa trung bình của tôi là 25,109150 khung hình / giây. Tất nhiên, tuy nhiên, máy Mac của tôi không có chip phần cứng tăng tốc mã hóa HEVC. Tốc độ trên máy Mac M1 của bạn là bao nhiêu? Lần sửa cuối: 23 tháng 12, 2020 U
UgoDream
- Ngày 16 tháng 8 năm 2009
- Ngày 23 tháng 12 năm 2020
Xem mục phương tiện 'data-single-image =' 1 '>
casperghst42
- Ngày 11 tháng 1 năm 2006
- Ngày 23 tháng 12 năm 2020
Deccr
- Ngày 29 tháng 11 năm 2020
- Ngày 23 tháng 12 năm 2020
Tôi vừa chạy thử nghiệm của bạn trên chiếc M1 mini của tôi.
Theo mặc định, cấu hình MKV H265 đang sử dụng mã hóa phần mềm.
Với Videotoolbox được chọn (mã hóa phần cứng), quá trình mã hóa hoàn tất sau khoảng 3 giây.
Xin thứ lỗi về chất lượng ảnh chụp màn hình của tôi, tôi đang sử dụng VNC để điều khiển từ xa mini từ điện thoại của mình.
Xem mục phương tiện 'data-single-image =' 1 '> Xem mục phương tiện 'data-single-image =' 1 '>
chrfr
- Ngày 11 tháng 7 năm 2009
- Ngày 23 tháng 12 năm 2020
Deccr cho biết: Sẽ nhanh hơn thế nếu bạn bật mã hóa phần cứng.Cũng cần lưu ý rằng các máy Mac Intel được trang bị T2 có thể sử dụng T2 để mã hóa H265 được tăng tốc phần cứng (chỉ 8 bit), vì vậy mẫu này sẽ hoàn thành trong khoảng 10 giây trên T2 nếu bạn sử dụng bộ mã hóa H265 Video Toolbox. Kích thước tệp cũng tăng khoảng 50% so với ban đầu, lên 46MB.
Tôi vừa chạy thử nghiệm của bạn trên chiếc M1 mini của tôi.
Theo mặc định, cấu hình MKV H265 đang sử dụng mã hóa phần mềm.
Với Videotoolbox được chọn (mã hóa phần cứng), quá trình mã hóa hoàn tất sau khoảng 3 giây.
rui no onna
Người đóng góp
- Ngày 25 tháng 10 năm 2013
- Ngày 23 tháng 12 năm 2020
Deccr cho biết: Sẽ nhanh hơn thế nếu bạn bật mã hóa phần cứng.
Tôi vừa chạy thử nghiệm của bạn trên chiếc M1 mini của tôi.
Theo mặc định, cấu hình MKV H265 đang sử dụng mã hóa phần mềm.
Với Videotoolbox được chọn (mã hóa phần cứng), quá trình mã hóa hoàn tất sau khoảng 3 giây.
Xin thứ lỗi về chất lượng ảnh chụp màn hình của tôi, tôi đang sử dụng VNC để điều khiển từ xa mini từ điện thoại của mình.
Xem tệp đính kèm 1699982 Xem tệp đính kèm 1699983
Vâng, đã tìm ra cái đó. Phải mất 18 giây để mã hóa với H.265 (VideoToolbox) so với 2:11 x265 trên MBA M1 của tôi (240-250 khung hình / giây). NS
Deccr
- Ngày 29 tháng 11 năm 2020
- Ngày 23 tháng 12 năm 2020
Mã hóa phần cứng trên Intel (với T2) hoặc M1 phải có tốc độ tương tự (có tính đến các biến khác).
Thật không may, việc tăng tốc độ đi kèm với cái giá phải trả của kích thước và chất lượng tệp.
Nói chung, mã hóa phần cứng sẽ tạo ra các tệp lớn hơn mã hóa phần mềm và chất lượng có thể khác nhau (tôi không muốn tranh luận về điều đó ngay bây giờ).
Mã hóa phần mềm mất nhiều thời gian hơn nhưng thường sẽ tạo ra các tệp nhỏ hơn.
Ít nhất với M1, bạn biết rằng chi phí năng lượng (tính bằng Watts / năng lượng sử dụng) sẽ thấp hơn nhiều so với hệ thống Intel.
Chạy nghiêng hoàn toàn một chiếc M1 mini sẽ chỉ tiêu thụ khoảng 30 watt. Tôi không biết thiết bị tương đương của Intel sử dụng gì - nhưng tôi chắc chắn rằng nó cao hơn nhiều! NS
Deccr
- Ngày 29 tháng 11 năm 2020
- Ngày 23 tháng 12 năm 2020
Có vẻ như tôi đã nhầm về kích thước tệp:
Mã hóa phần cứng = 17MB
Mã hóa phần mềm = 27,5MB
🤦♂️
rui no onna
Người đóng góp
- Ngày 25 tháng 10 năm 2013
- Ngày 23 tháng 12 năm 2020
VideoToolbox CQ40
Xem mục phương tiện 'data-single-image =' 1 '>
x265 RF21
Xem mục phương tiện 'data-single-image =' 1 '> NS
JohnDoe12
Áp phích gốc- Ngày 14 tháng 11 năm 2017
- Ngày 23 tháng 12 năm 2020
Mặc dù vậy, tôi không chắc mọi người nhận được 17 MB ở đâu cho mã hóa phần cứng. Tôi gần như nhận được một giá trị cao hơn như @chrfr đã có. Có phải chỉ 17 MB trên máy Mac M1 không?
Đây là những gì nó giống như đối với MacBook intel của tôi:
- H265 (RF22): 25,5 MB
- H265 VideoToolbox (2000 kbps, mặc định): 41,7 MB
- H265 VideoToolbox (1000 kbps): 25,3 MB
JohnDoe12
Áp phích gốc- Ngày 14 tháng 11 năm 2017
- Ngày 23 tháng 12 năm 2020
rui no onna nói: Vâng, không biết chất lượng của nó như thế nào. Tôi sẽ phải cài đặt VLC để thực sự xem. x265 ở trên RF 21 và có vẻ như HB nghĩ rằng tương đương thô của đó là CQ 40.Giá trị CQ này mà bạn đang chỉ định là gì? Tôi chỉ có một tùy chọn để thay đổi tốc độ bit cho mã hóa VideoToolbox. NS
VideoToolbox CQ40
Xem tệp đính kèm 1700008
x265 RF21
Xem tệp đính kèm 1700009
JohnDoe12
Áp phích gốc- Ngày 14 tháng 11 năm 2017
- Ngày 23 tháng 12 năm 2020
Gnattu
- Ngày 18 tháng 9 năm 2020
- Ngày 23 tháng 12 năm 2020
JohnDoe12 đã nói: Giá trị CQ này mà bạn đang chỉ định là gì? Tôi chỉ có một tùy chọn để thay đổi tốc độ bit cho mã hóa VideoToolbox.Nó có sẵn trong bản beta mới nhất và có thể chỉ khả dụng cho máy Mac Apple Silicon. FPS nhanh hơn khoảng 10 lần. Xem mục phương tiện '>
Mình sẽ đính kèm file đầu ra ở đây các bạn tự xem chất lượng nhé.
Video đang tải hoặc đang được xử lý.
ma trận07
- Ngày 24 tháng 6 năm 2010
- Ngày 23 tháng 12 năm 2020
Tốc độ là ngoạn mục mặc dù.
Nếu ai có cài đặt đã sử dụng VideoToolbox với chất lượng chấp nhận được không bị giảm nhiều mà còn cho ra kích thước tệp chấp nhận được xin chia sẻ.
Gnattu
- Ngày 18 tháng 9 năm 2020
- Ngày 23 tháng 12 năm 2020
matrix07 cho biết: bộ mã hóa x264 ít nhất cũng cho chất lượng chấp nhận được ở kích thước tệp nhỏ hơn nhiềuÝ bạn là hevc của VideoToolBox (x265) có chất lượng kém hơn ở cùng kích thước tệp là x264? Đây là một vấn đề nghiêm trọng nếu đúng như vậy.
ma trận07
- Ngày 24 tháng 6 năm 2010
- Ngày 23 tháng 12 năm 2020
Gnattu cho biết: Ý bạn là hevc của VideoToolBox (x265) có chất lượng kém hơn ở cùng kích thước tệp là x264? Đây là một vấn đề nghiêm trọng nếu đúng như vậy.Ý tôi là VideoToolBox (x264) có chất lượng kém hơn ở cùng kích thước tệp x264.
Mình sẽ test x265 khi có thời gian. NS
Deccr
- Ngày 29 tháng 11 năm 2020
- Ngày 23 tháng 12 năm 2020
Đó chỉ là dòng lệnh nhưng được xây dựng để đảm bảo chất lượng. https://github.com/donmelton/video_transcoding
Có các tùy chọn để sử dụng chuyển mã phần cứng và H265. Bộ chuyển mã video khác của anh ấy được xây dựng để sử dụng bộ mã hóa phần cứng theo mặc định.
GitHub - donmelton / other_video_transcoding: Các công cụ khác để chuyển mã video.
Các công cụ khác để chuyển mã video. Đóng góp vào sự phát triển donmelton / other_video_transcoding bằng cách tạo một tài khoản trên GitHub. github.comNó được báo cáo là hoạt động trên nền tảng M1 bằng Rosetta 2:
Apple M1 · Sự cố # 86 · donmelton / other_video_transcoding
Mọi người ở đây có bất kỳ suy nghĩ hoặc kinh nghiệm chuyển mã với M1 không? Tôi thấy rằng Handbrake có bản beta Nhị phân phổ quát (HandBrake 1.4.0-beta.1). Tôi không biết ffmpeg ở đâu trên Universal Bin ... github.comTôi rất tò mò muốn xem chất lượng và kích thước tệp này tạo ra như thế nào so với Handbrake (Tôi biết cả hai đều sử dụng ffmpeg nhưng có các cách triển khai khác nhau cho cài đặt chất lượng).
rui no onna
Người đóng góp
- Ngày 25 tháng 10 năm 2013
- Ngày 23 tháng 12 năm 2020
Đây là một số vid kiểm tra tốc độ bit cao.
Tệp kiểm tra tốc độ bit của Jellyfish
Một bộ sưu tập các video clip .mkv được mã hóa ở nhiều tốc độ bit khác nhau; hữu ích để kiểm tra hiệu suất phát trực tuyến và phát lại mạng của các trình phát đa phương tiện & HTPC. jell.yfish.usJohnDoe12
Áp phích gốc- Ngày 14 tháng 11 năm 2017
- Ngày 23 tháng 12 năm 2020
Xem mục phương tiện 'data-single-image =' 1 '> NS
JohnDoe12
Áp phích gốc- Ngày 14 tháng 11 năm 2017
- Ngày 23 tháng 12 năm 2020
Gnattu cho biết: Ý bạn là hevc của VideoToolBox (x265) có chất lượng kém hơn ở cùng kích thước tệp là x264? Đây là một vấn đề nghiêm trọng nếu đúng như vậy.Chất lượng của H.265 (VideoToolbox) kém hơn đáng kể so với chất lượng của cùng kích thước H.264 (x264). Nhưng tôi nghĩ điều này đã được mong đợi? Tuy nhiên, lưu ý rằng tôi đang sử dụng máy Mac intel và tôi không thể sử dụng thanh trượt CQ. Tôi buộc phải sử dụng tốc độ bit không đổi, điều này ảnh hưởng đáng kể đến chất lượng video.
rui no onna
Người đóng góp
- Ngày 25 tháng 10 năm 2013
- Ngày 23 tháng 12 năm 2020
JohnDoe12 cho biết: Tôi thấy tùy chọn CQ với bản beta mới nhất, nhưng tôi không thể thay đổi nó trên máy Mac intel của mình. Có lẽ nó chỉ dành cho máy Mac M1.
Xem tệp đính kèm 1700105
Tốc độ bit trung bình được chọn trên ảnh chụp màn hình của bạn. Bạn đã thử xem bạn có thể chọn Chất lượng không đổi không? Bạn không thể điều chỉnh thanh trượt CQ nếu bạn không chọn nút Chất lượng Không đổi. NS
JohnDoe12
Áp phích gốc- Ngày 14 tháng 11 năm 2017
- Ngày 23 tháng 12 năm 2020
rui no onna cho biết: Bitrate trung bình được chọn trên ảnh chụp màn hình của bạn. Bạn đã thử xem bạn có thể chọn Chất lượng không đổi không? Bạn không thể điều chỉnh thanh trượt CQ nếu bạn không chọn nút Chất lượng Không đổi.Đúng, như bạn có thể thấy nút radio chuyển sang màu xám. Điều này xảy ra cho cả H.264 và H.265 VideoToolbox, nhưng nó không xảy ra với các tùy chọn khác
Gnattu
- Ngày 18 tháng 9 năm 2020
- Ngày 23 tháng 12 năm 2020
JohnDoe12 cho biết: Chất lượng của H.265 (VideoToolbox) kém hơn đáng kể so với chất lượng của H.264 cùng kích thước (x264)Điều này không nên được mong đợi. H.265 sẽ mang lại chất lượng tương đương với một nửa tốc độ bit của H.264.
Nếu bạn đặt cùng một tốc độ bit trên cả hai bộ mã hóa, bạn có thể phân biệt được chất lượng không?
Bài ViếT Phổ BiếN