hajime
Áp phích gốc- 23 tháng 7 năm 2007
- 18 tháng 10, 2020
- CẢNH BÁO: Sản phẩm này chứa một chất hóa học được Tiểu bang California biết là có thể gây ung thư
DeltaMac
- 30 tháng 7 năm 2003
- Delaware
- 18 tháng 10, 2020
Hy vọng duy nhất của bạn là khám phá các sản phẩm có lẽ được sản xuất trước khi Calif. Yêu cầu một cảnh báo in.
Tôi sẽ gọi đó là sự áp dụng sai quy định của pháp luật một cách quá sốt sắng. (Tôi nghi ngờ rằng Calif. Không yêu cầu bất kỳ thông báo nào về mức độ rủi ro, vì mức độ rủi ro dường như không đáng quan tâm khi bạn có chất gây ung thư. Phản ứng:yaxomoxay và jwip
glenthompson
Người đóng góp
- Ngày 27 tháng 4 năm 2011
- Virginia
- 18 tháng 10, 2020
không biết gì88
- 23 tháng 8, 2020
- 18 tháng 10, 2020
Luật pháp cực kỳ vô ích — nó đã giúp ích cho các doanh nghiệp in bảng hiệu hoặc nhãn hiệu hoặc biển báo cho các tòa nhà.
Ít nhất thì nó ít gây thiệt hại về mặt cá hơn so với đường sắt tốc độ cao, er, chi phí cao.
AMP12345
- Ngày 21 tháng 11 năm 2016
- 18 tháng 10, 2020
jeyf
- Ngày 20 tháng 1 năm 2009
- Ngày 19 tháng 10 năm 2020
ít nhất bạn có một sự lựa chọn
BrianBaughn
- Ngày 13 tháng 2 năm 2011
- thành phố Baltimore, Maryland
- Ngày 19 tháng 10 năm 2020
bunnspecial
- Ngày 3 tháng 5 năm 2014
- Kentucky
- Ngày 19 tháng 10 năm 2020
Có những thứ khác có thể được tìm thấy trong tương lai để gây ra ung thư.
Thông thường, một chất gây ung thư tiềm ẩn được sử dụng ở đâu đó trong quá trình sản xuất, và bất chấp mọi nỗ lực để loại bỏ nó, CÓ THỂ vẫn còn lại một lượng không đáng kể. Có lẽ cũng vậy, người hoàn thiện các sản phẩm cuối cùng cũng không biết liệu đây có phải là trường hợp của nguyên liệu thô ở đâu đó trong chuỗi cung ứng hay không.
Tát một người chuyên nghiệp. 65 cảnh báo trên tất cả mọi thứ ít tốn kém hơn rất nhiều so với việc KHÔNG tuyên bố điều gì đó rằng thậm chí có khả năng xa nhất là tìm thấy chất gây ung thư tiềm ẩn trong đó.
Bên cạnh đó, trong các thiết bị xử lý thực phẩm bằng điện luôn có khả năng rằng mặt thực phẩm hoàn toàn ổn, nhưng đồ điện / điện tử có thể chứa kim loại nặng hoặc những thứ khác trong danh sách hư hỏng. Ngay cả khi thực phẩm sẽ không bao giờ tiếp xúc với thiết bị điện tử trong bất kỳ mục đích sử dụng nào mà cũng không phá hủy hoàn toàn chức năng, thì việc chúng có trong thiết bị là đủ.
hajime
Áp phích gốc- 23 tháng 7 năm 2007
- Ngày 19 tháng 10 năm 2020
Mousse
- Ngày 7 tháng 4 năm 2008
- Flea Bottom, King's Landing
- Ngày 19 tháng 10 năm 2020
glenthompson cho biết: Đề xuất nghiên cứu 65 ở California. Dễ dàng hơn và rẻ hơn cho bất kỳ công ty nào đưa cảnh báo lên bất kỳ sản phẩm nào hơn là chống lại bất kỳ vụ kiện nào. Cảnh báo về cơ bản đã trở nên vô nghĩa.Yarp. Khi Hoa hậu hỏi tôi liệu tôi có lo lắng về nhãn cảnh báo của California hay không, tôi chỉ trả lời: 'Chúng tôi không ở California.' Nếu có một nhãn cảnh báo Texas nói rằng nó có thể ảnh hưởng đến khả năng tự hào và kể những câu chuyện cao siêu cao hơn với mỗi lần kể 🤭, vậy thì tôi sẽ lo lắng.
DeltaMac
- 30 tháng 7 năm 2003
- Delaware
- Ngày 19 tháng 10 năm 2020
hajime nói: Có điều là nếu mình dùng máy đó thì mỗi lần nó chạy khoảng 3-4 tiếng. Không ai biết điều gì sẽ xảy ra trong quá trình khử nước . Tôi đang cố gắng quyết định xem tôi có nên trả lại nó hay không. Thậm chí chưa bật nó lên.(?) Nếu thiết bị khử nước hoạt động như mong đợi (và như quảng cáo), thì tôi nghĩ rằng tôi có thể dự đoán quá trình khử nước sẽ đạt được kết quả mong muốn của bạn - một mặt hàng thực phẩm khử nước.
Bạn có thể chọn bỏ qua 'cảnh báo' của Dự luật 65, hoặc tìm kiếm một sản phẩm tương tự khác KHÔNG có cảnh báo của Dự luật 65. (Chúc bạn may mắn tìm được thứ gì đó mà không có bất kỳ thông báo nào của Dự luật 65 Phản ứng:bunnspecial
chown33
Người điều hành
Thành viên đội ngũ nhân viên- Ngày 9 tháng 8 năm 2009
- Mặt phẳng Abysmal
- Ngày 19 tháng 10 năm 2020
Có thể bạn có thể xem trên trang web của nhà sản xuất để biết chi tiết về những gì trong sản phẩm đã khiến họ thêm cảnh báo. Hoặc thử các diễn đàn hoặc email hỗ trợ khách hàng của nhà sản xuất. NS
không biết gì88
- 23 tháng 8, 2020
- Ngày 19 tháng 10 năm 2020
Tôi nghi ngờ nếu bạn có thể tìm thấy bất kỳ sản phẩm nào không (hoặc không nên có) nhãn Prop 65. Chính máy tính hoặc điện thoại thông minh mà bạn đang sử dụng có liên quan đến ung thư.
Nếu một mặt hàng có nguy cơ gây hại đáng kể (ngoài những sản phẩm có thể gây thiệt hại như diêm, bật lửa, gậy bóng chày, trụ kim loại) hoặc ung thư, thì tôi nghi ngờ rằng các nhóm bảo vệ người tiêu dùng sẽ cho phép những mặt hàng đó tiếp tục lưu hành trên thị trường.
Chúc mừng mất nước!
ejb190
- Ngày 5 tháng 4 năm 2002
- Tại giao lộ của Indy Cars và Amish Buggies
- Ngày 19 tháng 10 năm 2020
DeltaMac nói: Tôi sẽ gọi đó là một sự áp dụng sai quy định theo luật định một cách quá sốt sắng. (Tôi nghi ngờ rằng Calif. Không yêu cầu bất kỳ thông báo nào về mức độ rủi ro, vì mức độ rủi ro dường như không đáng quan tâm khi bạn có chất gây ung thư. Phản ứng:không biết gì88 NSkhông biết gì88
- 23 tháng 8, 2020
Hoặc như những cảnh báo có trong hóa đơn điện thoại di động nói rằng đừng nói chuyện hoặc nhắn tin và lái xe. NS
- Ngày 19 tháng 10 năm 2020
hajime
Áp phích gốc
- 23 tháng 7 năm 2007
- Ngày 19 tháng 10 năm 2020
DeltaMac nói: (?) Nếu thiết bị khử nước hoạt động như mong đợi (và như quảng cáo), thì tôi nghĩ rằng tôi có thể dự đoán quá trình khử nước sẽ đạt được kết quả mong muốn của bạn - một mặt hàng thực phẩm khử nước.
Bạn có thể chọn bỏ qua 'cảnh báo' của Dự luật 65, hoặc tìm kiếm một sản phẩm tương tự khác KHÔNG có cảnh báo của Dự luật 65. (Chúc bạn may mắn tìm được thứ gì đó mà không có bất kỳ thông báo nào của Dự luật 65 Phản ứng:Mousse và yaxomoxayvô tri
- 23 tháng 4, 2008
- Pennsylvania, Hoa Kỳ
Nhãn trên tất cả mọi thứ làm tôi nhớ đến truyện ngụ ngôn Cậu bé Khóc Sói. Có những mối nguy nghiêm trọng đáng được quan tâm.
- 20 tháng 10, 2020
Phản ứng:clueless88 và ucfgrad93
ucfgrad93
- Ngày 17 tháng 8 năm 2007
- Colorado
Đã đồng ý. Dự luật 65 của California thật nực cười.
- 20 tháng 10, 2020
Phản ứng:không biết gì88
bunnspecial
- Ngày 3 tháng 5 năm 2014
- Kentucky
Khá nhiều thứ 'mới mẻ' thực sự trong các sản phẩm tiêu dùng đã biến mất từ lâu, ngoại trừ những thứ được bán đặc biệt như vậy.
- 20 tháng 10, 2020
Ví dụ, chì là một chất gây ung thư được công nhận và bản thân nó cũng có thể độc hại. Một trong những vị trí lớn nhất mà bạn tìm thấy nó trong các sản phẩm tiêu dùng là ở chất hàn trên bảng mạch. Hàn không chì đã là tiêu chuẩn (và được yêu cầu hợp pháp ở một số nơi) trong vài năm nay - trên thực tế, đôi khi gây hại đến tuổi thọ của sản phẩm (tôi không làm nhiều việc ở cấp độ bảng, nhưng nếu tôi bạn có nên tin rằng tôi đang sử dụng chì hàn). Các chất gây ung thư đã được loại bỏ càng nhiều càng tốt ở cấp độ sản xuất, nhưng bạn không thể tránh khỏi thực tế là những thứ như một số con trỏ bằng nhựa rất khó chịu. Ví dụ, TẤT CẢ nhựa PVC ('vinyl'), theo định nghĩa, được tạo ra bằng phản ứng trùng hợp của hợp chất vinyl clorua. Vinyl Clorua là một thứ thực sự, rất khó chịu và là chất gây ung thư Loại 1 (được biết là gây ung thư) đã được biết đến và công nhận. Rất khó có khả năng là vẫn còn sót lại vào thời điểm nó đến tay bạn dưới dạng thành phẩm PVC, nhưng có khả năng sẽ có cảnh báo Dự luật 65 về nó. Nhựa ABS được làm từ styrene, chất gây ung thư loại 1 (được biết là gây ung thư) và acrylonitrile (loại 2B, có thể gây ung thư). Một lần nữa, rất khó có khả năng bất kỳ chất nào vẫn còn trong thành phẩm, nhưng bạn vẫn đưa ra cảnh báo Dự luật 65 về nó.
Dự luật 65 được viết theo cách mà nếu một mặt hàng có chứa một chất, sau khi tiếp xúc thường xuyên suốt đời ở mức trong sản phẩm, có thể gây ra 1 trong 100.000 nguy cơ ung thư, thì nó phải mang theo cảnh báo của Dự luật 65. Hiện có 910 hóa chất được liệt kê trong 'danh sách nghịch ngợm' của Dự luật 65. Danh sách cũng được cập nhật hàng năm.
Bởi vì đó là một ngưỡng thấp để đáp ứng và có đủ thứ phổ biến có thể đã chạm vào một sản phẩm ở đâu đó trên đường đi, nó rẻ hơn rất nhiều và dễ dàng hơn để đưa ra cảnh báo Dự luật 65 hơn là đối mặt với nguy cơ một vụ kiện tốn kém. dòng. Điều đó đặc biệt đúng khi một sản phẩm có thể được sản xuất trong vài năm và bạn không biết sản phẩm nào có thể được thêm vào danh sách trong những năm tới ngay cả khi nó hiện không được liệt kê. NShajime
Áp phích gốc
- 23 tháng 7 năm 2007
California làm tôi nhớ đến Arnold Schwarzenegger.
- 20 tháng 10, 2020
Bài ViếT Phổ BiếN