Tòa án tối cao cho phép vụ kiện độc quyền trong App Store chống lại Apple [Đã cập nhật]

Tòa án tối cao Hoa Kỳ hôm thứ Hai đã ra phán quyết 5-4 chống lại Apple trong một vụ kiện chống cạnh tranh liên quan đến App Store, cho phép điện thoại Iphone người dùng tiếp tục với vụ kiện tập thể của họ chống lại công ty, như được báo cáo đầu tiên bởi CNBC .

tôi có đồng hồ apple nào

Từ phán quyết của Tòa án Tối cao:

Tuy nhiên, trong trường hợp này, một số người tiêu dùng cho rằng Apple tính phí ứng dụng quá cao. Đặc biệt, người tiêu dùng tranh luận rằng Apple đã độc quyền thị trường bán lẻ để bán ứng dụng và đã sử dụng trái phép quyền lực độc quyền của mình để tính phí người tiêu dùng cao hơn giá cạnh tranh.

Tuyên bố rằng một nhà bán lẻ độc quyền (ở đây là Apple) đã sử dụng độc quyền của mình để thu phí quá cao người tiêu dùng là một tuyên bố chống độc quyền cổ điển. Nhưng Apple khẳng định rằng các nguyên đơn của người tiêu dùng trong trường hợp này có thể không kiện Apple vì họ được cho là không phải 'người mua trực tiếp' từ Apple theo quyết định của chúng tôi tại Illinois Brick Co. v. Illinois, 431 U. S. 720.

Chúng tôi không đồng ý. Các nguyên đơn đã mua ứng dụng trực tiếp từ Apple và do đó là những người mua trực tiếp theo Illinois Brick. Ở giai đoạn khởi kiện ban đầu này, chúng tôi không đánh giá mức độ xứng đáng của các tuyên bố chống độc quyền của nguyên đơn đối với Apple, cũng như không xem xét bất kỳ biện pháp bảo vệ nào khác mà Apple có thể có. Chúng tôi chỉ đơn thuần cho rằng quy tắc người mua trực tiếp của Illinois Brick không ngăn cản những nguyên đơn này kiện Apple theo luật chống độc quyền. Chúng tôi khẳng định phán quyết của Tòa phúc thẩm U. S. cho Vòng thứ chín.

Vụ kiện được đệ trình vào năm 2011 bởi một nhóm & zwnj; iPhone & zwnj; những người dùng tin rằng Apple vi phạm luật chống độc quyền của liên bang bằng cách yêu cầu bán ứng dụng thông qua & zwnj; App Store & zwnj ;, nơi Apple thu 30% hoa hồng từ tất cả các giao dịch mua, dẫn đến giá tăng cao khi các nhà phát triển chuyển chi phí hoa hồng cho khách hàng.

Nói cách khác, & zwnj; iPhone & zwnj; người dùng tin rằng các ứng dụng sẽ được định giá thấp hơn bên ngoài & zwnj; App Store & zwnj ;, vì mức giảm 30% của Apple sẽ không được tính vào giá.

Vụ kiện ban đầu bị một tòa án quận California bác bỏ vào năm 2013 do có sai sót trong đơn khiếu nại, nhưng Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho Đường đua số 9 đã phục hồi vụ kiện vào năm 2017. Apple sau đó đã kháng cáo lên Tòa án Tối cao.

Ngay từ đầu, Apple đã lập luận rằng họ không đặt giá cho các ứng dụng phải trả phí và việc tính phí hoa hồng 30% khi phân phối các ứng dụng phải trả phí và mua hàng trong ứng dụng không vi phạm luật chống độc quyền ở Hoa Kỳ. Vào năm 2017, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã đệ trình một bản tóm tắt về tình trạng ủng hộ Apple.

Cập nhật : Apple đã đưa ra một tuyên bố ( qua John Packzowski ) về quyết định:

Quyết định hôm nay có nghĩa là các nguyên đơn có thể tiến hành vụ kiện của họ tại tòa án Quận. Chúng tôi tự tin rằng mình sẽ thắng khi sự thật được trình bày và App Store không phải là độc quyền theo bất kỳ số liệu nào.

Chúng tôi tự hào đã tạo ra nền tảng an toàn nhất, bảo mật nhất và đáng tin cậy nhất cho khách hàng và là cơ hội kinh doanh tuyệt vời cho tất cả các nhà phát triển trên toàn thế giới. Các nhà phát triển đặt ra mức giá mà họ muốn tính phí cho ứng dụng của họ và Apple không có vai trò gì trong việc đó. Phần lớn các ứng dụng trên App Store đều miễn phí và Apple không nhận được gì từ chúng. Trường hợp duy nhất mà Apple chia sẻ doanh thu là nếu nhà phát triển chọn bán các dịch vụ kỹ thuật số thông qua App Store.

Các nhà phát triển có một số nền tảng để lựa chọn để cung cấp phần mềm của họ - từ các cửa hàng ứng dụng khác, đến TV thông minh đến bảng điều khiển trò chơi - và chúng tôi làm việc chăm chỉ mỗi ngày để làm cho cửa hàng của mình trở nên tốt nhất, an toàn nhất và cạnh tranh nhất trên thế giới.

khi nào thì macbook air tiếp theo sẽ ra mắt

Toàn bộ phán quyết của Tòa án Tối cao được đưa ra phía trước.

bởi trên Scribd