Khác

Tốc độ USB 2.0 so với Firewire 800

NS

miamirulz29

Áp phích gốc
Ngày 4 tháng 6 năm 2009
  • Ngày 26 tháng 12 năm 2012
Trong macbook pro của tôi, tôi có một ổ SSD 128GB. Nhạc và ảnh của tôi quá lớn không thể vừa với SSD. Tôi hiện có một ổ cứng bên ngoài hầu như luôn được kết nối với máy mac của tôi để chứa thư mục nhạc, ảnh và phim của tôi (tôi đã thiết lập các liên kết tượng trưng). Ổ cứng này được kết nối qua Firewire 800. Tôi đang tìm kiếm một ổ cứng di động hơn. Các ổ cứng tôi đang xem được kết nối qua USB 3.0 / 2.0. Máy Mac của tôi không có USB 3.0, vì vậy nó sẽ sử dụng USB 2.0. Tôi có nhận thấy sự khác biệt về tốc độ khi truy cập dữ liệu từ ổ cứng bằng ổ cứng USB 2.0 thay vì ổ cứng firewire 800 không? Ngoài ra, tôi nghĩ rằng ổ cứng di động hơn là 5400 RPM, trong khi ổ cứng firewire của tôi là 7200 RPM. Điều này cũng sẽ ảnh hưởng đến tốc độ khi truy cập dữ liệu? Tôi không quá lo lắng về việc sao lưu hoặc chuyển dữ liệu vì tôi thường chuyển các tệp nhỏ, tôi chỉ lo lắng về tốc độ khi truy cập dữ liệu.

Intell

Ngày 24 tháng 1 năm 2010
Bên trong


  • Ngày 26 tháng 12 năm 2012
FireWire 800 sẽ truyền tệp nhanh hơn gấp đôi so với USB 2. Nó cũng sẽ có độ trễ thấp hơn và sử dụng ít tài nguyên tính toán hơn. NS

miamirulz29

Áp phích gốc
Ngày 4 tháng 6 năm 2009
  • Ngày 26 tháng 12 năm 2012
Tôi không lo lắng về tốc độ truyền. Nếu nhạc và ảnh của tôi nằm trong ổ cứng, thì iTunes hoặc iPhoto có chạy chậm hơn vì phải truy cập dữ liệu từ ổ cứng không?

công bình

Ngày 10 tháng 8 năm 2007
Tôi là một hòn đá lăn.
  • Ngày 26 tháng 12 năm 2012
miamirulz29 cho biết: Tôi không lo lắng về tốc độ truyền. Nếu nhạc và ảnh của tôi nằm trong ổ cứng, thì iTunes hoặc iPhoto có chạy chậm hơn vì phải truy cập dữ liệu từ ổ cứng không? Bấm để mở rộng...

MBP của bạn có firewire không, nếu có thì trên thị trường có các ổ Firewire 2,5 'hoặc các trường hợp bên ngoài.
Nếu bạn chỉ sử dụng iTunes với nó, nó sẽ không chậm hơn, thậm chí phim có thể được phát lại với tình trạng nói lắp, USB 2 sẽ thực hiện công việc này, nhưng một lần nữa có ổ FW 2,5. NS

miamirulz29

Áp phích gốc
Ngày 4 tháng 6 năm 2009
  • Ngày 27 tháng 12 năm 2012
justperry cho biết: MBP của bạn có firewire không, nếu có thì có ổ Firewire 2,5 'hoặc các trường hợp gắn ngoài trên thị trường.
Nếu bạn chỉ sử dụng iTunes với nó, nó sẽ không chậm hơn, thậm chí phim có thể được phát lại với tình trạng nói lắp, USB 2 sẽ thực hiện công việc này, nhưng một lần nữa có ổ FW 2,5. Bấm để mở rộng...

Tôi biết có ổ firewire, nhưng như tôi đã nói trong OP, tôi đang tìm một ổ di động hơn. Những ổ đĩa đó không có FW, chỉ có USB. Nhưng nếu bạn nói nó không nên chậm hơn chút nào, thì tôi có thể mua ổ đĩa. Tôi chỉ muốn biết nếu những người khác có kinh nghiệm với điều này.

yusukeaoki

Ngày 22 tháng 4 năm 2011
Tokyo, Nhật Bản
  • Ngày 27 tháng 12 năm 2012
FW được biết là ít tiêu thụ CPU hơn vì chúng có 'CPU' của riêng mình.
Mặt khác, USB phải chia sẻ suy nghĩ của nó với CPU chính để
nó sẽ làm cho máy tính của bạn được tải nhiều hơn. P

pbmagnet4

Ngày 25 tháng 1 năm 2009
  • Ngày 27 tháng 12 năm 2012
Bạn sẽ nhận được một cái gì đó như thế này. Đắt một chút nhưng về lâu dài, nhưng bạn sẽ có một ổ USB3 tương thích để sử dụng máy tính tiếp theo có tốc độ cao hơn.

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=&sku=831280&Q=&is=REG&A=details

công bình

Ngày 10 tháng 8 năm 2007
Tôi là một hòn đá lăn.
  • Ngày 27 tháng 12 năm 2012
miamirulz29 nói: Tôi biết có ổ firewire, nhưng như tôi đã nói trong OP, tôi đang tìm một ổ di động hơn. Những ổ đĩa đó không có FW, chỉ có USB. Nhưng nếu bạn nói nó không nên chậm hơn chút nào, thì tôi có thể mua ổ đĩa. Tôi chỉ muốn biết nếu những người khác có kinh nghiệm với điều này. Bấm để mở rộng...

Có, có ổ FW di động như tôi đã tuyên bố trong bài đăng ban đầu của mình.
Xem Ảnh chụp màn hình, ổ đĩa 2,5 '.
Đây là loại vỏ ngoài khá cũ, nó vẫn là PATA nhưng cũng có loại vỏ SATA với FW và USB.

Startech.com Vỏ ổ cứng ngoài 2.5 inch USB FireWire SATA

3111Mcj7YwL._SL500_AA300_.jpg

Tập tin đính kèm

  • Xem mục phương tiện 'href =' tmp / file đính kèm / dscn0217-jpg.386165 / '> UgWLJ.jpg DSCN0217.jpg'file-meta '> 14 KB · Lượt xem: 408

robvas

Ngày 29 tháng 4 năm 2009
CÔNG DỤNG
  • Ngày 27 tháng 12 năm 2012
miamirulz29 nói: Tôi biết có ổ firewire, nhưng như tôi đã nói trong OP, tôi đang tìm một ổ di động hơn. Những ổ đĩa đó không có FW, chỉ có USB. Nhưng nếu bạn nói nó không nên chậm hơn chút nào, thì tôi có thể mua ổ đĩa. Tôi chỉ muốn biết nếu những người khác có kinh nghiệm với điều này. Bấm để mở rộng...

WD MyPassport Studio có FW và USB. Nó cũng là một ổ đĩa 2,5 '

el-john-o

Ngày 29 tháng 11 năm 2010
Missouri
  • Ngày 27 tháng 12 năm 2012
Để trả lời câu hỏi của bạn OP, vâng, sử dụng USB 2.0 trên FW800 sẽ chậm hơn. Các ứng dụng sẽ chạy ở cùng tốc độ, nhưng chúng sẽ mất nhiều thời gian hơn để sắp xếp các tệp và thao tác với chúng (đặc biệt là iPhoto). Nếu lựa chọn của bạn là USB 2.0 hoặc FW800, hãy sử dụng FW800.

USB 3.0 nhanh hơn FW800, nhưng vì đó không phải là một tùy chọn, FW800 có thể là tùy chọn nhanh nhất mà bạn có trên máy của mình.

Lựa chọn thứ ba và thậm chí nhanh hơn dành cho bạn, sẽ là Optibay. Điều này thay thế ổ đĩa quang của bạn bằng một ổ cứng khác. Bạn có thể sử dụng bất kỳ Ổ cứng 2,5 'nào, chẳng hạn như ổ cứng 500 GB. Nó sẽ nhanh hơn bất cứ thứ gì bên ngoài và luôn có sẵn. Nó sẽ làm giảm tuổi thọ pin của bạn một số, nhưng không nhiều, thậm chí có thể không đáng kể. Nếu bạn vẫn sử dụng ổ đĩa quang của mình, bạn có thể mua một vỏ bọc superdrive bên ngoài cho phép bạn gắn superdrive của mình vào một vỏ USB 2.0. NS

miamirulz29

Áp phích gốc
Ngày 4 tháng 6 năm 2009
  • Ngày 27 tháng 12 năm 2012
Cảm ơn vì tất cả sự giúp đỡ của mọi người. Tôi nghĩ rằng tôi sẽ ở lại với ổ cứng hiện tại của mình. Nó đủ di động và có FW 800.