Diễn Đàn

WAV hoặc FLAC Loại nào Cao cấp hơn?

tháng tám

Cấm
Áp phích gốc
Ngày 17 tháng 2 năm 2012
  • Ngày 6 tháng 5 năm 2018
WAV là định dạng tốt hơn hay Định dạng FLAC @ 16-bit / 44.1kHz tốt hơn?

Tôi đã mua một số Nhạc từ Beatport mặc dù chúng nghe hay, tôi chỉ tò mò rằng chất lượng nào tốt hơn?

Kiểm toán13

Ngày 19 tháng 4 năm 2017


Toronto, Ontario, Canada
  • Ngày 7 tháng 6 năm 2018
Tệp FLAC và WAV được mã hóa ở định dạng 44.1 / 16 sẽ có âm thanh giống nhau nhưng tệp WAV sẽ có kích thước lớn hơn.

Tôi đã từng trích xuất bộ sưu tập cd của mình sang wav nhưng đã chuyển sang FLAC để tiết kiệm dung lượng.
Phản ứng:pmore

tháng tám

Cấm
Áp phích gốc
Ngày 17 tháng 2 năm 2012
  • Ngày 7 tháng 6 năm 2018
Audit13 cho biết: Một tệp FLAC và WAV được mã hóa ở định dạng 44.1 / 16 sẽ phát ra âm thanh giống nhau nhưng tệp WAV sẽ có kích thước lớn hơn.

Tôi đã từng trích xuất bộ sưu tập cd của mình sang wav nhưng đã chuyển sang FLAC để tiết kiệm dung lượng.

Vì vậy, nhưng chất lượng của Âm nhạc sẽ giống nhau với cả hai? Là nó ?

Kiểm toán13

Ngày 19 tháng 4 năm 2017
Toronto, Ontario, Canada
  • 8 thg 6, 2018
Tôi không thể nghe thấy một sự khác biệt. WAV và FLAC là các vùng chứa nhạc khác nhau với FLAC sử dụng nén không mất dữ liệu, giống như DTS-HD và TrueHd sử dụng nén không mất dữ liệu. 1

1050792

Cấm
Ngày 2 tháng 10 năm 2016
  • 10 thg 6, 2018
Thông thường WAV có chất lượng cao nhất có thể mà không cần nén, kích thước tệp lớn. FLAC có chất lượng thấp hơn WAV vì có nén tín hiệu để tiết kiệm kích thước.

Kiểm toán13

Ngày 19 tháng 4 năm 2017
Toronto, Ontario, Canada
  • 10 thg 6, 2018
FLAC là nén không mất dữ liệu và có chất lượng giống như WAV gốc.

https://www.cnet.com/news/what-is-flac-the-high-def-mp3-explained/
Phản ứng:IronWaffle và Scepticalscribe 1

1050792

Cấm
Ngày 2 tháng 10 năm 2016
  • 10 thg 6, 2018
Audit13 cho biết: FLAC là nén không mất dữ liệu và có chất lượng giống như WAV gốc.

https://www.cnet.com/news/what-is-flac-the-high-def-mp3-explained/
Ôi trời, bạn nói đúng, tôi luôn nghĩ WAV vượt trội hơn FLAC.

Đăng ký hoài nghi

Cầu macrumors Ivy
29 thg 7, 2008
Chân trời xa
  • 18 thg 6, 2018
Audit13 cho biết: FLAC là nén không mất dữ liệu và có chất lượng giống như WAV gốc.

https://www.cnet.com/news/what-is-flac-the-high-def-mp3-explained/

Cảm ơn bạn đã làm sáng tỏ điều này: Đây là điều mà tôi chưa bao giờ khá rõ ràng. NS

cbautis2

Ngày 17 tháng 8 năm 2013
  • 18 thg 6, 2018
Tại sao sử dụng FLAC trong đó ALAC tương thích 100% với OSX và iOS? Tôi trích xuất tất cả các đĩa CD của mình trong ALAC và nó giữ lại toàn bộ thông tin CD hoặc 24 bit

Kiểm toán13

Ngày 19 tháng 4 năm 2017
Toronto, Ontario, Canada
  • 18 thg 6, 2018
CD chỉ có 44,1 / 16? ĐẾN

Kcetech1

Ngày 24 tháng 11 năm 2016
Alberta Canada
  • 18 thg 6, 2018
Audit13 cho biết: CD chỉ có 44,1 / 16?

chuẩn rồi.

cbautis2 đã nói: Tại sao sử dụng FLAC trong đó ALAC tương thích 100% với OSX và iOS? Tôi trích xuất tất cả các đĩa CD của mình trong ALAC và nó giữ lại toàn bộ thông tin CD hoặc 24 bit

để sử dụng trong các sản phẩm không phải của Apple hỗ trợ flac và không phải alac, chẳng hạn như máy chủ media cũ của tôi và vô số thiết bị gia đình của chúng tôi. Lần sửa cuối: 18 tháng 6, 2018

Bánh quế sắt

Ngày 9 tháng 9 năm 2008
Washington, DC (Cái nôi của những điều tốt nhất và tồi tệ nhất)
  • 20 thg 6, 2018
Chỉ cần một phiếu bầu khác cho tính ngang bằng âm thanh của FLAC / ALAC / WAV. Nén không mất dữ liệu là một điều tuyệt vời và tôi sẽ không sử dụng WAV hoặc AIFF vì những lý do đó. Tôi muốn nói thêm rằng, từ những gì tôi đã đọc, AIFF cũng có vấn đề về gắn thẻ.

Audit13 cho biết: CD chỉ có 44,1 / 16?

Có, nhưng các định dạng đĩa khác có thông số rộng hơn.

Tôi không đủ chuyên môn để giải thích chi tiết nhưng gần đây đã bắt đầu sao chép các lớp Blu-ray âm thanh nổi, quad và 5.1 độ phân giải cao mà tôi sở hữu. Đây thường là 24-bit và thường là 96 hoặc 192 kbps. Tôi tin rằng vẫn là 44,1 nhưng đó không phải là số liệu mà tôi phải giải quyết nhiều. SACD cũng sử dụng DSD mà tôi biết ít, và tôi nghĩ rằng đó có thể là 24-bit. Thông số kỹ thuật của DVD-Audio cũng cho phép đối thủ 24/192.

Về vấn đề này, tôi đề xuất một số diễn đàn để hỏi chi tiết hơn về những mặt sau:
  1. Computeraudiophile - Tôi hiếm khi đến thăm nhưng có những người rất thông thái ở đó với kiến ​​thức sâu rộng và bề dày kinh nghiệm.
  2. Stevehoffman.tv - diễn đàn này được tổ chức bởi một kỹ sư audiophile bậc thầy với kinh nghiệm phi thường. Các nhóm phụ rất bận rộn và chủ yếu tập trung vào các định dạng âm nhạc, phim / truyền hình và phương tiện kỹ thuật để thưởng thức các lĩnh vực đó. Rất nhiều người kỹ thuật. Lịch sự và kiên nhẫn với những người wiphinge sử dụng chức năng tìm kiếm ... điều này nhắc nhở tôi, hãy sử dụng chức năng tìm kiếm trước khi hỏi! Và hãy sẵn sàng đối mặt với những người bị ám ảnh bởi Beatle [hầu hết là đàn ông] mà bạn có thể từng tìm thấy và những người thường cáu kỉnh quên âm nhạc tiếp tục trong quá khứ năm 1974.
  3. QuadraphonicQuad - chủ yếu dành cho nhạc âm thanh vòm, đây là một nơi yên tĩnh hơn nhưng thú vị hơn, nơi bạn có thể tìm thấy hoặc đặt câu hỏi. Những người này biết rất nhiều về khía cạnh công nghệ của truyền thông vì đó là bản chất của thị trường ngách của họ. Họ khá thoải mái trong trải nghiệm của tôi.
  4. Avsforum — tập trung nhiều hơn vào kỹ thuật và phần cứng nhưng nó có thể hữu ích.
Lần sửa cuối: 20 tháng 6, 2018
Phản ứng:SandboxGeneral

Kiểm toán13

Ngày 19 tháng 4 năm 2017
Toronto, Ontario, Canada
  • 20 thg 6, 2018
Tôi biết nhiều tệp âm thanh có độ phân giải cao là 96/24 và 192/24 nhưng không phải SACDs 2,8224 MHz / 1 bit?

https://www.audioholics.com/audio-technologies/dvd-audio-vs-sacd-vs-cd NS

cbautis2

Ngày 17 tháng 8 năm 2013
  • 20 thg 6, 2018
Audit13 cho biết: Tôi biết nhiều tệp âm thanh có độ phân giải cao là 96/24 và 192/24 nhưng không phải SACDs 2,8224 MHz / 1 bit?

DSD64 là khoảng 5,6 Mb / giây trong khi 24/96 là khoảng 4,6 Mb / giây. 11,2 cho DSD128 trong khi đó là 9,2Mbps cho 24/192. Nhưng dù sao, DSD không được hỗ trợ bởi nhiều bộ phát nên nó không thực sự là một định dạng tốt để sử dụng.

Kiểm toán13

Ngày 19 tháng 4 năm 2017
Toronto, Ontario, Canada
  • 20 thg 6, 2018
Lý do tôi đề cập đến SACD vì nó định dạng gốc không phải là 24 bit mà là lượng tử hóa 1 bit. Để phát các tập tin DSD, nhiều người chơi cần phải chuyển đổi nó sang pcm trước khi được xử lý bởi DAC. Với các DAC cao cấp, chúng có thể chuyển đổi DSD trực tiếp sang analog. NS

Chris A.

Ngày 5 tháng 1 năm 2006
Bãi biển Redondo, California
  • 22 thg 6, 2018
1050792 cho biết: Thường thì WAV có chất lượng cao nhất có thể mà không cần nén, dung lượng tệp lớn. FLAC có chất lượng thấp hơn WAV vì có nén tín hiệu để tiết kiệm kích thước.

Ở trên là sai. FLAC sử dụng nén không mất dữ liệu. Các bit bạn nghe được là từng chút một chính xác như nhau
[doublepost=1529728862][/doublepost]
Audit13 cho biết: CD chỉ có 44,1 / 16?


Đúng. Lưu ý rằng tốc độ lấy mẫu 44,1K là đủ để mã hóa toàn dải âm thanh lên đến 20KHz. Hầu hết những người lớn hơn tuổi teen không thể nghe thấy tần số 20KHz.

Kiểm toán13

Ngày 19 tháng 4 năm 2017
Toronto, Ontario, Canada
  • 23 thg 6, 2018
Tôi biết đĩa CD chỉ có 44,1 / 16 và có thể đạt 20 kHz nhưng nó vẫn không tốt bằng việc sử dụng mã hóa 24 bit. NS

Chris A.

Ngày 5 tháng 1 năm 2006
Bãi biển Redondo, California
  • 23 thg 6, 2018
Audit13 cho biết: Tôi biết đĩa CD chỉ có 44,1 / 16 và có thể đạt 20 kHz nhưng nó vẫn không tốt bằng việc sử dụng mã hóa 24 bit.

16 bit là một định dạng phân phối tốt. Và sau khi thành thạo, nó 'phù hợp' với thính giác của con người. Bạn rất dễ rơi vào bẫy khi bạn cho rằng thứ gì đó tốt hơn nhưng trên thực tế, nhân dân tệ không biết sự khác biệt.

24 bit với tỷ lệ mẫu 96K là một định dạng ghi âm phòng thu rất tốt. Sở dĩ được sử dụng là vì những đoạn ghi âm này sẽ ĐƯỢC XỬ LÝ. chúng sẽ được trộn với các bản nhạc khác, có khả năng bị nén. Có một hiệu ứng được gọi là 'nhiễu lượng tử hóa' xảy ra với t = yu do toán học với dữ liệu số, số lượng bit cao cho phép dữ liệu được xử lý mà không bị mất mát.

Nhưng sau khi xử lý, bao gồm cả việc làm chủ

Ghi 24 bit là rất tốt. Ngày xưa, chúng ta thường phải thiết lập các mức cẩn thận để không phải cắt nhưng với 24 bit việc cắt gần như là không thể. Vì vậy, 24-bit phổ biến rộng rãi trong các phòng thu không phải vì âm thanh hay hơn mà vì lý do kỹ thuật

Bt để phát lại tài liệu thuần thục, bạn có thực sự cần dải động nhiều hơn 96dB không? Nếu vậy bạn đang tái tạo nó như thế nào?

Có thể là bạn thích bản ghi 24-bit vì cách chúng được làm chủ. Những người làm chủ cho 24 bit, tôi nghĩ có thể sử dụng ít nén hơn ĐÓ là những gì bạn thích nhưng nếu bạn chuyển đổi các tệp đó sang định dạng âm thanh sách lại, bạn vẫn thích nó và có thể phân biệt được sự khác biệt.

Bạn có thể tự thử nghiệm nếu bạn có micrô và một số thiết bị. sau đó phát lại dưới dạng 320AAC, 44,1 / 16 hoặc 96/24 và nếu bạn nghe mù, hãy thử và xác định bạn đang nghe. Bạn cần phần mềm chuyển đổi định dạng một cách ngẫu nhiên
Phản ứng:Bánh quế sắt

Kiểm toán13

Ngày 19 tháng 4 năm 2017
Toronto, Ontario, Canada
  • 23 thg 6, 2018
Tôi mua các bản nhạc của mình ở định dạng 96/24 và 192/24 nên tôi không chắc nơi nén được áp dụng nhưng tôi đã so sánh các tệp giống nhau ở định dạng 44,1 / 16 và tôi có thể nghe rõ ràng chất lượng tốt hơn với flac, dsd, alac và ngu ngốc. NS

Chris A.

Ngày 5 tháng 1 năm 2006
Bãi biển Redondo, California
  • 23 thg 6, 2018
Mọi người có thể nghe thấy sự khác biệt khi họ biết họ đang nghe bản nhạc nào.

Hãy thử yêu cầu một số người chuyển bài hát và không gọi cho bạn. KHÔNG. Thử nghiệm 'A' và 'B' không hợp lệ. Họ phải lật một đồng xu theo đúng nghĩa đen, theo cách này, sau khi lật đồng xu vào ban đêm, không có một công tắc nào. Bạn có thể nghe lại cùng một bản nhạc hoặc không. Công việc của bạn là viết ra cái mà bạn đang nghe.

Điểm không đạt là 50% vì một người khiếm thính có thể đạt 50% bằng cách đoán

Hãy thử điều này với nhiều hơn hai loại bản ghi 96/24. CD và 320AAC và chỉ dành cho giáo dục 128MP3.

Hầu hết người nghe đều cho điểm khoảng 50%

Điều rất quan trọng là người chuyển bài hát phải làm những việc CHÍNH XÁC như nhau mỗi lần kể cả thời gian anh ta chuyển bài hát

++++

Về việc bản ghi có giống nhau hay không - hãy đặt chúng vào Garage Band hoặc Logic, căn chỉnh thời gian và trừ đi một cái cho cái kia. Nếu chúng giống nhau thì chỉ còn lại tiếng ồn trắng. Bất cứ điều gì khác và chúng khác nhau.

Đây là một cách giáo dục để xem MP3 khác với FLAC như thế nào. Chuyển đổi cả hai sang WAV sau đó trừ các tệp
Phản ứng:LCC0256