AllDayVanguard
Áp phích gốc- 23 thg 4, 2015
- Ngày 27 tháng 6 năm 2015
1. Mac Mini 2014 i5 2,6 GHz, RAM 8GB, SSD 256 GB
= $ 663,65
2. Mac Mini 2012 i5 2,5 GHz, RAM 8GB, Ổ cứng 500 GB 5400rpm
= $ 506,00
3. Mac Mini 2011 = i5 2,5 GHz, RAM 8GB, SSD 120 GB, Ổ cứng 750 GB 54000 vòng / phút
= $ 425,00
Vì vậy, với tùy chọn 2, tôi chắc chắn sẽ hoán đổi ổ cứng 500GB cho một SSD (tôi không thể quay lại từ SSD bây giờ). Tất nhiên, điều này sẽ dành cho việc duyệt và chỉnh sửa ảnh ở mức độ trung bình nhẹ - Tôi cảm thấy muốn tiết kiệm tiền bằng cách mua một năm 2011 khác, nhưng tất nhiên là tôi không muốn có cùng một chiếc máy tính.
Tôi nên lấy cái nào, các bạn? Lần sửa cuối: 27 tháng 6, 2015 NS
rosario1990
Cấm
- Ngày 1 tháng 2 năm 2015
- Dhaka, Bangladesh
- Ngày 27 tháng 6 năm 2015
thợ làm lại
- Ngày 17 tháng 10 năm 2014
- Ngày 27 tháng 6 năm 2015
AllDayVanguard
Áp phích gốc- 23 thg 4, 2015
- Ngày 27 tháng 6 năm 2015
redheeler cho biết: Việc thêm một ổ SSD vào năm 2012 sẽ đưa nó về gần với năm 2014 về chi phí. Bạn cũng có thể sử dụng năm 2014 và nhận được một CPU, GPU và PCIe SSD tốt hơn. Bấm để mở rộng...
Đó là một điểm thực sự tốt và thúc đẩy tôi hướng tới năm 2014!
bậc thầy
Cấm
- Ngày 10 tháng 10 năm 2013
- Ngày 28 tháng 6 năm 2015
phrehdd
- Ngày 25 tháng 10 năm 2008
- Ngày 28 tháng 6 năm 2015
Cuối năm 2011
2,3 điểm 5839
2,5 điểm 6393
2,7 điểm 6936 Cuối năm 2012
2,5 điểm 6773
2,3 điểm 10784
2,6 điểm 11759 Cuối năm 2014
1,4 điểm 5923
2,6 điểm 7625
2,8 điểm 7970
3.0 điểm 8295
Mặc dù các con số không phải lúc nào cũng tương đương với mức sử dụng thực, nhưng chúng là một chỉ báo khá tốt. Trong số này, phiên bản 2.3 hoặc 2.6 cuối năm 2012 là phiên bản tốt nhất trong nhóm về hiệu suất CPU. Tùy thuộc vào ứng dụng của bạn, nếu chúng có thể khai thác đa lõi và đối với nhiều ứng dụng ảnh, một số sẽ tận dụng được gpu nhưng các mục như Photoshop CS6 (và trước đó) không bị ảnh hưởng bởi hiệu suất GPU.
Vẻ đẹp của năm 2012 là quyền truy cập hoán đổi ổ đĩa, thêm RAM nếu cần, USB 3 và Thunderbolt. Những thứ này không dễ kiếm nhưng đôi khi ai đó có một cái đã sử dụng. Nếu bạn để ý, bạn sẽ không tìm thấy chúng trên trang web của Apple dưới dạng tân trang vì chúng rất phổ biến vì tất cả các lý do phù hợp với những người yêu thích Mini.
talmy
- Ngày 26 tháng 10 năm 2009
- Oregon
- Ngày 28 tháng 6 năm 2015
AllDayVanguard đã nói: Tôi nên lấy cái nào, các bạn? Bấm để mở rộng...
Không nói bạn đang sử dụng nó để làm gì, không thể đưa ra một gợi ý hợp lý, chỉ cần mọi người sẽ nói những gì họ sẽ làm trong hoàn cảnh riêng của họ. Hoàn cảnh của họ không phải là hoàn cảnh của bạn.
Mà nói. Tôi đã có 3 minis 2009 và 2 minis 2012, cả phần trên và phần dưới của dòng vào thời điểm đó. Đối với mọi thứ tôi sử dụng chúng cho (máy tính nhẹ, trung tâm giải trí, máy chủ tệp) nếu tôi phải chọn một trong ba cái mà bạn trình bày, tôi sẽ chọn cái thứ ba (năm 2011) vì có dung lượng đĩa lớn nhất, đủ SSD để chứa các tệp mà nó quan trọng, gần như cùng một hiệu suất, nhưng chi phí thấp nhất.
z31fanatic
- Ngày 7 tháng 4 năm 2015
- Mukilteo, WA Hoa Kỳ
- Ngày 28 tháng 6 năm 2015
phrehdd cho biết: Kết quả Geekbench 2 của Primate LabsTại sao bạn lại đăng điểm quad i7 khi cả ba máy anh ấy đang xem đều có bộ vi xử lý i5?
Cuối năm 2011
2,3 điểm 5839
2,5 điểm 6393
2,7 điểm 6936 Cuối năm 2012
2,5 điểm 6773
2,3 điểm 10784
2,6 điểm 11759 Cuối năm 2014
1,4 điểm 5923
2,6 điểm 7625
2,8 điểm 7970
3.0 điểm 8295 Bấm để mở rộng...
OP, tùy chọn đầu tiên có ý nghĩa nhất.
tibas92013
- Ngày 2 tháng 6 năm 2013
- Costa Rica
- Ngày 28 tháng 6 năm 2015
Happy, Happy, Why ?? = FAST, FAST, FAST! Lần sửa cuối: 28 tháng 6, 2015
Mũi
- Ngày 8 tháng 10 năm 2013
- Ngày 28 tháng 6 năm 2015
phrehdd
- Ngày 25 tháng 10 năm 2008
- Ngày 28 tháng 6 năm 2015
z31fanatic đã nói: Tại sao bạn lại đăng điểm quad i7 khi cả ba máy anh ấy đang xem đều có bộ vi xử lý i5?
OP, tùy chọn đầu tiên có ý nghĩa nhất. Bấm để mở rộng...
Vì tất cả chỉ là tương đối. Đôi khi chúng tôi nhắm mục tiêu một giao dịch mua cụ thể chỉ để thấy rằng đó có thể là một liên doanh đáng giá để mở rộng tìm kiếm. Khi nhìn thấy điểm số, chúng ta sẽ hiểu rõ hơn về những gì chúng ta đang đạt được. Vì nó không có gì khác ngoài các từ và số trên một bài đăng, OP không tốn bất kỳ chi phí nào để quét qua nó và xem liệu các lựa chọn ban đầu có phải là những gì anh ấy / cô ấy thực sự muốn hay không.
z31fanatic
- Ngày 7 tháng 4 năm 2015
- Mukilteo, WA Hoa Kỳ
- Ngày 28 tháng 6 năm 2015
Dark Void
- Ngày 1 tháng 6 năm 2011
- Ngày 28 tháng 6 năm 2015
Tôi cho rằng gợi ý của tôi sẽ phụ thuộc vào việc bạn có cần thêm dung lượng lưu trữ đó hay không. Nếu bạn làm vậy, nó có vẻ hấp dẫn hơn cho việc sử dụng của bạn thay vì # 1 + ổ đĩa ngoài sẽ vượt quá ngân sách của bạn. NS
rosario1990
Cấm
- Ngày 1 tháng 2 năm 2015
- Dhaka, Bangladesh
- Ngày 29 tháng 6 năm 2015
spatlese44
- Ngày 13 tháng 12 năm 2007
- Milwaukee
- Ngày 29 tháng 6 năm 2015
Tôi đồng ý rằng năm 2014 với SSD nhanh hơn. Nếu sức mạnh CPU lõi tứ thô là thứ bạn cần, bạn sẽ không hỏi chúng tôi phải làm gì. Trong màn trình diễn thực tế, tôi nghĩ bạn sẽ hạnh phúc hơn với năm 2014.
sảnh đợi
- Ngày 1 tháng 7 năm 2010
- Ngày 29 tháng 6 năm 2015
Nếu bạn nhìn vào các cuộc thảo luận / tranh luận trên internet về mini, tất cả phụ thuộc vào các yêu cầu sử dụng CPU. Nếu bạn cần nhiều nhu cầu về CPU hơn tùy thuộc vào ứng dụng của bạn (FCPX, v.v.), thì hãy xem xét các tùy chọn khác. NS
rosario1990
Cấm
- Ngày 1 tháng 2 năm 2015
- Dhaka, Bangladesh
- Ngày 30 tháng 6 năm 2015
spatlese44 cho biết: Không có USB 3 trong năm 2011 sẽ là một lý do để không sử dụng tùy chọn 3.Bên phải! Có một số logic rõ ràng để đi với năm 2014.
Tôi đồng ý rằng năm 2014 với SSD nhanh hơn. Nếu sức mạnh CPU lõi tứ thô là thứ bạn cần, bạn sẽ không hỏi chúng tôi phải làm gì. Trong màn trình diễn thực tế, tôi nghĩ bạn sẽ hạnh phúc hơn với năm 2014. Bấm để mở rộng...
grahamperrin
- Ngày 8 tháng 6 năm 2007
- 16 thg 7, 2016
phrehdd đã nói:… Cái hay của năm 2012 là quyền truy cập vào hoán đổi ổ đĩa, thêm RAM nếu cần, USB 3 và Thunderbolt. Những thứ này không dễ dàng bắt gặp… Bấm để mở rộng...
- và những người mà tôi sẽ tặng máy Mac có nhiều ổ USB, ít nhất một trong số đó có thể hỗ trợ USB 3.0, vì vậy năm 2012 hấp dẫn hơn.
Cảm ơn @thats tất cả mọi người (trong một chủ đề gần đây hơn) vì đã thu hút sự chú ý đến mac của tất cả các ngành nghề tại Hoa Kỳ. Có nhà cung cấp máy Mac cũ nào tốt ở Vương quốc Anh không? Không nhất thiết phải tân trang lại. Bờ biển phía Nam đây.
Tăng tốc qua Mua ngay bộ mô hình năm 2012 trên eBay:
- http://www.ebay.co.uk/itm/322190814777 có vẻ tốt với giá £ 375 với bộ nhớ 8 GB và ổ SSD
- http://www.ebay.co.uk/itm//172275111743 có vẻ tốt với giá £ 300 với cùng dung lượng bộ nhớ và ổ đĩa cứng.
Suy nghĩ?
Làm ơn nhẹ nhàng. Tôi là một trinh nữ trên eBay. Cảm ơn!
Ngoài ra, nếu bất kỳ câu hỏi nào trong số đó của tôi là quen thuộc, xin lỗi - Tôi đã nhận được lời khuyên từ mọi người cách đây vài tháng nhưng hiện tại, tôi không thể tìm thấy hồ sơ của mình về nó. Có thể nó nằm trong IRC trên một máy tính khác…
Tái bút
Sau cuộc trò chuyện nhanh với Branes trong irc: //chat.freenode.net/##mac, tôi đã chọn cái giá £ 375. Lần sửa cuối: 16 tháng 7, 2016 NS
Larry-K
- Ngày 28 tháng 6 năm 2011
- 16 thg 7, 2016
[doublepost=1468703622][/doublepost]
phrehdd cho biết: Mặc dù các con số không phải lúc nào cũng tương đương với mức sử dụng thực, nhưng chúng là một chỉ báo khá tốt. Trong số này, phiên bản 2.3 hoặc 2.6 cuối năm 2012 là phiên bản tốt nhất trong nhóm về hiệu suất CPU. Tùy thuộc vào ứng dụng của bạn, nếu chúng có thể khai thác đa lõi và đối với nhiều ứng dụng ảnh, một số sẽ tận dụng được gpu nhưng các mục như Photoshop CS6 (và trước đó) không bị ảnh hưởng bởi hiệu suất GPU.Trong trường hợp này, SSD làm lu mờ bất kỳ việc xem xét hiệu suất nào khác.
Vẻ đẹp của năm 2012 là quyền truy cập hoán đổi ổ đĩa, thêm RAM nếu cần, USB 3 và Thunderbolt. Những thứ này không dễ kiếm nhưng đôi khi ai đó có một cái đã sử dụng. Nếu bạn để ý, bạn sẽ không tìm thấy chúng trên trang web của Apple dưới dạng tân trang vì chúng rất phổ biến vì tất cả các lý do phù hợp với những người yêu thích Mini. Bấm để mở rộng...
JamesPDX
Cấm
- Ngày 26 tháng 8 năm 2014
- CÔNG DỤNG
- 17 thg 7, 2016
z31fanatic đã nói: Tại sao bạn lại đăng điểm quad i7 khi cả ba máy anh ấy đang xem đều có bộ vi xử lý i5?
OP, tùy chọn đầu tiên có ý nghĩa nhất. Bấm để mở rộng...
Chà, tôi sẽ tưởng tượng rằng những điểm số đó đã được đăng vì i7 là một tùy chọn BTO trên Mini mới nhất. -Nhưng ngay cả khi đó nó chỉ là Dual Core, không phải Quad-Core và để đạt được thậm chí gần với thông số kỹ thuật của năm 2012 của tôi, với và SSD, bạn sẽ phải chi 1699 đô la. http://www.apple.com/shop/buy-mac/mac-mini?product=MGEQ2LL/A&step=config
Bạn có thể mua một chiếc Mac Pro 6 lõi 2010 đã qua sử dụng cho bột đó.
MM i7 2012 là Quad-Core, nhưng hiện tại chúng rất hiếm, nên tốt hơn hết là bạn nên đợi cái mới. Trừ khi nó có bộ xử lý di động, nếu không thì sẽ xảy ra tình trạng mua-bán-mua các mẫu hiện tại. Hãy chỉ hy vọng rằng Mini tiếp theo là một cải tiến so với năm 2012.
grahamperrin
- Ngày 8 tháng 6 năm 2007
- 17 thg 7, 2016
Larry-K nói: Tôi yêu thích những năm 2012 đến mức nào, lựa chọn tốt nhất của bạn là # 1. … Bấm để mở rộng...
Cảm ơn … mô hình năm 2012 mà tôi đã mua là £ 375, tôi không thể tìm thấy (trên eBay) một mô hình 2011 cao cấp phù hợp với chi phí thấp hơn:
Tái bút: @ Larry-K có thể bạn đang trả lời áp phích mở đầu. Tôi tưởng tượng rằng bạn đang trả lời bài đăng trước của bạn…
Bài ViếT Phổ BiếN