Diễn Đàn

128 kbps MP3 so với 256 kbps AAC (iTunes Music)

2

212rikanmofo

Áp phích gốc
Ngày 31 tháng 1 năm 2003
  • 17 thg 10, 2018
Tôi đã tự hỏi liệu có sự khác biệt nhiều về chất lượng âm thanh giữa 2 định dạng này hay không. Tôi có một số tệp mp3 cũ có dung lượng 128 kbps và tôi đã mua một vài bài hát từ cửa hàng iTunes và thấy rằng chúng được mã hóa ở 256kbps AAC.

Tôi nghe nhạc chủ yếu trên iPhone bằng loa tích hợp và tai nghe, và cả trên iMac, MacBook. Cũng có một vài loa bluetooth xung quanh nhà mà tôi phát trực tiếp.

Tôi đang xem xét mua lại nhạc của mình trên iTunes nếu nó tạo ra sự khác biệt lớn.

Muttznuttz

Ngày 21 tháng 5 năm 2014
London


  • 18 thg 10, 2018
Tại sao không mua một bản sao của một bản nhạc mà bạn 'biết rõ' từ iTunes và sau đó so sánh nó với bản sao 128 của bạn?
Tôi có thể sẽ không nhận thấy bất kỳ sự khác biệt nào khi sử dụng loa điện thoại tích hợp, nhưng bất kỳ bộ tai nghe nào phù hợp, thậm chí là tai nghe nhét tai sẽ tiết lộ rằng bản sao 128 sẽ phát ra âm thanh như đang được phát qua đường dây điện thoại. Tất nhiên, mọi người nghe khác nhau và tất cả đều mang tính chủ quan. Hãy làm những gì phù hợp với bạn trong hoàn cảnh của bạn.
Tôi đã có một lượng nhạc được trích xuất từ ​​đĩa CD của tôi vào đầu những năm 2000 thành định dạng 128, sau đó đưa đĩa CD đi khi tôi chuyển ra nước ngoài (thời đó lưu trữ đắt hơn một chút). Tôi hối hận vì đã làm điều đó. NS

BadgerRivFan

Ngày 6 tháng 10 năm 2013
  • 18 thg 10, 2018
Hãy xem dịch vụ iTunes Match của Apple nếu bạn muốn nâng cấp 128 tệp của mình lên 256. Chi phí chỉ là 24,99 đô la cho một năm.

Điều này có thể ít tốn kém hơn so với việc mua lại nhạc mà bạn đã sở hữu. NS

JCCL

Ngày 3 tháng 4 năm 2010
  • 18 thg 10, 2018
BadgerRivFan cho biết: Hãy xem dịch vụ iTunes Match của Apple nếu bạn muốn nâng cấp 128 tệp của mình lên 256. Chi phí chỉ là 24,99 đô la cho một năm.

Điều này có thể ít tốn kém hơn so với việc mua lại nhạc mà bạn đã sở hữu. Bấm để mở rộng...

Tôi thứ hai điều này. Sự khác biệt rất lớn giữa 128 kbps và 256 kbps, nhưng với tùy chọn này, bạn sẽ được nâng cấp với mức giá hợp lý

zhenya

Ngày 6 tháng 1 năm 2005
  • 18 thg 10, 2018
Nếu nguồn nghe chính của bạn là loa iPhone, bao gồm tai nghe và các loại loa bluetooth, thì điều đó sẽ không tạo ra bất kỳ sự khác biệt nào đáng để bạn bỏ tiền ra mua.
Phản ứng:bùnrnudl và Luap

T'hain Esh Kelch

Ngày 5 tháng 8 năm 2001
Đan mạch
  • 18 thg 10, 2018
Sự khác biệt thực sự lớn. Chất lượng âm thanh của MP3 128kbps rất khủng khiếp theo tiêu chuẩn ngày nay - tôi không thể tin rằng chúng tôi có thể nghe nó, ngay cả những người không phải là người đam mê âm thanh.
Phản ứng:MartyvH

Đ.T.

Ngày 15 tháng 9 năm 2011
Bãi biển Vilano, FL
  • 18 thg 10, 2018
Đúng vậy, mặc dù lợi nhuận ngày càng giảm so với kích thước SQ - điều đó cũng bị ảnh hưởng rất nhiều bởi thiết bị nghe - cũng có sự khác biệt rất lớn giữa một số điểm chất lượng rõ ràng ngay cả với iPhone + Earpods. Tôi cũng muốn nói thêm, đó vẫn là chủ quan và có thể không phải là vấn đề lớn, nếu bạn không nghe ở nơi bạn có thể rất quan trọng, hoặc chỉ cần xếp hàng một giai điệu nhạc pop dùng một lần để giết thời gian.

Chắc chắn phải đọc và cân nhắc bài số 3 Phản ứng:MartyvH, 212rikanmofo và SandboxGeneral 2

212rikanmofo

Áp phích gốc
Ngày 31 tháng 1 năm 2003
  • 23 tháng 10, 2018
Chà, thật tuyệt vời khi nhìn thấy kết quả như vậy một cách trực quan. Có vẻ như mp3 128kbps đã bị cắt bớt tần số cao, nhưng đối với người bình thường thì rất khó để nghe được những tần số cao đó. 256kbps AAC trông rất ấn tượng.

Bạn có thể so sánh giữa 256kbps AAC và 320kbps MP3 bằng cách sử dụng cùng một phương pháp ở trên không? Cảm ơn vì đã làm điều này. NS

cbautis2

Ngày 17 tháng 8 năm 2013
  • 23 tháng 10, 2018
Không có gì.

BTW, đây là phổ mp3 128 kbps. Bạn có thể thấy giới hạn 20 KHz của mp3 320 kbps (Google Play, 256 Kbps mp3 cho Amazon Music) so với AAC LC 256 kbps (định dạng Apple Music) và định dạng Apple Lossless
Phản ứng:212rikanmofo 2

212rikanmofo

Áp phích gốc
Ngày 31 tháng 1 năm 2003
  • 23 tháng 10, 2018
Chà, ngay cả mp3 320kbps cũng có vẻ kém hơn khi so sánh với AAC 256kbps. Bạn có thể thấy rõ ràng nó bị cắt trên tần số 20kHz như bạn đã đề cập.

Các biểu đồ này hiển thị rõ ràng mọi thứ. Đó là một cách tuyệt vời để phân tích và so sánh sự khác biệt. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã làm điều này. Tôi rất trân trọng điều này. Phản ứng:cbautis2 NS

cbautis2

Ngày 17 tháng 8 năm 2013
  • 23 tháng 10, 2018
Không vấn đề gì! Do đó, tôi thích Apple Music hơn trong hầu hết các giao dịch mua nhạc của mình và nếu tôi thực sự yêu thích một album, tôi thường mua đĩa CD thực hoặc từ HDTracks (định dạng Hi-Res ALAC)

BTW, bạn cũng có thể sử dụng công cụ này để kiểm tra FLAC / ALAC 'giả mạo' (thường là từ các trang web tải xuống bất hợp pháp), nơi đó chỉ là một mp3 được chuyển đổi thành FLAC / ALAC. Trường hợp xấu nhất sẽ giống như chuyển từ YouTube sang FLAC vì bản âm thanh của YouTube KHÔNG bị mất dữ liệu
Phản ứng:bùnrnudl và 212rikanmofo 2

212rikanmofo

Áp phích gốc
Ngày 31 tháng 1 năm 2003
  • Ngày 24 tháng 10 năm 2018
cbautis2 đã nói: Không sao! Do đó, tôi thích Apple Music hơn trong hầu hết các giao dịch mua nhạc của mình và nếu tôi thực sự yêu thích một album, tôi thường mua đĩa CD thực hoặc từ HDTracks (định dạng Hi-Res ALAC)

BTW, bạn cũng có thể sử dụng công cụ này để kiểm tra FLAC / ALAC 'giả mạo' (thường là từ các trang web tải xuống bất hợp pháp), nơi đó chỉ là một mp3 được chuyển đổi thành FLAC / ALAC. Trường hợp xấu nhất sẽ giống như chuyển từ YouTube sang FLAC vì bản âm thanh của YouTube KHÔNG bị mất dữ liệu Bấm để mở rộng...

Bạn có thể vui lòng liên kết tôi với nơi tôi có thể kiểm tra ứng dụng mà bạn đang sử dụng không. Đôi khi tôi không thể tìm thấy bài hát ở bất cứ đâu ngoài youtube và phải sử dụng trang web của bên thứ 3 sẽ chuyển đổi nguồn youtube thành mp3 320kbps. Tôi muốn kiểm tra tệp đã chuyển đổi bằng ứng dụng đó để xem tần số nào đang giảm xuống.

Có phiên bản ứng dụng tương thích với macOS không? P

peterpayne

3 thg 4, 2017
  • Ngày 24 tháng 10 năm 2018
Sự khác biệt lớn. 256 kbps AAC tương tự như 320 kbps MP3.

Ngoài ra, theo kinh nghiệm của tôi, các sản phẩm của Apple bằng cách nào đó được 'tối ưu hóa' cho tiêu chuẩn âm thanh AAC 256 kbps AAC của iTunes / Apple Music. NS

cbautis2

Ngày 17 tháng 8 năm 2013
  • Ngày 24 tháng 10 năm 2018
212rikanmofo đã nói: Bạn có thể liên kết với tôi đến nơi tôi có thể kiểm tra ứng dụng mà bạn đang sử dụng không. Đôi khi tôi không thể tìm thấy bài hát ở bất cứ đâu ngoài youtube và phải sử dụng trang web của bên thứ 3 sẽ chuyển đổi nguồn youtube thành mp3 320kbps. Tôi muốn kiểm tra tệp đã chuyển đổi bằng ứng dụng đó để xem tần số nào đang giảm xuống.

Có phiên bản ứng dụng tương thích với macOS không? Bấm để mở rộng...

Có một phiên bản OS X: http://spek.cc/

Hãy nhớ rằng chất lượng của YouTube phụ thuộc vào người tải lên và tệp âm thanh đó đã được chuyển đổi hai lần trước khi đến tay bạn
Phản ứng:212rikanmofo 2

212rikanmofo

Áp phích gốc
Ngày 31 tháng 1 năm 2003
  • Ngày 24 tháng 10 năm 2018
cbautis2 cho biết: Có một phiên bản OS X: http://spek.cc/

Hãy nhớ rằng chất lượng của YouTube phụ thuộc vào người tải lên và tệp âm thanh đó đã được chuyển đổi hai lần trước khi đến tay bạn Bấm để mở rộng...

Cảm ơn, bạn nói đúng, điều đó có nghĩa là vào thời điểm tôi hiểu, nó sẽ được mã hóa 3 lần. Phản ứng:cbautis2 NS

Chris A.

Ngày 5 tháng 1 năm 2006
Bãi biển Redondo, California
  • 28 thg 10, 2018
212rikanmofo cho biết: Chà, ngay cả mp3 320kbps trông cũng tệ hơn khi so sánh với AAC 256kbps. Bạn có thể thấy rõ ràng nó bị cắt trên tần số 20kHz như bạn đã đề cập. Phản ứng:MartyvH NS

cbautis2

Ngày 17 tháng 8 năm 2013
  • 28 thg 10, 2018
ChrisA cho biết: Các tiêu chuẩn đã giảm trong ít nhất 50 năm qua. Chúng tôi đang kinh doanh chất lượng cho tội danh và giá cả. Bấm để mở rộng...

Tôi thấy điều ngược lại trong những lần này. Ít nhất là ở thị trường châu Á, âm thanh cao cấp vẫn còn là một thứ gì đó và mới chỉ chuyển đổi từ thiết lập loa stereo đắt tiền điên cuồng sang thiết lập âm thanh di động đắt tiền điên cuồng. Sony vừa mới phát hành máy nghe nhạc MP3 giá 8500 đô la, điều này cho thấy vẫn còn thị trường cho thứ đó theo 'tiêu chuẩn ngày nay' Sony cũng có tai nghe 2300 đô la để phù hợp với máy nghe nhạc mp3 8500 đô la của họ

Phản ứng:MartyvH