Diễn Đàn

Anandtech: Hiệu suất đa luồng M1 Max giống như Ryzen 5950x

NS

trường mầm non

Áp phích gốc
Ngày 2 tháng 11 năm 2017
  • Ngày 25 tháng 10 năm 2021


Lưu ý rằng M1 Pro sẽ hoạt động tương tự nhưng họ không đưa nó vào biểu đồ.

www.anandtech.com

Các SoC M1 Pro, M1 Max của Apple đã được điều tra: Hệ thống đo hiệu suất và hiệu suất mới

www.anandtech.com Lần sửa cuối: 25 tháng 10, 2021
Phản ứng:Diesel79 và yitwail ĐẾN

Adarna

Ngày 1 tháng 1 năm 2015


  • Ngày 25 tháng 10 năm 2021
Để có Kết luận & Tóm tắt

www.anandtech.com

Các SoC M1 Pro, M1 Max của Apple đã được điều tra: Hệ thống đo hiệu suất và hiệu suất mới

www.anandtech.com
Tôi cảm thấy buồn vì Apple sẽ không bao giờ tạo ra một SoC dành cho máy tính để bàn có Intel Core i9 hoặc AMD Threadripper TDP.

Điều tốt nhất chúng ta có thể hy vọng là cấu hình đa SoC / die của M1 Max trên iMac Pro hoặc Mac Pro.

Đối với ngữ cảnh cho các loại không phải PCMasterRace
  • M1 Pro & M1 Pro Max được sử dụng trong máy tính xách tay với bộ sạc 67W, 96W và 140W
  • Intel Core i9-11900K là bộ xử lý máy tính để bàn 125W năm 2021
  • Intel Core i9-10900K là một năm 2020 bộ xử lý máy tính để bàn 125W
  • AMD Ryzen 7 5800X một năm 2020 bộ xử lý máy tính để bàn 105W
  • AMD Ryzen 9 5900X là một năm 2020 bộ xử lý máy tính để bàn 105W
  • AMD Ryzen 9 5950X là một năm 2020 bộ xử lý máy tính để bàn 105W
Tôi thực sự thấy thất vọng khi xu hướng của Apple đối với các hệ thống sử dụng mức tiêu thụ điện năng tương đối thấp hơn sẽ không cho phép MBP 16 'với Bộ sạc USB PD 240W .

Vì vậy, khả năng thay thế màn hình iMac 27 'hoặc lớn hơn với 500W PSU rất khó xảy ra trừ khi đây là nhiều cấu hình SoC / die M1 Max để cho phép bộ nhớ hơn 64GB như 128GB, 256GB, 512GB, 1TB hoặc 2TB sử dụng nhiều SoC / die M1 Max Lần sửa cuối: 26 tháng 10 năm 2021
Phản ứng:Pro Apple Silicon và yitwail NS

Serban55

Cấm
18 tháng 10, 2020
  • Ngày 25 tháng 10 năm 2021
senttoschool đã nói: Cái gì?

Họ sẽ. Bắt đầu với Mac Pro SoC 40/128 SoC. Apple chắc chắn sẽ cắt đôi con số đó và cung cấp một SoC 20/64.

Và họ có thể đưa SoC 20/64 đó vào iMac Pro. Bấm để mở rộng...
anh ấy cũng đang nói điều tương tự ... 20/64 SoC đó là cực đại 2x M1 NS

Serban55

Cấm
18 tháng 10, 2020
  • Ngày 25 tháng 10 năm 2021
Adarna cho biết: Để có Kết luận & Tóm tắt

www.anandtech.com

Các SoC M1 Pro, M1 Max của Apple đã được điều tra: Hệ thống đo hiệu suất và hiệu suất mới

www.anandtech.com
Tôi cảm thấy buồn khi Apple sẽ không bao giờ tạo ra một SoC dành cho máy tính để bàn có Intel Core i9 hoặc AMD Threadripper TDP.

Điều tốt nhất chúng ta có thể hy vọng là cấu hình đa SoC của M1 Max trên iMac Pro hoặc Mac Pro. Bấm để mở rộng...
Đó là tin đồn nhưng đối với mac pro có lẽ apple sẽ cho phép tối đa 1 M1 không bị giới hạn ở mức 30W cho cpu và 60 cho cpu gpu 3.2ghz freq ... vì vậy chúng tôi sẽ không bao giờ biết cho đến 1 năm kể từ bây giờ
Phản ứng:beppedessi và Rodney Dangerfield ĐẾN

Adarna

Ngày 1 tháng 1 năm 2015
  • Ngày 25 tháng 10 năm 2021
senttoschool đã nói: Cái gì?

Họ sẽ. Bắt đầu với Mac Pro 40/128 SoC. Apple chắc chắn sẽ cắt đôi con số đó và cung cấp một SoC 20/64.

Và họ có thể đưa SoC 20/64 đó vào iMac Pro. Bấm để mở rộng...

Tôi nói điều này vì iMac 24 'có cùng một SoC M1 giống như những gì được tìm thấy trên Mac mini & máy tính xách tay. IMac bán được nhiều máy hơn cả iMac Pro và Mac Pro cộng lại vì sự chênh lệch giá.

Serban55 cho biết: đó là tin đồn nhưng đối với mac pro có lẽ apple sẽ cho phép tối đa 1 M1 không bị giới hạn ở 30W cho cpu và 60 cho cpu gpu 3.2ghz freq ... vì vậy chúng tôi sẽ không bao giờ biết cho đến 1 năm kể từ bây giờ Bấm để mở rộng...

Tính kinh tế theo quy mô của một SoC dành cho máy tính để bàn được thiết kế dành riêng cho Mac Pro & iMac Pro có giá bán dưới một triệu hơn 22,5 triệu tất cả các máy Mac mỗi năm có lẽ sẽ không hoạt động.

M1 Max của ngày hôm nay với tính năng không bao gồm cho cấu hình nhiều SoC có ý nghĩa hơn.

Mac Pro 2019 với PSU 1.400W cho phép bộ nhớ lên đến 1,5TB. Điều đó tương đương với gần 24 M1 Max 64GB SoC. Lần sửa cuối: 25 tháng 10, 2021
Phản ứng:Rodney Dangerfield NS

trường mầm non

Áp phích gốc
Ngày 2 tháng 11 năm 2017
  • Ngày 25 tháng 10 năm 2021
Ngoài ra, đối với những người đang căng thẳng về điểm chuẩn GPU Geekbench không cao như mong muốn:

Xem mục phương tiện 'data-single-image =' 1 '>

Andrei là tác giả của bài báo và là nhân viên của Anandtech. Lần sửa cuối: 25 tháng 10, 2021
Phản ứng:T'hain Esh Kelch, riisn, matrix07 và 7 người khác ĐẾN

Adarna

Ngày 1 tháng 1 năm 2015
  • Ngày 25 tháng 10 năm 2021
senttoschool cho biết: Ngoài ra, đối với những người đang căng thẳng về điểm chuẩn GPU Geekbench không cao như mong muốn:

Xem tệp đính kèm 1877822

Andrei là tác giả của bài báo. Bấm để mở rộng...
Đối với những người trong chúng ta, những người không hiểu rõ hoặc không biết Andrei có nghĩa là gì?

Sức ép

Ngày 30 tháng 5 năm 2006
Đan mạch
  • Ngày 25 tháng 10 năm 2021
Adarna nói: Đối với những người trong chúng ta, những người không hiểu rõ hoặc không biết Andrei có nghĩa là gì? Bấm để mở rộng...
Ý của ông là các điểm chuẩn quá ngắn, vì vậy các 'bài kiểm tra phụ' được hoàn thành trước khi khối lượng công việc của GPU đủ cao để đạt tốc độ xung nhịp 1,29GHz mà nó có thể đạt được.
Phản ứng:T'hain Esh Kelch, yitwail, Adarna và 1 người khác

rỗng ruột

28 thg 1, 2018
  • Ngày 25 tháng 10 năm 2021
Giống như đánh giá một nhà vô địch chạy 400m trong thời gian 50m của anh ta ...
Phản ứng:ErikGrim, khỉ hút thuốc, DrunkenHercles và 8 người khác

Krevnik

8 tháng 9, 2003
  • Ngày 25 tháng 10 năm 2021
Adarna nói: Đối với những người trong chúng ta, những người không hiểu rõ hoặc không biết Andrei có nghĩa là gì? Bấm để mở rộng...

Nói một cách khác là GPU tăng đến tốc độ xung nhịp tối đa theo thời gian, như một biện pháp tiết kiệm năng lượng.

Một vấn đề với việc tăng tốc độ xung nhịp CPU của Intel là bạn gặp phải tình trạng tăng vọt khi tăng tốc độ turbo tối đa cho các tác vụ thực sự không cần đến nó. Kết quả cuối cùng là sử dụng nhiều năng lượng hơn cho một nhiệm vụ so với mức có thể nếu nó tiết chế hơn trong việc tăng áp. Tôi nghi ngờ đây là điều mà Apple đang cố gắng tránh bằng cách tăng dần đồng hồ.

Tôi nghi ngờ rằng Chế độ công suất cao cũng sẽ làm cho việc tăng đồng hồ tối đa trở nên hung hãn hơn, nhưng tôi có thể đã nhầm.
Phản ứng:yitwail, Adarna và Mr. Awesome ĐẾN

Adarna

Ngày 1 tháng 1 năm 2015
  • Ngày 25 tháng 10 năm 2021
Tôi mong muốn được đánh giá sâu hơn về Anandtech M1 Max & M1 Pro trong tương lai.
Phản ứng:thejadedmonkey và Rodney Dangerfield NS

trường mầm non

Áp phích gốc
Ngày 2 tháng 11 năm 2017
  • Ngày 25 tháng 10 năm 2021
Adarna cho biết: Tôi mong muốn được đánh giá sâu hơn về Anandtech M1 Max & M1 Pro trong tương lai. Bấm để mở rộng...
Đây chính là nó. Anandtech không chắc sẽ làm điều gì đó chuyên sâu hơn. NS

Rodney Dangerfield

29 thg 6, 2017
  • Ngày 25 tháng 10 năm 2021
Adarna cho biết: Để có Kết luận & Tóm tắt

www.anandtech.com

Các SoC M1 Pro, M1 Max của Apple đã được điều tra: Hệ thống đo hiệu suất và hiệu suất mới

www.anandtech.com
Tôi cảm thấy buồn khi Apple sẽ không bao giờ tạo ra một SoC dành cho máy tính để bàn có Intel Core i9 hoặc AMD Threadripper TDP.

Điều tốt nhất chúng ta có thể hy vọng là cấu hình đa SoC của M1 Max trên iMac Pro hoặc Mac Pro. Bấm để mở rộng...
Ví ở chế độ chờ ... tiếp tục chờ Mac mini với M1 Max!
Phản ứng:mainemini, aizarged và sôi NS

leman

Ngày 14 tháng 10 năm 2008
  • Ngày 25 tháng 10 năm 2021
Áp lực cho biết: Ý của ông là các điểm chuẩn quá ngắn, vì vậy các 'bài kiểm tra phụ' được hoàn thành trước khi khối lượng công việc của GPU đủ cao để đạt đến tốc độ xung nhịp 1,29GHz mà nó có thể. Bấm để mở rộng...

Đó là lý do tại sao điểm chuẩn nên thực hiện giai đoạn khởi động ... hoặc thậm chí tốt hơn, không sử dụng khối lượng công việc chỉ mất vài giây để hoàn thành.
Phản ứng:Pro Apple Silicon và ElfinHilon ĐẾN

Adarna

Ngày 1 tháng 1 năm 2015
  • Ngày 25 tháng 10 năm 2021
senttoschool cho biết:

Lưu ý rằng M1 Pro sẽ hoạt động tương tự nhưng họ không đưa nó vào biểu đồ.

www.anandtech.com

Các SoC M1 Pro, M1 Max của Apple đã được điều tra: Hệ thống đo hiệu suất và hiệu suất mới

www.anandtech.com Bấm để mở rộng...

Đối với ngữ cảnh cho các loại không phải PCMasterRace

M1 Pro & M1 Pro Max được sử dụng trong máy tính xách tay với bộ sạc 67W, 96W và 140W

Intel Core i9-11900K là bộ xử lý máy tính để bàn 125W năm 2021

Intel Core i9-10900K là một năm 2020 bộ xử lý máy tính để bàn 125W

AMD Ryzen 7 5800X một năm 2020 bộ xử lý máy tính để bàn 105W

AMD Ryzen 9 5900X là một năm 2020 bộ xử lý máy tính để bàn 105W

AMD Ryzen 9 5950X là một năm 2020 bộ xử lý máy tính để bàn 105W

Tôi thực sự thấy thất vọng khi xu hướng của Apple đối với các hệ thống sử dụng mức tiêu thụ điện năng tương đối thấp hơn sẽ không cho phép MBP 16 'với Bộ sạc USB PD 240W .

Vì vậy, khả năng thay thế màn hình iMac 27 'hoặc lớn hơn với 500W PSU rất khó xảy ra trừ khi đây là nhiều cấu hình SoC M1 Max để cho phép bộ nhớ hơn 64GB như 128GB, 256GB, 512GB, 1TB hoặc 2TB sử dụng nhiều SoC M1 Max Lần sửa cuối: 25 tháng 10 năm 2021 NS

Malus120

28 tháng 6 năm 2002
  • Ngày 25 tháng 10 năm 2021
Wow ... tiêu đề chủ đề đó ... thực sự gây hiểu nhầm ...

Có, M1 Max (và có khả năng là M1 Pro) đạt được điểm hiệu suất dấu chấm động MT SPEC cao hơn so với 5950x và điều đó cực kỳ ấn tượng, nhưng điều đó chủ yếu là do có khoảng 10x (!) Băng thông bộ nhớ khả dụng cho phép nó phá hủy sự cạnh tranh trong các phần bị ràng buộc về bộ nhớ của bài kiểm tra. Điều đó chắc chắn là tuyệt vời và có khả năng sẽ đưa M1 Pro / Max vào một hạng của riêng chúng cho các tác vụ cụ thể nhất định, nhưng kiểu mở rộng hiệu suất đó không phải là nơi mà phần lớn các ứng dụng trong thế giới thực sẽ hạ cánh.

Nếu bạn nhìn vào hiệu suất số nguyên của nó ngay trên Ryzen 5800X (một kết quả cực kỳ ấn tượng), vì vậy đối với khối lượng công việc hỗn hợp, tôi sẽ tưởng tượng các bộ phận CPU (máy tính để bàn!) Tương đương nhất sẽ là Ryzen 5800X (8C / 16T), i9 10900K (10C / 20T) và Ryzen 5900X 12C / 24T, tùy thuộc vào khối lượng công việc (đối với ngữ cảnh, về cơ bản đây là những CPU lõi 8, 10 và 12 nhanh nhất có thể mua được).
Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều có thể đồng ý rằng điều này cực kỳ ấn tượng đối với một con chip đạt tối đa khoảng 35W và có thể phù hợp với một máy tính xách tay 14 'mà không cần phải cường điệu hóa và tuyên bố' Hiệu suất đa luồng tối đa giống như Ryzen 5950x. '

Tất nhiên, một lần nữa, với băng thông bộ nhớ gấp 10 lần và tương đương với Thẻ Afterburner tích hợp trên SOC, nó sẽ chạy vòng quanh ngay cả các máy trạm Mac / PC nhanh nhất cho một số tác vụ.

Thế hệ MacBook Pro này chắc chắn sẽ là một chuyến đi hoang dã và tôi không thể chờ đợi nhiều người hơn bắt tay vào sử dụng chúng và nhiều dữ liệu hơn được công bố (chưa kể đến việc có một cái để tự kiểm tra!)
Phản ứng:riisn, TallManNY và asdex NS

leman

Ngày 14 tháng 10 năm 2008
  • Ngày 25 tháng 10 năm 2021
Malus120 đã nói: Chà ... tiêu đề chủ đề đó ... thực sự gây hiểu nhầm ...

Có, M1 Max (và có khả năng là M1 Pro) đạt được điểm hiệu suất dấu chấm động MT SPEC cao hơn so với 5950x và điều đó cực kỳ ấn tượng, nhưng điều đó chủ yếu là do có khoảng 10x (!) Băng thông bộ nhớ khả dụng cho phép nó phá hủy sự cạnh tranh trong các phần bị ràng buộc về bộ nhớ của bài kiểm tra. Điều đó chắc chắn là tuyệt vời và có khả năng sẽ đưa M1 Pro / Max vào một hạng của riêng chúng cho các tác vụ cụ thể nhất định, nhưng kiểu mở rộng hiệu suất đó không phải là nơi mà phần lớn các ứng dụng trong thế giới thực sẽ hạ cánh. Bấm để mở rộng...

Không chỉ có vậy. M1 chỉ đơn giản là có thực thi dấu phẩy động linh hoạt hơn. Nó cung cấp bốn FP ALU độc lập (128 bit mỗi) trong khi Zen3 có khả năng thực thi hạn chế hơn (nếu tôi hiểu đúng thì nó có thể thực thi bốn FP trên mỗi đồng hồ nhưng chỉ trong những trường hợp cụ thể). Vì không phải tất cả mã đều có thể được vector hóa, khối lượng công việc FP trong thế giới thực cuối cùng thực hiện khá nhiều hoạt động vô hướng và M1 sẽ gỡ bỏ chúng nhanh hơn, đặc biệt là kết hợp với bộ nhớ đệm khổng lồ của nó.

Đây đã là điều mà tôi đã trải qua với chiếc M1 cơ sở. Trong mã nặng về số (stan, hồi quy cơ bản), nó hơi tốt hơn i9 8 lõi của tôi. Bộ nhớ đệm + các đơn vị FP khác làm nên điều kỳ diệu trên mã khoa học.
Phản ứng:riisn NS

Malus120

28 tháng 6 năm 2002
  • Ngày 25 tháng 10 năm 2021
leman nói: Không chỉ vậy. M1 chỉ đơn giản là có thực thi dấu phẩy động linh hoạt hơn. Nó cung cấp bốn FP ALU độc lập (128 bit mỗi) trong khi Zen3 có khả năng thực thi hạn chế hơn (nếu tôi hiểu đúng thì nó có thể thực thi bốn FP trên mỗi đồng hồ nhưng chỉ trong những trường hợp cụ thể). Vì không phải tất cả mã đều có thể được vector hóa, khối lượng công việc FP trong thế giới thực cuối cùng thực hiện khá nhiều hoạt động vô hướng và M1 sẽ gỡ bỏ chúng nhanh hơn, đặc biệt là kết hợp với bộ nhớ đệm khổng lồ của nó. Bấm để mở rộng...
Chắc chắn. Quan điểm của tôi không phải là M1 Pro / Max (và thậm chí cả M1) không phải là những con quái vật có dấu chấm động (chúng thật và tuyệt vời) mà là bên ngoài một tập hợp con giới hạn của các ứng dụng, mong đợi hiệu suất MT cấp 5950X trong một M1 Pro / Max là không thực tế (điều mà, công bằng mà nói, bản thân bài báo không bao giờ tuyên bố.)
Phản ứng:g75d3 NS

nắng5

Ngày 11 tháng 6 năm 2021
  • Ngày 25 tháng 10 năm 2021
www.anandtech.com

Các SoC M1 Pro, M1 Max của Apple đã được điều tra: Hệ thống đo hiệu suất và hiệu suất mới

www.anandtech.com
Có vẻ như M1 Pro / Max kém hơn khi chơi game. Cant thậm chí còn thể hiện tốt.

Andropov

Ngày 3 tháng 5 năm 2012
Tây Ban Nha
  • Ngày 25 tháng 10 năm 2021
Malus120 nói: Chắc chắn rồi. Quan điểm của tôi không phải là M1 Pro / Max (và thậm chí cả M1) không phải là những con quái vật có dấu chấm động (chúng thật và tuyệt vời) mà là bên ngoài một tập hợp con giới hạn của các ứng dụng, mong đợi hiệu suất MT cấp 5950X trong một M1 Pro / Max là không thực tế (điều mà, công bằng mà nói, bản thân bài báo không bao giờ tuyên bố.) Bấm để mở rộng...
Hiệu suất fp khổng lồ này kết hợp với khả năng truy cập nhanh vào tài nguyên GPU mà không phải lo lắng về việc sao chép dữ liệu qua lại giữa CPU và GPU có thể mở khóa rất nhiều thuật toán mới cho tính toán khoa học. Nhưng vâng, không dành cho tất cả mọi người / mọi khối lượng công việc.
Phản ứng:Malus120 NS

leman

Ngày 14 tháng 10 năm 2008
  • Ngày 25 tháng 10 năm 2021
sunny5 đã nói: www.anandtech.com

Các SoC M1 Pro, M1 Max của Apple đã được điều tra: Hệ thống đo hiệu suất và hiệu suất mới

www.anandtech.com
Có vẻ như M1 Pro / Max kém hơn khi chơi game. Cant thậm chí còn thể hiện tốt. Bấm để mở rộng...

Chúng hoạt động tốt hơn nhiều so với Untel Mac mà chúng thay thế, và tất nhiên, các cổng trò chơi được thử nghiệm là tào lao. Điểm chuẩn chơi game (không bị cản trở bởi chất lượng cổng kém) làm cho tiềm năng chơi game to lớn của những con chip này trở nên rõ ràng một cách đáng kinh ngạc.
Phản ứng:ErikGrim, JMacHack, ElfinHilon và 1 người khác

falainber

16 thg 4, 2016
Miền Tây hoang dã
  • Ngày 25 tháng 10 năm 2021
Adarna cho biết: Để có Kết luận & Tóm tắt

Các SoC M1 Pro, M1 Max của Apple đã được điều tra: Hệ thống đo hiệu suất và hiệu suất mới

www.anandtech.com
Tôi cảm thấy buồn khi Apple sẽ không bao giờ tạo ra một SoC dành cho máy tính để bàn có Intel Core i9 hoặc AMD Threadripper TDP.

Điều tốt nhất chúng ta có thể hy vọng là cấu hình đa SoC của M1 Max trên iMac Pro hoặc Mac Pro. Bấm để mở rộng...
M1 Max TDP vững chắc trong lãnh thổ máy tính để bàn. Anandtech:

Cuối cùng, nhấn mạnh cả CPU và GPU cùng một lúc, SoC đi lên 92W công suất gói và công suất hoạt động trên tường 120W. Con số này khá cao và chúng tôi chưa kiểm tra xem máy có thể duy trì tải như vậy trong bao lâu (nó phụ thuộc rất nhiều vào môi trường), nhưng có vẻ như chip và nền tảng không có bất kỳ giới hạn năng lượng thực tế nào và chỉ sử dụng bất cứ thứ gì. nó cần miễn là nhiệt độ trong tầm kiểm soát.
Phản ứng:T'hain Esh Kelch, matrix07 và Pro Apple Silicon

Andropov

Ngày 3 tháng 5 năm 2012
Tây Ban Nha
  • Ngày 25 tháng 10 năm 2021
falainber cho biết: M1 Max TDP vững chắc trong lĩnh vực máy tính để bàn. Anandtech:

Cuối cùng, nhấn mạnh cả CPU và GPU cùng một lúc, SoC đi lên 92W công suất gói và công suất hoạt động trên tường 120W. Con số này khá cao và chúng tôi chưa kiểm tra xem máy có thể duy trì tải như vậy trong bao lâu (nó phụ thuộc rất nhiều vào môi trường), nhưng có vẻ như chip và nền tảng không có bất kỳ giới hạn năng lượng thực tế nào và chỉ sử dụng bất cứ thứ gì. nó cần miễn là nhiệt độ trong tầm kiểm soát. Bấm để mở rộng...
Máy tính xách tay mà họ đã thử nghiệm nó chống lại một cú va chạm 220W gói điện trên cùng một khối lượng công việc.
Phản ứng:riisn, matrix07, Pro Apple Silicon và 4 người khác NS

Malus120

28 tháng 6 năm 2002
  • Ngày 25 tháng 10 năm 2021
falainber cho biết: M1 Max TDP vững chắc trong lĩnh vực máy tính để bàn. Anandtech:

Cuối cùng, nhấn mạnh cả CPU và GPU cùng một lúc, SoC đi lên 92W công suất gói và công suất hoạt động trên tường 120W. Con số này khá cao và chúng tôi chưa kiểm tra xem máy có thể duy trì tải như vậy trong bao lâu (nó phụ thuộc rất nhiều vào môi trường), nhưng có vẻ như chip và nền tảng không có bất kỳ giới hạn năng lượng thực tế nào và chỉ sử dụng bất cứ thứ gì. nó cần miễn là nhiệt độ trong tầm kiểm soát. Bấm để mở rộng...
Toàn bộ SOC? Chắc chắn rồi, nhưng thứ duy nhất có thể so sánh ngày nay sẽ là PS5 / Xbox Series X / S vì phần PC cuối cùng có GPU ở bất kỳ đâu gần như nhanh này sẽ là TDP i7-8xxxG 100W với đồ họa Radeon ™ RX Vega. CPU M1 Pro / Max dường như tiêu thụ tối đa ~ 43W cho CPU bằng cách tự đặt nó vững chắc trong lãnh thổ di động.
  • 1
  • 2
  • 3
  • Đi tới trang

    Đi
  • 6
Kế tiếp

Đi tới trang

ĐiKế tiếp Cuối cùng