Thượng viện Bắc Dakota trong tuần này đã đưa ra một dự luật mới ngăn Apple và Google yêu cầu các nhà phát triển sử dụng các cửa hàng ứng dụng và phương thức thanh toán tương ứng của họ, mở đường cho các tùy chọn cửa hàng ứng dụng thay thế, báo cáo Bismarck Tribune .
Theo Thượng nghị sĩ Kyle Davison, người đã giới thiệu Dự luật Thượng viện 2333 ngày hôm qua, đạo luật được thiết kế để 'san bằng sân chơi' cho các nhà phát triển ứng dụng ở Bắc Dakota và bảo vệ khách hàng khỏi 'các khoản phí độc quyền, tàn khốc do các công ty công nghệ lớn áp đặt', ám chỉ khoản cắt giảm mà Apple và Google thực hiện từ các nhà phát triển.
Cụ thể, dự luật sẽ ngăn Apple yêu cầu nhà phát triển sử dụng nền tảng phân phối ứng dụng kỹ thuật số làm phương thức phân phối độc quyền sản phẩm kỹ thuật số và nó sẽ ngăn công ty yêu cầu nhà phát triển sử dụng mua hàng trong ứng dụng làm phương thức chấp nhận thanh toán độc quyền từ một người dùng. Cũng có những từ ngữ ngăn cản Apple trả đũa các nhà phát triển chọn phương thức thanh toán và phân phối thay thế.
Kỹ sư trưởng về quyền riêng tư của Apple Erik Neuenschwander đã lên tiếng phản đối dự luật, nói rằng nó 'đe dọa phá hủy điện thoại Iphone như bạn đã biết 'bằng cách yêu cầu các thay đổi có thể' làm suy yếu quyền riêng tư, bảo mật, an toàn và hiệu suất 'của & zwnj; iPhone & zwnj ;.
Neuenschwander nói rằng Apple 'làm việc chăm chỉ' để giữ các ứng dụng xấu khỏi App Store và dự luật của North Dakota sẽ 'yêu cầu chúng tôi cho phép họ tham gia.'
Apple không cho phép cài đặt ứng dụng trên thiết bị iOS bên ngoài & zwnj; App Store & zwnj; và không có tùy chọn cửa hàng ứng dụng thay thế nào khả dụng. Apple xem xét mọi ứng dụng được cung cấp để khách hàng tải xuống, điều sẽ không xảy ra với tùy chọn cửa hàng ứng dụng của bên thứ ba.
có gì về bản cập nhật ios mới
Apple cũng không cho phép các nhà phát triển ứng dụng chấp nhận thanh toán thông qua các phương thức không phải là mua trong ứng dụng ngoại trừ trong một số tình huống được chọn, một chính sách đã dẫn đến cuộc chiến pháp lý của Apple với Epic Games. & zwnj; Trò chơi sử thi & zwnj; đã thêm một phương thức thanh toán thay thế vào Fortnite vào năm ngoái, khiến ứng dụng bị cấm khỏi & zwnj; App Store & zwnj ;.
Đồng sáng lập Basecamp, David Heinemeier Hansson, người cũng bị lôi kéo vào một cuộc chiến pháp lý với Apple về ứng dụng email 'HEY' vào năm ngoái, đã làm chứng ủng hộ SB 2333 và nói rằng điều đó mang lại cho anh ta hy vọng rằng 'các công ty độc quyền công nghệ sẽ không thống trị thế giới mãi mãi. '
SB 2333 của North Dakota là đề xuất lập pháp cụ thể, thực sự đầu tiên mà tôi thấy, thực sự mang lại cho tôi hy vọng rằng các công ty độc quyền công nghệ sẽ không thống trị thế giới mãi mãi. Fargo hoặc Bismarck nghe có vẻ là những địa điểm tuyệt vời để thiết lập cửa hàng dưới lá chắn chống lạm dụng & # x1f602; & # x1f60d; - DHH (@dhh) Ngày 9 tháng 2 năm 2021
Vào năm 2020, Apple phải đối mặt với một Cuộc điều tra chống độc quyền của Hoa Kỳ vào & zwnj; App Store & zwnj; phí và chính sách, dẫn đến một báo cáo 450 trang kêu gọi các luật chống độc quyền mới tập trung vào việc thúc đẩy cạnh tranh công bằng trên thị trường kỹ thuật số, củng cố luật liên quan đến sáp nhập và độc quyền, đồng thời khôi phục sự giám sát chặt chẽ và thực thi luật chống độc quyền.
Chưa có luật liên bang nào được ban hành và ủy ban Thượng viện Bắc Dakota đã không thực hiện hành động đối với dự luật. Thượng nghị sĩ Jerry Klein nói rằng 'vẫn còn một số nghiên cứu phải được thực hiện' liên quan đến dự luật.
Bài ViếT Phổ BiếN