Apple, Facebook, Google và Amazon đã là chủ đề của một điều tra chống độc quyền đang diễn ra được tiến hành bởi Tiểu ban Chống độc quyền Tư pháp Hạ viện Hoa Kỳ, ngày nay cho biết các công ty công nghệ 'đã trở thành loại hình độc quyền mà chúng ta thấy lần cuối trong kỷ nguyên của các ông trùm dầu mỏ và các ông trùm đường sắt.'
Như được phác thảo bởi CNBC , tiểu ban đã phát hành một báo cáo dài 450 trang [ Pdf ] nêu bật các phát hiện từ nhiều phiên điều trần (bao gồm một cuộc điều trần với CEO của mỗi công ty), các cuộc phỏng vấn và hơn 1,3 triệu tài liệu, cùng với báo cáo cũng bao gồm các khuyến nghị về luật chống độc quyền mới.
Các khuyến nghị tập trung vào việc thúc đẩy cạnh tranh bình đẳng trong thị trường kỹ thuật số, củng cố luật pháp liên quan đến sáp nhập và độc quyền, đồng thời khôi phục sự giám sát chặt chẽ và thực thi luật chống độc quyền.
Ủy ban muốn Quốc hội cấm các nền tảng thống trị tham gia vào các ngành kinh doanh liền kề, khuyến khích các cơ quan chống độc quyền xem việc hợp nhất bởi các nền tảng thống trị là phản cạnh tranh theo mặc định và ngăn các nền tảng thống trị ưu tiên cung cấp dịch vụ của riêng họ với yêu cầu rằng họ đưa ra các điều khoản bình đẳng cho các sản phẩm như nhau và dịch vụ.
cách đặt lại airpods để không thể theo dõi chúng
Tiểu ban nói rằng các công ty thống trị cũng nên làm cho dịch vụ của họ tương thích với các đối thủ cạnh tranh và cho phép người dùng chuyển dữ liệu của họ, rằng 'tiền lệ có vấn đề' cần phải được ghi đè trong án lệ chống độc quyền và cần loại bỏ các điều khoản và giới hạn bắt buộc về trọng tài đối với các vụ kiện tập thể .
Mặc dù bốn tập đoàn này khác nhau về những cách quan trọng, nhưng việc nghiên cứu phương thức kinh doanh của họ đã cho thấy những vấn đề chung. Đầu tiên, mỗi nền tảng hiện đóng vai trò như một người gác cổng đối với một kênh phân phối chính. Bằng cách kiểm soát quyền tiếp cận thị trường, những gã khổng lồ này có thể chọn người thắng và người thua trong nền kinh tế của chúng ta. Họ không chỉ sử dụng sức mạnh to lớn mà còn lạm dụng nó bằng cách tính phí cắt cổ, áp đặt các điều khoản hợp đồng áp bức và trích xuất dữ liệu có giá trị từ những người và doanh nghiệp dựa vào họ. Thứ hai, mỗi nền tảng sử dụng vị trí người gác cổng để duy trì sức mạnh thị trường. Bằng cách kiểm soát cơ sở hạ tầng của thời đại kỹ thuật số, họ đã khảo sát các doanh nghiệp khác để xác định các đối thủ tiềm năng và cuối cùng đã mua lại, sao chép hoặc cắt bỏ các mối đe dọa cạnh tranh của họ. Và, cuối cùng, các công ty này đã lạm dụng vai trò trung gian của họ để tiếp tục cố gắng và mở rộng sự thống trị của họ. Cho dù thông qua hành vi tự ưu tiên, định giá sẵn hay hành vi loại trừ, các nền tảng thống trị đã khai thác sức mạnh của họ để trở nên thống trị hơn nữa.
Riêng đối với Apple, tiểu ban đã xác định rằng Apple có độc quyền khi phân phối các ứng dụng phần mềm trên thiết bị iOS và rằng quyền kiểm soát của họ đối với iOS 'cung cấp cho nó quyền lực của người gác cổng đối với việc phân phối phần mềm trên thiết bị iOS.'
Ngược lại, Apple sở hữu hệ điều hành iOS cũng như phương tiện duy nhất để phân phối phần mềm trên thiết bị iOS. Với vai trò là nhà cung cấp hệ điều hành, Apple cấm các lựa chọn thay thế cho App Store và tính phí và hoa hồng đối với một số danh mục ứng dụng để tiếp cận khách hàng. Nó phản ứng với những nỗ lực trốn tránh phí của mình bằng cách xóa khỏi App Store. Do chính sách này, các nhà phát triển không có lựa chọn nào khác ngoài việc tuân theo các quy tắc của Apple để tiếp cận những khách hàng giành được thiết bị iOS.
Ủy ban đã trích dẫn nhiều cuộc phỏng vấn với các nhà phát triển App Store, bao gồm cả những người có mâu thuẫn lớn với Apple, chẳng hạn như Giám đốc điều hành của ứng dụng email 'HEY' và Tổng cố vấn của Tile, cùng với các tranh chấp công khai với các công ty như Airbnb và ClassPass, người gần đây đã xung đột với Apple về phí cho các sự kiện kỹ thuật số trong cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng đang diễn ra.
Thông qua các cuộc phỏng vấn và xem xét tài liệu, ủy ban đã xem xét 30% & zwnj; App Store & zwnj; phí, quyền kiểm soát & zwnj; App Store & zwnj ;, vị trí thống trị của các ứng dụng riêng của nó làm ứng dụng mặc định, & zwnj; App Store & zwnj; xếp hạng tìm kiếm, chặn nội dung của đối thủ như ứng dụng kiểm soát của phụ huynh, & zwnj; App Store & zwnj; thực thi nguyên tắc, quyết định của Apple không cho phép các trợ lý giọng nói khác thay thế syria làm mặc định và hơn thế nữa, với dữ liệu được nêu bắt đầu từ trang 329 của báo cáo cho những người quan tâm.
Phần lớn những gì được chia sẻ đã được biết đến thông qua các báo cáo trước đây và bao gồm các tranh chấp của Apple với các công ty khác nhau và tài liệu khuyến nghị cung cấp các khuyến nghị rộng rãi về hành động thay vì các khuyến nghị dành riêng cho Apple, nhưng Apple có thể bị ảnh hưởng theo nhiều cách nếu chống độc quyền được đề xuất luật được thực hiện.
Lưu ý: Do tính chất chính trị hoặc xã hội của cuộc thảo luận liên quan đến chủ đề này, chủ đề thảo luận nằm trong Tin tức chính trị diễn đàn. Tất cả các thành viên diễn đàn và khách truy cập trang web đều được hoan nghênh đọc và theo dõi chủ đề, nhưng việc đăng bài chỉ giới hạn ở các thành viên diễn đàn có ít nhất 100 bài viết.
tôi bị mất iphone, tôi có thể theo dõi được không
Bài ViếT Phổ BiếN