Phiên tòa 3 tuần Epic Games v. Apple đã kết thúc vào ngày hôm nay, với một loạt các cuộc tranh luận được tổ chức thay cho các cuộc tranh luận kết thúc truyền thống. Kết thúc sau khi Giám đốc điều hành Apple Tim Cook 's lời khai tuần trước , đã chứng kiến anh ta bị thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers nướng thịt về các chính sách trên App Store của Apple.
Như được phác thảo bởi Giao thức , khi kết thúc phiên tòa, Rogers nhằm vào trọng tâm của cuộc tranh chấp và xác định xem những biện pháp khắc phục cuối cùng có thể phù hợp.
Như những gì cô ấy đã làm trước đó trong phiên tòa, Rogers ám chỉ rằng cô ấy có thể nghiêng về một điều gì đó thỏa hiệp với một phán quyết mà Apple yêu cầu phải cho phép các ứng dụng như Fortnite hướng người dùng mua hàng trên web chứ không phải trong ứng dụng, một cái gì đó hiện tại bị cấm bởi & zwnj; App Store & zwnj; quy tắc.
Trong trường hợp này, Apple sẽ được yêu cầu nới lỏng các hạn chế 'chống lái', nhưng phần còn lại của hệ sinh thái iOS sẽ không bị ảnh hưởng và sẽ hoạt động như bình thường. Các luật sư của Apple đã cố gắng nói rằng các quy tắc chống chỉ đạo của Apple nhằm cải thiện hiệu quả giao dịch, nhưng lời khai của Cook đã làm suy yếu lập luận đó. Rogers nói: “Cook thừa nhận rằng đó là một phương pháp được đền bù cho tài sản trí tuệ.
Các luật sư của Epic lập luận rằng iOS nên mở cửa cho các cửa hàng ứng dụng cạnh tranh. Apple vẫn có thể cung cấp bảo mật và quyền riêng tư cho & zwnj; App Store & zwnj ;, hiện tại, nhưng với các cửa hàng ứng dụng của bên thứ ba, khách hàng sẽ có quyền lựa chọn. Lập luận kết thúc của Epic đã hướng về Mac như một ví dụ về iOS sẽ trông như thế nào.
Các luật sư của Apple lập luận rằng sự lựa chọn của người tiêu dùng đã tồn tại vì mọi người có thể chọn Android và những thay đổi đó & zwnj; Epic Games & zwnj; mong muốn được thực hiện sẽ làm hỏng điện thoại Iphone bằng cách làm cho nó kém an toàn hơn với các ứng dụng không thể quản lý hoặc kiểm duyệt. Epic muốn Apple 'bỏ găng tay của mình xuống và đứng giữa đấu trường và nhận lấy những gì đến mà không có bất kỳ biện pháp bào chữa nào có ý nghĩa', luật sư của Apple cho biết.
Rogers không bị thuyết phục đặc biệt bởi lập luận của Epic vì nó sẽ dẫn đến một sự thay đổi mạnh mẽ như vậy đối với & zwnj; App Store & zwnj ;. & zwnj; Trò chơi sử thi & zwnj; không thể chứng minh các trường hợp chống độc quyền tương tự trong đó loại kết quả cực đoan mà nó yêu cầu đã được tòa án chấp nhận.
Khi kết thúc phiên tòa, Thẩm phán Rogers nói rằng cô ấy hy vọng rằng bản án của cô ấy sẽ mất khá nhiều thời gian, nhưng cô ấy không cung cấp ngày cụ thể. Có thể mất vài tuần trước khi chúng tôi nghe nói về & zwnj; Epic Games & zwnj; v. Apple xét xử lại, và có nhiều khả năng mọi quyết định sẽ bị kháng cáo, vì vậy đây là một vụ kiện có thể kéo dài trong nhiều tháng tới.
Tags: Trò chơi sử thi, Fortnite, Hướng dẫn sử dụng trò chơi so với Apple
Bài ViếT Phổ BiếN