Diễn Đàn

Từ Garmin đến Apple: có giải pháp thay thế cho huấn luyện viên Garmin hoạt động trên đồng hồ không?

grmlin

Áp phích gốc
Ngày 16 tháng 2 năm 2015
  • Ngày 14 tháng 11 năm 2021
Chào mọi người,
vợ tôi có Apple Watch và cả hai chúng tôi đều thích Thể dục + rất nhiều. Tôi đang sử dụng Garmin Fenix ​​trong nhiều năm và mặc dù tôi rất hài lòng với nó, nhưng việc mua Apple Watch thực sự rất hấp dẫn. Bây giờ với Thể dục có sẵn ở Đức nhiều hơn nữa.

Tuy nhiên, câu hỏi lớn nhất của tôi: Tôi đang dự định chạy marathon nửa đầu vào tháng 4 tới và sử dụng huấn luyện viên Garmin và các kế hoạch đào tạo trên Fenix ​​của tôi. Nó được triển khai rất tốt, hoạt động trên đồng hồ của tôi và tôi không muốn mất điều đó. Tôi không chạy với âm nhạc hay điện thoại của mình, đó là thời gian của tôi.

Tất nhiên, tôi biết có những kế hoạch đào tạo khác, nhưng tôi muốn kế hoạch đó được hiển thị trong khi tôi đang chạy, cho tôi biết phải làm gì tiếp theo trong khóa đào tạo đó.


Tôi rất muốn nghe về kinh nghiệm của những người khác, vì vậy cảm ơn sự giúp đỡ! n

NME42

15 thg 9, 2019
  • Ngày 14 tháng 11 năm 2021
Có iSmoothRun có thể đồng bộ kế hoạch đào tạo từ TrainingPeaks và Finalsurge.

Stryd có các gói miễn phí nhưng yêu cầu chân của họ (thật tuyệt vời).
Phản ứng:tomiwah và grmlin

grmlin

Áp phích gốc
Ngày 16 tháng 2 năm 2015


  • Ngày 14 tháng 11 năm 2021
NME42 cho biết: Có iSmoothRun có thể đồng bộ kế hoạch đào tạo từ TrainingPeaks và Finalsurge.

Stryd có các gói miễn phí nhưng yêu cầu chân của họ (thật tuyệt vời). Bấm để mở rộng...
Cảm ơn rất nhiều! Tất cả những gì tôi tìm thấy là ứng dụng Nike Run Club bị mất các kế hoạch đào tạo trên tính năng đồng hồ vì một lý do nào đó. Thứ stryd trông tuyệt vời nhưng khá đắt. ISmoothRun hoạt động mà không cần điện thoại và hỗ trợ đào tạo có hướng dẫn? Tôi sẽ xem xét điều đó.

Tôi thực sự ngạc nhiên rằng Garmin là người duy nhất cung cấp dịch vụ đó. Đó là một tính năng rõ ràng cho một chiếc đồng hồ thể thao thông minh NS

mk313

Ngày 6 tháng 2 năm 2012
  • Ngày 14 tháng 11 năm 2021
grmlin nói: Tôi thực sự ngạc nhiên rằng Garmin là người duy nhất cung cấp dịch vụ đó. Đó là một tính năng rõ ràng cho một chiếc đồng hồ thể thao thông minh Bấm để mở rộng...
Tôi nghĩ đó là chủ ý của Apple. Họ cung cấp rất nhiều phần mềm cung cấp các khả năng cơ bản đáp ứng nhu cầu của 90% khách hàng, và sau đó họ không thêm các tính năng (nhiều lần) để lại 10% cuối cùng đó cho các nhà phát triển bên thứ ba. hệ sinh thái. Cho phép các nhà phát triển kiếm tiền từ các ứng dụng, giúp tạo ra nhu cầu về đồng hồ (iPad, iPod, Mac, v.v.) tốt cho Apple. Có vẻ như vậy với rất nhiều phần mềm của họ (ứng dụng tập luyện, ứng dụng ảnh, số, bài phát biểu chính, trang, podcast, v.v.)
Phản ứng:sương mù, grmlin và NME42 n

NME42

15 thg 9, 2019
  • Ngày 15 tháng 11 năm 2021
grmlin nói: Tôi thực sự ngạc nhiên rằng Garmin là người duy nhất cung cấp dịch vụ đó. Đó là một tính năng rõ ràng cho một chiếc đồng hồ thể thao thông minh Bấm để mở rộng...

Garmin đưa ra các kế hoạch đào tạo từ khoảng ba năm và tôi nhớ rằng khởi đầu không được tốt như vậy.
Tôi hơi nghi ngờ về tính năng này - không sử dụng nó - vì tôi đang tự lập kế hoạch đào tạo của mình dựa trên kế hoạch đào tạo tôi có trên giấy. Điều quan trọng đối với tôi là phải điều chỉnh kế hoạch hàng tuần và đó là điều mà hầu hết các kế hoạch đào tạo đều thiếu.

Nhưng đồng ý rằng, với tất cả dữ liệu mà các nhà cung cấp có và các cơ chế trí tuệ nhân tạo thông minh, họ sẽ có thể cung cấp nhiều dịch vụ tốt hơn. Nhưng chắc chắn rằng họ sẽ tính phí hàng tháng cho điều đó.

Về ứng dụng: Tôi nghĩ runtastic cũng cung cấp các kế hoạch đào tạo.
Phản ứng:grmlin

grmlin

Áp phích gốc
Ngày 16 tháng 2 năm 2015
  • Ngày 15 tháng 11 năm 2021
NME42 cho biết: Garmin đưa ra các kế hoạch đào tạo từ khoảng ba năm và tôi nhớ sự khởi đầu không tốt như vậy.
Tôi hơi nghi ngờ về tính năng này - không sử dụng nó - vì tôi đang tự lập kế hoạch đào tạo của mình dựa trên kế hoạch đào tạo tôi có trên giấy. Điều quan trọng đối với tôi là phải điều chỉnh kế hoạch hàng tuần và đó là điều mà hầu hết các kế hoạch đào tạo đều thiếu.

Nhưng đồng ý rằng, với tất cả dữ liệu mà các nhà cung cấp có và các cơ chế trí tuệ nhân tạo thông minh, họ sẽ có thể cung cấp nhiều dịch vụ tốt hơn. Nhưng chắc chắn rằng họ sẽ tính phí hàng tháng cho điều đó.

Về ứng dụng: Tôi nghĩ runtastic cũng cung cấp các kế hoạch đào tạo. Bấm để mở rộng...
Tôi thậm chí còn không biết huấn luyện viên đã tồn tại vài tháng trước. Và theo như tôi biết, nó thực sự thích ứng với hiệu suất của bạn và thay đổi các khóa đào tạo cho phù hợp.

Tuy nhiên, nó có giới hạn, không có tùy chọn nào để thay đổi chương trình đào tạo được lên lịch cho một ngày nếu tôi không có thời gian hoặc bất cứ điều gì. Đó là một chút khó chịu. Nhưng khác với điều đó tôi đang tận hưởng nó. Tôi là một người thích chạy bộ, thật tuyệt khi đồng hồ cho tôi biết phải làm gì khi tôi đang chạy và dịch vụ tạo ra một kế hoạch dựa trên mục tiêu của tôi (ví dụ: 10km trong thời gian x). Tôi biết liệu mình đang đạt được tốc độ hay tần suất sải chân của mình, những thứ đại loại như vậy.

Ý tôi là, tôi cũng có thể tiếp tục sử dụng đồng hồ Garmin của mình để chạy. Nhưng tôi biết tôi, tôi sẽ ghét nó, tôi không muốn giao dịch với nhiều thiết bị. Tùy chọn khác sẽ là thiết lập Fitness + một lần với đồng hồ của vợ tôi và sau đó sử dụng nó như một dịch vụ video thể dục mà không có ... nhưng điều này sẽ tệ nếu tôi hiểu đúng. Tôi thực sự ghét rằng tôi không thể truy cập các video về Thể dục + mà không có đồng hồ Phản ứng:NME42

grmlin

Áp phích gốc
Ngày 16 tháng 2 năm 2015
  • Ngày 15 tháng 11 năm 2021
mk313 cho biết: Tôi nghĩ rằng đó là chủ ý của Apple. Họ cung cấp rất nhiều phần mềm cung cấp các khả năng cơ bản đáp ứng nhu cầu của 90% khách hàng, và sau đó họ không thêm các tính năng (nhiều lần) để lại 10% cuối cùng đó cho các nhà phát triển bên thứ ba. hệ sinh thái. Cho phép các nhà phát triển kiếm tiền từ các ứng dụng, giúp tạo ra nhu cầu về đồng hồ (iPad, iPod, Mac, v.v.) tốt cho Apple. Có vẻ như vậy với rất nhiều phần mềm của họ (ứng dụng tập luyện, ứng dụng ảnh, số, bài phát biểu chính, trang, podcast, v.v.) Bấm để mở rộng...
Ồ đúng, nhưng tôi nghĩ đó sẽ là một bổ sung tuyệt vời cho một dịch vụ như Fitness +.
Phản ứng:mk313

Rồng lửa

Ngày 26 tháng 11 năm 2012
Chigwell, Anh
  • Ngày 15 tháng 11 năm 2021
Tôi có Apple Watch làm đồng hồ thông minh và FR745 là đồng hồ thể dục của tôi.

AW là chiếc đồng hồ thông minh vượt trội với các cuộc gọi thoại, tin nhắn, âm nhạc, v.v. Nhưng chắc chắn không phải là một chiếc đồng hồ thể thao dành cho những ai nghiêm túc hơn trong việc tập luyện của họ. Cá nhân không thể sử dụng màn hình cảm ứng khi chạy, đi xe đạp hoặc bơi lội. Ngoài ra, pin sẽ không kéo dài nửa thời lượng của một cuộc thi siêu tốc (hoặc thậm chí có thể cho một cuộc chạy marathon có nhịp độ chậm hơn…).

Suy nghĩ cá nhân và chủ quan, nhưng tôi sử dụng cả hai, mặc dù vì (theo nhu cầu của tôi) chúng là các loại đồng hồ khác nhau.
Phản ứng:wnorris và tonyz123456 n

NME42

15 thg 9, 2019
  • Ngày 15 tháng 11 năm 2021
Không chắc chắn những gì bạn có nghĩa là với nghiêm túc với đào tạo của họ.
Tôi làm trung bình 15 giờ một tuần với AW của mình. Và pin AW của tôi kéo dài hai cuộc đua marathon liên tiếp một cách dễ dàng.
Đã là người dùng các mẫu Forerunner cao cấp hơn (9xx) và đừng bỏ lỡ chúng. Nhưng đoán là do tôi không nghiêm túc với việc tập luyện của mình.

Rồng lửa

Ngày 26 tháng 11 năm 2012
Chigwell, Anh
  • Ngày 16 tháng 11 năm 2021
NME42 cho biết: Không chắc chắn những gì bạn có nghĩa là với sự nghiêm túc với đào tạo của họ.
Tôi làm trung bình 15 giờ một tuần với AW của mình. Và pin AW của tôi kéo dài hai cuộc đua marathon liên tiếp một cách dễ dàng.
Đã là người dùng các mẫu Forerunner cao cấp hơn (9xx) và đừng bỏ lỡ chúng. Nhưng đoán là do tôi không nghiêm túc với việc tập luyện của mình. Bấm để mở rộng...
Không có ý xúc phạm, xin lỗi nếu có.

Garmin chỉ đơn giản là có nhiều dữ liệu hơn để cung cấp cho phân tích. Không ngụ ý rằng bất kỳ ai không sử dụng Garmin đều là vận động viên kém cỏi.

Chỉ cần nói AW là một chiếc đồng hồ thông minh tốt hơn. Và Garmin là một chiếc đồng hồ thể thao tốt hơn. (quan điểm cá nhân của tôi)
Phản ứng:wnorris và NME42 n

NME42

15 thg 9, 2019
  • Ngày 16 tháng 11 năm 2021
Fireball Dragon nói: Không có ý xúc phạm, xin lỗi nếu có.

Garmin chỉ đơn giản là có nhiều dữ liệu hơn để cung cấp cho phân tích. Không ngụ ý rằng bất kỳ ai không sử dụng Garmin đều là vận động viên kém cỏi.

Chỉ cần nói AW là một chiếc đồng hồ thông minh tốt hơn. Và Garmin là một chiếc đồng hồ thể thao tốt hơn. (quan điểm cá nhân của tôi) Bấm để mở rộng...

Không sao, tôi không bị xúc phạm chút nào. Phản ứng:Rồng lửa

Rồng lửa

Ngày 26 tháng 11 năm 2012
Chigwell, Anh
  • Ngày 16 tháng 11 năm 2021
NME42 cho biết: Không sao, tôi không bị xúc phạm chút nào. Phản ứng:NME42

grmlin

Áp phích gốc
Ngày 16 tháng 2 năm 2015
  • Ngày 16 tháng 11 năm 2021
Thú vị. Tôi vẫn còn rất nhiều giằng xé. Tôi không thực sự cần hoặc không muốn các tính năng đồng hồ thông minh của Apple Watch (Apple trả tiền sẽ rất tốt và mở khóa điện thoại mà không cần mã pin) và tôi thích ngoại hình của Fenix ​​A LOT. Nó thậm chí không phải là một cuộc thi.
Tôi cũng chưa bao giờ sử dụng đồng hồ màn hình cảm ứng để tập luyện, tôi thích chúng có các nút bấm. Nhưng tôi thực sự muốn có một chiếc đồng hồ mới và Fenix ​​7 thì không thấy đâu ...

Tôi đoán thật ngu ngốc khi chuyển đổi nền tảng cho Apple Fitness. Nó hấp dẫn đến mức họ không cho tôi chỉ xem video. Phản ứng:KeniLF

Rồng lửa

Ngày 26 tháng 11 năm 2012
Chigwell, Anh
  • Ngày 16 tháng 11 năm 2021
grmlin nói: Thật thú vị. Tôi vẫn còn rất nhiều giằng xé. Tôi không thực sự cần hoặc không muốn các tính năng đồng hồ thông minh của Apple Watch (Apple trả tiền sẽ rất tốt và mở khóa điện thoại mà không cần mã pin) và tôi thích ngoại hình của Fenix ​​A LOT. Nó thậm chí không phải là một cuộc thi.
Tôi cũng chưa bao giờ sử dụng đồng hồ màn hình cảm ứng để tập luyện, tôi thích chúng có các nút bấm. Nhưng tôi thực sự muốn có một chiếc đồng hồ mới và Fenix ​​7 thì không thấy đâu ...

Tôi đoán thật ngu ngốc khi chuyển đổi nền tảng cho Apple Fitness. Nó hấp dẫn đến mức họ không cho tôi chỉ xem video. Phản ứng:NME42

grmlin

Áp phích gốc
Ngày 16 tháng 2 năm 2015
  • Ngày 16 tháng 11 năm 2021
PaladinGuy cho biết: Tôi bị cám dỗ bởi việc bán Fenix ​​hiện tại, nhưng dòng Fenix ​​6 hiện đã hơn 2 năm tuổi (tôi nghĩ vậy). Ngay cả khi giảm giá 200 đô la, đó là công nghệ cũ. Với lịch sử của Garmin là không cung cấp cho các phiên bản trước đây bất kỳ tính năng mới nào, tôi thực sự rất khó mua một cái vào cuối quá trình sản xuất của nó. Chắc chắn Fenix ​​7 sắp ra mắt và sẽ bao gồm các tính năng nâng cao. Bấm để mở rộng...
Tôi mua Fenix ​​5 khi nó đã khá cũ rồi. Nó hoạt động rất tốt và luôn được cập nhật. Không hẳn là những tính năng mới, nhưng nó vẫn chưa bị Garmin lãng quên.

Nhưng bây giờ tôi biết mình sử dụng đồng hồ để cải thiện thể chất của mình nhiều đến mức nào, tôi muốn có công nghệ mới nhất lần này. Bước nhảy từ 5 lên 6 cũng khá nhỏ, vì vậy nó không thực sự hấp dẫn đối với tôi. NS

Drock1119

Ngày 14 tháng 10 năm 2021
  • Ngày 16 tháng 11 năm 2021
Sẽ không nói dối, tôi có cả Fenix ​​6 Pro Solar và AW7. Tất nhiên, tôi thích ngoại hình của Fenix ​​và pin hơn nhưng với ứng dụng WorkOutDoors, tôi sử dụng AW7. Garmin có lỗi và theo dõi HR và GPS không tốt bằng AW. Pin của AW sẽ kéo dài trong một cuộc chạy marathon nếu cần, nếu bạn là một người cực đoan thì rõ ràng là hãy gắn bó với Garmin. Nếu không, AW sẽ làm bất cứ điều gì Garmin có thể làm và thành thật mà nói có lẽ tốt hơn.
Phản ứng:cfc, grmlin và NME42 n

NME42

15 thg 9, 2019
  • Ngày 16 tháng 11 năm 2021
Fireball Dragon cho biết: Tôi rất thích Garmin Connect như một nền tảng thể dục. Các chỉ số cơ bản như nhịp, VO2 tối đa, độ dài sải chân, hiệu ứng luyện tập rất hữu ích. Tôi cũng xem xét các chỉ số nâng cao bao gồm dao động theo phương thẳng đứng, thời gian tiếp xúc với mặt đất, công suất, v.v. Nhưng tò mò hơn liên quan đến…

Nhưng nhìn chung, chỉ cần nghĩ rằng GC hoạt động tốt hơn với tư cách là một nền tảng. Một lần nữa, không thể nhấn mạnh đến mức độ chủ quan của điều này; có lẽ vì cá nhân tôi đã sử dụng Garmin từ trước khi tôi có AW đầu tiên (vào năm 2015) và chỉ thích nó hơn Apple Health. Vì vậy, đối với nhu cầu của bản thân, tôi cho rằng tôi thích Garmin hơn cho việc tập thể dục. Bấm để mở rộng...

Là người dùng GC trong một thời gian dài và đã trải qua rất nhiều điều xấu xí ở đó. Ngày nay nó đã tốt hơn rất nhiều, nhưng nền tảng ưa thích của tôi là runalyze. Nó có rất nhiều công cụ phân tích tốt hơn cho người chạy. Hãy dùng thử, nó hoàn toàn miễn phí và nếu bạn muốn, bạn có thể quyên góp. Cũng có thể dễ dàng được đính kèm vào tài khoản GC của bạn và bạn không gặp rắc rối khi đồng bộ hóa.
Chỉ một con số: khả năng dự đoán của họ thực sự tuyệt vời. Đã có tốc độ chạy marathon mục tiêu của tôi gần như đúng.

Về các chỉ số động lực khi chạy: Tôi là một con mọt sách và rất nhiệt tình khi HRM RUN được phát hành. Nhưng cuối cùng, các số liệu làm tôi bối rối nhiều hơn là chúng giúp ích. Tôi đang theo dõi mỗi lần chạy xem số dư GCT của tôi ở đâu và nếu có chấn thương xảy ra thì tôi chưa biết và những thứ như vậy. Tôi thực sự học được gì từ những điều này? Phải thừa nhận là không nhiều. Stryd của tôi cũng đang ghi lại rất nhiều số liệu và ngoài tần suất sải bước, tôi không xem xét bất kỳ con số nào trong số này nữa. Mục tiêu của tôi là chạy một quãng đường nhất định với một tốc độ nhất định và tôi sẽ không bao giờ nhận được huy chương nếu tôi chạy những quãng đường này với nhịp tim, độ dài sải chân hoặc GCT cụ thể.
Phản ứng:Fireball Dragon và grmlin

grmlin

Áp phích gốc
Ngày 16 tháng 2 năm 2015
  • Ngày 16 tháng 11 năm 2021
Drock1119 nói: Sẽ không nói dối, tôi có cả Fenix ​​6 Pro Solar và AW7. Tất nhiên, tôi thích ngoại hình của Fenix ​​và pin hơn nhưng với ứng dụng WorkOutDoors, tôi sử dụng AW7. Garmin có lỗi và theo dõi HR và GPS không tốt bằng AW. Pin của AW sẽ kéo dài trong một cuộc chạy marathon nếu cần, nếu bạn là một người cực đoan thì rõ ràng là hãy gắn bó với Garmin. Nếu không, AW sẽ làm bất cứ điều gì Garmin có thể làm và thành thật mà nói có lẽ tốt hơn. Bấm để mở rộng...
Tôi dự định thực hiện một nửa marathon vào năm tới và tôi không nghĩ rằng mình sẽ tham gia bất cứ điều gì khác sau đó. Thật khó để tìm thời gian cho những lần chạy dài hơn, và tôi không cảm thấy muốn chạy lâu hơn nữa. Tuần trước, tôi đã chạy được 18,9km, đó là một thành tích đáng kinh ngạc đối với cá nhân tôi.

Tuy nhiên, tôi sẽ bỏ lỡ thời lượng pin trong các hoạt động khác. Như đi bộ đường dài trong dãy Alps hàng giờ đồng hồ, trượt tuyết, đại loại thế.

NME42 cho biết: Đã là người dùng GC trong một thời gian dài và đã trải qua rất nhiều điều xấu xí ở đó. Ngày nay nó đã tốt hơn rất nhiều, nhưng nền tảng ưa thích của tôi là runalyze. Nó có rất nhiều công cụ phân tích tốt hơn cho người chạy. Hãy dùng thử, nó hoàn toàn miễn phí và nếu bạn muốn, bạn có thể quyên góp. Cũng có thể dễ dàng được đính kèm vào tài khoản GC của bạn và bạn không gặp rắc rối khi đồng bộ hóa.
Chỉ một con số: khả năng dự đoán của họ thực sự tuyệt vời. Đã có tốc độ chạy marathon mục tiêu của tôi gần như đúng.

Về các chỉ số động lực khi chạy: Tôi là một con mọt sách và rất nhiệt tình khi HRM RUN được phát hành. Nhưng cuối cùng, các số liệu làm tôi bối rối nhiều hơn là chúng giúp ích. Tôi đang theo dõi mỗi lần chạy xem số dư GCT của tôi ở đâu và nếu có chấn thương xảy ra thì tôi chưa biết và những thứ như vậy. Tôi thực sự học được gì từ những điều này? Phải thừa nhận là không nhiều. Stryd của tôi cũng đang ghi lại rất nhiều số liệu và ngoài tần suất sải chân, tôi không xem xét bất kỳ con số nào trong số này nữa. Mục tiêu của tôi là chạy một quãng đường nhất định với một tốc độ nhất định và tôi sẽ không bao giờ nhận được huy chương nếu tôi chạy những quãng đường này với nhịp tim, độ dài sải chân hoặc GCT cụ thể. Bấm để mở rộng...
Thành thật mà nói, khi tôi nhận được chiếc Fenix ​​5 GC của mình là một mớ hỗn độn. Tôi không biết bao nhiêu lần tôi đã phải kết nối lại đồng hồ của mình ... những ngày này, nó ổn, và tôi thích cách nó xuất các hoạt động của tôi sang Strava, v.v. mà không gặp vấn đề gì. Rất đẹp. Tôi cũng không biết gì về tất cả những con số và thước đo này, haha. Gần đây tôi đã phát hiện ra VO2 Max, tôi thực sự thích nó nói rằng tôi thích phù hợp như một chiếc 20yo (tôi 43 tuổi).

Làm cách nào để các bạn tiếp cận các khóa đào tạo có hướng dẫn / có cấu trúc trên Apple Watch? Có lẽ tôi đã suy nghĩ quá nhiều về nó? Như, khởi động 5 phút, 6 lần 30 giây ở tần số sải chân cụ thể, 8 lần 800m ở tốc độ X? Garmin của tôi hiển thị tất cả bằng chứng ngu ngốc trên cổ tay của tôi. Nó cho tôi biết nếu tôi đạt được tốc độ mục tiêu hoặc tần suất sải chân hoặc bất cứ điều gì.
Phản ứng:NME42 NS

Người làm tu sĩ

6 thg 2, 2018
  • Ngày 16 tháng 11 năm 2021
Fireball Dragon nói: Không có ý xúc phạm, xin lỗi nếu có.

Garmin chỉ đơn giản là có nhiều dữ liệu hơn để cung cấp cho phân tích. Không ngụ ý rằng bất kỳ ai không sử dụng Garmin đều là vận động viên kém cỏi.

Chỉ cần nói AW là một chiếc đồng hồ thông minh tốt hơn. Và Garmin là một chiếc đồng hồ thể thao tốt hơn. (quan điểm cá nhân của tôi) Bấm để mở rộng...

Về mặt phân tích dữ liệu, tất cả phụ thuộc vào dữ liệu nhân sự được thu thập (rác trong rác như các lập trình viên máy tính cũ nói) Garmins có thể thiếu sót hơn (trừ khi sử dụng dây đeo ngực). Vì lý do này, tôi truy cập AW và tải lên Runalyse để biết các chỉ số về loại khôi phục.
Tôi đã bán chiếc AW cũ của mình cách đây vài năm và mua một chiếc Garmin nhưng nhanh chóng nhận thấy rằng tôi đã bỏ lỡ các tính năng của đồng hồ thông minh (đọc chính tả văn bản trong khi đạp xe khá tuyệt).
Tôi cũng nhận ra rằng tôi không phải là vận động viên bán chuyên nghiệp như tôi nghĩ và có một chút quá tải dữ liệu từ Garmin. Tất cả đều liên quan đến cá nhân tất nhiên. Tôi cũng không muốn có hai chiếc đồng hồ nên đã quay lại AW. Tôi đi xe đạp 50mile, chạy 12 dặm, bơi trên mặt nước 2 dặm và nó ghi lại chúng khá hoàn hảo. Workoutdoors là một ứng dụng tiện lợi.
Tất nhiên, nếu bạn đang chạy siêu tốc thì đây không phải là chiếc đồng hồ dành cho điều đó mặc dù, như một thử nghiệm, tôi sẽ thử sạc khi đang di chuyển trong một chuyến đạp xe kéo dài và xem liệu nó có tiếp tục ghi lại một hoạt động hay không.
Phản ứng:NME42 và cfc

Rồng lửa

Ngày 26 tháng 11 năm 2012
Chigwell, Anh
  • Ngày 16 tháng 11 năm 2021
Monkswhiskers cho biết: Về mặt phân tích dữ liệu, tất cả phụ thuộc vào dữ liệu nhân sự được thu thập (rác trong rác như các lập trình viên máy tính cũ nói) Garmins có thể thiếu sót hơn (trừ khi sử dụng dây đeo ngực). Vì lý do này, tôi truy cập AW và tải lên Runalyse để biết các chỉ số về loại khôi phục.
Tôi đã bán chiếc AW cũ của mình cách đây vài năm và mua một chiếc Garmin nhưng nhanh chóng nhận thấy rằng tôi đã bỏ lỡ các tính năng của đồng hồ thông minh (đọc chính tả văn bản trong khi đạp xe khá tuyệt).
Tôi cũng nhận ra rằng tôi không phải là vận động viên bán chuyên nghiệp như tôi nghĩ và có một chút quá tải dữ liệu từ Garmin. Tất cả đều liên quan đến cá nhân tất nhiên. Tôi cũng không muốn có hai chiếc đồng hồ nên đã quay lại AW. Tôi đi xe đạp 50mile, chạy 12 dặm, bơi trên mặt nước 2 dặm và nó ghi lại chúng khá hoàn hảo. Workoutdoors là một ứng dụng tiện lợi.
Tất nhiên, nếu bạn đang chạy siêu tốc thì đây không phải là chiếc đồng hồ dành cho điều đó mặc dù, như một thử nghiệm, tôi sẽ thử sạc khi đang di chuyển trong một chuyến đạp xe kéo dài và xem liệu nó có tiếp tục ghi lại một hoạt động hay không. Bấm để mở rộng...

Tôi nhận thấy nhịp độ nghỉ ngơi giữa Garmin và AW của tôi gần như giống hệt nhau. Giữ chúng bên nhau cả ngày, có thể thấy HR khi nghỉ ngơi là nhất quán giữa cả hai. Nhưng nhận thấy (trên các thế hệ AW trước) rằng HR trong khi chạy đã bị lỗi. Giống như rất thấp đối với tôi, tôi biết tôi đã không ở mức 140bpm trong thời gian chạy nhịp độ nói trên! Và cũng nhận thấy GPS trên các tuyến đường đã biết là không chính xác với công viên địa phương của tôi đo được ngắn hơn gần 200m. Đã thử với cả hai chiếc đồng hồ (series 3 và FR935 vào năm 2017). Phải thừa nhận là đã không thử chạy với chiếc S4 của mình… nhưng tôi có một loạt phim 7 sắp ra mắt bất cứ ngày nào nên tôi thực sự muốn xem nó hoạt động như thế nào…

Rất nhiều tính năng từ Garmin khiến nó không thể thay thế được như một chiếc đồng hồ thể dục đối với tôi. Thích nhìn mục tiêu, đua những lần trước, v.v. Được sử dụng để thưởng thức các phân đoạn nhưng không bận tâm đến chúng nữa vì đã đặt tài khoản Strava của tôi ở chế độ riêng tư hơn. Tôi lạc đề… P

PaladinGuy

Ngày 22 tháng 9 năm 2014
  • Ngày 16 tháng 11 năm 2021
Fireball Dragon cho biết: Tôi nhận thấy nhịp độ nghỉ ngơi giữa Garmin và AW của tôi gần như giống hệt nhau. Giữ chúng bên nhau cả ngày, có thể thấy HR khi nghỉ ngơi là nhất quán giữa cả hai. Nhưng nhận thấy (trên các thế hệ AW trước) rằng HR trong khi chạy đã bị lỗi. Giống như rất thấp đối với tôi, tôi biết tôi đã không ở mức 140bpm trong thời gian chạy nhịp độ nói trên! Và cũng nhận thấy GPS trên các tuyến đường đã biết là không chính xác với công viên địa phương của tôi đo được ngắn hơn gần 200m. Đã thử với cả hai chiếc đồng hồ (series 3 và FR935 vào năm 2017). Phải thừa nhận là đã không thử chạy với chiếc S4 của mình… nhưng tôi có một loạt phim 7 sắp ra mắt bất cứ ngày nào nên tôi thực sự muốn xem nó hoạt động như thế nào…

Rất nhiều tính năng từ Garmin khiến nó không thể thay thế được như một chiếc đồng hồ thể dục đối với tôi. Thích nhìn mục tiêu, đua những lần trước, v.v. Được sử dụng để thưởng thức các phân đoạn nhưng không bận tâm đến chúng nữa vì đã đặt tài khoản Strava của tôi ở chế độ riêng tư hơn. Tôi lạc đề… Bấm để mở rộng...

Cảm biến OHR Series 3 là tốt. Theo ý kiến ​​của tôi, từ 4 trở lên là tuyệt vời và có độ chính xác vô song. Tôi đã thử một chiếc Fenix ​​6s vào mùa hè năm ngoái và nó phải vật lộn rất nhiều trong các hoạt động mà Series 4 của tôi không gặp vấn đề gì khi theo dõi HR.

Tôi đoán nó có thể hơi độc đối với mỗi người, nhưng hầu như tất cả các bài đánh giá tôi đã đọc đều nói rằng Apple Watch là thiết bị OHR chính xác nhất.

Rồng lửa

Ngày 26 tháng 11 năm 2012
Chigwell, Anh
  • Ngày 16 tháng 11 năm 2021
PaladinGuy cho biết: Cảm biến OHR Series 3 rất tốt. Theo ý kiến ​​của tôi, từ 4 trở lên là tuyệt vời và có độ chính xác vô song. Tôi đã thử một chiếc Fenix ​​6s vào mùa hè năm ngoái và nó phải vật lộn rất nhiều trong các hoạt động mà Series 4 của tôi không gặp vấn đề gì khi theo dõi HR.

Tôi đoán nó có thể hơi độc đối với mỗi người, nhưng hầu như tất cả các bài đánh giá tôi đã đọc đều nói rằng Apple Watch là thiết bị OHR chính xác nhất. Bấm để mở rộng...
Một số đánh giá / thử nghiệm cho thấy điều này, tôi có thể tin rằng cảm biến AWs HR có lẽ là một trong những cảm biến chính xác nhất hiện có.

Chắc chắn sẽ đối đầu với nó một lần nữa. Vẫn sẽ không sử dụng AW làm thiết bị tập thể dục chính của tôi, nhưng tôi thực sự muốn xem nó như thế nào so với bây giờ một vài năm sau!
Phản ứng:PaladinGuy

grmlin

Áp phích gốc
Ngày 16 tháng 2 năm 2015
  • Ngày 16 tháng 11 năm 2021
PaladinGuy cho biết: Cảm biến OHR Series 3 rất tốt. Theo ý kiến ​​của tôi, từ 4 trở lên là tuyệt vời và có độ chính xác vô song. Tôi đã thử một chiếc Fenix ​​6s vào mùa hè năm ngoái và nó phải vật lộn rất nhiều trong các hoạt động mà Series 4 của tôi không gặp vấn đề gì khi theo dõi HR.

Tôi đoán nó có thể hơi độc đối với mỗi người, nhưng hầu như tất cả các bài đánh giá tôi đã đọc đều nói rằng Apple Watch là thiết bị OHR chính xác nhất. Bấm để mở rộng...
Đó là lý do tại sao tôi đang sử dụng dây đeo hr bây giờ. HR của tôi đôi khi ở khắp nơi trong những buổi tập luyện căng thẳng và đôi khi dây đeo hoạt động khá hoàn hảo P

PaladinGuy

Ngày 22 tháng 9 năm 2014
  • Ngày 16 tháng 11 năm 2021
grmlin nói: Đó là lý do tại sao tôi đang sử dụng dây đeo hr bây giờ. HR của tôi đôi khi ở khắp nơi trong những buổi tập luyện căng thẳng và đôi khi dây đeo hoạt động khá hoàn hảo Bấm để mở rộng...

Chuẩn rồi. Về thứ duy nhất tôi sử dụng dây đeo là một cái gì đó giống như nhảy dây. Mặt khác, Apple Watch series 4 trở lên theo dõi nhịp tim của tôi quá đủ chính xác đối với tôi. Điều đó có nghĩa là tôi ít phải xử lý một thứ hơn (dây đeo ngực). Cá nhân tôi ghét có một cái gì đó khác để ghi nhớ và sạc / thay thế pin trong.

Việc thiếu độ chính xác của OHR là một trong những lý do chính khiến tôi quyết định không sử dụng Fenix ​​6 và ở lại với Apple Watch.
Phản ứng:Drock1119
  • 1
  • 2
  • 3
Kế tiếp

Đi tới trang

ĐiKế tiếp Cuối cùng