Sự khác biệt giữa iMac i5 và i7 trong đời thực đối với người dùng bình thường

tôi

Cấm

Ngày 13 tháng 9 năm 2014

• Ngày 19 tháng 6 năm 2017

BornAgainMac

4 tháng 2, 2004

Cư trú tại Florida

• Ngày 19 tháng 6 năm 2017

Samuelsan2001

Ngày 24 tháng 10 năm 2013

• Ngày 19 tháng 6 năm 2017

casperes1996

Ngày 26 tháng 1 năm 2014

Horsens, Đan Mạch

• Ngày 19 tháng 6 năm 2017

iMi cho biết: Tôi đã sẵn sàng để đặt hàng iMac mới.

Đây là nơi tôi đang đấu tranh với một quyết định. Việc nâng cấp lên i7 thực sự là hợp lý. Câu hỏi đặt ra là liệu sức mạnh bổ sung có thực sự đáng chú ý trong đời thực các tình huống. Tôi đã thấy rất nhiều cuộc thảo luận về chủ đề này, nhưng hầu hết đều nói về các bài kiểm tra tổng hợp hoặc các ứng dụng cụ thể (chỉnh sửa video hoặc mã hóa).

Vì vậy, đây là các câu hỏi. Còn sử dụng hàng ngày thì sao? Giả sử một tình huống trong đó bạn có một số bảng tính đang mở (một số có Macro) và email, lịch, một trình duyệt với một vài cửa sổ. Có thể thỉnh thoảng chỉnh sửa ảnh?

Làm thế nào về việc làm việc với các bài thuyết trình chuyên sâu về đồ họa và các tờ bán hàng? Báo cáo dài với rất nhiều đa phương tiện?

Có vẻ như i5 sẽ xử lý trơn tru tất cả các tác vụ đó. I7 sẽ tốt hơn? Nếu vậy, sự khác biệt có đáng chú ý không?

Cảm ơn vì đầu vào của bạn. Bấm để mở rộng...

Stefan Johansson

13 thg 4, 2017

Thụy Điển

• Ngày 19 tháng 6 năm 2017

người cha

Ngày 3 tháng 9 năm 2014

• Ngày 19 tháng 6 năm 2017

casperes1996

Ngày 26 tháng 1 năm 2014

Horsens, Đan Mạch

• Ngày 19 tháng 6 năm 2017

Stefan johansson nói: Phụ thuộc vào việc bạn sử dụng nó để làm gì. Nếu bạn chơi các trò chơi video có nhịp độ nhanh và thực hiện nhiều chỉnh sửa video hoặc chỉnh sửa tệp RAW, thì sẽ có một sự khác biệt, đối với mọi thứ khác, i5 hoạt động tốt. Bấm để mở rộng...

tôi

Cấm

Ngày 13 tháng 9 năm 2014

• Ngày 19 tháng 6 năm 2017

Stefan johansson nói: Phụ thuộc vào việc bạn sử dụng nó để làm gì. Nếu bạn chơi các trò chơi video có nhịp độ nhanh và thực hiện nhiều chỉnh sửa video hoặc chỉnh sửa tệp RAW, thì sẽ có một sự khác biệt, đối với mọi thứ khác, i5 hoạt động tốt. Bấm để mở rộng...

casperes1996

Ngày 26 tháng 1 năm 2014

Horsens, Đan Mạch

• Ngày 19 tháng 6 năm 2017

iMi cho biết: Chỉ có một trò chơi mà tôi chơi thường xuyên mà i7 có thể tạo ra sự khác biệt đáng chú ý và đó là Civilization 5 hoặc 6. Tôi tin rằng việc tính toán theo lượt đòi hỏi nhiều CPU. Bấm để mở rộng...

JonMPLS

23 tháng 5, 2010

MN

• Ngày 19 tháng 6 năm 2017

casperes1996

Ngày 26 tháng 1 năm 2014

Horsens, Đan Mạch

• Ngày 19 tháng 6 năm 2017

JonMPLS đã nói: Này OP, cảm ơn vì chủ đề! Tôi đã theo dõi diễn đàn này trong nhiều tuần và sẽ đặt hàng iMac của tôi trước đó quá lâu. Nhưng tôi không phải là một người sử dụng năng lượng như rất nhiều người ở đây. Không có trò chơi, chỉ cần xử lý RAW không thường xuyên cho ảnh chuyến đi, Photoshop, Lightroom, v.v. Và ngay cả khi tôi đang xử lý ảnh, đó chỉ là một lần xử lý và tôi không quá vội vàng. Có vẻ như i5 cũng sẽ phù hợp với tôi. Bấm để mở rộng...

EugW

Ngày 18 tháng 6 năm 2017

• Ngày 19 tháng 6 năm 2017

iMi cho biết: Tôi đã sẵn sàng để đặt hàng iMac mới.

Đây là nơi tôi đang đấu tranh với một quyết định. Việc nâng cấp lên i7 thực sự là hợp lý. Câu hỏi đặt ra là liệu sức mạnh bổ sung có thực sự đáng chú ý trong đời thực các tình huống. Tôi đã thấy rất nhiều cuộc thảo luận về chủ đề này, nhưng hầu hết đều nói về các bài kiểm tra tổng hợp hoặc các ứng dụng cụ thể (chỉnh sửa video hoặc mã hóa).

Vì vậy, đây là các câu hỏi. Còn sử dụng hàng ngày thì sao? Giả sử một tình huống trong đó bạn có một số bảng tính đang mở (một số có Macro) và email, lịch, một trình duyệt với một vài cửa sổ. Có thể thỉnh thoảng chỉnh sửa ảnh?

Làm thế nào về việc làm việc với các bài thuyết trình chuyên sâu về đồ họa và các tờ bán hàng? Báo cáo dài với rất nhiều đa phương tiện?

Có vẻ như i5 sẽ xử lý trơn tru tất cả các tác vụ đó. I7 sẽ tốt hơn? Nếu vậy, sự khác biệt có đáng chú ý không?

Cảm ơn vì đầu vào của bạn. Bấm để mở rộng...

mollyc

Ngày 18 tháng 8 năm 2016

• Ngày 19 tháng 6 năm 2017

casperes1996

Ngày 26 tháng 1 năm 2014

Horsens, Đan Mạch

• Ngày 19 tháng 6 năm 2017

mollyc đã nói: Máy tính của tôi * không * xuất hơn 20 tệp ra khỏi LR trước khi quạt bắt đầu quay và tôi cảm thấy như nó giận tôi. Phản ứng:iMi, iemcj và mollyc tôi

tôi

Cấm

Áp phích gốc

Ngày 13 tháng 9 năm 2014

• Ngày 19 tháng 6 năm 2017

mollyc cho biết: Việc chính của tôi là chỉnh sửa các tập tin thô. Tôi hiện đang làm việc trên một chiếc iMac cuối năm 2012 với RAM 32 GB và bộ xử lý Intel Core i7 3,4 GHz. Tôi cũng có card đồ họa NVIDIA GeForce GTX 680MX 2048 MB.

Máy tính của tôi * không * xuất hơn 20 tệp hoặc hơn ra khỏi LR trước khi quạt bắt đầu quay và tôi cảm thấy như nó đang tức giận với tôi. Phản ứng:tôi tôi

tôi

Cấm

Áp phích gốc

Ngày 13 tháng 9 năm 2014

• Ngày 19 tháng 6 năm 2017

mollyc cho biết: Tôi cảm thấy như máy tính của tôi chậm hơn mức bình thường. Tôi có thể sẽ đi với i7. Tôi không thường xuyên mua máy tính nên thích mua những thứ tốt nhất có thể vào thời điểm đó. Bấm để mở rộng...

Bản thân tôi vẫn đang ở trên hàng rào. Tôi không cần thiết, nhưng một lần nữa, chi phí không cao lắm. Tại sao không mua những thứ tốt nhất, như bạn đã nói.

Vì vậy, câu hỏi hiển nhiên. Một số nhược điểm của i7 là gì?

Độ nóng, tiếng ồn? Còn gì nữa không?

casperes1996

Ngày 26 tháng 1 năm 2014

Horsens, Đan Mạch

• Ngày 19 tháng 6 năm 2017

iMi cho biết: Bản thân tôi vẫn đang ở trong hàng rào. Tôi không cần thiết, nhưng một lần nữa, chi phí không cao lắm. Tại sao không mua những thứ tốt nhất, như bạn đã nói.

Vì vậy, câu hỏi hiển nhiên. Một số nhược điểm của i7 là gì?

Độ nóng, tiếng ồn? Còn gì nữa không? Bấm để mở rộng...

Chà, mặc dù nói chung sẽ không sử dụng nó nhiều, nhưng về mặt kỹ thuật i5 và i7 có cùng ngân sách năng lượng / nhiệt để hoạt động. Chúng là TDP giống nhau. Và iMac được tạo ra để xử lý các bộ phận. Bạn thực sự sẽ không cần sức mạnh của i7 và phần lớn tôi không nghĩ rằng bạn sẽ nhận thấy điều đó, nhưng tôi không nghĩ bạn nên lo lắng quá nhiều về nhiệt.

Phản ứng:tôi tôi

tôi

Cấm

Áp phích gốc

Ngày 13 tháng 9 năm 2014

• Ngày 19 tháng 6 năm 2017

casperes1996 cho biết: Chà, mặc dù nói chung sẽ không sử dụng nó nhiều, nhưng về mặt kỹ thuật i5 và i7 có cùng ngân sách năng lượng / nhiệt để làm việc. Chúng là TDP giống nhau. Và iMac được tạo ra để xử lý các bộ phận. Bạn thực sự sẽ không cần sức mạnh của i7 và phần lớn tôi không nghĩ rằng bạn sẽ nhận thấy điều đó, nhưng tôi không nghĩ bạn nên lo lắng quá nhiều về nhiệt. Bấm để mở rộng...

Bạn. Là. Giết người. Tôi. Phản ứng:timh, valhopkins, penny_whistle và 1 người khác

nambuccaheadsau

Ngày 19 tháng 10 năm 2007

Blue Mountains NSW Úc

• Ngày 19 tháng 6 năm 2017

Trong khi tôi sử dụng i7 để thiết kế đồ họa, khi tôi cho đi, tôi sẽ chọn i5 với bộ nhớ đầy đủ hơn và bộ nhớ flash PCI-e. Phải nói rằng một điều tôi đã lưu ý trong vài chiếc iMac trước đây mà tôi đã có, i7 luôn bán nhanh hơn nhiều trên thị trường đã qua sử dụng và có giá tốt hơn.

Vào cuối ngày, đó là sự quyết định của người mua và quyết định của người mua, đó là lý do tại sao tôi sẽ sử dụng iMac Pro khi chúng có sẵn mặc dù các 'chuyên gia' ở đây nói với tôi rằng tôi không muốn một cái lol!

Phản ứng:tôi

casperes1996

Ngày 26 tháng 1 năm 2014

Horsens, Đan Mạch

• Ngày 19 tháng 6 năm 2017

nambuccaheadsau nói: Vào cuối ngày, người mua và quyết định của người mua là lý do tại sao tôi sẽ sử dụng iMac Pro khi chúng có sẵn mặc dù các 'chuyên gia' ở đây nói với tôi rằng tôi không muốn một cái lol! Bấm để mở rộng...

Chà, nếu bạn có thể sử dụng sức mạnh, tại sao họ lại nói như vậy? Nó hoàn toàn tuyệt vời! Và đối với những gì nó là, tương đối rẻ so với những gì Apple đã nói.

Phản ứng:tôi tôi

tôi

Cấm

Áp phích gốc

Ngày 13 tháng 9 năm 2014

• Ngày 19 tháng 6 năm 2017

Chà, tôi vừa đặt hàng phiên bản i7. Vì nhiệt độ và tiếng ồn dự kiến ​​sẽ giống như i5 cao cấp hơn do cùng mức tiêu thụ điện năng, tại sao không tăng hiệu suất. Nó thực sự không nhiều tiền hơn.

Phản ứng:Falcon80

casperes1996

Ngày 26 tháng 1 năm 2014

Horsens, Đan Mạch

• Ngày 19 tháng 6 năm 2017

iMi nói: Chà, tôi vừa đặt hàng phiên bản i7. Vì nhiệt độ và tiếng ồn dự kiến ​​sẽ giống như i5 cao cấp hơn do cùng mức tiêu thụ điện năng, tại sao không tăng hiệu suất. Nó thực sự không nhiều tiền hơn. Bấm để mở rộng...

Chà, không hoàn toàn giống nhau. Mức tiêu thụ điện năng tối đa giống nhau trên giấy tờ, nhưng i7 có thể đạt được nó với phép tính float và số nguyên 'bình thường', trong khi i5 chỉ có thể đạt đến TDP đó với các lệnh AVX. Dù vậy, iMac có thể hạ nhiệt đủ. Tiếng ồn có thể hơi khác một chút, nhưng đừng lo lắng về nhiệt độ.

Phản ứng:tôi

BuCkDoG

Ngày 13 tháng 6 năm 2013

• Ngày 19 tháng 6 năm 2017

Tôi nghĩ rằng bạn đã trả lời câu hỏi của riêng bạn trong tiêu đề của chủ đề này. Người dùng trung bình = i5 cả ngày. I7 thực sự dành cho những người KHÔNG phải là người dùng trung bình và đến lượt người dùng năng lượng nặng, những người cần siêu phân luồng và tốc độ xung nhịp cao hơn để hiển thị nhanh hơn. Nhận i5 cho cả ngày nếu bạn là người dùng bình thường nhưng cá nhân tôi muốn giới thiệu i7 vì TDP 91W giống nhau của nó trên cả i5 và i7 vì vậy nhiệt độ mát hơn mà mọi người đang nói không phải là điều đáng chú ý.

Phản ứng:tôi

• 1
• 2
• 3
• 4

Kế tiếp 1 trong 4

Đi tới trang

ĐiKế tiếp Cuối cùng